鄔昊洋 周 園 李諾飛 賀海波 鄒 坤
(1.三峽大學(xué)天然產(chǎn)物研究與利用湖北省重點實驗室,湖北宜昌 443002;2.宜昌市婦幼保健院,湖北宜昌 443000;3.三峽大學(xué) 中醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)院,湖北宜昌 443000)
慢性咽炎主要為咽黏膜慢性炎癥,其病變主要在咽部粘膜層,粘膜慢性充血,粘膜及粘膜下層結(jié)締組織增生,粘液腺肥大,粘液分泌增多,其主要臨床表現(xiàn)為咽部不適感,如干燥、發(fā)癢、灼熱,以及異物感等.慢性咽炎病變部位特殊,病因復(fù)雜,纏綿難愈,給患者的工作和生活帶來很大影響[1].西醫(yī)大多采用抗生素類藥物治療或輔以地塞米松等激素類制劑,但療效不佳,易反復(fù)發(fā)作;中醫(yī)藥對慢性咽炎治療具有毒副作用小、作用緩和持久的特點.很多學(xué)者、醫(yī)家從中醫(yī)整體觀念出發(fā),辨證論治,取得了比較好的療效[2].開口箭(Tupistra chinensis Bak.)為百合科鈴蘭族開口箭屬植物,具有清熱解毒、祛風(fēng)除濕、散瘀止痛的功效,主治咽喉腫痛,白喉,風(fēng)濕痹痛,跌打損傷,胃痛,癰腫瘡毒,毒蛇、狂犬咬傷等[3].開口箭在民間作為清咽利喉藥已有悠久歷史,在前期的臨床和實驗研究證實開口箭對急、慢性咽炎有較好的療效[3-4].為進(jìn)一步探討其作用機(jī)制,進(jìn)行了開口箭醇提物對慢性咽炎大鼠血清IL-1β及TNF-α等指標(biāo)影響的實驗研究.
Wistar大鼠(SPF級):48只,體重(200±20)g,由湖北省疾病控制中心實驗動物中心提供,合格證:SCXK(鄂)2008-0005.
開口箭醇提物:由天然產(chǎn)物研究與利用湖北省重點實驗室提供;西瓜霜含片:桂林三金制藥有限公司生產(chǎn);氨水(濃度25%~27%):洛陽市化學(xué)試劑廠;IL-1β和TNF-α:北京東亞免疫技術(shù)研究所.
1)慢性咽炎動物模型的建立.實驗采用Wistar大鼠作為研究對象,用喉頭噴霧器將25%的氨水向其咽部噴霧,每日2次,上、下午各1次,每次噴3下(約0.5 mL),連噴40d.氨水是堿性刺激物質(zhì),高濃度局部噴霧能刺激咽部粘膜,使之充血腫脹,形成慢性炎癥.
2)動物的分組及給藥.將48只Wistar大鼠隨機(jī)分為6組:正常組、模型組、西瓜霜組、開口箭醇提物劑低、中、高劑量組.后5組動物按上法造模40d后,于第40~47d分別用喉頭噴霧器給大鼠咽部噴蒸餾水、西瓜霜含片液(1.14g/kg)、開口箭醇提物低劑量組(0.16g/kg)、開口箭醇提物中劑量組(0.24g/kg)、開口箭醇提物高劑量組(0.32g/kg).
3)檢測方法.實驗第47d各組動物給藥結(jié)束后,股靜脈取血,3 000rpm/min離心15min,取血清檢測IL-1β和TNF-α含量.然后立即取咽部粘膜及粘膜下組織進(jìn)行病理形態(tài)學(xué)觀察.具體方法如下:組織固定48h后取出,切為2mm厚度,按常規(guī)脫水、透明、石蠟包埋、切片、HE染色,于光學(xué)顯微鏡下觀察、攝片.
從造模第2d開始,大部分大鼠逐漸出現(xiàn)搔抓口部、頻飲水而量多、口腔分泌物增多、納食減少、自發(fā)活動減少、咽部充血呈鮮紅色、腫脹等癥狀與體征;第3~7d癥狀較明顯,半月后大鼠明顯適應(yīng),癥狀稍減退;正常對照組則未出現(xiàn)上述情況;開口箭醇提物高劑量組、西瓜霜組治療7d后,上述癥狀、體征基本恢復(fù)正常,中、低劑量組恢復(fù)稍差;模型對照組的上述癥狀、體征則仍然存在.
與正常組相比,模型組白細(xì)胞和粒細(xì)胞數(shù)目顯著升高(P<0.01);開口箭醇提物可使其數(shù)目降低,與模型組比較具有顯著性差異(P<0.01),其改善作用隨劑量的增加而增強(qiáng),而且開口箭醇提物高劑量組效果優(yōu)于西瓜霜組(見表1).
表1 開口箭醇提物對慢性咽炎大鼠血常規(guī)的影響,n=8)
表1 開口箭醇提物對慢性咽炎大鼠血常規(guī)的影響,n=8)
與正常組比較:#P<0.05,##P<0.01;與模型組比較:*P<0.05,**P<0.01.
組別 劑量/(g·kg-1)白細(xì)胞數(shù)/(109·L-1)粒細(xì)胞數(shù)/(109·L-1-- 5.73±0.5 0.4±0.1模型組 -- 11.40±0.9##2.6±0.2##開口箭醇提物低劑量組 0.16 9.35±0.3** 0.6±0.1**開口箭醇提物中劑量組 0.24 5.63±0.6** 0.5±0.1**開口箭醇提物高劑量組 0.32 7.49±0.5** 0.5±0.1**西瓜霜組 1.40 5.90±0.5** 0.9±0.1正常組)**
與正常相比,模型組血清中IL-1β和TNF-α含量顯著升高(P<0.05 &P<0.01);開口箭醇提物可使血清中IL-1β和TNF-α含量降低,與模型組比較具有顯著性差異(P<0.05 &P<0.01),其改善作用隨劑量的增加而增強(qiáng),而且開口箭醇提物高劑量組效果優(yōu)于西瓜霜組(見表2).
表2 開口箭醇提物對慢性咽炎大鼠血清IL-1β和TNF-α含量的影響(,n=8)
表2 開口箭醇提物對慢性咽炎大鼠血清IL-1β和TNF-α含量的影響(,n=8)
與正常組比較:#P<0.05,##P<0.01;與模型組比較:*P<0.05,**P<0.01.
組別 劑量/(g·kg-1)IL-1β/(pg·mL-1)TNF-α/(pg·mL-1)正常組 -- 6.66±0.12 22.44±0.27模型組 -- 9.87±0.30## 27.88±1.87#開口箭醇提物低劑量組 0.16 8.22±0.15 22.78±0.67*開口箭醇提物中劑量組 0.24 8.46±1.11 26.54±1.95**開口箭醇提物高劑量組 0.32 7.71±0.61** 23.97±0.13**西瓜霜組 1.40 7.90±0.56** 25.34±0.16**
HE染色結(jié)果顯示:正常組可見黏膜上皮層多為未角化復(fù)層扁平上皮;固有層多為致密結(jié)締組織,內(nèi)有少量血管,未見有血管擴(kuò)張,水腫,炎性細(xì)胞浸潤及纖維組織增生;黏膜下層、肌肉層結(jié)構(gòu)正常,均未見明顯炎性改變.模型組:大部分動物咽部黏膜上皮層可見明顯增生;固有層內(nèi)見血管擴(kuò)張及大量炎性細(xì)胞浸潤,纖維組織增生;黏膜下層可見腺體肥大、增生、萎縮等,其周圍見血管數(shù)量增多、血管擴(kuò)張、炎性細(xì)胞密集性浸潤及纖維組織增生;與模型組比較,開口箭醇提物和西瓜霜治療后大部分大鼠咽部未見角化復(fù)層扁平上皮;固有層內(nèi)充血輕,未見明顯纖維增生,部分動物結(jié)締組織緊密接近正常組;黏膜下層混合腺未見明顯肥大、增生、萎縮等(如圖1所示).
圖1 開口箭醇提物對慢性咽炎大鼠咽部組織形態(tài)學(xué)的影響
氨水是堿性刺激物質(zhì),局部噴霧能刺激咽部黏膜,使之充血腫脹,形成急性炎癥,反復(fù)刺激,形成慢性炎癥.在實驗中,選用 Wistar大鼠為研究對象,造模后,白細(xì)胞和粒細(xì)胞數(shù)目顯著升高;炎性細(xì)胞因子IL-1β和TNF-α含量顯著升高;病理切片結(jié)果顯示:模型動物咽部黏膜上皮層可見明顯增生、炎性細(xì)胞浸潤,纖維組織增生及腺體肥大、增生、萎縮等.上述病理特征的變化基本符合臨床上慢性咽炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6].醫(yī)書記載:開口箭以根狀莖入藥,具有清熱解毒、祛風(fēng)除濕、散瘀止痛的功效[7],現(xiàn)代藥理實驗研究表明其具有較強(qiáng)的抗腫瘤、抗炎[3]、抑菌、醒酒等活性.本實驗研究發(fā)現(xiàn):在用開口箭醇提物治療后,開口箭醇提物在改善大鼠一般狀態(tài),降低白細(xì)胞和粒細(xì)胞數(shù)目及IL-1β、TNF-α含量,改善病理組織形態(tài)學(xué)方面顯示出較好的療效和優(yōu)勢.本實驗證實開口箭醇提物在改善咽部炎性癥狀,改變咽部病理組織形態(tài)方面,具有獨特優(yōu)勢.其治療咽炎的主要機(jī)制是:減少炎性細(xì)胞因子生成,對抗過量細(xì)胞因子,減緩對炎性細(xì)胞的趨化與激活,從而達(dá)到對抗咽部炎癥.
[1] 唐大軒,葛 麟,王 莉,等.甘桔冰梅片防治咽炎作用研究[J].中藥藥理與臨床,2010,26(5):137-139.
[2] 徐蘭蘭,鄒 坤,汪鏨植,等.開口箭提取物治療急性咽炎的實驗研究[J].江蘇中醫(yī)藥,2008,40(8):78-79.
[3] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:308.
[4] 林 慧,梅全喜.中藥制劑治療急性咽炎的研究進(jìn)展[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,10(4):2448.
[5] 廖華軍,馬 赟,彭國平.勝紅薊治療慢性咽炎有效部位的篩選[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2010,28(1):185.
[6] 賈 敏,袁 琨.慢性咽炎患者咽部細(xì)菌調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(13):1883.
[7] 王 停,荊 魯,魯獻(xiàn)斌,等.玉樞含片對急性咽炎大鼠血清白介素-6及腫瘤壞死因子等指標(biāo)的影響[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2002,25(4):31-33.