宜昌超越路橋有限公司 鄧宗昌
隨著我國(guó)城市現(xiàn)代化建設(shè)步伐的加快,越來(lái)越多的城市修建了高架橋,城市交通網(wǎng)得到了進(jìn)一步完善,這對(duì)于城市的發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。為了使高架橋能安全地為公路運(yùn)輸服務(wù),必須對(duì)新建橋梁進(jìn)行鑒定。本文,筆者以某城市新建高架橋?yàn)槔?,?duì)其進(jìn)行荷載試驗(yàn)研究,以檢驗(yàn)橋梁的施工質(zhì)量、承載力和實(shí)際工作狀態(tài)是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求,為竣工驗(yàn)收和安全運(yùn)營(yíng)提供科學(xué)依據(jù),以保證橋梁營(yíng)運(yùn)的可靠性;同時(shí)還可以為高架橋設(shè)計(jì)積累科學(xué)資料,為橋梁養(yǎng)護(hù)、維修提供參考資料。
該橋梁工程規(guī)劃為城市快速路,全線采用高架加地面輔道形式。橋梁工程包含主線及上下橋匝道兩部分,主線全長(zhǎng)7.5 km,其中高架橋長(zhǎng)6.9 km,高架引道長(zhǎng)0.5 km,上下橋匝道全長(zhǎng)1.8 km。全線高架橋標(biāo)準(zhǔn)截面均為雙向6車道,橋?qū)?8 m,主線為鋼箱梁,荷載等級(jí)為公路Ⅰ級(jí)。
1.橋梁恒載線形檢測(cè)。為了解橋梁結(jié)構(gòu)線形與設(shè)計(jì)線形是否吻合,以保證橋梁的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng),需對(duì)橋梁總體線形進(jìn)行測(cè)量。利用已有的橋位施工控制網(wǎng),采用精密電子水準(zhǔn)儀對(duì)主梁縱向標(biāo)高進(jìn)行測(cè)量,標(biāo)高測(cè)點(diǎn)布置在主梁橋面墩頂截面、L/2、L/4及L3/4(L為主梁橋長(zhǎng)度)截面處,共設(shè)37個(gè)測(cè)點(diǎn)。為消除溫度對(duì)于線形的影響,測(cè)量應(yīng)選擇能見度好,氣溫較低且穩(wěn)定的時(shí)段進(jìn)行。
2.靜載試驗(yàn)。
(1)靜載試驗(yàn)內(nèi)容。橋梁靜載試驗(yàn)是通過(guò)測(cè)量橋梁結(jié)構(gòu)在靜力試驗(yàn)荷載作用下各控制截面的應(yīng)力及結(jié)構(gòu)變形,從而確定橋梁結(jié)構(gòu)實(shí)際工作狀態(tài)與設(shè)計(jì)期望值是否相符,是檢驗(yàn)橋梁性能及工作狀態(tài)最直接、最有效的方法。
為了解結(jié)構(gòu)應(yīng)變或變位隨加載內(nèi)力增加的變化情況,防止結(jié)構(gòu)意外損壞,試驗(yàn)決定采用逐級(jí)加載的方式進(jìn)行,根據(jù)橋梁的實(shí)際情況,加載分2 ~ 3級(jí)進(jìn)行,試驗(yàn)中對(duì)加載的控制采用逐漸增加加載車輛的方式。試驗(yàn)采用三軸載重汽車加載,汽車荷載的選用遵循兩條原則,一是使各控制截面加載效率系數(shù)滿足靜力試驗(yàn)荷載效率的要求;二是在滿足試驗(yàn)要求的條件下,盡可能減少加載用車數(shù)量。主線縱向試驗(yàn)分析采用單車重300 kN的車輛加載;主線橫向試驗(yàn)分析采用單車重340 kN的車輛加載。
試驗(yàn)中所需要的加載車輛數(shù)及加載位置根據(jù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)活載(公路Ⅰ級(jí))產(chǎn)生的最不利效應(yīng)值按等效原則換算而得。靜載試驗(yàn)荷載一方面應(yīng)保證結(jié)構(gòu)的安全性,另一方面應(yīng)能充分暴露結(jié)構(gòu)的承載能力,通常有
式(1)中,ηq為靜載試驗(yàn)荷載效率系數(shù),Sstate為試驗(yàn)荷載作用下檢測(cè)部位荷載效應(yīng)的計(jì)算值,S為設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下檢測(cè)部位荷載效應(yīng)的計(jì)算值,δ為設(shè)計(jì)取用的動(dòng)力系數(shù)。需要注意的是ηq取值有一定的限制,通常為0.85~1.05。
首先將試驗(yàn)加載車過(guò)地磅稱重后,在不影響試驗(yàn)橋跨的位置錯(cuò)開停放。正式加載前,用4輛加載車輛并排緩慢地來(lái)回兩次對(duì)全橋進(jìn)行預(yù)壓,然后非工作人員退場(chǎng),待一切工作安排就緒后,將各試驗(yàn)量測(cè)儀表讀數(shù)調(diào)零,進(jìn)行第一次空載讀數(shù)(應(yīng)變和撓度),同時(shí)記錄該時(shí)刻的氣溫。正式實(shí)施試驗(yàn)加載時(shí),試驗(yàn)加載車按試驗(yàn)方案分級(jí)加載。每級(jí)試驗(yàn)加載車駛?cè)胫付ǖ膮^(qū)域就位后,穩(wěn)定15 min后記錄加載后的第1次讀數(shù),間隔10 min后再記錄加載的第2次讀數(shù),當(dāng)兩次讀數(shù)差均小于前次讀數(shù)增量的10%時(shí),認(rèn)為結(jié)構(gòu)變形已趨穩(wěn)定,此時(shí)所記錄的數(shù)據(jù)為試驗(yàn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),同時(shí)記錄該時(shí)刻的氣溫。每個(gè)工況試驗(yàn)的載位滿載完成后進(jìn)行一次卸載,穩(wěn)定20 min后觀測(cè)數(shù)據(jù),待數(shù)據(jù)穩(wěn)定后,記錄殘余應(yīng)變和撓度,并記錄該時(shí)刻的氣溫。
需要注意的是,在試驗(yàn)加載過(guò)程中,應(yīng)確保橋梁的安全,防止試驗(yàn)荷載對(duì)橋梁造成損傷。當(dāng)控制測(cè)點(diǎn)應(yīng)變值已達(dá)到或超過(guò)理論計(jì)算的控制應(yīng)變值或控制測(cè)點(diǎn)變位(或撓度)超過(guò)規(guī)范允許值時(shí),應(yīng)終止加載試驗(yàn)。
(2)靜載試驗(yàn)結(jié)果分析。根據(jù)測(cè)點(diǎn)理論應(yīng)力計(jì)算各測(cè)點(diǎn)的理論應(yīng)變,鋼材彈性模量Eg計(jì)算時(shí)取200×103MPa。通過(guò)實(shí)測(cè)應(yīng)變和理論計(jì)算值的比較,分析計(jì)算結(jié)構(gòu)的相對(duì)殘余應(yīng)變和應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù),以評(píng)定結(jié)構(gòu)的工作狀況,確定橋梁的承載能力。
由試驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,主線鋼箱梁的應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)為0.704 ~0.927,平均應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)為0.800,滿足檢測(cè)規(guī)程要求,說(shuō)明設(shè)計(jì)豎向荷載作用下結(jié)構(gòu)強(qiáng)度安全儲(chǔ)備充分,滿足設(shè)計(jì)使用要求;主線鋼箱梁的最大撓度為17.02 mm,撓度校驗(yàn)系數(shù)在0.736~ 0.954,平均撓度校驗(yàn)系數(shù)為0.882,滿足規(guī)范要求,說(shuō)明橋梁結(jié)構(gòu)剛度滿足設(shè)計(jì)要求;主線鋼箱梁平均殘余應(yīng)變?yōu)?.3%,平均殘余變位為8.7%,遠(yuǎn)小于控制值19%,說(shuō)明結(jié)構(gòu)的彈性工作性能較好,具有良好的彈性恢復(fù)能力。
3.動(dòng)載試驗(yàn)。橋梁動(dòng)載測(cè)試就是利用車輛荷載或環(huán)境激起橋梁結(jié)構(gòu)的振動(dòng),然后測(cè)定橋梁振動(dòng)的固有頻率、阻尼比、振型、動(dòng)力沖擊系數(shù)、行車響應(yīng)等參量,從而判斷橋梁結(jié)構(gòu)的整體剛度和行車性能。通過(guò)動(dòng)載試驗(yàn)分別測(cè)取以下各動(dòng)力參數(shù)和響應(yīng)值,并和理論計(jì)算值進(jìn)行比較,以確定橋梁結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性(阻尼、自振頻率)、動(dòng)載作用下(行車和跳車)橋梁結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)信號(hào)和動(dòng)力響應(yīng)值(振幅、沖擊系數(shù)等)是否異常、是否滿足規(guī)范要求。
(1)動(dòng)載試驗(yàn)測(cè)試項(xiàng)目。
①脈動(dòng)試驗(yàn)。主要是使用高靈敏度的傳感器和放大器,測(cè)量外界因素所引起的橋梁微小且不規(guī)則的振動(dòng),然后進(jìn)行譜分析,最終得到橋梁結(jié)構(gòu)的自振頻率。
②跑車試驗(yàn)。用1輛300 kN的試驗(yàn)加載車分別以20,30,40和50 km/h的速度往返勻速通過(guò)橋跨結(jié)構(gòu),以測(cè)定橋梁結(jié)構(gòu)在動(dòng)荷載作用下的強(qiáng)迫振動(dòng)響應(yīng)。
③跳車試驗(yàn)。在橋跨跨中橋面設(shè)置高10 cm左右的三角形墊木,將300 kN試驗(yàn)加載車后軸置于其上,然后突然下落,測(cè)定橋梁結(jié)構(gòu)在動(dòng)荷載作用下的強(qiáng)迫振動(dòng)響應(yīng)。
④制動(dòng)試驗(yàn)采用1輛300 kN試驗(yàn)加載車以20 km/h的行駛速度在跨中緊急剎車使橋梁產(chǎn)生受迫振動(dòng),測(cè)試橋梁的振動(dòng)響應(yīng)。
(2)動(dòng)載試驗(yàn)結(jié)果分析。根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),主線基頻實(shí)測(cè)值為2.30 Hz(大于理論值2.20 Hz),說(shuō)明其實(shí)際剛度大于理論計(jì)算剛度;依據(jù)《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTJ D60-2004),實(shí)測(cè)主橋行車、跳車及剎車試驗(yàn)的各項(xiàng)動(dòng)力性能指標(biāo)與以往同類橋梁相差不大,車輛行駛狀況較好。剎車工況與跳車工況實(shí)測(cè)值與同類型橋梁實(shí)測(cè)值相當(dāng),在正常范圍內(nèi);主線的阻尼比為0.7%~4.1%,也在正常范圍之內(nèi)。
通過(guò)對(duì)該橋梁工程主線鋼箱梁進(jìn)行恒載線形檢測(cè)和荷載試驗(yàn),測(cè)試了橋梁結(jié)構(gòu)各關(guān)鍵部位的應(yīng)力、撓度以及結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性,主要結(jié)論如下。
1.主線鋼箱梁應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)滿足檢測(cè)規(guī)程要求,說(shuō)明設(shè)計(jì)豎向荷載作用下結(jié)構(gòu)強(qiáng)度安全儲(chǔ)備充分,滿足設(shè)計(jì)使用要求;主線鋼箱梁撓度校驗(yàn)系數(shù)滿足規(guī)范要求,說(shuō)明橋梁結(jié)構(gòu)剛度滿足設(shè)計(jì)要求;橋梁結(jié)構(gòu)的相對(duì)殘余變形遠(yuǎn)小于控制值的20%,說(shuō)明結(jié)構(gòu)的彈性工作性能較好,具有良好的彈性恢復(fù)能力;實(shí)測(cè)主線鋼箱梁的脈動(dòng)一階自振頻率較理論值高,各項(xiàng)動(dòng)力指標(biāo)正常。
2.試驗(yàn)僅反映試驗(yàn)荷載作用下橋梁的結(jié)構(gòu)性能;在交通流量和環(huán)境等外在不確定因素以及內(nèi)在的橋梁本生材料的老化等因數(shù)的長(zhǎng)期作用都會(huì)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,因此需要對(duì)橋梁進(jìn)行長(zhǎng)期有效的觀測(cè)。