浙江工商大學(xué) 費(fèi)芩芳 陳錦慧 鐘菊文 薛瀟蓉
自2009年世界目光聚焦哥本哈根氣候峰會(huì)之后,低碳觀念再次引起人們的關(guān)注。2012年《京都議定書(shū)》第一期承諾即將到期,因此今年將迎來(lái)低碳話題的新熱潮。世界旅游組織在報(bào)告中指出,旅游業(yè)占總產(chǎn)業(yè)的5%左右。十二五規(guī)劃中提出完善溫室氣體核算制度,各界對(duì)低碳的研究也日益增多。2009年,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見(jiàn)》,倡導(dǎo)低碳旅游方式。
“低碳旅游”是一種降低“碳”的旅游,也就是在旅游活動(dòng)中,旅游者盡量降低二氧化碳排放量。至今已有不少專家學(xué)者針對(duì)低碳旅游展開(kāi)了相應(yīng)的研究,基本認(rèn)同其實(shí)質(zhì)在于旅游活動(dòng)過(guò)程中降低溫室氣體(CO2)的排放。
“碳足跡”的研究是對(duì)于以二氧化碳為重點(diǎn)的溫室氣體排放研究的進(jìn)一步深化。在研究概念上圖克和杰森認(rèn)為:“碳足跡”分為第一碳足跡和第二碳足跡。麥修、韋伯等認(rèn)為碳足跡分為3層。大多數(shù)研究側(cè)重于二氧化碳排放量的估算。在研究理論上,目前主要使用生命周期理論和投入產(chǎn)出理論。在研究模型上,碳足跡計(jì)算器在山水自然網(wǎng)站等眾多網(wǎng)站均可見(jiàn)到。
“旅游者碳足跡”是在碳足跡的理論基礎(chǔ)上的延伸。王玉 、羅芬和鐘永德在《旅游者碳足跡》中提出:“旅游者碳足跡”不同于“旅游產(chǎn)業(yè)碳足跡”和“旅游經(jīng)濟(jì)碳足跡”,它是旅游者在旅游活動(dòng)過(guò)程中所直接和間接產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量排放量的估計(jì)值,并不包括旅游物質(zhì)載體生產(chǎn)、制造與開(kāi)發(fā),和旅游管理部門等為旅游業(yè)正常運(yùn)行而涉及到的間接碳排放當(dāng)量。
“旅游者碳足跡”模型涉及到行業(yè)、部門、單位眾多,可操作性存在較大難度,本文基于針對(duì)杭州西湖游客的實(shí)地調(diào)查,選取單位基本的煤、氣、油、電等相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算旅游者碳足跡可操作性更強(qiáng)。
調(diào)研數(shù)據(jù)。2012年7月25日至8月5日,調(diào)查小組在杭州西湖景區(qū)發(fā)放600份問(wèn)卷,有效回收580份,訪談823位游客,對(duì)旅游者的“吃”、“住”、“行”、“游”、“購(gòu)”、“娛”的旅游行為進(jìn)行調(diào)查。
文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。查閱了《中國(guó)旅游年鑒2012》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《杭州市統(tǒng)計(jì)年鑒》等文獻(xiàn),收集2012年相關(guān)數(shù)據(jù),為碳足跡的測(cè)算提供數(shù)據(jù)依據(jù),為倡導(dǎo)低碳旅游提供實(shí)證分析。
標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)。本文計(jì)算中運(yùn)用的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)有各種能源碳排放因子、各種能源轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)、交通中每人每千米二氧化碳標(biāo)準(zhǔn)排放量及均衡因子。
1.2.1 “吃”的碳足跡模型
“吃”的碳足跡是指旅游者由于食用食品所帶來(lái)的能源消耗所產(chǎn)生的碳足跡。由于食品生產(chǎn)加工過(guò)程繁雜,本文研究的主要是食物烹飪過(guò)程中的能源消耗所產(chǎn)生的的碳足跡。目前大中小型餐廳普遍用的是天然氣灶,根據(jù)IPCC公布的缺省值,天然氣的碳排放因子為2.09千克二氧化碳/立方米;一個(gè)一眼天然氣灶一小時(shí)用2.25立方米的天然氣;一個(gè)天然氣灶一小時(shí)燒20個(gè)菜;每天每人用餐次數(shù)按2次計(jì)算;每人一頓用餐菜的個(gè)數(shù)用Ai個(gè)來(lái)表示;旅游天數(shù)用Bi天來(lái)表示;“吃”的碳足跡系數(shù)為γ1。
γ1=2次*(2.09千克二氧化碳/立方米*2.25立方米/20)
平均一個(gè)游客一趟西湖游“吃”的碳足跡計(jì)算模型如下:
δ1=AVERAGE(γ1*Ai個(gè)*Bi天)( i∈[1,n])
1.2.2 “住”的碳足跡模型
“住”的碳足跡是指旅游者在入住各類酒店的過(guò)程中所消耗的電能所產(chǎn)生的碳足跡。酒店提供了住宿產(chǎn)品和服務(wù),使旅游者間接或直接地產(chǎn)生了碳足跡,但本文研究的是直接產(chǎn)生的以電能消耗為主的碳足跡。根據(jù)IPCC公布的缺省值,標(biāo)準(zhǔn)煤的碳排放因子為2.804千克二氧化碳/千克;電力轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)為0.1229千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦時(shí)[1];某類酒店的客房部每晚的用電量為Ci千瓦時(shí);該類酒店的平均床位數(shù)為Di張[2];該類酒店平均入住率為Ei[2];出游天數(shù)為Bi天;“吃”的碳足跡系數(shù)為γ2。
γ2=0.1229千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦時(shí)*2.804千克二氧化碳/千克平均一個(gè)游客一趟西湖游“住”的碳足跡計(jì)算模型如下:
δ2=AVERAGE[(γ2*Ci千瓦時(shí))/(Di張*Ei)*Bi天]( i∈[1,n])1.2.3 “行”的碳足跡模型
“行”的碳足跡是指本次旅行往返過(guò)程中的使用交通工具消耗能源所產(chǎn)生的的碳足跡。每人每千米二氧化碳標(biāo)準(zhǔn)排放量為Fi千克/(人*千米)[3];均衡因子為Gi[3];行駛距離為Hi千米; “吃”的碳足跡系數(shù)為γ3。
γ3 =2*Fi千克/(人*千米)* Gi
平均一個(gè)游客一趟西湖游“行”的碳足跡計(jì)算模型如下:
δ3=AVERAGE(γ3 *Hi千米) ( i∈[1,n])
1.2.4 “游”的碳足跡模型
“游”的碳足跡是指旅游者在旅游目的地進(jìn)行各類游覽活動(dòng)所消耗能源產(chǎn)生的碳足跡。杭州西湖風(fēng)景區(qū),游客的游覽方式多數(shù)為步行和騎自行車,經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查顯示在這方面所產(chǎn)生的碳足跡比較小,本文忽略不計(jì)。
1.2.5 “購(gòu)”的碳足跡模型
“購(gòu)”的碳足跡是指旅游者在旅游過(guò)程中采購(gòu)商品或者紀(jì)念品過(guò)程中所消耗的能源所產(chǎn)生的碳足跡。本文研究的是西湖周邊個(gè)體商店消耗電能所產(chǎn)生的碳足跡。個(gè)體經(jīng)營(yíng)店運(yùn)行的時(shí)間為12小時(shí);每天用電量為Ji;西湖周邊商鋪每小時(shí)的客流量為Ki人;購(gòu)買的次數(shù)為Ti次;“吃”的碳足跡系數(shù)為γ5。
γ5=0.1229千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦時(shí)*2.804千克二氧化碳/千克
平均一個(gè)游客一趟西湖游“購(gòu)”的碳足跡計(jì)算模型如下:
δ5= AVERAGE (γ5*Ji千瓦時(shí))/(12小時(shí)*Ki人次)* Ti次 (i∈[1,n])
1.2.6 “娛”的碳足跡模型
“娛”的碳足跡是指旅游者在娛樂(lè)場(chǎng)所所消耗能源所產(chǎn)生的碳足跡。本文研究的是電能消耗所產(chǎn)生的碳足跡。根據(jù)調(diào)查顯示,西湖周邊的ktv或者酒吧每天用電量為177.5千瓦時(shí)[4];接待60人次[4];設(shè)一個(gè)游客一趟西湖游去酒吧或ktv的次數(shù)為Ti次;“吃”的碳足跡系數(shù)為γ6。
γ6=(0.1229千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦時(shí)*177.5千瓦時(shí)*2.804千克二氧化碳/千克)/60人次
平均一個(gè)游客一趟西湖游“娛”的碳足跡計(jì)算模型如下:
δ6=AVERAGE(γ6*Ti次) ( i∈[1,n])
杭州西湖位于浙江省杭州市西部,杭州市市中心,面積約6.5平方千米,南北長(zhǎng)約3.2千米,東西寬約2.8千米,西湖被譽(yù)為“人間天堂”,是中國(guó)著名的旅游勝地。2011年6月24日,杭州西湖正式列為《世界遺產(chǎn)名錄》。
旅游者碳足跡核算所需數(shù)據(jù)如圖表1~3和圖1所示。
表1 旅游住宿數(shù)據(jù)
表2 旅游交通數(shù)據(jù)
表3 旅游購(gòu)物數(shù)據(jù)
圖1
調(diào)查的數(shù)據(jù)分析顯示,一趟西湖游,平均一個(gè)旅游者“吃”的碳足跡為2.19千克。
杭州西湖有很多特色菜肴,例如龍井蝦仁、西湖醋魚(yú)、東坡肉等等,杭幫菜講究烹飪的精致和入味。很多游客慕名品嘗美食,因此“食”的碳足跡占了1%。
調(diào)查的數(shù)據(jù)分析顯示,一趟西湖游,平均一個(gè)旅游者“住”的碳足跡為49.6千克。
“住”的部分占了總的碳足跡的32%,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為了追求舒適,享受旅程,大部分游客選擇星級(jí)酒店,而一些高端的酒店往往也消耗大量的能源,例如黃龍飯店、凱悅、喜來(lái)登等等,“住”的碳足跡也不容小覷。
調(diào)查的數(shù)據(jù)分析顯示,一趟西湖游,平均一個(gè)旅游者“行”的碳足跡為104.8千克。自2011年6月24日被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》以來(lái),全國(guó)各地游客慕名而來(lái),而不僅僅局限于上海、江蘇等周邊地區(qū),因此路程較遠(yuǎn);隨著生活水平的提高,被調(diào)查者中21%的游客選擇乘坐消耗碳足跡大的飛機(jī),這大大增加了“行”的碳足跡的消耗量,占了平均每位游客旅游者碳足跡的67%左右。
杭州西湖以風(fēng)景名勝旅游為主,沒(méi)有形成類似于西塘的“酒吧一條街”,西湖游客以參觀為主;在西湖周邊酒吧、KTV、游樂(lè)園等較少。因此“娛”的碳足跡相對(duì)較少。
隨著旅游的發(fā)展和觀念的轉(zhuǎn)變,游客漸漸由物質(zhì)享受轉(zhuǎn)到精神上享受,更講究體驗(yàn)式旅游,對(duì)“購(gòu)物”的欲望正減淡;游客對(duì)導(dǎo)游工作要求提高,導(dǎo)游把游客拉到購(gòu)物點(diǎn)的頻率也在減少;而杭州西湖冬天平均氣溫在零攝氏度以上,一般商鋪只在夏天開(kāi)空調(diào),平均每天耗電量比較少。因此“購(gòu)”碳足跡相對(duì)較低。
在“游”這一要素中,由于西湖屬于自然文化景觀,最好的游覽方式是“閑庭漫步”,西湖周邊也設(shè)立了“自行車租賃點(diǎn)”,游客大多選用騎自行車或者步行的方式游覽景點(diǎn),較少使用其他交通工具,因此在“游”的方面基本不消耗碳足跡。
在旅游者碳足跡的分析中,杭州西湖游客在交通和住宿上產(chǎn)生的碳足跡占了近99%,因此需要政府、旅游企業(yè)、西湖景區(qū)、游客三方面都共同努力,實(shí)現(xiàn)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
西湖的管理部門應(yīng)積極采取“加大投入,鼓勵(lì)研發(fā),獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新,技術(shù)引進(jìn),合作交流”等方式來(lái)夯實(shí)和提升低碳技術(shù)水平,翻新的低碳技術(shù),使低碳水平的提高有堅(jiān)實(shí)可靠的技術(shù)保障。
旅游企業(yè)和政府相關(guān)部門要科學(xué)規(guī)劃交通路線,引導(dǎo)游客選擇合理的交通工具,鼓勵(lì)游客步行或騎自行車游覽,乘坐非機(jī)動(dòng)西湖游船。還要完善低碳的接待設(shè)施,節(jié)能減排。
作為旅游活動(dòng)的中介機(jī)構(gòu),旅游企業(yè)除了做好自身的節(jié)能減排工作,還應(yīng)肩負(fù)起企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,積極引導(dǎo)游客參與“低碳旅游”,向旅游者提供綠色產(chǎn)品、綠色服務(wù),不以奢侈浪費(fèi)、便捷消費(fèi)招徠顧客。如西湖周邊飯店可以執(zhí)行棉織品“一客一換”,代替原來(lái)的“一日一換”,可以大大降低廢水排放量和洗滌劑的污染。
作為旅游的主體,游客要樹(shù)立節(jié)能環(huán)保意識(shí),避免奢侈浪費(fèi),控制或者減少個(gè)人及設(shè)備的碳排量;另一方面,盡量減少外帶垃圾進(jìn)入景點(diǎn),同時(shí)對(duì)自己產(chǎn)生的垃圾進(jìn)行回收。
旅游氣候變化已經(jīng)逐步成為當(dāng)前旅游研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,但是旅游者碳足跡的研究還剛剛起步。通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外的碳足跡計(jì)算模型發(fā)現(xiàn),各個(gè)國(guó)家和組織對(duì)碳足跡中相關(guān)因子的確定有很大差異。多種研究方法會(huì)造成一定偏差。
很多研究就以一年為例,但是由于旅游者碳足跡的時(shí)間尺度涉及到當(dāng)年游客總?cè)藬?shù)、當(dāng)年客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征等眾多因素的影響,從時(shí)間尺度分析旅游者碳足跡難度較大,有待繼續(xù)深化研究。
[1]陸諍嵐,王云鵬,楊國(guó)榮.飯店單位綜合能耗、電耗限額及計(jì)算方法[J].浙江省地方標(biāo)準(zhǔn),DB33/760-2009.
[2]王建華.2010年全國(guó)星級(jí)飯店基本情況(按經(jīng)濟(jì)類型)[J].中國(guó)旅游年鑒2011.
[3]GOSSL NG S, PETERS P,CERON J P,et al.The ecoefficiency of tourism[J].《EcobgicalEconmics》2005,54.
[4]周常春,袁茜,車震宇.低碳旅游與旅游碳足跡探討[J].理論與方法,2011(8).