鄢冰文
基于BASS模型的B2C平臺(tái)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)分析
鄢冰文
運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的擴(kuò)散模型模擬WORLDBUY的三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)策略的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果:增加用戶論壇功能,利用供應(yīng)鏈聯(lián)盟資源和多平臺(tái)策略。通過參考相關(guān)文獻(xiàn),為相應(yīng)的策略進(jìn)行模型參數(shù)的設(shè)定。模擬結(jié)果表明:初創(chuàng)業(yè)平臺(tái)在競(jìng)爭(zhēng)中很難快速取得市場(chǎng)份額的快速提升,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);增加用戶論壇功能和利用供應(yīng)鏈聯(lián)盟資源對(duì)于提升創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)力更有利,因?yàn)樗麄儗?duì)于保持平臺(tái)的市場(chǎng)份額起到更大的作用;多平臺(tái)策略的效果不佳。
BASS模型;B2C平臺(tái);創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)
隨著中國(guó)用戶的網(wǎng)絡(luò)購物接受程度的逐步加深[1],中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購物市場(chǎng)用戶規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,艾瑞咨詢的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達(dá)到1.48億人,占中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的比例為32.9%;艾瑞咨詢預(yù)計(jì),到2012年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購物市場(chǎng)將突破2億,2014年網(wǎng)購用戶在網(wǎng)民的滲透率將接近50%[2]。
B2C購物平臺(tái)作為拉動(dòng)網(wǎng)絡(luò)購物市場(chǎng)的一個(gè)重要引擎,成為了眾多創(chuàng)業(yè)者的選擇。在當(dāng)前中國(guó)B2C網(wǎng)上零售市場(chǎng)上,淘寶商場(chǎng)一枝獨(dú)秀,京東商城崛起,卓越亞馬遜和當(dāng)當(dāng)?shù)榷几黝I(lǐng)風(fēng)騷。在這樣的格局下,B2C零售市場(chǎng)的日趨激烈,對(duì)于資源相對(duì)缺乏的普通創(chuàng)業(yè)者而言,垂直區(qū)域型的B2C平臺(tái)成了創(chuàng)業(yè)者的首選。本文的研究案例WORLDBUY手機(jī)商城即是福建地區(qū)的一個(gè)網(wǎng)上手機(jī)商城,它成立于2010年4月,其重點(diǎn)目標(biāo)客戶為福建省范圍內(nèi)的用戶,為其提供3C產(chǎn)品的零售服務(wù)。如前文所見,在當(dāng)前B2C的平臺(tái)市場(chǎng)份額中,份額最大的淘寶商城因其的“大淘寶”戰(zhàn)略,使得目標(biāo)市場(chǎng)比較模糊,而與WORLDBUY手機(jī)商城的目標(biāo)市場(chǎng)重合度最高,市場(chǎng)影響力最大的為以3C起家的京東商城。下面以京東商城作為參照對(duì)象,以BASS擴(kuò)散模型為工具,分析WORLDBUY手機(jī)商城的經(jīng)營(yíng)策略的效果,并探討B(tài)2C平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
(一)BASS模型構(gòu)建
Bass模型[3]是Bass建立的一種用于預(yù)測(cè)某一產(chǎn)品種類未來銷量的模型,其假設(shè)一項(xiàng)新產(chǎn)品投入市場(chǎng)后,它的擴(kuò)散速度主要受到兩種傳播途徑的影響:一是大眾傳播媒介,如廣告等外部影響,它傳播產(chǎn)品性能中容易得到驗(yàn)證的部分如價(jià)格、尺寸、色彩以及功能等;二是口頭交流,即已采納者對(duì)未采納者的宣傳等內(nèi)部影響,它傳播產(chǎn)品某些一時(shí)難以驗(yàn)證的性能如可靠性、使用方便性以及耐用程度等。Bass據(jù)此將采用者分為兩個(gè)群體:一個(gè)群體只受大眾媒體的影響,另一個(gè)群體只受口頭傳播的影響,Bass將前者稱為創(chuàng)用者,后者稱為模仿者。該模型是以產(chǎn)品過去的銷售情況為基礎(chǔ)建立的,這些產(chǎn)品包括工業(yè)品、消費(fèi)品、耐用品和服務(wù)市場(chǎng)。隨著其模型應(yīng)用范圍和影響力的擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)學(xué)者張彬等[4]和朱繼文[5]等將其引入了電子商務(wù)領(lǐng)域的實(shí)證研究,其預(yù)測(cè)效果良好。
下面,我們直接根據(jù)已有的理論來對(duì)WORLDBUY的經(jīng)營(yíng)策略進(jìn)行模擬。根據(jù)Bass[3]所提出的擴(kuò)散模型,已有的市場(chǎng)份額轉(zhuǎn)換率可以模擬為:
式中:F(t)是截止t時(shí)間為止的已有市場(chǎng)份額;α是創(chuàng)用系數(shù);β是模擬系數(shù)。根據(jù)Bass[3]的理論,對(duì)于大部分的情形,α的值介于0.01至0.03之間,β的值介于0.1至0.3之間。
考慮到網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)價(jià)格的影響,Katz and Shapiro[6,7]提出了如下公式,該公式描述了接受率和時(shí)間t的關(guān)系:
式中:p是價(jià)格-價(jià)值比,即價(jià)格/價(jià)值;p=1意味著產(chǎn)品的價(jià)格剛好與其價(jià)值相當(dāng),而一個(gè)較低的p意味著產(chǎn)品物超所值;n是網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)系數(shù),而C(t)則對(duì)應(yīng)著在時(shí)間點(diǎn)t所有潛在的用戶總數(shù)。因?yàn)樵诘仁剑?)中,c(t)≧0并且F(t-1)≦1,可以得到限制條件:
考慮到價(jià)格和網(wǎng)絡(luò)的效應(yīng),結(jié)合等式(1)和(2),可以得到當(dāng)期市場(chǎng)份額的轉(zhuǎn)換率為:
在式(3)的基礎(chǔ)上,累積的市場(chǎng)份額為:
針對(duì)搭載RFID的無人機(jī)盤點(diǎn)飛行路徑規(guī)劃問題,本文提出基于UAV+RFID在制品信息采集的三維路徑規(guī)劃的方法,利用UAV搭載RFID讀寫器進(jìn)行在制品的信息采集,并用基于二次差分進(jìn)化HBA對(duì)UAV+RFID的飛行路徑求解。在RFID讀寫器進(jìn)行信息采集的同時(shí),解決了UAV最優(yōu)化飛行路徑的問題。下一個(gè)階段將進(jìn)一步研究多臺(tái)UAV在盤點(diǎn)過程中的動(dòng)態(tài)路徑規(guī)劃,以及UAV盤點(diǎn)過程中的自適應(yīng)導(dǎo)航。
考慮到競(jìng)爭(zhēng)因素,我們用i和j來表明競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品并將等式(3)重新表示為:
我們用式(5)和(6)來計(jì)算在不同的策略背景下的產(chǎn)品市場(chǎng)份額累積率
(二)競(jìng)爭(zhēng)策略
周志?。?]提出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的三種平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)策略:
第一,在現(xiàn)有平臺(tái)上增加用戶交互功能,在增加基礎(chǔ)用戶的基礎(chǔ)上尋求直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),即通過增加網(wǎng)站交互功能的模塊,來實(shí)現(xiàn)直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)(策略1)。
第二,建立一個(gè)聯(lián)盟,通過聯(lián)盟成員之間的對(duì)接,利用合作伙伴的外部創(chuàng)新組件,在外部多樣性的基礎(chǔ)上保持市場(chǎng)的增加,從而實(shí)現(xiàn)直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),即通過借助合作伙伴的資源,來實(shí)現(xiàn)直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)(策略2)。
第三,和現(xiàn)有的資源豐富的平臺(tái)建立合作,在這些平臺(tái)上形成一個(gè)新的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。在該新網(wǎng)絡(luò)上,用戶可以獲取的信息量和信息價(jià)值都有所增加,從而帶來平臺(tái)用戶的增長(zhǎng)(策略3)。
在本案例中,作為一個(gè)3C產(chǎn)品零售平臺(tái),對(duì)于WORLDBUY而言,策略1意味著要在網(wǎng)站平臺(tái)上增加供用戶論壇功能。策略2意味著和供應(yīng)鏈的上下游合作,提供多樣化的產(chǎn)品、物流服務(wù)方式和支付方式;和淘寶合作,充分利用淘寶的優(yōu)勢(shì),來提升平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值,同時(shí)強(qiáng)化區(qū)域特色,對(duì)福建特別是福州地區(qū)的客戶提供針對(duì)性的服務(wù)。策略3則意味著必須和現(xiàn)有的各大門戶網(wǎng)站合作,增加廣告的投放量。
(三)通過變換擴(kuò)散參數(shù)來解釋競(jìng)爭(zhēng)策略
為了評(píng)估上述策略的效果,首先需要確定相應(yīng)策略對(duì)擴(kuò)散系數(shù)的影響。假設(shè)創(chuàng)用系數(shù)和模仿系數(shù)在所有的策略中都會(huì)提升,也就是說,假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)讓W(xué)ORLDBUY提升其營(yíng)銷努力以提高其廣告效果和口碑效果。
可以判斷,在策略1中p值(價(jià)格/價(jià)值比率)會(huì)逐漸降低。在策略2中p會(huì)更低,因?yàn)樵诓呗?中,WORLDBUY所利用的外部資源的成本更低。在策略3中p值將會(huì)升高,因?yàn)榭诒^好的外部推廣平臺(tái)通常需要收費(fèi),最終導(dǎo)致WORLDBUY必須提高對(duì)用戶的收費(fèi)水平。因此,在這三種策略中,p的水平如下:
p(策略3)>p(策略1)>p(策略2)
可以判斷n(網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)系數(shù))會(huì)在策略1中提高,在策略2中提升得更明顯。因?yàn)樵谥袊?guó)這個(gè)網(wǎng)購環(huán)境中,淘寶良好的用戶認(rèn)知度和巨大流量會(huì)帶給其成員商家巨大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。策略3不能提升n,因?yàn)樗鼉H僅是將同樣的服務(wù)鏈接到了其他平臺(tái)。因此,n的順序?yàn)椋?/p>
n(策略2)>n(策略1)>n(策略3)
(四)模擬過程
為了簡(jiǎn)化分析過程,本研究只選擇了目標(biāo)市場(chǎng)重合度最大,且當(dāng)前市場(chǎng)份額最高的京東商城來作為我們的比較分析對(duì)象。首先,先設(shè)置WORLDBUY和京東商城的系數(shù)。將京東商城的創(chuàng)用和模仿系數(shù)值都設(shè)置為最高(α=0.03;β=0.3),而WORLDBUY的值設(shè)置為最低(α=0.01;β=0.1),通過這樣的方式來反映他們?cè)谑袌?chǎng)運(yùn)作能力上的巨大差別。設(shè)置他們的價(jià)格-價(jià)值比p(p=0.5)相同,但是京東擁有更高的網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)系數(shù)(n=0.4),因?yàn)榫〇|商城的會(huì)員可用的功能更多而且更集中,相比之下,作為一個(gè)剛起步的B2C平臺(tái),WORLDBUY的網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)系數(shù)(n=0.1)偏低。接下來,設(shè)置WORLDBUY在三種不同策略下的系數(shù)。根據(jù)先前討論過的三種策略的不同影響力,本文設(shè)置了三個(gè)策略的不同系數(shù),如表1所示。
表1 模擬參數(shù)
(五)模擬結(jié)果
基于現(xiàn)有的市場(chǎng)狀況和我們所選擇的對(duì)比目標(biāo),為了分析的簡(jiǎn)易性,假設(shè)京東商城在WORLDBUY商城進(jìn)軍B2C的時(shí)候市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到了0.6,且在未來一段時(shí)間內(nèi),在京東商城和WORLDBUY的競(jìng)爭(zhēng)下,兩家會(huì)完全占據(jù)該市場(chǎng)。
首先模擬的是WORLDBUY進(jìn)軍B2C市場(chǎng)不采取任何競(jìng)爭(zhēng)策略的情況。圖1顯示了相應(yīng)的市場(chǎng)情形,WORLDBUY在資源豐富的京東商城面前毫無招架余力,市場(chǎng)份額始終低迷。
圖1WORLDBUY不采取任何策略的情形
WORLDBUY分別采取三種策略的情形:
首先模擬的是WORLDBUY應(yīng)用策略1的情形。即增加用戶交互功能,推動(dòng)直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。可以看到,通過采用策略1,WORLDBUY的市場(chǎng)份額較前一種情況有所好轉(zhuǎn),但在京東商城的強(qiáng)大資源面前,市場(chǎng)份額依舊不大。
其次模擬的是WORLDBUY應(yīng)用策略2的情形。如果在這種情形下WORLDBUY的市場(chǎng)份額有了較明顯的增長(zhǎng),但是仍然沒有能力與京東商城相抗衡,此結(jié)果意味著小企業(yè)可以通過對(duì)外部資源的利用,強(qiáng)化自身的區(qū)域特色,利用外部資源來增加網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),最終增加平臺(tái)的市場(chǎng)份額。
最后模擬的是WORLDBUY應(yīng)用策略3的情形。與多平臺(tái)互聯(lián),也叫交叉平臺(tái)策略(如圖2)。
圖2 幾種策略的效果比較
對(duì)比各種策略下的市場(chǎng)份額,可見三種策略均能起到提升市場(chǎng)份額的目的,其中:策略3對(duì)于在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下提升市場(chǎng)份額的作用最小,策略1其次,策略2最優(yōu)。并且,由于資源的缺乏,幾種競(jìng)爭(zhēng)策略下WORLDBUY的市場(chǎng)份額均無法與京東商城相抗衡。但是,由于網(wǎng)購市場(chǎng)基數(shù)的持續(xù)擴(kuò)大,如果平臺(tái)能在保持一定競(jìng)爭(zhēng)力的情況下進(jìn)一步降低成本,提升平臺(tái)擴(kuò)散效果,那么平臺(tái)還是大有作為的。
京東商城在近兩年憑借其強(qiáng)大的資源優(yōu)勢(shì)在B2C領(lǐng)域發(fā)展勢(shì)頭良好,而WORLDBUY在辛苦支撐了一年時(shí)間后于 2011年 6月放棄了獨(dú)立的域名http://www.worldbuy.cn/,投身到淘寶平臺(tái)上,這和我們的模擬結(jié)果是一致的。此外,2011年9月38家垂直B2C入駐淘寶商城,而本研究結(jié)果和該現(xiàn)象是一致的。本案例中,合理的擴(kuò)散系數(shù)值的設(shè)定也幫助我們更好地理解了這些策略。
本研究運(yùn)用了BASS擴(kuò)散模型來檢驗(yàn)WORLDBUY的競(jìng)爭(zhēng)策略。研究中可以發(fā)現(xiàn),從策略1和策略2中所獲得的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)能夠幫助WORLDBUY獲取競(jìng)爭(zhēng)力,而策略3的效果則相對(duì)不理想,因?yàn)槠鋬r(jià)格阻礙了效果的擴(kuò)散。最終,我們可以得到這樣一個(gè)結(jié)論:在當(dāng)今群雄爭(zhēng)霸的B2C市場(chǎng)中,B2C平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)者們應(yīng)該盡可能多地利用外部資源,來彌補(bǔ)自身的資源缺陷。同時(shí),也因?yàn)樽陨碣Y源的缺乏,B2C平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)者們應(yīng)該尋找好特定的目標(biāo)市場(chǎng),提供良好的服務(wù)和溝通平臺(tái),只有這樣才能夠在提升網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和模仿者效應(yīng)的基礎(chǔ)上在B2C市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。
[1]蘇會(huì)燕.中國(guó)用戶的網(wǎng)絡(luò)購物接受程度正逐步加深[EB/OL]. (2010-04-8)[2011-08-30].http://column.iresearch.cn/u/suhuiyan/ archives/2010/282776.shtml.
[2]蘇會(huì)燕.2010年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購物市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁[EB/OL]. (2011-6-9)[2011-08-30].http://ec.iresearch.cn/17/20110609/ 141481.shtml.
[3]Bass F M.A New Product Growth for Model Consumer Durables[J].Management Science,1969(15).
[4]張彬,楊國(guó)英,榮國(guó)輝.產(chǎn)品擴(kuò)散模型在Internet采用者分析中的應(yīng)用[J].中國(guó)管理科學(xué),2002(2).
[5]朱繼文,葉乃沂.產(chǎn)品擴(kuò)散模型在電子商務(wù)研究中的應(yīng)用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2005(9).
[6]Katz M L,Shapir C.Network Externalities,Competition and Compatibility[J].American Economic Review,1985(3).
[7]Katz M L,Shapiro C.System Competition and Network Effect [J].Journal of Economic Perspectives,1994(2).
[8]周志隆.網(wǎng)路系絡(luò)下之平臺(tái)發(fā)展策略[D].臺(tái)北:臺(tái)灣大學(xué)商學(xué)研究所,2005.
C939
A
1673-1999(2012)01-0098-03
鄢冰文,女,福州大學(xué)(福建福州350015)陽光學(xué)院講師。
2011-10-26