◎ 宋健坤

一、資源概念①與區(qū)域資源的價值②

資源是一個整體的系統(tǒng)性概念。是指由自然生態(tài)資源、經(jīng)濟(jì)增量資源、人文社會資源三大子系統(tǒng)在空間環(huán)境系統(tǒng)涵蓋下構(gòu)成的整體，是一切可被人類開發(fā)和利用的物質(zhì)、能量和信息的總稱，是可以用來創(chuàng)造物質(zhì)財富和精神財富的具有一定量的積累的客觀存在形態(tài)。資源系統(tǒng)的整體功能效益不僅是三大資源子系統(tǒng)效益的簡單代數(shù)之和，更是在一定的生態(tài)環(huán)境約束下，由三大子系統(tǒng)發(fā)展變量所代表的社會、經(jīng)濟(jì)、自然和生態(tài)效益的綜合表現(xiàn)，是在各子系統(tǒng)優(yōu)化的前提下，整個大系統(tǒng)達(dá)到的科學(xué)和諧狀態(tài)。

在人類經(jīng)濟(jì)活動中，各種各樣的資源之間相互聯(lián)系，相互制約，形成一個結(jié)構(gòu)復(fù)雜的資源系統(tǒng)。每一種資源內(nèi)部又有自己的子系統(tǒng)。資源系統(tǒng)按照性質(zhì)分為三類。

（一）自然生態(tài)資源

自然生態(tài)資源是指一切物質(zhì)資源和自然過程。自然生態(tài)資源可以從不同的角度進(jìn)行分類。例如根據(jù)資源的再生性，可以將資源劃分為再生資源和非再生資源。但是再生資源與非再生資源的區(qū)分又是相對的，如石油、煤炭是非再生資源，由于它們是古生物（古代動、植物）遺骸在地層中經(jīng)過物理、化學(xué)的長期作用變化的產(chǎn)物，這就證明二者之間是可以轉(zhuǎn)化的。另外，自然生態(tài)資源的屬性還包括“自然屬性”和“經(jīng)濟(jì)屬性”，兩者缺一不可。

表1 自然生態(tài)資源的分類

（二）經(jīng)濟(jì)增量資源

經(jīng)濟(jì)增量資源并非指向經(jīng)濟(jì)物品本身，而是人類社會經(jīng)濟(jì)體系在一定的知識、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件下，根據(jù)自身需要開發(fā)出來的附著于物品之上的使用價值。經(jīng)濟(jì)增量資源只是經(jīng)濟(jì)資源的潛在形態(tài)，只有在一定的知識、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件下，潛在的經(jīng)濟(jì)資源才有可能被納入人類社會經(jīng)濟(jì)體系之中變?yōu)楝F(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)資源。經(jīng)濟(jì)要素是經(jīng)濟(jì)資源系統(tǒng)的內(nèi)部形態(tài)，經(jīng)濟(jì)資源是經(jīng)濟(jì)要素系統(tǒng)的外部形態(tài)，其間并不能實現(xiàn)簡單地一一對應(yīng)。經(jīng)濟(jì)增量資源的物質(zhì)載體是經(jīng)濟(jì)物品。一種物品可承載多種資源功能；一種資源功能亦可由多種物品所承載。

（三）人文社會資源

人文社會資源在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用越來越大?？茖W(xué)技術(shù)是人文社會資源最集中的體現(xiàn)，科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)過程中的應(yīng)用，就是直接的生產(chǎn)力，是改造客觀世界的方法、手段。在當(dāng)代，科學(xué)技術(shù)對生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動作用。

人文社會資源的特點是具有社會性、繼承性和主導(dǎo)性。在社會經(jīng)濟(jì)活動中，人類在把前人創(chuàng)造的財富繼承下來的同時，又創(chuàng)造了新的財富。正因如此，科技要素才不斷向生產(chǎn)要素中滲透，使勞動者素質(zhì)不斷提高，加速了科技的發(fā)展。在社會經(jīng)濟(jì)活動中，人類在把前人創(chuàng)造的財富繼承下來的同時，又不斷創(chuàng)造了新的財富。

（四）區(qū)域資源的價值

資源是系統(tǒng)性的整體，無論是各子系統(tǒng)之間，還是它們內(nèi)部的要素之間，都有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。每個相關(guān)系統(tǒng)都有自己的運動規(guī)律，都按一定的方式發(fā)揮各要素的功能和作用，在動態(tài)變化中實現(xiàn)著各自的有序循環(huán)。由于空間環(huán)境系統(tǒng)既涵蓋自然生態(tài)資源、經(jīng)濟(jì)增量資源、人文社會資源，又對其具有反饋作用，因此，自然生態(tài)資源、經(jīng)濟(jì)增量資源、人文社會資源的發(fā)展與空間環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展，同時還是互為條件、相互制約、相互作用的關(guān)系。它們這些既矛盾又平衡的關(guān)系，使各系統(tǒng)按照各自的規(guī)律，實現(xiàn)大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。只有全面地開發(fā)和綜合利用“三位一體”的資源系統(tǒng)，三大資源才能不斷地推動社會進(jìn)步和發(fā)展。

區(qū)域資源的價值是由自然生態(tài)資源、經(jīng)濟(jì)增量資源、人文社會資源這三部分的價值體系構(gòu)成。

二、空間價值③

（一）空間價值的內(nèi)涵

由于資源是由自然生態(tài)資源、經(jīng)濟(jì)增量資源、人文社會資源三大子系統(tǒng)在空間環(huán)境系統(tǒng)涵蓋下構(gòu)成的整體，所以我們判定：資源價值一定是呈現(xiàn)系統(tǒng)性特征的資源價值的統(tǒng)一體。因此，我們稱“資源價值”是由自然生態(tài)資源價值、經(jīng)濟(jì)增量資源價值、人文社會資源價值這三大子系統(tǒng)在空間環(huán)境系統(tǒng)涵蓋下構(gòu)成的價值整體。

“人文社會資源價值”是人文社會資源最集中的體現(xiàn)，其呈現(xiàn)的價值表現(xiàn)為人類創(chuàng)造力價值。因其具有地域性特征，往往體現(xiàn)于地表空間之上，所以，我們將資源價值體系中“人文社會資源價值”部分提升為“人類創(chuàng)造能力的價值”，將這類標(biāo)的物統(tǒng)一視為“空間價值”的涵蓋之內(nèi)。即“空間價值”是對活動在一定區(qū)域內(nèi)的地表之上的空間范疇內(nèi)的人類創(chuàng)造能力之和的價值進(jìn)行評估”。

（二）空間價值評估方法④

對于客觀世界的價值評估，在理論上演繹至今，大致分為兩種：一是對地表之下（含地表）的自然形成資源進(jìn)行評估；二是對地表之人類創(chuàng)造所形成的資產(chǎn)（貨幣資產(chǎn)）進(jìn)行評估。但是“對活動在一定區(qū)域內(nèi)的地表之上的空間范疇內(nèi)的人類創(chuàng)造能力的價值進(jìn)行評估”，至今仍是世界范圍內(nèi)理論與實踐的缺失?，F(xiàn)在，我們命名這種“空間的創(chuàng)造能力的價值”評估方法為“空間價值評估”法。因為，這是在對資源、資產(chǎn)兩大類標(biāo)的物進(jìn)行有價評估后，對第三類廣義資源開展評估，所以我們還可以稱其為“第三價值評估”。

“空間價值評估”原則的建立，使區(qū)域總價值的評價，在理論上真正實現(xiàn)了“資源評價的完整性”。這樣：區(qū)域總價值=自然資源價值+資產(chǎn)價值（包括貨幣資產(chǎn)價值）+空間價值。這將使區(qū)域總價值的評估和計價成為可能。

三、空間均衡理論中的反邏輯剖析

資源空間的差異化決定空間發(fā)展存在“非均衡”性。這就要求我們在批判地吸收傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論中的精華的同時，要創(chuàng)新思維，實踐 “空間均衡”理論，通過對“空間結(jié)構(gòu)”的整合，使存量空間得到優(yōu)化，使資源空間由“非均衡”發(fā)展逐步實現(xiàn)“均衡”發(fā)展。目前，理論界對空間均衡發(fā)展問題的探索，一直沿襲“要素結(jié)構(gòu)”優(yōu)化理論，主要代表學(xué)說是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所沿用的比較優(yōu)勢理論、增長極理論、梯度理論等。其理論實質(zhì)，均具有“拉大”區(qū)域空間發(fā)展失衡距離、“擴(kuò)大”區(qū)域空間發(fā)展差距的“功效”。這導(dǎo)致了在指導(dǎo)當(dāng)今社會實踐的過程中出現(xiàn)了一些失誤。

（一）“比較優(yōu)勢”鎖定失衡間距

亞當(dāng)·斯密首先提出要素稟賦比較優(yōu)勢原理。這一理論被后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)為絕對比較優(yōu)勢理論。大衛(wèi)·李嘉圖在亞當(dāng)·斯密的理論基礎(chǔ)上提出了相對比較優(yōu)勢理論，其后，赫克歇爾—俄林等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了靜態(tài)稟賦比較優(yōu)勢理論。

從比較優(yōu)勢這一理論的邏輯發(fā)展脈絡(luò)看，都是通過局部的、個體化的“比較優(yōu)勢”的積累，來實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“再平衡”。其實質(zhì)，是以“比較優(yōu)勢” 鎖定現(xiàn)存的區(qū)域不平衡差距，再憑借各自的“比較優(yōu)勢”來不斷擴(kuò)大彼此的間距。所以該理論在實踐中應(yīng)用的結(jié)果證明其是反邏輯的。

（二）“增長極”拉大失衡間距

佩魯提出的增長極原理。其邏輯設(shè)計是將經(jīng)濟(jì)空間設(shè)計為計劃經(jīng)濟(jì)空間、力場作用經(jīng)濟(jì)空間、均質(zhì)經(jīng)濟(jì)空間三種類型。羅德溫首次提出增長極的空間含義。其后布代維爾發(fā)展了這一理論，首次基于外部經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)分析，系統(tǒng)地從理論上將增長極的經(jīng)濟(jì)含義推廣到地理含義，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了與一定地理范圍相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，還包含了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系（區(qū)域結(jié)構(gòu)），著重強(qiáng)調(diào)增長極的空間特征。赫希曼提出增長極對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩種影響：“極化效應(yīng)”和“涓流效應(yīng)”，其思想是試圖通過經(jīng)濟(jì)政策改變落后狀況，這只是一廂情愿。正如繆爾達(dá)爾在《累積因果論》中闡述的那樣：市場力的作用傾向于擴(kuò)大地區(qū)差距而不是縮小地區(qū)差距，一旦差距出現(xiàn)，則條件好而且發(fā)展快的地區(qū)，在發(fā)展過程中不斷地為自己積累有利于發(fā)展的因素，從而遏制落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使落后地區(qū)不利于發(fā)展的因素越積累越多，處境也就日益惡化。

（三）“梯度推移”失衡使間距放大

弗農(nóng)將 “工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段論”⑤，引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，創(chuàng)立了“梯度推動”理論。他指出：區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展盛衰，主要取決于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣及轉(zhuǎn)移，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)各經(jīng)濟(jì)部門，特別是主導(dǎo)專業(yè)化部門在工業(yè)生命周期中所處的階段。并指出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時間和生命周期的衰退逐步有次序地由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)多層次轉(zhuǎn)移。他認(rèn)為，科技進(jìn)步引發(fā)的創(chuàng)新思想、創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新成果等大多源于高梯度地區(qū)。并強(qiáng)調(diào)，梯度推進(jìn)的過程，是在動態(tài)上產(chǎn)生的極化效應(yīng)以及擴(kuò)展效應(yīng)共同作用的結(jié)果，既產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)向高梯度地區(qū)進(jìn)一步集中，對周圍地區(qū)起支配和吸引作用，同時帶動周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但事實卻是進(jìn)一步拉大了彼此失衡的距離。當(dāng)今世界，無論是洲際的宏觀區(qū)域，還是國家之間的中觀區(qū)域，或是國內(nèi)的微觀區(qū)域，其發(fā)展都存在兩個顯著的特點：一是 “非均質(zhì)性”。這是客觀存在的，具有普遍性，其二是 “空間割據(jù)性”。這一點同樣是客觀存在的，更具有普遍性，現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)體大都處于“分割”狀態(tài)的空間結(jié)構(gòu)中，若不首先打破彼此割裂的“馬賽克”式的空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)建統(tǒng)一的、一體化的空間結(jié)構(gòu)，“空間均衡”就不能最終實現(xiàn)。

四、空間均衡發(fā)展的“雙輪外溢驅(qū)動”理論

資源空間理論中提出的“空間均衡”發(fā)展，是以“雙輪外溢驅(qū)動”為論理依據(jù)，為解決區(qū)域空間的協(xié)調(diào)、均衡、可持續(xù)發(fā)展問題，提供了全新的思想路徑。

“雙輪外溢驅(qū)動”是指：在一國或地區(qū)內(nèi)的空間結(jié)構(gòu)中同時存在多個相對獨立的經(jīng)濟(jì)增長極，選擇培植并發(fā)展其中的處于整個空間中起支配地位的成對應(yīng)狀態(tài)的一對增長極，再由這對增長極分別承載并驅(qū)動各自增長極的輻射發(fā)展，最終使這對增長極所覆蓋的全部區(qū)域聚合成為一個整體，從而實現(xiàn)空間的均衡發(fā)展的起全局性作用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論框架與運作機(jī)理的總稱⑥。

“雙輪外溢驅(qū)動”模式的常規(guī)運作機(jī)理：兩大增長極間相互的“輻射”，將增長極的有效能量，通過彼此外溢驅(qū)動產(chǎn)生的波幅，逐級向“兩級”及所覆蓋的次發(fā)達(dá)、欠發(fā)達(dá)區(qū)域“輸送”，實現(xiàn)兩大增長極群間的資源流動間距縮小和流轉(zhuǎn)周期降低；最終將所涵蓋的更廣大范圍的多個相對獨立的經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域連接成為“均衡”的“一體化”。這個發(fā)展過程既充分體現(xiàn)了效率優(yōu)先的原則，也符合整體經(jīng)濟(jì)效益最大化的目標(biāo)。

依據(jù)愛因斯坦的廣義相對論⑦：一個雙星系統(tǒng)會通過引力輻射的形式損失能量。盡管這種能量損失一般相當(dāng)緩慢，卻會使得雙星間的距離逐漸降低，同時降低的還有軌道周期。天體中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)雙星系統(tǒng)公轉(zhuǎn)周期變化率為每年減少76.5微秒，即其半長軸每年縮短3.5米。從現(xiàn)在開始計算，兩星旋近至合并需300,000,000年的時間。這一運行機(jī)理在1925年得到觀測驗證。

這說明，客觀存在的成對應(yīng)狀態(tài)的雙星運行過程，是在同心的約束下，在各自驅(qū)動力作用下，沿著各自軌道獨立運行，最終實現(xiàn)由逐漸接近到相互融合。

圖1 雙星系統(tǒng)引力輻射圖

“雙輪外溢驅(qū)動”過程是實現(xiàn)空間聚合的過程，同時亦是實現(xiàn)空間均衡化的過程。空間均衡發(fā)展是由客觀存在的各空間現(xiàn)狀及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性以及開發(fā)條件的成熟度與否決定的。非均衡的空間要想實現(xiàn)均衡發(fā)展，必須將有限的物力和財力集中到綜合條件比較優(yōu)越、效益最為顯著、對整體起帶動作用的、成對應(yīng)狀態(tài)的兩大經(jīng)濟(jì)增長極，使其盡快實現(xiàn)提升和拉動區(qū)域空間的發(fā)展走向均衡。從這個意義上講，雙輪聚集、拉動和外溢作用的產(chǎn)生過程，就是實現(xiàn)空間發(fā)展的聚合與均衡的過程。

利用“場方程的積分”來計算屬于兩個靜止質(zhì)點的“場”，就可以推算出其牽引力軌跡。為簡便推演，我們把物理學(xué)中的牽引力公式應(yīng)用到雙輪驅(qū)動理論中，牽引力F相當(dāng)于驅(qū)動力，重力G相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)總量，摩擦力系數(shù)相當(dāng)于承載力系數(shù)，得到下面的公式

式中G——經(jīng)濟(jì)總量；

經(jīng)濟(jì)總量G由資源總量、資產(chǎn)總量和空間價值⑧三部分組成，分別用A、B、C表示。即

其中，A=a1+a2+…+ai，B=b1+b2+…+bj，C=c1+c2+…+cn，且A、 C均以無形資產(chǎn)計價法表示。

根據(jù)資源空間理論，我們把資源分為十類，資產(chǎn)分為五類，空間價值分為五類。分別表示如下：

a1——礦產(chǎn)資源

a2——金融資源

a3——人力資源

a4——水資源

a5——土地資源

a6——環(huán)境資源

a7——能源資源

a8——糧食資源

a9——運輸資源

a10——通訊資源

b1——房地產(chǎn)

b2——機(jī)械設(shè)備

b3——長期投資性資產(chǎn)

b4——流動資產(chǎn)

b5——企業(yè)價值

c1——資源空間承載力

c2——資源空間驅(qū)動力

c3——資源空間輻射力

c4——資源空間整合力

c5——資源空間支撐力

由此，公式①可表示為

以《2010年中國各省市發(fā)電量和耗電量情況》為例，經(jīng)過統(tǒng)計分析，我們從中得出中國各省市地區(qū)的電能供給率數(shù)值，依照“恒值”取值“大于1”部分去掉的原則，承載力系數(shù)所確定的合理取值區(qū)間即為：0≤≤1。

根據(jù)驅(qū)動力公式

我們通過量化手段求得各區(qū)域空間相對獨立的驅(qū)動力F，進(jìn)而為實現(xiàn)各區(qū)域空間發(fā)展的均衡，解出通過“增量手段”縮小彼此間差距的經(jīng)濟(jì)總量G，以及承載力系數(shù)（0≤≤1），這就為解決區(qū)域空間均衡問題提供一種可以量化的路徑及方法。

“雙輪外溢驅(qū)動”的過程，是實現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)在同心約束下的一體化過程。通過實現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)一體化，進(jìn)而實現(xiàn)使用資源的效率化。這就要求在空間優(yōu)化過程中，必須將客觀存在的“N”個獨立的空間體打碎，構(gòu)建符合同心約束下的“空間結(jié)構(gòu)”體，實現(xiàn)空間優(yōu)化目的。

圖2 波形疊加圖

表一 2010年中國各省市發(fā)電量和耗電量情況取值表（單位：億千瓦時）

在“雙輪外溢驅(qū)動”的過程中，還要注意解決雙輪外溢輻射力方式的問題。物理學(xué)上的波形疊加理論提示：在疊加時，如果是正向疊加，會使能量加大，波幅增強(qiáng)，若是反向的，就會使能量抵消，波幅變小。（如圖2所示）綠色和藍(lán)色的波是原始波形，紅色是疊加后的波。這說明：如果雙輪外溢驅(qū)動是非同質(zhì)化的，相互間是彼此促進(jìn)的，產(chǎn)生的效應(yīng)則是良性循環(huán)，最終達(dá)到雙贏；如果雙輪外溢驅(qū)動是同質(zhì)化的，是彼此惡性競爭的，產(chǎn)生的效應(yīng)就會相互抵消。

“雙輪外溢驅(qū)動”理論類比要求“雙輪”所對應(yīng)的兩大增長集群的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必須具備高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)匹配度，各自產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)具有差異性特征，彼此間應(yīng)該是相互促進(jìn)的，產(chǎn)生的效應(yīng)是良性循環(huán)，這樣才能在實現(xiàn)雙贏后，邁向一體化進(jìn)程，如果相互間產(chǎn)生惡性競爭或具有排他性作用力，產(chǎn)生的效應(yīng)是相互抵消，最終將難以實現(xiàn)從非均衡到均衡直到一體化的發(fā)展進(jìn)程。

根據(jù)以上論述，可得出以下幾點有意義的結(jié)論：

結(jié)論一：驅(qū)動力F是受經(jīng)濟(jì)總量G控制的，若要實現(xiàn)空間均衡發(fā)展，必須加大非均衡一方投入；

結(jié)論三：雙輪外溢驅(qū)動是受一體化影響的，若要實現(xiàn)空間均衡發(fā)展，這兩個成對應(yīng)狀態(tài)的驅(qū)動力必須在同心的約束下發(fā)力；

結(jié)論四：雙輪外溢輻射力方式是受疊加方向制衡的，若要實現(xiàn)空間均衡發(fā)展，必須關(guān)注雙輪驅(qū)動力構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)避免同質(zhì)化。

五、“雙輪外溢驅(qū)動”原理在實踐中的應(yīng)用

“雙輪外溢驅(qū)動”原理在實踐中已經(jīng)得到過應(yīng)用。如：美國經(jīng)濟(jì)在開發(fā)和優(yōu)化過程中，就是首先利用后發(fā)優(yōu)勢，在美國東部沿海先行積聚力量，迅速形成了紐約、費城、波士頓、匹茲堡等城市群，構(gòu)成美國本土東部“增長極”；而后利用美國開發(fā)大西部時制定的“增長中心戰(zhàn)略”，迅速在本土西太平洋沿岸建成了舊金山、洛杉磯、西雅圖等城市群，構(gòu)成美國本土西部“增長極”；隨著美國兩大增長極輪輻外溢的驅(qū)動效應(yīng)，助推芝加哥等本土中部城市群崛起，最終使美國東西部在聚集、承載和輻射過程中，形成一個均衡發(fā)展的一體化的“空間優(yōu)化”體。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天主要是依靠東部“輪輻”，即由東部三大經(jīng)濟(jì)增長極所帶動。隨著東部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了資源缺乏、要素成本上升、水資源、環(huán)境資源承載力壓力日益加大等諸問題，經(jīng)濟(jì)效益提升的空間變得有限。雖然西部輪輻的發(fā)展在加快，但目前東部與中西部的差距依然巨大，因為產(chǎn)業(yè)溢出是一個漸進(jìn)的過程。如果只靠東部“單輪驅(qū)動”發(fā)展，缺少“西部資源輪輻驅(qū)動”的互動，“中心軸帶”所受制約的瓶頸日益加重。軸帶支撐力不足，承載和驅(qū)動作用不強(qiáng)，可能產(chǎn)生“斷裂”的風(fēng)險。

東線城市的資源空間拓展模式是：從產(chǎn)業(yè)增長極的特性出發(fā)，大力鼓勵東部港口城市建設(shè)港口，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，向海洋拓展空間。

中部將成為未來聚集、承載、驅(qū)動?xùn)|西部的軸帶，是改變和提升中國整體經(jīng)濟(jì)效率和激發(fā)潛在動力所在，是整合中國經(jīng)濟(jì)和區(qū)域結(jié)構(gòu)的主要區(qū)域。中部的國土資源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)側(cè)重通過產(chǎn)業(yè)空間的整合來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增量發(fā)展，通過增強(qiáng)中部區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增量，提高對人口的吸納能力，遲滯人口群向東部流動，降低東部區(qū)域發(fā)展的諸要素成本壓力。

中線拓展資源空間的關(guān)鍵點在于構(gòu)建中部城市群，實現(xiàn)土地資源在地域空間的集約化經(jīng)營，提升規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平，實現(xiàn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增量發(fā)展，最終形成以核心城市帶領(lǐng)其周邊中小城市共同高速發(fā)展的格局。

西部地區(qū)國土資源豐富。據(jù)統(tǒng)計，廣義的西部國土資源面積占全國陸地國土面積的71.51%，耕地面積占全國的27.68%，樹林面積占全國的56.39%，濕地面積占全國的50.42%，礦產(chǎn)資源豐富。但是，近年來中國西部在加快發(fā)展的同時。并沒有將資源稟賦轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，一些資源性城市還存在盲目、無序開發(fā)，環(huán)境污染觸目驚心。

西部拓展資源空間的關(guān)鍵應(yīng)是發(fā)展與資源深加工相關(guān)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建以西安、重慶、成都為三大核心的“中國西部高科技產(chǎn)業(yè)走廊”?，遲滯人口東遷和反向虹吸東部人才、技術(shù)及資金，將被動承接轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤岣唛T檻‘以我為主’的主動承接”，為西部大開發(fā)在戰(zhàn)略上構(gòu)筑新的“輪輻”，聚集新的驅(qū)動力。

圖3 中國經(jīng)濟(jì)“雙輪外溢驅(qū)動模式”圖

從省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析：例如在東部地區(qū)的山東省境內(nèi)，以青島為中心城市的城市群與以濟(jì)南為中心城市的城市群，構(gòu)成山東省境內(nèi)的“雙輪外溢驅(qū)動”；中部地區(qū)的海南省境內(nèi)，以?？跒橹行某鞘信c以三亞為中心城市，構(gòu)成海南省境內(nèi)的“雙輪外溢驅(qū)動”；以西部區(qū)域跨省為例，構(gòu)成以西寧和蘭州的“雙輪外溢驅(qū)動”以及以成都和重慶的“雙輪外溢驅(qū)動”。

因此，構(gòu)建中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的新格局，必須是東西部協(xié)調(diào)促進(jìn)的雙輪外溢驅(qū)動的發(fā)展模式。在充分發(fā)揮東部的輻射帶動作用的同時，加快形成西部資源的輪輻效應(yīng)，在形成東西兩個強(qiáng)大的驅(qū)動力之后，共同助推整個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！半p輪外溢驅(qū)動”原理，對當(dāng)今中國實施西部大開發(fā)、解決中國長期存在的東西部非均衡發(fā)展問題，乃至中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展問題，均具有可操作性的理論指導(dǎo)意義。

通過“雙輪外溢驅(qū)動”原理的運用，充分證明在“空間均衡”發(fā)展的實踐中，可以使資源空間的拓展沿著內(nèi)生性發(fā)展的邏輯進(jìn)行。這對于有效縮小和解決空間的非均衡發(fā)展，提高“資源空間”的使用效率，實現(xiàn)“整體效益最大化”的目標(biāo)均十分有效。同時，這對當(dāng)今世界各國而言，改變其以往傳統(tǒng)的資源空間拓展邏輯，即沿著“外生性”發(fā)展邏輯進(jìn)行“空間交易”模式，極具啟示意義。

注釋：

①宋建坤.資源空間學(xué).國防大學(xué)出版社,2011年版,第13頁.

②作者本人定義。

③作者本人定義。

④作者本人定義。

⑤厲以寧.區(qū)域發(fā)展新思路.經(jīng)濟(jì)日報出版社,2002年版,第6頁.

⑥作者本人定義。

⑦阿爾拉伯·愛因斯坦.相對論.重慶出版社,2006年11月,第一版,第186頁.

⑧宋健坤.資源空間學(xué).國防大學(xué)出版社2011年版,第37頁.

⑨作者本人定義。

⑩作者本人定義。

?宋建坤.資源空間學(xué).國防大學(xué)出版社,2011年版,第304頁.

[1]高洪深.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué).中國人民大學(xué)出版社,2002:30.

[2]厲以寧.區(qū)域發(fā)展新思路.經(jīng)濟(jì)日報出版社,2002:6.

[3]宋健坤.資源空間學(xué).國防大學(xué)出版社,2011:37.

[4]阿爾拉伯·愛因斯坦.相對論.重慶出版社,2006,11:186.

[5]宋健坤.關(guān)于建議加快打通中國西部高科技產(chǎn)業(yè)走廊的建議.資源安全指數(shù)網(wǎng),2010,10,15.