侯向娟,曹洪盛
(1.農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所,江蘇 南京 210014;2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué),江蘇 南京 210095)
農(nóng)業(yè)科技是確保國家糧食安全的基礎(chǔ)支撐,是突破資源環(huán)境約束的必然選擇,具有顯著的公共性、基礎(chǔ)性、社會(huì)性[1]??萍歼M(jìn)步貢獻(xiàn)率是反映科技進(jìn)步推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長作用大小的重要測度指標(biāo)。20 世紀(jì)以來,科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)對世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響,索洛于1957年測算出美國1909~1949年間科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到87.5%[2]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的研究表明,發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)增長的科技貢獻(xiàn)率高達(dá)70%~80%[3],而我國農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平還處于相對比較落后的地位。
山西省地處華北,位于太行山之西,是一個(gè)多山區(qū)、少平原的內(nèi)陸省份,具有十年九旱的氣候特點(diǎn)。受氣候和地理?xiàng)l件的限制,長期以來山西省農(nóng)業(yè)收益一直偏低。因此,要提高山西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的幅度,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收的目標(biāo),必須更多地依靠農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步,提高其農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率,消除地理和氣候的劣勢對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不利影響。但是,到目前為止,山西省還未系統(tǒng)地進(jìn)行過農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算。該研究旨在為山西省實(shí)施“科技興晉”戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)“富民興晉”提供決策依據(jù)。
國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算方法主要有:柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)法、索洛余值法、CES生產(chǎn)函數(shù)法、丹尼森因素分析法、超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)法[4]。就各種研究方法而言,其理論基礎(chǔ)都是建立于Cobb-Dougas 生產(chǎn)函數(shù)或Slow 增長速度方程之上的[5]。柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是由美國數(shù)學(xué)家柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯提出的,其基本形式如下:Y=AKαLβ,其中Y 代表產(chǎn)出;K、L 分別代表生產(chǎn)過程中投入的資本和勞動(dòng)的數(shù)量;α 和β 分別表示投入的資本和勞動(dòng)各自產(chǎn)出的彈性系數(shù);A 為技術(shù)結(jié)構(gòu)參數(shù)。從理論上看,對產(chǎn)出的彈性系數(shù)可以定義為:
1957年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛對柯布-道格拉斯函數(shù)進(jìn)行了改進(jìn),將技術(shù)進(jìn)步因素考慮在內(nèi),克服了以往投入函數(shù)的局限性,首次提出了全要素生產(chǎn)率的概念(Total Factor Productivity,TFP),其推導(dǎo)的增長速度方程為:
式中A 表示扣除資本和勞動(dòng)兩個(gè)投入要素后的其他綜合要素,包括科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、管理制度的改進(jìn)、資源優(yōu)化配置等。如果用a、y、k、l 分別代表全要素生產(chǎn)率(TFP)、產(chǎn)出(Y)、資本投入(K)和勞動(dòng)投入(L)的增長率,去除資本和勞動(dòng)兩項(xiàng)投入要素的貢獻(xiàn)率之外的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率可表示為:
采用農(nóng)業(yè)部與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)司頒布的全國統(tǒng)一方法,即引入一個(gè)包含投入的物質(zhì)費(fèi)用、勞動(dòng)力和土地的CD 生產(chǎn)函數(shù),且技術(shù)進(jìn)步是希克斯中性,其基本形式是:
式中,Y 代表農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值表示;A 為常數(shù);e 表示基期的技術(shù)水平;K 表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入的資金,用農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)中的物質(zhì)消耗表示;L 為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入的勞動(dòng)量,用農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員數(shù)表示;M 為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的土地投入量,用農(nóng)作物播種面積表示;λ 為年均技術(shù)進(jìn)步率;t 為時(shí)間變量;γ 為投入的土地產(chǎn)出的彈性系數(shù)。對公式(3)兩邊取自然對數(shù),可得如下公式:
為消除共線性的影響,假定規(guī)模報(bào)酬不變,即α+β+γ=1,公式(4)可變形為:
本研究以山西省1985~2010年共26 a 的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為樣本,數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》[6]、《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》[7]及《新中國五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編》。其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)出用山西省各年的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值表示;物質(zhì)資本投入用山西省歷年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)林牧漁業(yè)的物質(zhì)消耗表示;農(nóng)業(yè)土地投入應(yīng)該包括農(nóng)林牧漁業(yè)所有的土地投入,但鑒于數(shù)據(jù)取得的有限性,用山西省歷年的農(nóng)作物播種面積表示;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入用山西省歷年的農(nóng)林牧漁業(yè)的從業(yè)人員數(shù)表示。為消除物價(jià)波動(dòng)的影響,以1978年為基準(zhǔn)年,通過山西省農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)進(jìn)行折算。
按照農(nóng)業(yè)部科技質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)司的有關(guān)規(guī)定,公式(3)的α、β、γ 分別取值為0.55,0.20,0.25[8],根據(jù)采集的數(shù)據(jù)算出山西省4 個(gè)時(shí)間段(1985~1995、1995~2005、2005~2010、1985~2010年)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素增長率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率,分別見表1 和表2。
表1 山西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素增長率 (%)
表2 山西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率 (%)
從表2 中可以看出,近25 a 來,山西省農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率一直較低,總體來看,前期在低水平上徘徊,最近幾年得到較快增長。如在1985~1995年這一階段,農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率是28.18%,比朱希剛[3]測算的“八五”時(shí)期全國的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率(32.48%)低4.30 個(gè)百分點(diǎn);1995~2005年間,山西的農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率是25.93%,比蔣和平等[9]測算的“九五”期間(1995~1999年)全國農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率(40.7%)低14.77 個(gè)百分點(diǎn);2005~2010年期間農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率增長較快,達(dá)到42.50%,雖然比王啟現(xiàn)等[10]測算的“十五”時(shí)期的農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率(45.68%)低3.18 個(gè)百分點(diǎn),但這對于農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率長期以來在偏低水平上徘徊的山西省來說已是非常大的進(jìn)步。
山西省是煤炭資源大省,長期以來倚重于鋼鐵、煤、電等重工業(yè),而對農(nóng)業(yè)的重視程度相對較輕。而且山西省土地資源多而相對貧瘠,“十年九旱”的災(zāi)害性天氣給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了諸多不利影響。從表2 中的測算結(jié)果可以看出,山西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入要素中,前期資本貢獻(xiàn)率一直處于70%左右的高位,近期有所減弱。山西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上屬于高投入、低產(chǎn)出的粗放式經(jīng)營,農(nóng)民廣種薄收,經(jīng)濟(jì)效益低下。目前,山西省的物質(zhì)投入已達(dá)到一個(gè)很高的水平,再提高物質(zhì)投入已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí),因?yàn)殡S著某一生產(chǎn)要素不斷增加就會(huì)帶來該要素的邊際收益遞減,甚至產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。
從測算結(jié)果(表2)來看,山西省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率偏低,且近期出現(xiàn)負(fù)值,說明山西省農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)中勞動(dòng)力數(shù)量過剩,從業(yè)者素質(zhì)偏低,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不高。因此,山西省應(yīng)該加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的進(jìn)程,提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,進(jìn)而提高農(nóng)民的收入。
從表2 中可以看出,1985~2010年間,山西省農(nóng)作物播種面積的貢獻(xiàn)率為-0.73,表明隨著城市擴(kuò)張、礦山開采、建造房屋及道路拓寬改造等非農(nóng)用地的不斷擴(kuò)大,山西省的耕地已出現(xiàn)剛性減少的趨勢。因此,山西省應(yīng)該實(shí)行嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,嚴(yán)禁礦山非法濫采以及堅(jiān)決控制各種不合理用地。同時(shí),有關(guān)部門應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到土地資源短缺對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的剛性約束,要以科技利器突破這一瓶頸,轉(zhuǎn)變以往的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式,實(shí)行高度集約化、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。
農(nóng)業(yè)科技對山西省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了極大作用,但山西省的農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率距離農(nóng)業(yè)部在《農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到63%的目標(biāo)還有很大差距。為此,筆者提出以下對策建議,以推動(dòng)山西農(nóng)業(yè)科技跨越發(fā)展,為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
山西省水土流失嚴(yán)重,干旱冰雹自然災(zāi)害頻發(fā),且由于多年來礦產(chǎn)資源的過度開采、工業(yè)“三廢”的大量排放,生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞,不利于山西省農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。山西省只有實(shí)施“科教興農(nóng)”戰(zhàn)略,利用農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新去協(xié)調(diào)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源保護(hù)和環(huán)境優(yōu)化之間的矛盾,謀求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的多維優(yōu)化。比如應(yīng)用生物技術(shù)培育適合山西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的抗旱、耐鹽、抗病、抗高溫的作物新品種;在果園、蔬菜及農(nóng)作物大田上大力推廣噴灌、滴灌、節(jié)水軟管澆灌等節(jié)水灌溉技術(shù);總結(jié)農(nóng)業(yè)旱作技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),推廣測土配方施肥,整地改土,科學(xué)蓄水,提高降水利用率,抓好高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、低耗農(nóng)業(yè)示范區(qū)的建設(shè)。
農(nóng)業(yè)科技促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于將科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,使之廣泛應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,提高科技成果轉(zhuǎn)化的效率。各級(jí)政府和部門要充分認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)科技推廣體系建設(shè)的必要性和緊迫性,完善農(nóng)業(yè)科技推廣體系,建立以產(chǎn)權(quán)為紐帶的產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)制,加大農(nóng)業(yè)科技推廣體系建設(shè)的投入力度。同時(shí)從政策傾斜、資金投入、職稱晉升和住房分配上建立科教興農(nóng)的激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)科研人員、技術(shù)開發(fā)人員和推廣人員的積極性。2008年由山西省農(nóng)業(yè)廳組織實(shí)施的農(nóng)業(yè)科技入戶工程、玉米豐產(chǎn)建設(shè)工程就是對農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的有效嘗試,形成由首席專家指導(dǎo)、技術(shù)指導(dǎo)員包村、科技示范戶帶動(dòng)來輻射其他農(nóng)戶、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新機(jī)制,通過科技人員直接到戶、良種良法直接到田、技術(shù)要領(lǐng)直接到人的優(yōu)質(zhì)服務(wù),使農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)近距離對接,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化。
由于農(nóng)業(yè)比較效益低下,農(nóng)業(yè)科研成果需要引進(jìn),因此財(cái)政支持應(yīng)為農(nóng)業(yè)科技投入的主渠道,即建立政府科技投入的穩(wěn)定增長機(jī)制,財(cái)政科技投入要明顯高于財(cái)政經(jīng)常性投入幅度。同時(shí)積極引導(dǎo)社會(huì)、集體和個(gè)人增加科技投入,形成多形式、多渠道的科技投入體系,政府應(yīng)該充分保障農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)中的人力、物力、財(cái)力、組織、管理等要素投入的暢通運(yùn)行。
農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的作用最終都必須通過農(nóng)民來實(shí)現(xiàn),農(nóng)民素質(zhì)的高低,以及對農(nóng)業(yè)科技成果的吸收能力在農(nóng)業(yè)科技的使用和轉(zhuǎn)化上至關(guān)重要。因此,應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)民培訓(xùn)的力度,定期組織農(nóng)民培訓(xùn),通過網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視等媒體加大農(nóng)業(yè)科技的宣傳力度,提高農(nóng)民素質(zhì),培養(yǎng)一大批新型農(nóng)民,讓農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化在最后一站暢通無阻。
[1]2012年中央一號(hào)文件,新華網(wǎng),2012.
[2]吳方衛(wèi),孟令杰.中國農(nóng)業(yè)的增長與效率[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2000.
[3]朱希剛.我國農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測定方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997.
[4]李金誠.農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的“偏倚”分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),1998,(6):45-47.
[5]王桂榮,王慧軍,陶佩君.河北省種植業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測算與分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,8(1):38-41.
[6]國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒(1986-2011)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社.
[7]國家統(tǒng)計(jì)局.山西統(tǒng)計(jì)年鑒(1986-2011)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社.
[8]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?!狤views 應(yīng)用及實(shí)例(第二版)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[9]蔣和平,蘇基才.1995-1999年全國農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測定與分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2001,(5):12-17.
[10]王啟現(xiàn),李志強(qiáng),劉振虎,等.“十五”全國農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測算與2020年預(yù)測[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006,(6):416-419.