張建軍 王淑梅 劉 沖 劉志強(qiáng) 王 莉 李 卉
半月板根部是半月板附著于脛骨髁間棘前后區(qū)的纖維結(jié)構(gòu),對(duì)固定半月板起重要作用。根部撕裂后半月板的正常位置和功能會(huì)發(fā)生變化,加快膝關(guān)節(jié)的退變性損傷。但在實(shí)際工作中由于缺乏認(rèn)識(shí),半月板根部撕裂容易漏診,而且關(guān)節(jié)鏡修補(bǔ)該區(qū)域較困難,直至最近幾年國(guó)內(nèi)外才重視該區(qū)域的診斷和治療[1,2]。內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂較其他根部撕裂多見[1]。本研究回顧性分析12例經(jīng)關(guān)節(jié)鏡證實(shí)的膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后根部損傷的MRI表現(xiàn),評(píng)估其診斷價(jià)值,以提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí)。
1.1 研究對(duì)象 2010-01~12在保定市第一中心醫(yī)院因膝關(guān)節(jié)病變行MRI檢查診斷為內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂,且經(jīng)關(guān)節(jié)鏡手術(shù)證實(shí)的12例患者,男4例,女8例;年齡33~68歲,平均(51.25±10.36)歲。關(guān)節(jié)鏡手術(shù)均由1名骨科主任醫(yī)師操作完成。
1.2 儀器與方法 采用Philips Intera 1.5T MR掃描儀,采用膝關(guān)節(jié)專用表面線圈,行矢狀位、冠狀位及橫軸位掃描。掃描序列及參數(shù):TSE(turbo spin echo)T1WI:TR 500ms,TE 18ms,視野(FOV)150mm,矩陣180×240,層厚3.0mm,層間距0.3mm,激勵(lì)次數(shù)2次;脂肪抑制TSE T2WI/STIR:TR 3990ms,TE 70ms,F(xiàn)OV 150mm,矩陣216×288,層厚3.0mm,層間距0.3mm,激勵(lì)次數(shù)2次;脂肪抑制 TSE PDWI(proton density weighted imaging): TR 1859ms,TE 7.0ms,F(xiàn)OV 150mm,矩陣180×240,層厚3.0mm,層間距0.3mm,激勵(lì)次數(shù)2次;患者仰臥,腳先進(jìn),膝關(guān)節(jié)置于磁體中心。
1.3 圖像分析
1.3.1 內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂的MRI表現(xiàn) 由2名放射科醫(yī)師(1名主任醫(yī)師和1名主治醫(yī)師)共同評(píng)價(jià)12例患者的MRI圖像。MRI診斷半月板根部損傷標(biāo)準(zhǔn):半月板根部正常形態(tài)消失和(或)半月板內(nèi)異常高信號(hào)達(dá)關(guān)節(jié)面[3]。對(duì)于內(nèi)側(cè)半月板后根部損傷,重點(diǎn)觀察質(zhì)子加權(quán)(壓脂)像的以下直接征象:①裂隙征:冠狀位觀察內(nèi)側(cè)半月板后角內(nèi)緣與根部附著處之間的較低根部信號(hào)消失,代之以明顯水樣高信號(hào),呈寬窄不一的裂隙樣改變[4]。橫軸位圖像亦可顯示裂隙征,根部走形不連續(xù),可見高信號(hào)裂隙樣改變。②鬼影征:正常內(nèi)側(cè)半月板后根部矢狀位為連續(xù)走形的較低信號(hào),在其撕裂后表現(xiàn)為連續(xù)走形的層面中突然信號(hào)增高,較低根部信號(hào)不能連續(xù)顯示至附著處(后交叉韌帶下止點(diǎn)的前方),且后根部結(jié)構(gòu)紊亂,呈明顯的高信號(hào)改變[4]。③鈍圓征:橫軸位顯示內(nèi)側(cè)半月板后角內(nèi)緣呈光滑的弧線形改變。出現(xiàn)任一征象均可診斷為根部撕裂。
1.3.2 內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂伴發(fā)的其他異常征象 ①半月板脫位。選擇在冠狀位上能夠完整顯示內(nèi)側(cè)副韌帶的層面進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量方法為沿脛骨平臺(tái)軟骨內(nèi)緣作一垂直線,內(nèi)側(cè)半月板外緣作一垂直線,如果兩線之間的水平距離≥3mm,則認(rèn)為存在內(nèi)側(cè)半月板脫位[5]。決定脛骨平臺(tái)內(nèi)側(cè)緣時(shí)要排除骨贅的影響。②是否伴有半月板其他節(jié)段撕裂。③是否伴有退變性骨關(guān)節(jié)炎。④前、后交叉韌帶和內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷。⑤合并骨挫傷。⑥合并其他異常征象,包括關(guān)節(jié)積液、滑膜炎、腘窩囊腫等。
2.1 MRI表現(xiàn) 12例患者在MRI圖像上均有相應(yīng)的表現(xiàn),且術(shù)前MRI診斷與關(guān)節(jié)鏡全部吻合。冠狀位12例均顯示裂隙征,同時(shí)橫軸位圖像中8例顯示裂隙征,相應(yīng)的關(guān)節(jié)鏡可見裂隙樣改變(圖1);11例矢狀位顯示鬼影征(圖2),另1例信號(hào)稍高,但形態(tài)失常。橫軸位中4例同時(shí)顯示鈍圓征(圖3)及裂隙征,此4例年齡均較大(>53歲),并且均無明確外傷史,同時(shí)關(guān)節(jié)鏡可以顯示半月板后角內(nèi)緣呈光整平滑的斷端(圖3);另有4例橫軸位顯示裂隙征,其余4例橫軸位不能明確診斷根部撕裂。冠狀位裂隙征和矢狀位鬼影征顯示率最高。
2.2 伴發(fā)的其他異常征象 ①12例根部撕裂患者均伴有半月板脫位(圖4),且半月板均有明顯變性。②3例合并內(nèi)側(cè)半月板其他節(jié)段撕裂。③10例合并退變性骨關(guān)節(jié)炎(其中1例伴外傷史),另2例亦伴外傷史。④2例合并前交叉韌帶斷裂,1例內(nèi)側(cè)副韌帶部分?jǐn)嗔?。?例合并骨挫傷。⑥12例均合并關(guān)節(jié)積液,其中2例合并腘窩囊腫,2例合并滑膜炎。
3.1 內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂的解剖學(xué)及生物力學(xué)機(jī)制 半月板根部是指半月板前后角在脛骨平臺(tái)中央的附著部分,根據(jù)部位不同分為前根與后根。半月板根部是固定半月板的重要結(jié)構(gòu),對(duì)維持半月板正常的位置及功能起重要作用[1]。膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角寬大且較厚,內(nèi)側(cè)間室的承重應(yīng)力較外側(cè)大;內(nèi)側(cè)半月板較外側(cè)半月板移動(dòng)度小,且承重大,更容易受到損傷[1]。Vedi等[6]和Boxheimer等[7]研究發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)屈曲外旋時(shí),內(nèi)側(cè)半月板后角位置相對(duì)固定,且變形能力小,關(guān)節(jié)外旋時(shí),股骨內(nèi)側(cè)髁相對(duì)于脛骨平臺(tái)向后移位,造成內(nèi)側(cè)半月板后根部承受應(yīng)力明顯增大。上述解剖及生物力學(xué)因素的協(xié)同作用可能造成內(nèi)側(cè)半月板后角根部撕裂。
內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂后,在承受壓力負(fù)荷的過程中半月板發(fā)生脫位,半月板功能缺失,使半月板失去產(chǎn)生箍形應(yīng)力的必要條件,導(dǎo)致關(guān)節(jié)表面接觸面積減少、脛股關(guān)節(jié)接觸應(yīng)力增加,從而加快關(guān)節(jié)骨軟骨損傷退變[8,9]。內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂后其生物力學(xué)結(jié)果在功能上等同于內(nèi)側(cè)半月板切除[10]。
3.2 內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂的MRI表現(xiàn) 內(nèi)側(cè)半月板后根部為內(nèi)側(cè)半月板后角內(nèi)緣向附著點(diǎn)走行時(shí)角度發(fā)生彎曲且信號(hào)較半月板稍增高的部分,即在半月板后角向附著點(diǎn)走行的最后數(shù)毫米,呈較低信號(hào)[3]。內(nèi)側(cè)半月板后根部可以發(fā)生急性創(chuàng)傷性撕裂與慢性退變性撕裂,但慢性退變性撕裂相對(duì)多見[1]。內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂后其正常形態(tài)消失、信號(hào)異常。在所有掃描序列中,質(zhì)子加權(quán)(壓脂)像顯示內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂較為清楚,分辨率較高[11],表現(xiàn)為正常低信號(hào)消失,呈高信號(hào)改變,且冠狀位顯示更為直觀。T1WI對(duì)比較差,內(nèi)側(cè)半月板后角低信號(hào)與撕裂處的T1低信號(hào)對(duì)比不顯著。T2/STIR對(duì)比明顯,但細(xì)節(jié)顯示稍差。Lee等[12]報(bào)道冠狀位T2加權(quán)序列是最有價(jià)值的序列。MRI主要表現(xiàn)為:冠狀位表現(xiàn)為從內(nèi)側(cè)半月板后角內(nèi)緣向根部附著點(diǎn)走行中呈明顯高信號(hào),根部低信號(hào)結(jié)構(gòu)消失,呈寬窄不一的裂隙樣改變,稱為裂隙征。本組中該表現(xiàn)有12例,裂隙寬窄不等,信號(hào)均增高。新鮮撕裂的患者裂隙較模糊,斷端毛糙不光整,陳舊撕裂或無明確外傷史的老年患者裂隙較寬且半月板內(nèi)緣顯示較清晰,其影像表現(xiàn)基礎(chǔ)為根部撕裂后關(guān)節(jié)液充填于此而呈長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào)。矢狀位表現(xiàn)為鬼影征本組共11例,顯示后根部走行區(qū)結(jié)構(gòu)紊亂,根部低信號(hào)結(jié)構(gòu)消失,呈明顯高信號(hào)。當(dāng)根部撕裂裂隙很窄時(shí)信號(hào)增高可以不顯著,但可以表現(xiàn)為根部形態(tài)失常,該表現(xiàn)有1例。橫軸位表現(xiàn)為內(nèi)側(cè)半月板后根部走形不連續(xù),后角內(nèi)緣呈光整的弧線樣改變,稱為鈍圓征。本組該表現(xiàn)有4例,且4例同時(shí)顯示較寬的裂隙征,4例患者年齡均較大(>53歲),且均無明確外傷史,關(guān)節(jié)鏡顯示后角內(nèi)緣光整平滑,可能該征象提示內(nèi)側(cè)半月板后根部慢性退變性損傷,長(zhǎng)期磨損導(dǎo)致后角內(nèi)緣鈍圓狀改變并呈游離狀態(tài),其在上下應(yīng)力的作用下游離牽拉關(guān)節(jié)囊可能導(dǎo)致關(guān)節(jié)疼痛。橫軸位顯示鈍圓征時(shí)能同時(shí)顯示裂隙征。橫軸位見裂隙征4例,橫軸位共診斷8例,其他4例在軸位上未見明顯相關(guān)征象。本組病例中冠狀位及矢狀位有很高的診斷敏感性,橫軸位敏感性較低可能與部分容積效應(yīng)有關(guān)[13]。在所有掃描序列中質(zhì)子加權(quán)(壓脂)像較其他序列顯示清晰。
3.3 內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂伴發(fā)征象分析 ①半月板脫位:內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂后,由于失去固定裝置,在上下應(yīng)力轉(zhuǎn)化為箍形應(yīng)力的過程中半月板向外側(cè)脫位,半月板喪失正常的解剖位置,無法發(fā)揮生理功能。Lee等[13]及Ozkoc等[14]的研究亦支持內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂與半月板脫位有明顯相關(guān)性。本組12例均顯示半月板脫位,與該觀點(diǎn)相符。②退變性骨關(guān)節(jié)炎:內(nèi)側(cè)半月板脫位后其功能缺失,脛股關(guān)節(jié)面接觸應(yīng)力變大,從而導(dǎo)致關(guān)節(jié)骨軟骨損傷退變加快。本組10例合并退變性骨關(guān)節(jié)炎(其中1例有外傷史),平均年齡較大;另有2例有明確外傷史,但年齡較小,其原因可能為內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂后由于前述生物力學(xué)原因容易發(fā)生骨軟骨損傷退變。另外,Jones等[1]報(bào)道內(nèi)側(cè)半月板后根部慢性退變性損傷較急性創(chuàng)傷性損傷多見。③關(guān)節(jié)積液出現(xiàn)在本組12例病例中,但關(guān)節(jié)積液不是根部撕裂的特異性征象,與骨關(guān)節(jié)炎或外傷有關(guān)。另外,在外傷病例中可見韌帶損傷及骨挫傷,也不是根部撕裂的直接或特異性征象。
3.4 MRI的診斷價(jià)值 MRI對(duì)本組12例內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂全部診斷正確,與關(guān)節(jié)鏡結(jié)果完全符合。MRI可以準(zhǔn)確診斷內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂,亦可顯示合并的半月板其他節(jié)段的撕裂。由于MRI是目前公認(rèn)的最理想的膝關(guān)節(jié)病變檢查方法之一[15],能多方位、多序列成像,加之對(duì)軟骨、滑膜、半月板、韌帶的良好顯示,不但能準(zhǔn)確顯示內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂,而且能無創(chuàng)準(zhǔn)確地顯示關(guān)節(jié)內(nèi)并存的軟骨損傷、半月板損傷、韌帶撕裂、滑膜病變、退變性骨關(guān)節(jié)炎。
總之,內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂是一種特殊的撕裂類型,但隨著對(duì)其認(rèn)識(shí)的提高和重視,MRI及關(guān)節(jié)鏡的檢出率逐漸提高。內(nèi)側(cè)半月板后根部撕裂可以使半月板脫位,功能喪失,MRI是診斷半月板損傷的較好手段,可以無創(chuàng)診斷該類撕裂,對(duì)膝關(guān)節(jié)損傷退變的遠(yuǎn)期評(píng)估及制訂手術(shù)方案均有重要意義。
[1]Jones AO, Houang MT, Low RS, etal. Medial meniscus posterior root attachment injury and degeneration: MRI findings. Australas Radiol, 2006, 50(4): 306-313.
[2]Jones C, Reddy S, Ma CB. Repair of the posterior root of the medial meniscus. Knee, 2010, 17(1): 77-80.
[3]Brody JM, Lin HM, Hulstyn MJ, etal. Lateral meniscus root tear and meniscus extrusion with anterior cruciate ligament tear. Radiology, 2006, 239(3): 805-810.
[4]Harper KW, Helms CA, Lambert HS, etal. Radial meniscal tears: significance, incidence, and MR appearance. Am J Roentgenol, 2005, 185(6): 1429-1434.
[5]Costa CR, Morrison WB, Carrino JA. Medial meniscus extrusion on knee MRI: is extent associated with severity of degeneration or type of tear? Am J Roentgenol, 2004,183(1): 17-23.
[6]Vedi V, Williams A, Tennant SJ, etal. Meniscal movement:an in-vivo study using dynamic MRI. Bone Joint Surg Br,1999, 81(1): 37-41.
[7]Boxheimer L, Lutz AM, Treiber K, etal. MR imaging of the knee: position related changes of the menisci in a symptomatic volunteers. Invest Radiol, 2004, 39(5): 254-263.
[8]McDermott ID, Lie DT, Edwards A, etal. The effects of lateral meniscal allograft transplantation techniques on tibio-femoral contact pressures. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2008, 16(6): 553-560.
[9]Lerer DB, Umans HR, Hu MX, etal. The role of meniscal root pathology and radial meniscal tear in medial meniscal extrusion. Skeletal Radiol, 2004, 33(10): 569-574.
[10]Allaire R, Muriuki M, Gilbertson L, etal. Biomechanical consequences of a tear of the posterior root of the medial meniscus. Similar to total meniscectomy. J Bone Jt Surg(Am), 2008, 90(9): 1922-1931.
[11]楊正漢, 馮逢, 王霄英. 磁共振成像技術(shù)指南——檢查規(guī)范、臨床策略及新技術(shù)應(yīng)用. 北京:人民軍醫(yī)出版社,2007: 778-779.
[12]Lee SY, Jee WH, Kim JM. Radial tear of the medial meniscal root: reliability and accuracy of MRI for diagnosis. Am J Roentgenol, 2008, 191(7): 81-85.
[13]Lee YG, Shim JC, Choi YS, etal. Magnetic resonance imaging findings of surgically proven medial meniscus root tear: tear configuration and associated knee abnormalities.Comput Assist Tomogr, 2008, 32(3): 452-457.
[14]Ozkoc G, Circi E, Gonc U, etal. Radial tears in the root of the posterior horn of the medial meniscus. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2008, 16(9): 849-854.
[15]林志春, 翟磊, 常愛華, 等. 磁共振敏感序列與關(guān)節(jié)鏡在膝關(guān)節(jié)軟骨病變中的對(duì)比研究. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011, 19(12): 946-951.