吉喆 崔玉鵬 李林 梁蕾
首都體育學(xué)院(北京 100191)
加速度計(jì)在能量代謝檢測(cè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀
吉喆 崔玉鵬 李林 梁蕾
首都體育學(xué)院(北京 100191)
體力活動(dòng)(Physical Activity,PA)是指所有由于骨骼肌收縮產(chǎn)生的身體活動(dòng),PA在基礎(chǔ)代謝的水平上,使身體能量消耗(Energy Expenditure,EE)增加[1]。美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心 (Centers for Disease Control and Prevention,CDC)和其他運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)組織提出建議:為了促進(jìn)健康,成人應(yīng)該每天進(jìn)行30分鐘以上的中等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)[2]。PA的好處明顯,但如何檢測(cè)PA水平卻是一件有難度的工作,在科研和生活中可以通過(guò)檢測(cè)身體活動(dòng)中消耗的能量 (Physical Activity Energy Expenditure,PAEE)評(píng)價(jià)PA水平,因此需要有效可靠的檢測(cè)PAEE的方法。加速度計(jì)是近年來(lái)被廣泛應(yīng)用的一種多功能的PA檢測(cè)工具。它在檢測(cè)PA時(shí),可用于身體姿勢(shì)和動(dòng)作的等級(jí)劃分、能量消耗的估測(cè)、跌倒和平衡控制的評(píng)價(jià)等多個(gè)方面。它的創(chuàng)新之處在于,它是第一個(gè)可24小時(shí)使用并準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)能量消耗、心率、活動(dòng)強(qiáng)度水平、運(yùn)動(dòng)距離、步數(shù)和睡眠質(zhì)量的綜合性工具[3]。
為了總結(jié)加速度計(jì)在能量代謝檢測(cè)中應(yīng)用的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題和解決方法,為今后該類儀器在有關(guān)研究中的應(yīng)用提供參考。本研究通過(guò)查閱中外文獻(xiàn),對(duì)加速度計(jì)在能量代謝檢測(cè)中的應(yīng)用情況進(jìn)行總結(jié)。(1)檢索CNKI全文數(shù)據(jù)庫(kù),關(guān)鍵詞為“加速度計(jì)、能量代謝、體力活動(dòng)和能量消耗”,文獻(xiàn)篩選標(biāo)準(zhǔn)是:采用加速度計(jì)技術(shù)方法;以加速度計(jì)在身體活動(dòng)中的應(yīng)用為主要研究?jī)?nèi)容;近5年且發(fā)表在核心期刊者優(yōu)先。檢索到文獻(xiàn)19篇。(2)檢索Pubmed文摘數(shù)據(jù)庫(kù),關(guān)鍵詞為“Accelerometer,Physical activity and energy expenditure,Reliability,Validity”;文獻(xiàn)篩選標(biāo)準(zhǔn)是:采用加速度計(jì)技術(shù)方法,以加速度計(jì)的應(yīng)用為主要研究?jī)?nèi)容,近10年且發(fā)表在SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄雜志上的優(yōu)先。檢索到文獻(xiàn)62篇。本文總結(jié)不同種類加速度計(jì)在體力活動(dòng)能量代謝檢測(cè)上的應(yīng)用情況,分析各類加速度計(jì)在應(yīng)用中的效度和信度。
1.1 加速度計(jì)的分類
根據(jù)加速度計(jì)內(nèi)部元件的工作機(jī)理可將其分為壓阻式、壓電式和電容式三類。根據(jù)加速度計(jì)內(nèi)部的加速度傳感器的個(gè)數(shù)又可將其分為單軸(垂直軸)加速度計(jì)、雙軸加速度計(jì)和三軸加速度計(jì)[4]。
1.2 加速度計(jì)的工作原理
加速度計(jì)法是國(guó)際上普遍認(rèn)可的一種PAEE的測(cè)量方法,近幾年來(lái),它開(kāi)始被廣泛應(yīng)用于科學(xué)研究中。其原理是通過(guò)傳感器將人體運(yùn)動(dòng)時(shí)的加速度變化轉(zhuǎn)換為電信號(hào),將電信號(hào)收集、處理并存儲(chǔ)起來(lái),得到運(yùn)動(dòng)中加速度計(jì)數(shù)(Counts),即以一定時(shí)間間隔采樣的活動(dòng)頻率和強(qiáng)度。然后將測(cè)得的結(jié)果下載到電腦上,通過(guò)專門的軟件進(jìn)行處理分析:根據(jù)預(yù)先設(shè)定好的性別、年齡、身高、體重及測(cè)得的Counts等指標(biāo)建立回歸方程,推斷出PAEE[5]。它一般有兩種主要的傳感器,一種是加速度計(jì),用于感應(yīng)在一個(gè)或幾個(gè)方向上的直線加速度,另一種是回轉(zhuǎn)器,用于感受在一個(gè)或幾個(gè)軸上的角度變化[6]。
2.1 身體活動(dòng)研究中選擇加速度計(jì)的原因
以主觀的身體活動(dòng)日記推測(cè)PAEE的方法準(zhǔn)確性較低,需要配合客觀準(zhǔn)確的PAEE測(cè)量方法使用[7],而雙標(biāo)水法 (Doubly Labeled Water,DLW)、直接測(cè)熱法、間接測(cè)熱法(Indirect Calorimetry,IC)測(cè)量PAEE雖然準(zhǔn)確,但卻價(jià)格昂貴,操作復(fù)雜,應(yīng)用有一定的局限性,不適合大樣本人群的使用。與上述的PAEE測(cè)量方法相比,加速度計(jì)法兼具準(zhǔn)確性高、攜帶方便、性價(jià)比高等優(yōu)點(diǎn),越來(lái)越受到研究者的關(guān)注。
2.2 如何應(yīng)用加速度計(jì)
2.2.1 加速度計(jì)佩戴位置的選擇
在大部分研究中,加速度計(jì)被固定在人體的髖部或腰部,因?yàn)檐|干占據(jù)了人體大部分的重量,而腰部接近人體的重心,所以固定在腰髖位置的感應(yīng)器能夠更好地反映人體的主要運(yùn)動(dòng)。并且加速度計(jì)能夠輕松地被固定在腰髖部水平的帶子上,因此基本不會(huì)對(duì)人體活動(dòng)產(chǎn)生干擾[8]。走動(dòng)、身體姿勢(shì)變化和活動(dòng)的轉(zhuǎn)換都可以被腰部加速度計(jì)區(qū)分出來(lái)。除此之外,加速度計(jì)也可以固定在人體的上臂、腕部或腳踝。
2.2.2 加速度計(jì)佩戴時(shí)間的選擇
加速度計(jì)評(píng)價(jià)PA水平還需考慮儀器佩戴時(shí)間的長(zhǎng)短。不同佩帶時(shí)間對(duì)儀器的有效性有影響,佩戴時(shí)間相對(duì)長(zhǎng),有效性更好,一般認(rèn)為4~9日全天佩戴且包括兩個(gè)休息日的測(cè)量結(jié)果效度較高,實(shí)際研究中為了便于操作,常常將佩戴時(shí)間縮短為4整天且包含一個(gè)休息日[9]。對(duì)于兒童少年體力活動(dòng)的測(cè)量,有學(xué)者認(rèn)為連續(xù)7天佩戴加速度計(jì)可對(duì)每日的中高強(qiáng)度體力活動(dòng)作出較好評(píng)估[10]。也有研究認(rèn)為佩戴加速度計(jì)3天即可反映受試者日常體力活動(dòng)情況[11]。
2.2.3 幾種常用加速度計(jì)的特點(diǎn)與應(yīng)用情況
表1 常見(jiàn)加速度計(jì)特點(diǎn)與應(yīng)用情況
2.3 加速度計(jì)檢測(cè)能量消耗的信度與效度
由表2可見(jiàn),加速度計(jì)測(cè)量EE的結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)測(cè)熱法檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)系數(shù)在0.46~0.97范圍內(nèi)波動(dòng);儀器具有較高的可靠性,同一型號(hào)機(jī)器重復(fù)檢測(cè)的相關(guān)系數(shù)在0.73~0.998范圍內(nèi)波動(dòng);對(duì)于中風(fēng)偏癱等體力活動(dòng)障礙人群日常生活中EE檢測(cè),加速度計(jì)不適用;對(duì)于體力活動(dòng)強(qiáng)度較低的PAEE檢測(cè),加速度計(jì)有誤差;日產(chǎn)加速度計(jì)準(zhǔn)確性差,對(duì)于所有強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)PAEE的檢測(cè)均會(huì)產(chǎn)生誤差。
2.4 影響加速度計(jì)檢測(cè)結(jié)果的主要因素
研究發(fā)現(xiàn),受試者運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)形式、加速度計(jì)型號(hào)、受試者自身特點(diǎn)是影響檢測(cè)結(jié)果的主要因素。此外,某些特殊人群不適合應(yīng)用加速度計(jì)檢測(cè)PAEE。
2.4.1 運(yùn)動(dòng)形式
不同的運(yùn)動(dòng)形式對(duì)加速度計(jì)的檢測(cè)結(jié)果有顯著影響。研究發(fā)現(xiàn)與IC檢測(cè)結(jié)果相比較,加速度計(jì)一般會(huì)低估有一定傾角運(yùn)動(dòng)形式的EE,如上下樓梯、在斜坡上運(yùn)動(dòng)等[33]。且對(duì)于固定在腰部的加速度計(jì)來(lái)說(shuō),人體上身的移動(dòng)、靜態(tài)運(yùn)動(dòng)和姿勢(shì)變換產(chǎn)生的能量消耗不能得到準(zhǔn)確測(cè)量[34]。
2.4.2 運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度
不同的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度會(huì)對(duì)加速度計(jì)的檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響,有研究分別對(duì)不同運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中加速度計(jì)與IC估測(cè)的EE進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)中等強(qiáng)度、大強(qiáng)度體力活動(dòng)時(shí)兩者數(shù)據(jù)高度相關(guān),但小強(qiáng)度體力活動(dòng)時(shí),二者相關(guān)性較低[35],這可以解釋加速度計(jì)能夠準(zhǔn)確測(cè)量中等強(qiáng)度、大強(qiáng)度PAEE,但對(duì)于久坐行為的EE測(cè)定不夠準(zhǔn)確。
2.4.3 運(yùn)動(dòng)時(shí)間
運(yùn)動(dòng)時(shí)間的長(zhǎng)短也對(duì)加速度計(jì)的檢測(cè)結(jié)果有影響,有研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間PAEE的測(cè)定,加速度計(jì)相對(duì)于雙標(biāo)水法會(huì)略低估EE,儀器的可靠性有待提高[36]。
2.4.4 受試者自身特點(diǎn)
體力活動(dòng)水平特別低的人群不適合日常生活中PAEE檢測(cè)。有研究以中風(fēng)偏癱患者為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)加速度計(jì)與IC相比,相關(guān)系數(shù)僅0.004[37]。
表2 加速度計(jì)檢測(cè)EE信度與效度[21-32]
此外,現(xiàn)存的加速度計(jì)在PAEE的測(cè)量中,不能準(zhǔn)確測(cè)量肌肉等長(zhǎng)收縮、上身的移動(dòng)、姿勢(shì)變換產(chǎn)生的EE,不能測(cè)量游泳等在水中進(jìn)行的PAEE[38]。最新的GT3X+、RT3已經(jīng)增加了防水功能,具體應(yīng)用還需在實(shí)踐中探索。另外,目前還缺乏適用于我國(guó)各年齡段國(guó)民的加速度計(jì)計(jì)數(shù)與PAEE的回歸方程。
調(diào)查問(wèn)卷法是評(píng)估體力活動(dòng)水平經(jīng)常使用的一種方法,能提供受試者參加的各種運(yùn)動(dòng)形式的信息。在評(píng)測(cè)運(yùn)動(dòng)的環(huán)境、運(yùn)動(dòng)形式和某些運(yùn)動(dòng)行為的決定因素方面,自我報(bào)告法比客觀的體力活動(dòng)評(píng)測(cè)更具優(yōu)勢(shì)[39],但缺點(diǎn)在于不能完全記錄全天的所有身體活動(dòng),并且對(duì)于老人等以靜態(tài)生活方式為主的人群,他們從事的運(yùn)動(dòng)更多是小強(qiáng)度的身體活動(dòng),如家務(wù)勞動(dòng)等,一般不會(huì)在問(wèn)卷中體現(xiàn)[40]。膳食調(diào)查法以能量攝入量反映EE,通過(guò)調(diào)查受試者在某一時(shí)期內(nèi)攝入的能量來(lái)反映其EE,評(píng)定受試者的運(yùn)動(dòng)量,科學(xué)制定減肥運(yùn)動(dòng)處方[41]。常見(jiàn)方法有稱重法、記賬法、詢問(wèn)法和化學(xué)分析法等[42]。24小時(shí)詢問(wèn)回顧法是膳食調(diào)查經(jīng)常使用的方法,有人采用該方法對(duì)9~10歲肥胖兒童進(jìn)行了膳食調(diào)查,估測(cè)能量攝入,結(jié)合PAEE的測(cè)量,為肥胖兒童提供合適的運(yùn)動(dòng)處方[43]。
加速度計(jì)是客觀準(zhǔn)確的PAEE測(cè)量工具。受試者運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)方式、加速度計(jì)型號(hào)、佩戴時(shí)間及受試者自身特點(diǎn)是影響檢測(cè)結(jié)果的主要因素。加速度計(jì)檢測(cè)熱能消耗方法適用于年齡65歲以下、自主運(yùn)動(dòng)無(wú)障礙、體力活動(dòng)較多的人群的研究。
[1]姚鴻恩.體育保健學(xué).第四版.北京:人民體育出版社,2001.50.
[2]Aires L,Pratt M,Lobelo F,et al.Associations of cardiorespiratory fitness in children and adolescents with physical activity,active commuting to school,and screen time.J Phys Act Health,2011,8(Suppl 2):198-204.
[3]李海燕,陳佩杰.上海市青少年日常體力活動(dòng)測(cè)量方法的
研究與應(yīng)用.上海體育學(xué)院博士學(xué)位論文,2010:18-21.[4]王麗.體力活動(dòng)能量消耗的測(cè)量方法及其應(yīng)用.安徽醫(yī)
學(xué),2011,32(6):849-851.
[5]朱衛(wèi)紅.上肢活動(dòng)加速度與能量消耗特征初探.蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009:11-15.
[6]Yang CC,Hsu YL.A review of accelerometry-based wearablemotion detectors for physical activity monitoring.Sensors(Basel),2010,10:7772-7783.
[7]屈寧寧,李可基.國(guó)際體力活動(dòng)問(wèn)卷中文版的信度和效度研究.中華流行病學(xué)雜志,2004,25(3):265-268.
[8]Ekblom O,Nyberg G,Ekblom Bak E,et al.Validity and Comparability of a Wrist-Worn Accelerometer in Children.JPhys Act Health,2012,9(3):389-393.
[9]Crouter SE,Clowers KG,Bassett DR Jr.A novelmethod for using accelerometer data to predict energy expenditure.J Appl Physiol,2005,12:1324-1331.
[10]賀剛,黃雅君,王香生.加速度計(jì)在兒童體力活動(dòng)測(cè)量中的應(yīng)用.體育科學(xué),2011,31(8):72-75.
[11]Kochersberger G,McConnell E,Kuchibhatla MN,et al.The reliability,validity,and stability of a measure of physical activity in the elderly.Arch Phys Med Rehabil,1996,77(8):793-795.
[12]湯強(qiáng),盛蕾,朱衛(wèi)紅.人體活動(dòng)研究中加速度計(jì)的應(yīng)用.體育科學(xué),2009,29(1):77-83.
[13]Garatachea N,Torres Luque G,González Gallego J.Physical activity and energy expenditure measurements using accelerometers in older adults.Nutr Hosp,2010,25(2):224-230.
[14]Brychta RJ,Klonoff A,Klonoff M,et al.Influence of actigraph filter settings on detecting low and high intensity movements.International Congress on Physical Activity and Public Health(ICPAPH).2010.
[15]李海燕,陳佩杰,莊潔.運(yùn)動(dòng)傳感器(SWA)在測(cè)量青少年日常體力活動(dòng)水平中的應(yīng)用.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,34(3):46-48.
[16]朱琳,陳佩杰.能量消耗測(cè)量方法及其應(yīng)用.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,30(6):577-579.
[17]Rowlands AV,Thomas PW,Eston RG,et al.Validation of the RT3 triaxial accelerometer for the assessment of physical activity.Med Sci Sports Exerc,2004,36:518-524.
[18]Vanhelst J,Theunynck D,Gottrand F,et al.Reliability of the RT3 accelerometer formeasurementof physical activity in adolescents.JSports Sci,2010,28(4):375-379.
[19]Benedetti MG,Di Gioia A,Conti L,et al.Physical activity monitoring in obese people in the real life environment.J Neuroeng Rehabil,2009,6:47.
[20]湯強(qiáng),王香生,盛蕾.體力活動(dòng)測(cè)量方法研究進(jìn)展.體育科學(xué),2008,29(6):79-84.
[21]Colbert LH,Matthews CE,Haviqhurst TH,et al.Comparative validity of physical activity measures in older adults.Med Sci Sports Exerc,2011,43(5):867-876.
[22]Nichols JF,Morgan CG,Sarkin JA,et al.Validity,reliability,and calibration of the Tritrac accelerometer as ameasure of physical activity.Med Sci Sports Exerc,1999,31(6):908-912.
[23]Jakicic JM,Winters C,Lagally K,et al.The accuracy of the TriTrac-R3Daccelerometer to estimate energy expenditure.Med Sci Sports Exerc,1999,31(5):745-754.
[24]Aviram R,Belokopytov M,Ben-Chaim S,et al.Evaluation of energy expenditure in children with cerebral palsy using a multi-sensor accelerometer.Sports Med Phys Fitness,2011,51(3):506-514.
[25]Kuffel EE,Crouter SE,Haas JD,et al.Validity of estimatingminute-by-minute energy expenditure of continuous walking bouts by accelerometry.Int J Behav Nutr Phys Act,2011,24(8):92.
[26]Swartz AM,Strath SJ,Miller NE,et al.Validity of physicalactivity monitors in assessing energy expenditure in normal,overweight,and obese adults.Open Sports Sci J,2009,2:58-64.
[27]Trost SG,Way R,Okely AD.Predictive validity of three ActiGraph energy expenditure equations for children.Med Sci Sports Exerc,2006,38(2):380-387.
[28]Crouter SE,Churilla JR,Bassett DR.Estimating energy expenditure using accelerometers.Eur J Appl Physiol,2006,98(6):601-612.
[29]Eisenmann JC,Strath SJ,Shadrick D,et al.Validity of uniaxial accelerometry during activities of daily living in children.Eur JAppl Physiol,2004,91(2-3):259-263.
[30]George AK,Nancy T,Charlie P,et al.Comparison of activity monitors to estimate energy cost of treadmill exercise.Med Sci Sports Exerc,2004,36(7):1244-1251.
[31]Chen KY,Acra SA,Majchrzak K,et al.Predicting energy expenditure of physical activity using hip-and wrist-worn accelerometers.Diabetes Technol Ther,2003,5(6):1023-1033.
[32]Kumahara H,Ishii K,Tanaka H.Physical activitymonitoring for health management:Practical techniques and methodological issues.Int J Sport Health Sci,2006,4:380-393.
[33] Tanaka C,Tanaka S,Kawahara J,et al.Triaxial accelerometry for assessment of physical activity in young children.Obesity (Silver Spring),2007,15 (5):1233-1241.
[34]Zhang S,Rowlands AV,Murray P,et al.Physical activity classification using the GENEA wrist-worn accelerometer.Med Sci Sports Exerc,2012,44(4):742-8.
[35]Kavouras SA,Sarras SE,Tsekouras YE,et al.Assessment of energy expenditure in children using the RT3 accelerometer.JSports Sci,2008,26(9):959-66.
[36]Graves L,Stratton G,Ridgers ND,et al.Energy expenditure in adolescents playing new generation computer games.Br JSportsMed,2008,42(7):592-594.
[37]Haeuber E,Shaughnessy M,F(xiàn)orrester LW,etal.Accelerometermonitoring ofhome-and community-based ambulatory activity after stroke.Arch PhysMed Rehabil,2004,85(12):1997-2001.
[38]Corder K,Ekelund U,Steele RM,et al.Assessment of physical activity in youth.JAppl Physiol,2008,105(3):977-987.
[39]Argiropoulou EC,Michalopoulou M,Aggeloussis N.Validity and reliability of physical activity measures in Greek high School age children.JSports Sci Med,2004,3:147-159.
[40]文雯,卓勤,樸建華.人體能量消耗測(cè)量方法研究進(jìn)展.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2011,45(4):362-364.
[41]李海燕,陳佩杰,莊潔.11~16歲肥胖青少年體力活動(dòng)耗氧量推算方法實(shí)驗(yàn)研究.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2010,29(2):217-219.
[42]唐高見(jiàn),呂曉華.人體能量消耗的測(cè)量誤差.中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2008,12(2):344-347.
[43]譚思潔,楊春華.9~10歲肥胖兒童減肥運(yùn)動(dòng)處方的研制及效果觀察.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,30(1):16-21.
2012.01.30
2010年度北京市教委人才強(qiáng)教深化計(jì)劃“學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)計(jì)劃”子課題項(xiàng)目
崔玉鵬,Email:cuiyupeng@cupes.edu.cn
中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志2012年9期