祁華忠巫芙蓉張小兵楊育飛

1.成都理工大學能源學院 2.中國石油川慶鉆探工程公司地球物理勘探公司

川南地區(qū)嘉陵江組地震相特征及勘探有利區(qū)預(yù)測

祁華忠1，2巫芙蓉2張小兵2楊育飛2

1.成都理工大學能源學院 2.中國石油川慶鉆探工程公司地球物理勘探公司

祁華忠等.川南地區(qū)嘉陵江組地震相特征及勘探有利區(qū)預(yù)測.天然氣工業(yè)，2012，32（7）：30-32.

為進一步拓展四川盆地川南地區(qū)油氣勘探的潛力，借鑒川東北地區(qū)鮞灘、生物礁的地震預(yù)測經(jīng)驗，嘗試應(yīng)用地震相分析手段來研究川南下三疊統(tǒng)嘉陵江組沉積相，進而預(yù)測嘉陵江組油氣勘探的有利區(qū)帶。首先，在研究區(qū)內(nèi)根據(jù)地震反射特征共劃分出丘形、平行—亞平行、“弱反射”及雜亂相4種地震相類型，再通過與單井相的符合率驗證，發(fā)現(xiàn)丘形及弱反射地震相對應(yīng)于嘉陵江組有利沉積相帶，也是臺內(nèi)灘在地震剖面上的主要表現(xiàn)特征；最后結(jié)合勘探程度及圈閉保存條件等因素，預(yù)測出川南嘉陵江組油氣勘探的有利區(qū)帶為南部納溪—白節(jié)灘構(gòu)造、廟高寺—二里場構(gòu)造一帶及北部六合場—花果山構(gòu)造一帶。

四川盆地 南 早三疊世 地震相分析 儲集層 預(yù)測 油氣勘探 有利區(qū)

1 沉積背景

王鴻幀（1985年）將早三疊世嘉陵江期上揚子海域確定為蒸發(fā)海；王宓君等（1989年）認為四川盆地早三疊世嘉陵江期繼承性發(fā)育了鹽酸鹽巖臺地沉積，并指出自西向東依次發(fā)育海陸過渡相、蒸發(fā)海臺地相、局限海臺地相和開闊海臺地相（圖1）?？碧綄嵺`表明，川南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組總體上為一套微—粉晶灰?guī)r、白云巖夾膏巖地層，主要由海相碳酸鹽巖、蒸發(fā)巖組成，鉆厚從300～600 m不等。區(qū)域沉積相研究認為，川南地區(qū)嘉陵江組時期總體面貌為一個被淺海所覆蓋的、沉積水體很淺（一般在0～5 m，多數(shù)5～10 m）且十分廣闊且平坦的碳酸鹽臺地?？v向上則由開闊海臺地與半局限—局限海臺地交替過渡。亞相類型主要為臺內(nèi)灘、灘間海以及半局限瀉湖和局限瀉湖、開闊潮下和臺內(nèi)洼地等。其中臺內(nèi)灘相沉積的碳酸鹽巖以質(zhì)純、結(jié)構(gòu)粗為特點，經(jīng)后期溶蝕改造，粒間孔及粒間溶孔發(fā)育，為油氣聚集提供了良好的儲集空間，是研究區(qū)最有利的儲集相帶。

2 地震相分析

地震相是地下地質(zhì)體的一個綜合反映，可以認為

圖1 四川盆地嘉陵江組沉積相圖（據(jù)王宓君等，1989）

“地震相是沉積相在地震剖面上表現(xiàn)的總和”，兩者之間往往是相當?shù)?，通過分析解釋可以將地震相轉(zhuǎn)為沉積相［1－3］。前人通過對鉆、測井及巖心的研究，在川南地區(qū)嘉陵江組內(nèi)劃分出了10余種亞相、20余種微相，然而從過井段地震偏移剖面上看，嘉陵江組內(nèi)部地震異常特征不太明顯，少見上超、下超及削截等不整合層序界面。究其原因在于：①碳酸鹽巖速度高導(dǎo)致地震分辨率低；②碳酸鹽巖不同巖性之間速度差異小導(dǎo)致

內(nèi)部波阻抗界面少；③嘉陵江組碳酸鹽巖儲層縱向上單層厚度較薄，受限于地震資料分辨率，地震反射內(nèi)部結(jié)構(gòu)不明顯。根據(jù)研究區(qū)內(nèi)地震資料所觀察到的剖面特征，本區(qū)嘉陵江組地震響應(yīng)特征多表現(xiàn)為地震反射波組的外部形態(tài)及波組間反射強弱的變化。最終從剖面上劃分出了4種地震相類型：丘形、平行—亞平行、“弱反射”及雜亂地震相。

2.1 丘形地震相

地震剖面上表現(xiàn)為丘形反射，內(nèi)部常見弱的前積反射，內(nèi)部反射時差較兩側(cè)明顯增大，該類地震相通常代表一種相對高能的沉積環(huán)境。主要發(fā)育在嘉一段—嘉二1亞段內(nèi)，其頂界即嘉二2亞段底界多表現(xiàn)為連續(xù)的強振幅反射（圖2）。

圖2 嘉陵江組內(nèi)部典型丘形反射地震相特征圖

2.2 平行—亞平行地震相

平行—亞平行地震相通常以中—強振幅、中—高連續(xù)反射結(jié)構(gòu)為特征，代表沉積區(qū)域內(nèi)的一種穩(wěn)定且均一的較低能沉積環(huán)境。該類相在工區(qū)內(nèi)最為常見，是碳酸鹽巖臺地相在地震剖面上常見的表現(xiàn)特征（圖3）。

圖3 嘉陵江組內(nèi)部典型平行—亞平行地震相特征圖

2.3 “弱反射”地震相

地震剖面上表現(xiàn)為在一套連續(xù)性較好的中強振幅平行—亞平行反射段內(nèi)出現(xiàn)一套以低頻、弱振幅為特征的剖面段，代表水體較為穩(wěn)定的低能沉積環(huán)境中的高能沉積體，該類地震相是川東飛仙關(guān)組生物灘的典型特征之一［4］。

2.4 雜亂地震相

雜亂相在地震剖面上總體呈弱振幅、斷續(xù)、低頻的雜亂空白反射特征，內(nèi)部缺少有序排列的波阻抗界面，反射結(jié)構(gòu)難以識別。通常是沉積物快速堆積的一種反映，還可以是地震資料的信噪比低所造成的。

3 沉積相分析及平面展布

區(qū)域地質(zhì)研究表明，川南地區(qū)嘉二時期發(fā)生了一次大規(guī)模的海退，嘉二1亞段沉積時水體變淺，波浪作用相對較強，由于臺地內(nèi)部古地形的起伏不平，發(fā)育于局部水下高地或隆起的臺內(nèi)灘相為本區(qū)高能環(huán)境下的產(chǎn)物。其顆粒組分含量高，巖石類型主要有中薄層—中厚層粉晶殘余砂屑有孔蟲白云巖、中厚層生屑砂屑灰云巖、厚層礫砂屑灰云巖或云巖、厚層殘余鮞?；?guī)r和粉晶殘余砂屑灰?guī)r。剖面結(jié)構(gòu)上，以向上變淺序列發(fā)育為主要特征，旋回底部為開闊潮下、局限瀉湖、半局限瀉湖或灘間海沉積，巖性為暗色泥巖、白云巖或石灰?guī)r以及它們的過渡巖類；由于等效海退的影響，剖面中部巖性為較高能的鮞?；?guī)r或云巖、砂屑灰?guī)r或云巖等，粒徑向上變粗；旋回上部，由于灘體的生長速度大于海平面相對上升速度，沉積界面很快位于平均海平面附近，巖性以云質(zhì)灰?guī)r、白云巖和膏鹽巖為特征（圖4）。

圖4 嘉陵江組內(nèi)部典型臺內(nèi)灘相沉積序列示意圖

從地震相分析可知，丘形和“弱反射”地震相均代表相對高能沉積環(huán)境，為證實這兩種地震相與臺內(nèi)灘的對應(yīng)關(guān)系，在區(qū)內(nèi)選取了經(jīng)單井相標定，嘉一段—嘉二1亞段表現(xiàn)為臺內(nèi)灘相的35口鉆井，在與過井或相鄰地震剖面的地震相識別后，其中有24口井落入丘形地震相之內(nèi)，3口井落入“弱反射”地震相之內(nèi)，剩余井落入平行—亞平行地震相之內(nèi)（圖5），符合率達到77%。眾所周知，地震相與沉積相之間存在“多對一”或“一對多”的關(guān)系。統(tǒng)計結(jié)果表明，只要是落入丘形或“弱反射”地震相之內(nèi)的井，對應(yīng)沉積相均為臺內(nèi)灘亞相，它們之間存在“一對一”的關(guān)系。因此，可認為丘形地震相和“弱反射”地震相是研究區(qū)臺內(nèi)灘在地震剖面上的主要特征。由圖可見，臺內(nèi)灘主要發(fā)育在研究區(qū)中部陽高寺—龍洞坪—中興場構(gòu)造一帶，北部花果山構(gòu)造及南部納溪—廟高寺一帶。單個灘體規(guī)模不大，多呈北東向孤立的長條狀或灘狀分布。

圖5 川南地區(qū)嘉一段—嘉二1亞段沉積相圖

本區(qū)嘉陵江組沉積期內(nèi)代表水動力環(huán)境較低能的沉積相類型主要為灘間海、半局限潟湖、開闊潮下等亞相。此類相多發(fā)育于水深相對較大或臺地內(nèi)較低洼地區(qū)，沉積物以粒細、色暗為特征，巖性以灰色、褐灰色泥晶灰?guī)r、泥灰?guī)r及灰綠色泥（頁）巖等以反映較低能沉積環(huán)境的巖石類型為主。根據(jù)單井相標定成果，灘間海與開闊潮下亞相與平行—亞平行地震相相對應(yīng)，半局限潟湖則與雜亂相對應(yīng)。

4 油氣勘探的有利區(qū)帶預(yù)測

川南嘉陵江組歷經(jīng)幾十年的勘探與開發(fā)，勘探程度相對較高，尤其是各構(gòu)造高點鉆井數(shù)量眾多。已有研究成果表明［5－9］，川南地區(qū)嘉陵江組氣藏勘探最有利的區(qū)域在瀘州古隆起核部及上斜坡內(nèi)，且從其具備的成藏要素來看，烴源斷層及伴生裂縫對天然氣的富集具有絕對的控制作用。結(jié)合本次研究成果，按勘探程度相對較低、圈閉保存條件等方面來看，研究區(qū)油氣勘探的有利區(qū)帶主要分布在南部納溪、白節(jié)灘構(gòu)造、廟高寺—二里場構(gòu)造一帶及北部六合場—花果山構(gòu)造一帶。

5 結(jié)論

1）在已有碳酸鹽巖地震相研究中，多是針對臺地邊緣礁、灘相的研究。本次研究首次對川南地區(qū)嘉陵江組臺地相開展了地震相分析。由于所選地震測線為多個年度、多期次采集和處理的成果，剖面面貌難免存在一定差異。因此，地震相研究主要依賴于對常規(guī)地震剖面反射波特征的劃分與識別。研究結(jié)果表明，丘形地震相及“弱反射”地震相是臺內(nèi)灘在地震剖面上的主要表現(xiàn)形式。

2）值得一提的是，川南嘉陵江組臺內(nèi)灘體除構(gòu)造高部位發(fā)育以外，在構(gòu)造低部位及向斜區(qū)也較為發(fā)育。建議今后加強針對嘉陵江組的巖性圈閉及油氣評價等方面的綜合研究工作，對擴大該區(qū)下步的勘探及挖潛具有重要的現(xiàn)實意義。

［1］王一剛，洪海濤，夏茂龍，等.四川盆地二疊、三疊系環(huán)海槽礁、灘富氣帶勘探［J］.天然氣工業(yè)，2008，28（1）：22-25.

［2］張延充，楊愛國，梅雁，等.泛開江—梁平海槽及勘探有利相帶地震預(yù)測［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（10）：28-30.

［3］劉震.儲層地震地層學［M］.北京：地質(zhì)出版社，1997.

［4］王一剛，劉劃一，文應(yīng)初，等.川東北飛仙關(guān)組鮞灘儲層分布規(guī)律、勘探方法與遠景預(yù)測［J］.天然氣工業(yè)，2002，22（6）：14-21.

［5］陸正元，欒海波，呂宗剛，等.四川盆地南部嘉陵江組天然氣遠源成藏模式［J］.成都理工大學學報：自然科學版，2009，36（6）：617-620.

［6］李其榮，王廷棟，李延鈞，等.瀘州古隆起嘉陵江組油成藏期的確定［J］.天然氣工業(yè)，2005，25（7）：8-10.

［7］李弢，宋華清.蜀南地區(qū)東南部嘉陵江組油氣富集規(guī)律［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（6）：35-38.

［8］徐國盛.四川盆地天然氣成藏動力學［M］.北京：地質(zhì)出版社，2005.

［9］汪澤成，趙文智，等.四川盆地構(gòu)造層序與天然氣勘探［M］.北京：地質(zhì)出版社，2002.

（修改回稿日期 2012-04-25 編輯 韓曉渝）

10.3787／j.issn.1000-0976.2012.07.007

祁華忠，1980年生，博士研究生，工程師；現(xiàn)主要從事儲層預(yù)測研究工作。地址：（610213）四川省成都市華陽鎮(zhèn)雙華大道一段1號。電話：（028）82975230。E-mail：qhz805＠163.com