張潤杰,張 瀚
(1.新疆天山源水管理經(jīng)營有限公司,新疆 烏魯木齊 830049;2.天津農(nóng)學(xué)院,天津 300384)
烏拉泊水庫五道溝水源地狀況變化及其對策
張潤杰1,張 瀚2
(1.新疆天山源水管理經(jīng)營有限公司,新疆 烏魯木齊 830049;2.天津農(nóng)學(xué)院,天津 300384)
烏拉泊水庫五道溝水源地是烏拉泊水庫的主要水源地,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,水源地的環(huán)境狀況、污染狀況和來水狀況都或多或少地發(fā)生了變化,針對其狀況,進(jìn)行調(diào)查、分析,探討了該水源地的規(guī)劃和對策。
烏拉泊水庫;五道溝;水源地;變化;狀況;對策;烏魯木齊
烏拉泊水庫是烏魯木齊市上游的一座中型水庫,設(shè)計(jì)庫容為7 000萬 m3,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,該水庫越來越成為一座城市供水水庫。現(xiàn)在的確是烏魯木齊市唯一的飲用地表水水源地[1],年供應(yīng)市區(qū)生活用水約1億 m3,占全年生活用水的50% ~80%左右,水庫水體如果發(fā)生變化,或被污染,或來水量減少,或失去飲用水源的功能,或濁度增加,都將會(huì)使全市發(fā)生極其嚴(yán)重的供水危機(jī)。
烏拉泊水庫水的來源主要有三個(gè)方面[2]:其一,烏魯木齊河在出山口處部分河水納入青年渠,最終輸入烏拉泊水庫;其二,汛期時(shí)烏魯木齊河的河道洪水直接流入烏拉泊水庫;其三,五道溝泉水,烏拉泊水庫以南1~2 km處,由于地質(zhì)構(gòu)造隆起,地下水受阻呈泉水溢出,東自某空軍油庫南的鐵路西側(cè),西到烏魯木齊市動(dòng)物園繁育中心附近約7 km的間距內(nèi)有267個(gè)泉眼,形成五道泉水溝。多年平均流量為1.53 m3/s,徑流量為4 821.86萬 m3/a,水量較穩(wěn)定,是烏拉泊水庫的最重要的水源之一(見表1)[3]。
表1 五道溝泉水歷年徑流量統(tǒng)計(jì)表
2.1.1 地質(zhì)概況
水源地位于北天山山前沖洪積傾斜平原。在大地構(gòu)造上屬北天山地向斜褶皺帶的次一級構(gòu)造單元柴窩堡中新生代凹陷。在中新世末至更新世末發(fā)生大幅度沉降,堆積了巨厚的松散沉積物,據(jù)物探推斷,在沉降中心第四系厚度達(dá)800 m(見圖1),自南向北第四系厚度依次均勻遞減,到烏拉泊水庫附近基巖隆起,甚至出露地面,三葛莊隆起成為柴窩堡凹地與烏拉泊凹地地下水分水嶺。根據(jù)新疆地礦局第一水文地質(zhì)大隊(duì)1983年在烏拉泊水庫120°17 km處的凹陷內(nèi)施工的深度502.34 m的W13勘探孔,第四系厚度為478.76 m,大部為較松散的粗顆粒砂礫石層。
圖1 烏魯木齊河流域地下水主要蓄水構(gòu)造及地下水補(bǔ)、徑、排示意圖
2.1.2 水文地質(zhì)概況
地下水的補(bǔ)給,徑流和排泄條件。水源地的地下水主要接受來自南山的大西溝、沙溝、水西溝、廟爾溝、羊圈溝、大東溝、小東溝、半截溝等地表的滲入補(bǔ)給,為地下水最重要的補(bǔ)給源,來自山區(qū)基巖裂隙潛水和大氣降水也占一定比例,總補(bǔ)給量為16 506萬 m3/a(見表2)[4]
表2 水源地地下水補(bǔ)給量統(tǒng)計(jì)表
地下水受構(gòu)造和地形控制,由南山山前向北徑流,因含水層主要為透水性良好的砂礫石層,徑流條件極好。地下水的排泄主要為地下側(cè)向排泄,泉水溢出,潛水淺埋帶的蒸發(fā)和人工開采等。
地下水類型及含水巖層的富水性。水源地位于柴窩堡中新生代凹陷西部的烏拉泊凹陷,大部分地區(qū)為單一的沖洪積砂礫石潛水含水層。在凹陷北部烏拉泊水庫至柴窩堡湖有一寬3.5~8.0 km長約40 km的多層結(jié)構(gòu)承壓水和小面積自流水的含水層,水源地就位于該承壓(自流)含水層的西端,面積約1 500 hm2,為地下水富集溢出帶,由近300個(gè)泉水點(diǎn)溢出,匯集成五道泉水溝,總徑流量達(dá)4 821.86萬 m3/a,流量較穩(wěn)定,年際變化很小(見表1)。
根據(jù)新疆地礦局第一水文地質(zhì)大隊(duì)1983年在烏拉泊水庫SW2.5 km處施工的W17號孔,經(jīng)主副孔抽水試驗(yàn),單井單位涌水量1 983~2 142 m3/d·m。
烏魯木齊河管理處1998年在位于烏拉泊水庫SW約3 km處的甘河子調(diào)蓄水源地10口生產(chǎn)井進(jìn)行的長達(dá)31天地大型群孔開采性抽水試驗(yàn),單井涌水量為3 427~5 107 m3/d,推算單井涌水量為4 483~8 252 m3/d,滲透系數(shù)為28~118 m/d,影響半徑為271~546 m,均證明為地下水強(qiáng)富水帶。
2.1.3 地下水水化學(xué)特征
水源地地下水因補(bǔ)給,徑流條件好,故水質(zhì)普遍良好。地下水,泉水及水庫水化學(xué)類型均為 HCO3-SO4-Ca或HCO3-SO4-Ca-Na型。總硬度及溶解性總固體皆很低,單從常量指標(biāo)看為優(yōu)良或良好生活飲用水(見表3)
表3 水源地總硬度和溶解性總固體表
根據(jù)水質(zhì)分析結(jié)果,按照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB14848-93)[5]
進(jìn)行評價(jià),得出各單項(xiàng)組分評價(jià)值后,按公式(1)(2)計(jì)算出綜合評價(jià)值F。
由所得F值,劃定出地下水質(zhì)量級別表,計(jì)算結(jié)果可以看出地下水,五道溝泉水和水庫水水質(zhì)按水化學(xué)成分常量指標(biāo)均為優(yōu)良和良好(見表4、表5、表6)。
表4 水質(zhì)單項(xiàng)組分評價(jià)分值
表5 水質(zhì)綜合評價(jià)分級表
表6 水質(zhì)綜合評價(jià)結(jié)果表
烏拉泊水庫周圍邊境,特別是五道溝水源地范圍之內(nèi)有較發(fā)達(dá)的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并且還有持續(xù)發(fā)展的趨勢。
2.2.1 水庫岸邊村莊及奶牛場
水庫西南岸距水庫岸邊不足1 km就有奶牛場,烏拉泊一隊(duì),二隊(duì)和烏拉泊村學(xué)校,其中烏拉泊村一隊(duì)和學(xué)校緊鄰溝岸,還有水庫西南岸1km左右的烏拉泊村三隊(duì),四隊(duì),常住居民69戶,人口251人,耕地面積80.27 hm2,無任何供排水設(shè)備,產(chǎn)生大量未經(jīng)任何處理的人畜糞便,生活垃圾,生活污水及農(nóng)田中殘余的農(nóng)藥、化肥等,都會(huì)對此處埋深很淺的(<5 m)地下潛流產(chǎn)生污染,有的甚至直接排入泉水溝內(nèi),直接污染泉水,地下水和水庫水。如不立即搬遷將會(huì)對水源造成嚴(yán)重污染。
2.2.2 某空軍油庫
某空軍油庫位于水庫東南岸,第五道溝下游入水庫處,有官兵負(fù)責(zé)管理,占地面積66.67 hm2,部隊(duì)營房建在烏魯木齊~艾維爾溝公路東側(cè),油庫建在公路西側(cè),西邊圍墻距水庫僅50 m。八十年代曾發(fā)生漏油事故,對水庫水體已產(chǎn)生過污染,此后雖作了簡單防護(hù),但仍存在著漏油隱患,如輸油管老化及恐怖襲擊等人為因素,一旦發(fā)生油料泄漏,水庫水體將遭受污染,對全市的生活供水將產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響。
另外,油庫官兵生活污水,未經(jīng)任何處理直接排入圍墻外未加防滲措施的滲坑中,對地下水,泉水和水庫水都會(huì)產(chǎn)生污染。
2.2.3 磚廠、魚塘和砂場
水庫以南五道溝水源地內(nèi)及附近周邊大量興建磚廠,已建大小磚廠8座,其中4座在烏拉泊村一、二隊(duì),距水庫岸邊僅1km左右,大量開挖土層形成深槽和溝塹,產(chǎn)生新的水土流失,破壞生態(tài)環(huán)境,使原始生植被大面積遭毀、死亡。
當(dāng)?shù)鼐用窦巴鈦砣藛T在泉水溝內(nèi),直接筑壩截流蓄水,修建魚塘。餌料多為屠宰場廢棄的下水,使泉水直接遭受到不同程度的污染。
還有,水源地及上游至南山山前為沖洪積傾斜平原,沉積有巨厚的砂礫石層,這種得天獨(dú)厚得建材資源,招來大批人員興建砂場,由于疏于管理,無規(guī)劃無節(jié)制的大量采砂,形成許多深數(shù)十米的采砂坑和由廢棄物堆成的高數(shù)十米的小山丘,破壞了原始地貌形態(tài)和生態(tài)環(huán)境,大片植被遭到毀滅。不少采砂坑已挖到地下水位以下,產(chǎn)生的生活垃圾,生活污水等直接污染地下水。
2.2.4 開發(fā)商
這些年隨著招商引資的興起,開發(fā)商也紛至沓來,烏拉泊村違反國家土地管理法有關(guān)規(guī)定先后與倉龍、怡園林和德昌等公司簽訂荒山承包合同,開發(fā)商以荒山綠化的名義取得土地使用權(quán)后,并未完全進(jìn)行植樹造林,而是將原本植被覆蓋達(dá)70%的濕地、草場進(jìn)行開荒,種植各種農(nóng)作物。其中僅倉龍一家公司就隨意開荒近333.33 hm2,由于大量的開荒墾植致使大面積生長良好的原始生植被被毀,土地裸露,揚(yáng)沙揚(yáng)塵,水土流失,生活垃圾,污水,及殘余的農(nóng)藥、化肥等,嚴(yán)重污染地下水源,因灌溉大量非法開采地下水,使部分泉水流量減少,甚至干涸,使原本生態(tài)環(huán)境良好的草地逐漸荒漠化。
2.2.5 水庫淹沒及浸潤
烏拉泊水庫經(jīng)先后四次除險(xiǎn)加固后,蓄水能力將由原5 600萬 m3增至6 400萬 m3,最高蓄水將由海拔高程1 079 m上升到1 087.23 m,屆時(shí)水庫周邊特別是南岸和東岸將有大片土地被庫水淹沒。隨著水庫水位的升高,因毛細(xì)作用也將形成大片的浸潤區(qū),水庫南岸村莊,學(xué)校等如不及早搬遷將對居民的人身安全造成嚴(yán)重威脅。
2.2.6 水源地以南的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
水源地以南2 km之外,建有多處人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū),有屬新疆化肥廠的奶牛場,聚氰氨分廠,農(nóng)付處的二連、五連;屬烏魯木齊縣的烏拉泊農(nóng)場托里鄉(xiāng)養(yǎng)殖場,托里鄉(xiāng)烏拉泊村,石油管理局農(nóng)場,板房溝鄉(xiāng)白楊溝村,新建的牧民定居點(diǎn),烏拉泊變電所,縣草原站,勞教農(nóng)場,烏魯木齊動(dòng)物園繁育中心。這些大大小小的農(nóng)場、村落所產(chǎn)生的大量生活垃圾,生活污水,人畜糞便均未消毒,滅菌處理直接排放。不同程度的成為地下水的污染源。其中嚴(yán)重的有勞教農(nóng)場,該農(nóng)場位于二道溝上游不足1 km處,有管教和勞教人員近千人,占地近266.67 hm2,其中有占地3.33 hm2的養(yǎng)殖基地內(nèi)的養(yǎng)豬場、養(yǎng)牛場和雞鴨場。農(nóng)場內(nèi)無供排水設(shè)備,生活污水、生活垃圾隨意排放,已成為水源地地下水主要污染源之一。還有第五道溝上游南3 km處有一新疆化肥廠排放工業(yè)廢水的污水池,如達(dá)不到廢水排放標(biāo)準(zhǔn),水庫上游的地下水將被污染,對泉水和水庫水的水質(zhì)會(huì)造成嚴(yán)重影響。
水源地由于日趨發(fā)展的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對地下水、泉水和水庫水體均已造成了不同程度的污染,且有逐年嚴(yán)重之勢。
上述的勞教農(nóng)場,已致使該處地下水中最主要的兩個(gè)污染指標(biāo)微生物和亞硝酸鹽嚴(yán)重超標(biāo);還有烏魯木齊動(dòng)物園繁育中心和烏拉泊村的污染物的排放,均已成為地下水、泉水和水庫水的污染源。
據(jù)2004年8月12日在勞教農(nóng)場,一道溝,二道溝分別采集水樣,經(jīng)具有甲級資質(zhì)的新疆地礦局第一水文地質(zhì)大隊(duì)試驗(yàn)測試中心水質(zhì)檢測報(bào)告,勞教農(nóng)場地下水細(xì)菌總數(shù)高達(dá)17 600 cfu/ml,高出Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)近200倍,高出Ⅴ類水質(zhì)近20倍。一道溝、二道溝泉水細(xì)菌總數(shù)也分別超出Ⅰ~Ⅲ類水質(zhì)1.5~5倍,亞硝酸鹽含量勞教農(nóng)場地下水超出Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)6倍,一道溝、二道溝已接近Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn).
據(jù)烏拉泊水庫2001~2003年水質(zhì)監(jiān)測水體中微生物和亞硝酸鹽含量嚴(yán)重超標(biāo),大腸菌群含量為Ⅰ~Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)70~200倍,含量為Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的2~3倍,亞硝酸鹽含量也已接近或超出Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),且大腸菌群和亞硝酸鹽均由逐年增加之勢??偟?、總磷及硫化物含量也很高,已接近和達(dá)到Ⅳ類、Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
而甘河子調(diào)蓄水源地位于五道溝水源地的上游偏西方向,離開勞教農(nóng)場等地的污染源,地下水未受到污染,經(jīng)取樣檢測,細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群均為0,這已充分說明水源地內(nèi)的地下水、泉水及水庫水體的污染與勞教農(nóng)場,烏魯木齊動(dòng)物園繁育中心及烏拉泊村中的各類污染源有直接的關(guān)系。
鑒于水源地地下水,泉水和水庫水體已遭到污染,且有日趨嚴(yán)重之勢,因此,對水源地內(nèi)污染源的徹底治理已近在眉睫,刻不容緩。通過近幾年的整治,烏拉泊水庫五道溝水源地的水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。
水源地的水量主要以五道溝泉水的水量為例進(jìn)行比較,即用1991年到2000年的水量與2001年到2010年的水量作統(tǒng)計(jì)平均比較(見表7)
表7 五道溝水源地泉水20世紀(jì)后十年與21世紀(jì)前十年平均水量比較表
從表7可以看出,五道溝水源地的泉水21世紀(jì)前十年的平均水量為4 722.18萬 m3/a(1.5 m3/s),而20世紀(jì)后十年的平均水量為5 120.76萬 m3/a(1.62 m3/s),后十年比前十年減少了 398,58萬 m3/a,即衰減了 7.78%,其原因?yàn)?005年以來甘河子調(diào)蓄水源地新打井十幾眼。還有開發(fā)商在五道溝開荒打井,不合理取水,都嚴(yán)重超采了地下水,使其水位持續(xù)下降,另外氣候干旱,降雨量減少[6],五道溝水源地上游山區(qū),形成暴雨的幾率比較低,也是造成五道溝水源地水量減少的主要原因之一。
1)依據(jù)《城市供水水質(zhì)管理?xiàng)l例》、《飲用水源保護(hù)區(qū)污染防治管理規(guī)定》、《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》、《新疆維吾爾自治區(qū)環(huán)境保護(hù)條例》和《烏魯木齊市保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī),根據(jù)上述各狀態(tài)等因素,將烏拉泊水庫五道溝水源地劃分為一級和二級保護(hù)區(qū)。
一級保護(hù)區(qū)是自水庫南岸邊至五道溝泉水源頭,西起怡園林開發(fā)公司西界,東部和北部以鐵路為界主要包括烏拉泊村一、二、三、四隊(duì),學(xué)校,荷斯坦奶牛場,某空軍油庫,烏魯木齊動(dòng)物園繁育中心,勞教農(nóng)場和三家開發(fā)商及烏拉泊水庫以東也為水庫補(bǔ)給源的芨芨草子,南北寬5 km,東西長10 km的范圍內(nèi)。包括燕爾窩水源保護(hù)區(qū),南北寬為15 km。
一級保護(hù)區(qū)以外,水源地范圍以南至南山山前皆劃為二級保護(hù)區(qū)。該保護(hù)區(qū)位于水源地上游,除部分地表覆有薄層亞砂土外,其下全為粗顆粒砂礫石層,透水性好,無隔水層,地下水極易受到污染,因地表水比較缺乏,生態(tài)環(huán)境極為脆弱,因此在該保護(hù)區(qū)內(nèi)防治地下水污染,保護(hù)好生態(tài)環(huán)境至關(guān)重要。
2)對水源地污染嚴(yán)重且水庫擴(kuò)容后淹沒或浸潤帶威脅的烏拉泊村未搬遷的三、四隊(duì)及1999年搬遷后遺留的一、二隊(duì)九戶人家,學(xué)校,奶牛場及水源地范圍內(nèi)的磚廠必須搬遷,現(xiàn)有耕地必須退耕還林,實(shí)行草場封禁(現(xiàn)正在實(shí)施)。
3)對某空軍油庫,水庫污染的威脅遠(yuǎn)大于其他污染源,水庫擴(kuò)容后庫區(qū)將被淹沒,故建議由自治區(qū)人民政府出面,協(xié)調(diào)搬遷為好。如確實(shí)短期內(nèi)搬遷有困難,需將油庫移至淹沒區(qū)以上的高地,并作好兩級保護(hù)措施,即雙保險(xiǎn):其一是全面更換老化的輸油管線,確保油料不泄漏;其二是在油庫內(nèi)四周圍墻連接地面修建防滲層,一旦發(fā)生油料泄漏被防滲所阻,不致污染水庫水體和地下水。
4)烏魯木齊動(dòng)物園繁育中心,雖距水庫稍遠(yuǎn),約3 km,但因位于一道溝源頭附近,生活污水垃圾及人畜糞便等對水源地泉水及水庫水體,勢必會(huì)造成污染,因此也應(yīng)劃入搬遷之列。
5)倉龍,怡園林和德昌三家開發(fā)商,一道溝和二道溝之間,北界距水庫不足1 km。三家開發(fā)商非法大規(guī)模的開荒,種植農(nóng)作物,必須終止并恢復(fù)被嚴(yán)重遭破壞的原始生植被。此處在水源一級保護(hù)區(qū)內(nèi),應(yīng)由所轄政府在保護(hù)區(qū)外擇地置換。
6)對勞教農(nóng)場的污染問題,2006年建成了第一個(gè)污水處理中心,大大地改善了此處環(huán)境。
7)2008年烏魯木齊市人民政府辦公廳下發(fā)了落實(shí)國家環(huán)境保護(hù)十一五規(guī)劃的意見的通知指出:加大飲用水源地保護(hù)工作力度。加強(qiáng)對飲用水水源地的保護(hù),盡快搬遷和關(guān)閉水源地范圍內(nèi)的單位、居民和農(nóng)牧民,實(shí)施生態(tài)環(huán)境的修復(fù)與建設(shè)。加強(qiáng)水源地環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè),建立和完善水源地污染源監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)和水質(zhì)動(dòng)態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),提高水源地環(huán)境監(jiān)管水平。重點(diǎn)對烏拉泊水源地范圍內(nèi)的空軍油庫、陸軍倉庫、三元公司、勞教農(nóng)場、水利工程一處、養(yǎng)殖場和砂石料廠等單位進(jìn)行搬遷[7]。
8)2009年開工的烏拉泊水源地保護(hù)項(xiàng)目是由市政府投資建設(shè)的,是一項(xiàng)保障城市飲用水源地安全、水資源安全而建設(shè)的具有較大社會(huì)效益與生態(tài)效益的利民工程,工程總投資5.76億元。時(shí)間為2009年~2012年,整個(gè)烏拉泊水源地保護(hù)項(xiàng)目工程共分三期實(shí)施,第一期(2009~2010年)完成烏拉泊村一、二、三、四隊(duì)村民、烏拉泊牧場牧民、水利廳工程一處整體搬遷,搬遷范圍實(shí)施圍欄工程,投資3.125 56億元;第二期(2011~2012年)完成烏拉泊牧場奶牛場搬遷,清理新化綠園分公司等單位的旅游項(xiàng)目,投資0.78億元,完成某空軍油庫、自治區(qū)勞教農(nóng)場搬遷項(xiàng)目,投資按照設(shè)計(jì)方案確定;第三期(2011~2012年)完成烏拉泊水源地保護(hù)范圍內(nèi)生態(tài)恢復(fù)工程及自動(dòng)化、水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目,投資1.862 44億元。水源質(zhì)量得到恢復(fù)與提高,并促進(jìn)水庫區(qū)景觀環(huán)境建設(shè)。建設(shè)工程項(xiàng)目位于一級保護(hù)區(qū)烏拉泊水庫水源地范圍,通過采取綜合措施進(jìn)行保護(hù)與清理搬遷及生態(tài)恢復(fù)建設(shè),至2010年實(shí)現(xiàn)五道溝入庫口水質(zhì)達(dá)標(biāo)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類及以上標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì);水土流失治理面積達(dá)74.527%以上,新增治理面積1 601.49 hm2,治理程度達(dá)到75%,新增水土保持林450 hm2,烏拉泊水庫五道溝水源地內(nèi)水土流失得到基本治理;通過本次項(xiàng)目建設(shè),充分發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)功能,保護(hù)好一級保護(hù)區(qū)天然植被和濕地,使項(xiàng)目陸地森林面積達(dá)到645 hm2,陸地植被綜合覆蓋率達(dá)到65%,使烏拉泊水庫生態(tài)環(huán)境得到明顯改善[8]。
9)2009年2月由市國土局宣布烏拉泊地區(qū)砂場在年底全部關(guān)閉,由國家投資進(jìn)行環(huán)境治理,恢復(fù)原地形和生態(tài)環(huán)境[9]。
10)對水源地的水量經(jīng)常進(jìn)行環(huán)評,地下水的補(bǔ)給要大于開采量,要保證地下水的充足量,達(dá)到植被豐滿,環(huán)境優(yōu)美,以水養(yǎng)水。
[1]~[2]新疆地質(zhì)工程勘察院.烏拉泊水庫五道溝水源保護(hù)區(qū)劃定報(bào)告[R].烏魯木齊市.新疆地質(zhì)工程勘察院.2004.
[3]張潤杰.烏拉泊水庫的供水功能[J].水資源保護(hù).2007,23(增1):73.
[4]烏魯木齊河流域志編撰委員會(huì).烏魯木齊河流域志[M].烏魯木齊市.新疆人民出版社.2000:53-54.
[5]國家技術(shù)監(jiān)督局.GB/T14848-93.地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社.1993.
[6]王小娜,王金生等.北京市泉水變化狀況及原因分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì).2010(4):30-31.
[7]烏魯木齊市人民政府.烏魯木齊市人民政府辦公廳印發(fā)關(guān)于落實(shí)國家環(huán)境保護(hù)十一五規(guī)劃的意見的通知[EB/OL].http://www.fsou.com/html/text/lar/170103/17010361.html,2008 -06-06/2011-11-13.
[8]王旭.烏拉泊水源地保護(hù)項(xiàng)目開工.三年后水質(zhì)一流[N].新疆都市報(bào).2009-04-22.
[9]朱泓源.2009年底烏拉泊地區(qū)砂場全部關(guān)閉[EB/OL]http://www.iyaxin.com/content/2009 -02/03content_670167.htm,2009-02-03/2011-11-13.
TV211.1
B
1004-1184(2012)03-0136-04
2012-03-12
張潤杰(1961-),男,新疆烏魯木齊人,高級工程師,主要從事水利自動(dòng)化,大壩監(jiān)測自動(dòng)化,水資源管理及調(diào)度工作。