李仕蓉，張軍以

（1.安順學(xué)院資源管理與環(huán)境科學(xué)系，貴州安順561000；2.南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院，江蘇南京210093；3.貴州師范學(xué)院地理與旅游學(xué)院，貴州貴陽550003）

貴州是一個(gè)典型的山地省份，喀斯特山區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境條件較差且日趨惡化，表現(xiàn)在:地表崎嶇破碎，山多坡陡；成土過程緩慢，土層淺薄且不連續(xù)；植被生長困難，生態(tài)環(huán)境本底脆弱[1]，給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了一定的困難。貴州經(jīng)濟(jì)總量相對較小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足，尤其是廣大的農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，農(nóng)民收入單一，主要依靠傳統(tǒng)種植業(yè)，農(nóng)民生活水平得不到有效改善。據(jù)貴州省2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2011年貴州全年農(nóng)民人均純收入4145.35元，比上年增長19.4%[2]，遠(yuǎn)高于全國平均水平。但相比同年全國平均水平的6977.00元[3]，僅為全國平均水平的59.41%。復(fù)雜的地貌環(huán)境雖對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了困難，但獨(dú)特多樣的小氣候及豐富的生物多樣性，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式多樣化提供了資源基礎(chǔ)。此外，發(fā)展庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)有利于充分利用零散土地，提高土地經(jīng)濟(jì)利用率，有助于農(nóng)民充分利用好閑散時(shí)間，創(chuàng)造收益，有利于美化農(nóng)戶庭院人居環(huán)境及新農(nóng)村建設(shè)。

1 農(nóng)村庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題

1.1 農(nóng)村庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

貴州省人均土地資源占有量低，且利用不合理，坡耕地墾殖系數(shù)過高，質(zhì)量差，復(fù)種指數(shù)低。全省人工種草面積僅占利用草地總面積的5%，未利用草地約占天然草地總面積的25%，農(nóng)作物秸稈利用率不到50%。冬季閑置的耕地占總面積的50%以上，冬閑田地種草面積僅占冬閑耕地面積的8%，坡耕地實(shí)行糧草間作的不到1%。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以種植業(yè)為主體，糧食生產(chǎn)水平低，產(chǎn)需矛盾大。由于土層薄，蓄水、保肥能力差，干旱造成水稻、玉米減產(chǎn)。農(nóng)田基本建設(shè)難度大，效率差，水利化程度低[4]。資料表明，貴州的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平遠(yuǎn)低于全國平均水平，如農(nóng)村用電量全國平均每667m2播種面積為84.76 kw/h，貴州僅為17.38 kw/h[5]，僅為全國水平的20.5%。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展較慢，截至2006年底全國農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織已達(dá)l5萬個(gè)，貴州省雖有2200個(gè)，但組織規(guī)模不大，經(jīng)營能力較低[6]。貴州省2000-2008年期間，在種植、養(yǎng)殖及牧草業(yè)、病害防治、環(huán)保與節(jié)能減排及深加工等方面進(jìn)行了大量的循環(huán)經(jīng)濟(jì)科研試驗(yàn)和科技示范工作，產(chǎn)生了一批具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的科研成果。僅2000-2008年貴州省科技成果的統(tǒng)計(jì)中，循環(huán)經(jīng)濟(jì)成果就占47.48%。（表1）。

1.2 農(nóng)村庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題

表1 貴州省2000-2008年主要循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技成果統(tǒng)計(jì)

1.2.1 生產(chǎn)方式落后、規(guī)?；?、組織化程度低 貴州省是典型的山地省份，山地面積比重大，同時(shí)是人口大省，2010年全省人口3474萬人，人口基數(shù)大，耕地面積少，導(dǎo)致農(nóng)地的家庭經(jīng)營規(guī)模小，規(guī)模養(yǎng)殖和規(guī)模種植比例低，畜禽養(yǎng)殖規(guī)模小且發(fā)展緩慢，大部分仍以農(nóng)戶的小生產(chǎn)為主，生產(chǎn)方式落后，處于粗放經(jīng)營模式，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度低。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模效益看，小的經(jīng)營規(guī)模談不上規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，只能利用有限的耕地維持生存和解決溫飽問題。根據(jù)我國東部地區(qū)調(diào)研顯示，我國適宜的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營應(yīng)是每戶2 hm2-4 hm2；據(jù)日本的相關(guān)調(diào)研，農(nóng)田面積在3.73 hm2以下的耕作經(jīng)營是要虧本的，合理的經(jīng)營規(guī)模應(yīng)為5.33 hm2[8]。農(nóng)產(chǎn)品市場基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，信息體系不完善，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)少，農(nóng)戶參與市場競爭的條件有限，嚴(yán)重制約了循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[6]。但貴州的特殊省情不可能走規(guī)模化經(jīng)營道路，必須依靠氣候、地貌、生物多樣性等優(yōu)勢，走以單個(gè)家庭為核心的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。

1.2.2 資源浪費(fèi)嚴(yán)重，利用率低 與農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的省(市)相比，貴州省不僅土地資源人均占有量低，且利用不合理。如全省人工種草面積僅占利用草地總面積的5%，未利用草地約占天然草地總面積的25%，農(nóng)作物秸稈利用率不到50%。冬季閑置的耕地占總面積的50%以上，坡耕地實(shí)行糧草間作的不到1%。施行生態(tài)畜牧業(yè)建設(shè)戰(zhàn)略后，畜禽養(yǎng)殖業(yè)得到了較快發(fā)展。據(jù)畜牧部門2005年統(tǒng)計(jì)，目前全省生豬年出欄在50頭以上的養(yǎng)殖場(戶)已有32666個(gè)，建成10戶以上連片畜禽養(yǎng)殖小區(qū)1268個(gè)，畜禽糞便年排放量達(dá)2億t以上[9]。從調(diào)查結(jié)果看，除少量作為大中型沼氣池的原料外，絕大部分畜禽糞便被農(nóng)戶運(yùn)送到田間作農(nóng)家肥用，資源化利用轉(zhuǎn)換率僅10%左右，資源浪費(fèi)嚴(yán)重。

1.2.3 思想觀念滯后，投入不足，基礎(chǔ)設(shè)施差 貴州部分地方政府、大型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社以及80%以上的農(nóng)戶對循環(huán)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、發(fā)展的重要性和緊迫性認(rèn)識不足，一方面農(nóng)業(yè)可再生資源大量閑置、浪費(fèi)，利用不充分。另一方面大量農(nóng)業(yè)廢棄物未經(jīng)無害化處理，對環(huán)境造成嚴(yán)重污染。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式不合理，飼草飼料資源未得到充分利用，畜牧業(yè)發(fā)展滯后，有機(jī)肥嚴(yán)重短缺。由于重視力度不夠，導(dǎo)致資金投入、技術(shù)扶持等不足，迫使生產(chǎn)者在生產(chǎn)過程中不合理使用化肥、農(nóng)藥等化學(xué)投入物，而較少使用資源節(jié)約型、環(huán)境友好型技術(shù)。貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，財(cái)力有限，農(nóng)業(yè)投入不足，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，特別在循環(huán)農(nóng)業(yè)的資金投入上基本是空白狀態(tài)，農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)缺乏專項(xiàng)資金支持，這嚴(yán)重制約了貴州省循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展?？傮w上，貴州喀斯特山區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展整體上處于起步階段，存在經(jīng)營范圍小、科技水平低、抵御市場風(fēng)險(xiǎn)能力弱、效益差的弊端，急需扶持發(fā)展。

2 喀斯特山區(qū)庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本模式類型

貴州省山地面積比重高，坡度小于6°的平地面積僅占全省面積的8%。全省平壩地面積稀少、坡耕地比重大，土層薄且不連續(xù)，不適宜大面積農(nóng)耕，人均耕地面積僅為0.1133hm2，且多為坡耕地。大規(guī)模的陡坡墾殖導(dǎo)致整個(gè)自然環(huán)境生態(tài)平衡失調(diào)，引起水土流失，石漠化等生態(tài)環(huán)境問題。貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，尤其是山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)低于全國平均水平，農(nóng)民增收途徑有限，增收難度大。結(jié)合特殊的生態(tài)環(huán)境，貴州省未來庭院農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)發(fā)展方向在以下幾個(gè)方面：一是資源循環(huán)節(jié)約型庭院循環(huán)農(nóng)業(yè)；二是環(huán)境友好型庭院循環(huán)農(nóng)業(yè)；三是高效綠色食品型庭院循環(huán)農(nóng)業(yè)。為更好地發(fā)展庭院農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，根據(jù)實(shí)地調(diào)研及分析整理相關(guān)資料[6]，總結(jié)出以下基本模式類型。

2.1 農(nóng)村以庭院為中心的循環(huán)經(jīng)濟(jì)型農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式

喀斯特山區(qū)庭院循環(huán)農(nóng)業(yè)模式一般以沼氣池（能源）為核心。以沼氣為核心的庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式適合薪材比較缺乏的地區(qū)，可減少獲取薪柴對植被的破壞，結(jié)合沼氣池的建設(shè)，在庭院里搞物質(zhì)循環(huán)利用。把廁所、豬圈等和沼氣池連通，沼氣燒飯、點(diǎn)燈，沼渣養(yǎng)蚯蚓，蚯蚓喂雞，廢渣和沼液最后施入農(nóng)田。此外，對于水土資源匹配較好地區(qū)的農(nóng)戶，可以按“食物鏈”原理，以自家庭院為基礎(chǔ)，在庭院中建立各具特色的物質(zhì)良性循環(huán)利用系統(tǒng)，提高物質(zhì)和能量利用率，提高效益。如農(nóng)民在庭院內(nèi)建設(shè)沼氣池，飼養(yǎng)豬、雞等家畜，把農(nóng)作物桔桿粉碎滅菌后，作培養(yǎng)基種植食用菌，完后入沼氣池，豬糞入沼氣池或養(yǎng)魚，或用桔桿等加工飼料養(yǎng)雞，雞糞養(yǎng)豬或肥田，沼液/渣肥田的物質(zhì)循環(huán)體系。總體上以庭院為基礎(chǔ)，以沼氣池為核心，以物質(zhì)多層次利用為重點(diǎn)，提高資源利用效率和經(jīng)濟(jì)收益。

2.2 多層次（空間）物質(zhì)循環(huán)利用模式

貴州是典型的喀斯特山區(qū)省份，山地比重大，多數(shù)庭院依山坡而建，且庭院的分布往往較分散，院壩面積均較寬闊。根據(jù)不同立地條件，進(jìn)行立體梯度開發(fā)[10]，如充分利用水的重力勢能，建設(shè)自來水系統(tǒng)，發(fā)展立體型庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)。在庭院內(nèi)以立體種植為主，可利用山地不同高度氣溫的差異，把不同成熟期、不同高度、不同特性的作物配成類似自然系統(tǒng)的生物群落，如桔桃梨、葡萄、花草、苗木、農(nóng)作物育苗、食用菌栽培等，使其互相促進(jìn)，提高太陽能和空間資源的利用率，提高效益。在物質(zhì)的多層次循環(huán)利用方面，以農(nóng)作物秸稈為主要原料，經(jīng)過加工滅菌后，支撐食用菌養(yǎng)殖。菌渣作豬、牛等牲畜的飼料，牲畜、家禽糞便入沼氣池，沼渣用于培養(yǎng)木耳等食用菌，沼氣作燃料，沼液作農(nóng)田肥料，培肥土壤，促進(jìn)農(nóng)作物生長。

2.3 以庭院循環(huán)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的綜合型模式

以庭院循環(huán)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)利用庭院周邊的空間，按照生態(tài)食物鏈發(fā)展各類養(yǎng)殖/種植業(yè)，產(chǎn)品經(jīng)過加工，提高附加值，從而取得良好的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益?？煞譃閮煞N模式：一是庭院立體農(nóng)業(yè)模式，如庭院種植葡萄等遮陰植物，下面種植喜陰喜濕的菌類，庭園周邊養(yǎng)殖雞鴨等模式；二是循環(huán)型農(nóng)業(yè)模式，如“糧-雞/豬-沼-魚/果/蔬”等模式。充分利用庭院以物質(zhì)循環(huán)利用為基礎(chǔ)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)型農(nóng)業(yè)模式，通過優(yōu)勢互補(bǔ)提高模式的經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)民參與的積極性。如在勞動力素質(zhì)較高、發(fā)展庭院經(jīng)濟(jì)條件好的農(nóng)戶，可以發(fā)展綜合型庭院經(jīng)濟(jì)，實(shí)行種、養(yǎng)、銷等同時(shí)經(jīng)營，形成一個(gè)相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)在資源、收益上互補(bǔ)、互促，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)一步引導(dǎo)農(nóng)戶與企業(yè)、城市連鎖超市等銷售及農(nóng)技部門施行協(xié)作聯(lián)合，形成農(nóng)商一體化。如農(nóng)戶養(yǎng)鵪鶉，農(nóng)技部門提供技術(shù)支持，企業(yè)負(fù)責(zé)收購加工銷售，三位一體，協(xié)同發(fā)展。

3 典型發(fā)展模式效益評價(jià)

3.1 喀斯特峰林/叢谷地/丘陵“畜—沼—稻—果—魚”模式

“畜—沼—稻—果—魚”模式主要適用于水土資源相對較好的區(qū)域。如在銅仁、黔東南等水源比較豐富的地區(qū)，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，傳統(tǒng)上主要以糧食作物水稻為主，未能充分發(fā)揮該類地區(qū)水土匹配程度高的優(yōu)勢，應(yīng)大力推廣“畜—沼—稻—果—魚”循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式（圖1），并且實(shí)行果草套種、稻田養(yǎng)魚（蟹），達(dá)到一地多種、一水多養(yǎng)，綜合利用的目的。通過集約化經(jīng)營，提高綜合效益和競爭力，增加農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收益。鑒于喀斯特山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后，模式的經(jīng)濟(jì)效益是否突出，就成為該模式是否可以推廣發(fā)展的關(guān)鍵核心因素。因此就發(fā)展模式的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析評估就顯得尤為重要。

3.2 模式經(jīng)濟(jì)效益投入產(chǎn)出分析

圖1 畜-沼-稻-果-魚模式

本文以靜態(tài)投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ)，對“畜—沼—稻—果—魚”模式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析，主要以實(shí)物性投入和實(shí)物性產(chǎn)出為基礎(chǔ)，結(jié)合市場價(jià)格進(jìn)行模式經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)。

3.2.1 實(shí)物性投入成本及產(chǎn)出分析 （1）沼氣池建設(shè)成本：沼氣池建設(shè)建材材料成本，根據(jù)考察調(diào)研時(shí)對農(nóng)戶的訪談數(shù)據(jù)，建設(shè)一個(gè)8m3水壓式圓筒形沼氣池的建材成本約為800元。配套灶具、脫硫器、集水器等約200元。修建人工成本：人工挖方成本約270元，技工建池、安裝、啟動工成本約1000元；建池小工成本約200元。廁所整改建設(shè)投資成本約300元，綜合成本2770元。

（2）牲畜養(yǎng)殖成本及收益：①按每戶養(yǎng)殖一頭大型牲畜（牛）為例，牛舍建設(shè)面積16m2，只要可以避雨即可，一次性投資300元；②飼養(yǎng)成本及利潤分析：幼牛期：每天牛需要青儲玉米秸桿2.5 kg-4.0 kg，可以少量用一些酒糟或雜草。需精細(xì)料1.5 kg-2.5 kg，包括玉米面60%，麥麩30%，豆餅等10%。牛舍兩星期消毒一次，定期驅(qū)蟲，定期預(yù)防。育肥期：每天牛需草4.0 kg-6.0 kg，精細(xì)料2.5 kg-4.0 kg，后期追肥每天需草7.0 kg-7.5 kg，精細(xì)料4.0 kg-5.0 kg，青草加量30%。一頭體重150 kg的改良肉牛公牛牛犢，需投資3000元，每月平均用草（苜蓿）150kg左右，折現(xiàn)約240元。精細(xì)料每月120 k g左右，折現(xiàn)約300元（按現(xiàn)價(jià)）。疾病預(yù)防等，每月按30元計(jì)算。如每月平均生長60 kg，那么半年就可以生長360kg，出欄體重總計(jì)就可以達(dá)到510kg以上[11]。計(jì)算出每頭牛的飼養(yǎng)成本如下：①每頭牛需投資3000元左右；②運(yùn)輸、檢疫等各種費(fèi)用預(yù)計(jì)100元左右；③草加精細(xì)料（飼養(yǎng)6個(gè)月）共計(jì)3240元左右；④疾病預(yù)防等180元左右；⑤每頭牛到出欄總計(jì)費(fèi)用6420元（包括購買成本）。以每頭牛飼養(yǎng)六個(gè)月加上買牛時(shí)的體重按510 kg，價(jià)格18元/k g計(jì)算，每頭?？少u9690元，除去上述全部費(fèi)用6420元，一頭牛的純利潤約3270元。

（3）禽類養(yǎng)殖成本及收益：按照每只雞不少于2m2的活動場所來計(jì)算，以每戶平均666.7m2的平壩面積計(jì)算，可飼養(yǎng)約300只雞。根據(jù)農(nóng)戶家庭和庭院的實(shí)際情況，散養(yǎng)100只。根據(jù)雞舍每平方米飼養(yǎng)10只，確定散養(yǎng)大棚雞舍的面積約40m2，雞舍采用塑料草棚雞舍，每平方米造價(jià)約20元，共需800元。設(shè)置采食槽和飲水設(shè)施，直接投資約1000元。飼養(yǎng)成本及效益：一年飼養(yǎng)2批，每批次購進(jìn)200只雞苗，50日齡土雞苗價(jià)格為13元/只，共需2600元。采用放養(yǎng)為主，喂養(yǎng)為輔，育成期（94d）每只雞每天用料約0.05 kg，飼養(yǎng)一只土雞出欄需用料4.7 kg，每千克成本2元，400只雞共需3760元。防疫費(fèi)用為每只雞1元，共400元。飼養(yǎng)成本共計(jì)6760元。養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)濟(jì)收益包括林下土雞養(yǎng)殖和牛養(yǎng)殖。林下土雞收購價(jià)為26元/kg，按每只雞1.5kg計(jì)算，出售率為90%，養(yǎng)殖收益為7280元。僅飼養(yǎng)整體雞、牛的養(yǎng)殖年收益可達(dá)10550元，按一家四口計(jì)算，人均收入可達(dá)2637.50元。

4 喀斯特山區(qū)庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化導(dǎo)向模式

4.1 喀斯特峰叢（林）洼地/峽谷“畜—沼—果—林”模式

喀斯特峰叢（林）洼地或峽谷海拔高，地勢陡，大于25°的坡耕地比重大、森林面積少、土壤涵養(yǎng)水源、保持水土功能低、水土流失較嚴(yán)重，以發(fā)展經(jīng)濟(jì)林果和養(yǎng)殖（牛、羊）為主體，林草結(jié)合的生態(tài)建設(shè)體系，建立“牛（羊）—沼—果—林”的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益并重的循環(huán)生態(tài)模式（圖2），利用峰叢洼地豐富的生物資源及獨(dú)特的小氣候環(huán)境發(fā)展特色林果、茶等特色生態(tài)農(nóng)業(yè)，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的不利影響，使原生生態(tài)系統(tǒng)得到休養(yǎng)和自我修復(fù)。依托貴州現(xiàn)有的名優(yōu)特色作物為基礎(chǔ)，如都勻毛尖茶、湄潭翠芽、野生竹筍、冊亨冰糖橙、興義大紅袍、貴州天麻、金釵石斛等，發(fā)展高效綠色果園、茶園，利用地貌的立體空間，在庭院周邊適宜的山地丘陵區(qū)，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、氣候生態(tài)學(xué)原理、生態(tài)工程學(xué)和多種群穩(wěn)定性原理為指導(dǎo)，選擇立地適應(yīng)性強(qiáng)的鄉(xiāng)土植物種類為生態(tài)本底的基調(diào)植物[12]，建設(shè)特色庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)。

圖2 “畜-沼-果-林”模式

此外，針對貴州夏涼的避暑氣候及鄉(xiāng)村旅游的興起及不斷發(fā)展，可因地制宜的建設(shè)生態(tài)農(nóng)園，以農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)為目的，兼具教育功能發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，如生態(tài)茶園、綠色農(nóng)園等，為游客提供生態(tài)休閑、教育旅游等服務(wù)，提高農(nóng)民收入。

4.2 喀斯特丘陵平壩區(qū)“畜—沼—稻—魚—?！Q”模式

在喀斯特山區(qū)的丘陵平壩地，歷來有種桑養(yǎng)蠶的習(xí)慣。這些地區(qū)水源豐富，土壤肥沃，基礎(chǔ)設(shè)施相對完善，區(qū)域之間聯(lián)系緊密。該區(qū)域發(fā)展以稻桑（蠶）、養(yǎng)殖（豬）為主體，輔以發(fā)展?jié)O業(yè)的畜—沼—稻—魚—桑—蠶模式（圖3），科學(xué)規(guī)劃，重點(diǎn)培育，適度規(guī)模經(jīng)營，保證質(zhì)量，增加產(chǎn)量，提高效益，穩(wěn)步發(fā)展蠶桑生產(chǎn)和區(qū)域聯(lián)合生產(chǎn)的有效模式。此外，優(yōu)良畜禽品種的選擇非常重要，畜禽不同品種的生長速度、肉質(zhì)等均不同，所以選育生長快、肉質(zhì)好的良種畜禽是提高飼養(yǎng)報(bào)酬率的重要基礎(chǔ)[13]。

圖3 “畜-沼-稻-魚-桑-蠶”模式

4.3 喀斯特平壩傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)“豬—沼—稻—酒—果”模式

在普定上壩等平壩、盆地傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)，土壤肥沃，糧食產(chǎn)量高，除了自給之外，還有大量余糧，余糧除出售外，可用來制釀米酒，在區(qū)域內(nèi)銷售及銷往外地。釀酒使糧食的附加值得以提高，酒糟用來養(yǎng)豬，比普通飼料飼養(yǎng)優(yōu)先出欄，豬糞進(jìn)池生產(chǎn)沼氣，照明、煮飯利用沼氣。該模式可有效提高糧食的附加值，適用于糧食產(chǎn)量高，區(qū)域交通及經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好的地區(qū)或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的周邊區(qū)域發(fā)展。

4.4 庭院景觀型優(yōu)化模式

經(jīng)果林/蔬型庭院景觀模式。此類模式主要是以果樹/蔬菜等作為庭院景觀的主要素材。在房前屋后或道路邊，房屋周圍土坎上種植果樹/蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物。樹木一年四季常綠，開花、結(jié)果的變化為庭院景觀增添美感，搭建的蔬菜棚架，種植冬瓜、南瓜、絲瓜等藤本植物，可作為經(jīng)營農(nóng)家樂的庭院點(diǎn)綴，配合相應(yīng)的休閑設(shè)施，增加游客觀光體驗(yàn)的情趣。同時(shí)輔以花卉灌木，增強(qiáng)庭院空間層次。農(nóng)戶可栽種柑橘、葡萄、梨、蘋果、桃、甜柿、桂花樹等。根據(jù)庭院的規(guī)模選擇種植數(shù)量，若庭院較小，可以以自食為目的栽種少量，若庭院較大，可以大面積種植，發(fā)展林果業(yè)，也可在庭院四周栽種以灌木，花草為主的植物，梔子花、玫瑰、月季、文竹、吊蘭等，利用立體空間層次搭配種植，既可美化庭院環(huán)境，裝點(diǎn)空間，又使人心情愉悅。此種模式適用在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游庭院或庭院周圍土地面積較大的庭院發(fā)展。

5 結(jié)論與分析

“山高土薄”、石漠化發(fā)育強(qiáng)烈、水土資源匹配差，貧困程度深、發(fā)展難度大，是貴州喀斯特山區(qū)農(nóng)村的真實(shí)寫照。脆弱的生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重制約農(nóng)村的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民生活貧困，是全國貧困面積最大、程度最深的地區(qū)之一。僅貴州省喀斯特面積就占全省總面積的61.9%，石漠化面積占12.8%[14]。貴州整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、綜合發(fā)展水平低，尤其是農(nóng)村地區(qū)主要收入長期依賴于種植業(yè)，耕地資源的缺乏，造成農(nóng)民為生存不斷的毀林墾荒，使生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。易出現(xiàn)環(huán)境惡化—發(fā)展滯后—生計(jì)壓力—粗放經(jīng)營—環(huán)境惡化的一個(gè)惡性循環(huán)。如何破解以上困境就成為亟待解決的關(guān)鍵問題。庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可以充分利用零散土地，提高土地有效率及資源利用率，有助于農(nóng)民充分利用閑散時(shí)間，并可創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)效益。因此，在喀斯特山區(qū)因地制宜的大力發(fā)展庭院循環(huán)經(jīng)濟(jì)，不僅可以有效的幫助農(nóng)民脫貧致富，又可緩解對生態(tài)環(huán)境的破壞，有助于生態(tài)環(huán)境的自我恢復(fù)。

[1]蘇維詞,朱文考.貴州喀斯特地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與對策[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2000,16(1):40-44.

[2]貴州省統(tǒng)計(jì)局國家統(tǒng)計(jì)局貴州調(diào)查總隊(duì).2011年貴州省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].2012.

[3]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].2012.

[4]陳永孝.論貴州農(nóng)業(yè)資源環(huán)境特征與農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1998,16(4):55-61.

[5]張宗義.貴州農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,29(5):39-43.

[6]寇冬梅,朱江,張琪,等.貴州喀斯特山區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的實(shí)踐與探討[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2011,28(5):47-51.

[7]張建.科技支撐貴州農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,22(1):212-217.

[8]唐俊祥,王秀峰.貴州農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)矛盾及對策[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2004,23(2):153-157.

[9]貴州省統(tǒng)計(jì)局.貴州統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版,2006.

[10]張軍以,蘇維詞.基于低碳經(jīng)濟(jì)的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與對策探討——以三峽庫區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011,32(1):82-86.

[11]一畝田農(nóng)產(chǎn)品商務(wù)平臺.山東金大地牧業(yè)公司[EB/OL].http://www.ymt360.com/q/6972/product/3221.

[12]楊德偉,陳治諫,廖曉勇,等.三峽庫區(qū)小流域生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式探討——以楊家溝、戴家溝為例[J].山地學(xué)報(bào),2006,24(3):366-372.

[13]蔡立湘,彭新德,紀(jì)雄輝,等.南方丘陵區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的探討[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3):147-151.

[14]聶朝俊.論貴州省的土地石漠化治理[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2006,25(1):16-19.