劉蔚巍,鄧啟紅,連之偉
(1-中南大學(xué)能源科學(xué)與工程學(xué)院,長(zhǎng)沙 410083;2-上海交通大學(xué)制冷及低溫工程研究所,上海 200240)
室外環(huán)境人體熱舒適評(píng)價(jià)
劉蔚巍*1,鄧啟紅1,連之偉2
(1-中南大學(xué)能源科學(xué)與工程學(xué)院,長(zhǎng)沙 410083;2-上海交通大學(xué)制冷及低溫工程研究所,上海 200240)
介紹了室外人體熱舒適的影響因素,并分析了現(xiàn)有室外人體熱舒適評(píng)價(jià)方法的局限性。在此基礎(chǔ)上提出了一個(gè)能更全面合理地反映室外熱舒適機(jī)理的新評(píng)價(jià)模型:“熱生理-適應(yīng)” 模型。這一新評(píng)價(jià)模型的建立將為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)不同室外環(huán)境下人體的熱舒適奠定理論基礎(chǔ)。
室外熱環(huán)境;熱舒適;熱適應(yīng);熱生理參數(shù)
隨著我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,城市人口不斷增加,而城市規(guī)模的擴(kuò)張卻相對(duì)有限。由此形成的高密度人口、建筑和交通使得城市熱環(huán)境不斷惡化(如城市熱島效應(yīng)),給人們的生命和健康造成極大危害[1]。
室外熱環(huán)境對(duì)人體形成的過(guò)度熱應(yīng)力(thermal stress)是造成危害的一個(gè)重要原因[2,3]。人體在室外環(huán)境的熱舒適程度作為反映熱應(yīng)力強(qiáng)度的有效指標(biāo)而受到重視[2,4]。營(yíng)造適應(yīng)人體熱舒適需求的室外熱環(huán)境,對(duì)于緩解不利氣候?qū)θ梭w健康的沖擊、提高人們的城市生活品質(zhì)、促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著極其重要的意義。
隨著人們對(duì)城市環(huán)境熱舒適的日益重視,針對(duì)此方面的研究正逐漸成為國(guó)際熱舒適領(lǐng)域的重要方向。室外環(huán)境人體熱舒適(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“室外熱舒適”)的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)是深入開(kāi)展室外熱舒適研究的基礎(chǔ),同時(shí)也是對(duì)室外熱環(huán)境合理評(píng)判與優(yōu)化的關(guān)鍵。本文針對(duì)現(xiàn)有室外熱舒適評(píng)價(jià)方法的局限性,提出了一個(gè)能更全面合理地反映室外熱舒適機(jī)理的新評(píng)價(jià)模型:“熱生理-適應(yīng)”模型。
影響室外熱舒適因素可歸納為兩方面:熱環(huán)境因素和熱適應(yīng)因素。兩方面因素對(duì)人體熱舒適的影響途徑如圖1所示。
圖1 室外熱舒適的影響因素
由圖1可見(jiàn),室外熱環(huán)境通過(guò)與人體之間的熱交換使人體產(chǎn)生熱生理反應(yīng),而熱生理反應(yīng)是形成人體熱感覺(jué)的關(guān)鍵因素[5]。
室外熱環(huán)境參數(shù)主要包括環(huán)境溫度、濕度、風(fēng)速、太陽(yáng)輻射。不同于室內(nèi)環(huán)境,這四個(gè)參數(shù)的變化范圍較廣,其中太陽(yáng)輻射對(duì)室外熱舒適有著較為重要的影響。
氣候是導(dǎo)致室外熱環(huán)境形成及變化的驅(qū)動(dòng)力,而城市物理結(jié)構(gòu)則決定了熱環(huán)境的時(shí)空變化特征。
人們對(duì)室外熱環(huán)境的熱適應(yīng)包括物理適應(yīng)(physical adaptation)、生理適應(yīng)(physiological adaptation)和心理適應(yīng)(psychological adaptation)三種方式[6]。不同的熱適應(yīng)方式對(duì)熱舒適的作用由圖1可見(jiàn)。其中,物理適應(yīng)并不直接改變?nèi)梭w熱舒適,而是通過(guò)改變周?chē)鸁岘h(huán)境(interactive adaptation)或調(diào)整自身狀態(tài)(reactive adaptation)作用于人體的熱生理反應(yīng)。生理適應(yīng)又稱(chēng)為生理習(xí)服(physiological acclimatization),其影響一般并不明顯[6]。心理適應(yīng)包含的因素較多[7],且都直接作用于人體的熱舒適感覺(jué),現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果為此提供了充分的證據(jù)[6,8-10]。
熱舒適評(píng)價(jià)模型可分為兩類(lèi):經(jīng)驗(yàn)?zāi)P秃蜋C(jī)理模型。經(jīng)驗(yàn)?zāi)P鸵话悴捎没貧w分析方法建立人體熱感覺(jué)與熱環(huán)境參數(shù)之間的函數(shù)關(guān)系式。這類(lèi)模型計(jì)算簡(jiǎn)單,但適用范圍具有較大的局限性,而且不能反映熱舒適機(jī)理。機(jī)理模型一般基于人體熱平衡方程或關(guān)鍵熱生理參數(shù)來(lái)建立人體熱感覺(jué)與熱環(huán)境參數(shù)的關(guān)系。機(jī)理模型由于機(jī)理性強(qiáng)、適用性好而成為研究的熱點(diǎn)和前沿。
對(duì)于室外熱環(huán)境,機(jī)理模型自然也成為評(píng)價(jià)其熱舒適性的首選。目前主要的方法是沿用基于人體熱平衡的室內(nèi)熱舒適評(píng)價(jià)生理模型(Fanger 的PMV模型)[11,12]。然而,應(yīng)用于室外熱環(huán)境時(shí)PMV模型的評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果往往存在較大偏差[8,13,14]。這表明,針對(duì)室內(nèi)熱舒適建立的熱生理模型不適合直接應(yīng)用于室外熱環(huán)境舒適性的評(píng)價(jià),因?yàn)槭彝鉄岘h(huán)境參數(shù)較室內(nèi)熱環(huán)境具有更廣的變化范圍,而且室內(nèi)、外環(huán)境中人體的心理適應(yīng)存在較大差異[15]。
考慮到人體運(yùn)動(dòng)時(shí)與室外熱環(huán)境之間的換熱特點(diǎn),Brown和Gillespie等人在對(duì)Fanger 的人體熱平衡模型進(jìn)行修正的基礎(chǔ)上,建立了另一個(gè)熱生理模型 COMFA[16,17]。該模型進(jìn)一步將某一室外環(huán)境中的實(shí)測(cè)熱感覺(jué)與人體內(nèi)的熱積累(heat budget)關(guān)聯(lián)來(lái)對(duì)熱舒適進(jìn)行評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)。然而,當(dāng)應(yīng)用到不同季節(jié)或地點(diǎn)的室外環(huán)境時(shí),COMFA模型的評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果仍有明顯偏差[17,18]。除了模型自身的計(jì)算誤差,一個(gè)重要原因是沒(méi)有考慮室外環(huán)境下的心理熱適應(yīng)對(duì)熱舒適的顯著影響[17,18]。
可見(jiàn),雖然熱生理反應(yīng)是影響熱舒適的關(guān)鍵因素,但由于心理適應(yīng)的存在,描述熱生理反應(yīng)的機(jī)理模型還不足以為室外環(huán)境人體熱舒適提供充分可靠的評(píng)價(jià)結(jié)果。
考慮到熱適應(yīng)的影響,一些研究基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的結(jié)果,直接將室外熱環(huán)境指標(biāo)與實(shí)測(cè)熱感覺(jué)關(guān)聯(lián),建立二者之間的回歸方程[13,19],作為室外熱舒適評(píng)價(jià)模型(熱適應(yīng)模型)。如表1 所示,室外熱適應(yīng)模型體現(xiàn)了不同地區(qū)或氣候下熱適應(yīng)對(duì)室外熱舒適的影響。但由于不能反映熱舒適的生理機(jī)理,它們屬于經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?,只適用于特定的地區(qū)或氣候條件。
綜上所述,對(duì)室外環(huán)境人體熱舒適的合理評(píng)價(jià)需要考慮熱生理反應(yīng)和心理適應(yīng)的共同作用?,F(xiàn)有的評(píng)價(jià)模型,無(wú)論是熱生理模型還是熱適應(yīng)模型,都存在較大的局限性。
表1 不同地區(qū)室外環(huán)境PET指標(biāo)與熱感覺(jué)的關(guān)系[13,19](室外熱適應(yīng)模型)
為改善現(xiàn)有室外熱舒適評(píng)價(jià)模型的局限性,本文提出將心理適應(yīng)的影響定量引入熱生理機(jī)理模型,建立基于關(guān)鍵熱生理參數(shù)的室外環(huán)境人體熱舒適評(píng)價(jià)模型。這將是新的機(jī)理模型,即“熱生理-適應(yīng)模型”。
室外熱舒適“熱生理-適應(yīng)”評(píng)價(jià)模型的原理如圖2所示。該模型將由熱生理反應(yīng)引起的熱感覺(jué)定義為基礎(chǔ)熱感覺(jué),將由心理適應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)熱感覺(jué)的影響定義為適應(yīng)因子。熱生理模塊用來(lái)描述基礎(chǔ)熱感覺(jué)與關(guān)鍵熱生理參數(shù)的定量關(guān)系(穩(wěn)態(tài)與動(dòng)態(tài)),這是整個(gè)評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)。熱適應(yīng)模塊應(yīng)用適應(yīng)因子定量化心理適應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)熱感覺(jué)的影響。熱舒適模塊建立熱感覺(jué)-熱舒適-熱可接受度之間的定量關(guān)系。通過(guò)這三個(gè)模塊最終實(shí)現(xiàn)對(duì)室外環(huán)境下人體熱舒適的評(píng)價(jià)。
熱生理參數(shù)和適應(yīng)因子的運(yùn)用使得該模型較現(xiàn)有的熱舒適評(píng)價(jià)模型能更全面合理地反映室外環(huán)境人體熱舒適機(jī)理,因而具有更為廣泛的應(yīng)用范圍。之所以基于熱生理參數(shù)而非人體熱積累來(lái)描述熱生理機(jī)理,是因?yàn)榛A(chǔ)熱感覺(jué)與熱生理參數(shù)之間的關(guān)系更為明確和直接,若包括較多的輸入?yún)?shù)(如熱積累量計(jì)算)反而可能會(huì)產(chǎn)生較大的誤差。而且實(shí)際應(yīng)用時(shí),熱生理參數(shù)值既可通過(guò)實(shí)測(cè)直接獲得,也可采用熱調(diào)節(jié)模型的計(jì)算值。
圖2 室外熱舒適的熱生理-適應(yīng)評(píng)價(jià)模型原理圖
建立室外熱舒適“熱生理-適應(yīng)”評(píng)價(jià)模型的主要方法如下:
(1)開(kāi)展氣候室實(shí)驗(yàn)(大溫度范圍),獲得人體基礎(chǔ)熱感覺(jué)與關(guān)鍵熱生理參數(shù)的定量關(guān)系;
(2)進(jìn)行室外環(huán)境實(shí)驗(yàn),獲得人體在室外熱環(huán)境的生理與心理熱反應(yīng)規(guī)律;
(3)基于(2)的結(jié)果,分析心理適應(yīng)對(duì)室外熱舒適的影響機(jī)制,確定適應(yīng)因子;
(4)建立評(píng)價(jià)模型,并進(jìn)行驗(yàn)證與修正。
現(xiàn)有的室外熱舒適評(píng)價(jià)模型,無(wú)論是熱生理模型還是熱適應(yīng)模型,都存在較大局限性。室外熱舒適“熱生理-適應(yīng)”評(píng)價(jià)模型考慮了熱生理反應(yīng)和心理適應(yīng)的共同作用,較目前的評(píng)價(jià)模型能更全面合理地反映室外環(huán)境人體熱舒適機(jī)理。這一新評(píng)價(jià)模型的建立將為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)不同室外環(huán)境下人體的熱舒適奠定理論基礎(chǔ),進(jìn)而為營(yíng)造健康、舒適的室外熱環(huán)境提供可靠的理論依據(jù)。
[1]Galea S, Vlahov D. Urban health: evidence, challenge,and directions[J]. Annual Review of Public Health, 2005,26: 341-365.
[2]Harlan S L, Brazel A J, Prashad L, et al. Neighborhood microclimates and vulnerability to heat stress[J]. Social Science & Medicine, 2006, 63: 2847-2863.
[3]Matzarakis A, Mayer H. Another kind of environmental stress: thermal stress[J]. WHO News, 1996, 18: 7-10.
[4]Matzarakis A, Mayer H, Iziomon M G. Applications of a universal thermal index: physiological equivalent temperature[J]. International Journal of Biometeorol,1999, 43: 76-84.
[5]ASHRAE. Thermal comfort. ASHRAE Handbook:Fundamentals[S]. American Society of Heating, Atlanta:Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc, 2001.[6]Nikolopoulou M, Lykoudis S. Thermal comfort in outdoor urban spaces: analysis across different European countries[J]. Building and Environment, 2006, 41:1455-1470.
[7]Nikolopoulou M, Steemers K. Thermal comfort and psychological adaptation as a guide for designing urban spaces[J]. Energy and Buildings, 2003, 35: 95-101.
[8]Spagnolo J, de Dear R J. A field study of thermal comfort in outdoor and semi-outdoor environments in subtropical Sydney Australia[J]. Building and Environment, 2003, 38:721-738.
[9]Nikolopoulou M, Baker N, Steemers K. Thermal comfort in outdoor urban spaces: understanding the human parameter[J]. Solar Energy, 2001, 70: 227-235.
[10]Knez I, Thorsson S. Influences of culture and environmental attitude on thermal, emotional and perceptual evaluations of a public square[J]. International Journal of Biometeorol, 2006, 50: 258-268.
[11]Jendritzky G, Staiger H, Bucher K, et al. The perceived temperature: the method of the Deutscher Wetterdienst for the assessment of cold stress and heat load for the human body[J]. Presented at Internet Workshop on Windchill, 2000.
[12]VDI. Methods for the human-biometeorological evaluation of climate and air quality for urban and regional planning[S]. Part I: Climate. VDI guideline 3787. Part 2.Beuth, Berlin, 1998.
[13]Thorsson S, Lindqvist M, Lindqvist S. Thermal bioclimatic conditions and patterns of behaviour in an urban park in G?teborg[J], Sweden. International Journal of Biometeorol, 2004, 48: 149-156.
[14]Cheng V, Ng E, Chan C, et al. Outdoor thermal comfort study in a sub-tropical climate: a longitudinal study based in Hong Kong[J]. International Journal of Biometeorol,2011 (Published online).
[15]Hoppe P. Different aspect of assessing indoor and outdoor thermal comfort[J]. Energy and Buildings, 2002,34: 661-665.
[16]Brown R D, Gillespie T J. Estimating outdoor thermal comfort using a cylindrical radiation thermometer and an energy budget model[J]. International Journal of Biometeorol, 1986, 30: 43-52.
[17]Kenny N A, Warland J S, Brown R D, et al. Part A:Assessing the performance of the COMFA outdoor thermal comfort model on subjects performing physical activity[J]. International Journal of Biometeorol, 2009, 53:415-428.
[18]Vanos J K, Warland J S, Gillespie T J. Thermal comfort modelling of body temperature and psychological variations of a human exercising in an outdoor environment[J]. International Journal of Biometeorol,2010 (Published online).
[19]Lin T P, Matzarakis A, Hwang R L. Shading-effect on long-term outdoor thermal comfort[J]. Building and Environment, 2010, 45: 213-221.
Evaluation of Human Thermal Comfort in Outdoor Environment
LIU Wei-wei1, DENG Qi-hong1, LIAN Zhi-wei2
(1- School of Energy Science and Engineering, Central South University, Changsha Hunan 410083;2- Institute of Refrigeration and Cryogenics, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030)
The factors influencing outdoor thermal comfort were introduced. And the limitations of existing evaluation models were analyzed. Further, a new evaluation model of outdoor thermal comfort, thermal physiological - adaptation model, was proposed. The model can provide an important basis for predicting and evaluating human thermal comfort in various outdoor environments.
Outdoor thermal environment; Thermal comfort; Thermal adaptation; Thermal physiology
*劉蔚?。?980-),男,副教授,博士。研究方向:熱環(huán)境與人體熱舒適及健康。聯(lián)系地址:湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)中南大學(xué)本部校區(qū)能源科學(xué)與工程學(xué)院,郵編:410083。聯(lián)系電話:0731-88877175。Email:wliu@mail.csu.edu.cn。
中南大學(xué)自由探索計(jì)劃(2011QNZT094)
本論文優(yōu)選自中國(guó)制冷學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文。