趙靈敏

自2010年12月開(kāi)始的阿拉伯之春，漸漸走向了一個(gè)讓人始料不及的結(jié)局。伊斯蘭政黨成為突尼斯和摩洛哥議會(huì)的第一大黨，穆斯林兄弟會(huì)首次在埃及這樣的大國(guó)執(zhí)政，利比亞和敘利亞政局變化背后隱現(xiàn)的伊斯蘭政治勢(shì)力，都說(shuō)明后者竟然成了最終摘取勝利果實(shí)的人。

在一百年間先后經(jīng)歷了西方殖民統(tǒng)治和軍事強(qiáng)人獨(dú)裁兩個(gè)發(fā)展階段之后，今天的中東站在了第三個(gè)階段的門檻上，那就是伊斯蘭政黨主導(dǎo)的民主政治階段。

盡管如此，對(duì)在推翻獨(dú)裁者的過(guò)程中居功至偉、流血犧牲的世俗民主派來(lái)說(shuō)，這樣的結(jié)局簡(jiǎn)直荒誕得難以接受；對(duì)西方來(lái)說(shuō)，這是歷史的倒退，也恐怕是新一輪文明沖突的開(kāi)始。人們的重重疑慮很大程度上來(lái)自于固有的刻板印象：伊斯蘭統(tǒng)治就意味著用伊斯蘭教法代替法律、不寬容異見(jiàn)、給婦女蒙上面紗并關(guān)在家里、和西方勢(shì)不兩立等等。因此，伊斯蘭政黨的世俗化和溫和化，將是21世紀(jì)中東政治的重大問(wèn)題。

而正是在這方面，土耳其早在10年前就先行一步，目前已經(jīng)完成了從軍事威權(quán)政治向伊斯蘭政黨主導(dǎo)的現(xiàn)代民主政治的過(guò)渡。這樣一種大體上成功的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)和模式，對(duì)處于轉(zhuǎn)型初期階段的其他國(guó)家而言，更是一種寶貴的借鑒。

18世紀(jì)初，為了應(yīng)對(duì)來(lái)自西方的壓力，土耳其的前身奧斯曼帝國(guó)開(kāi)始了緩慢的改革，從歐洲軍校里出來(lái)的軍官成了西化改革的主要推動(dòng)力量。一戰(zhàn)后，奧斯曼帝國(guó)被肢解，身為將軍的凱末爾領(lǐng)導(dǎo)了獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，被尊稱為“國(guó)父”。以他為首的高級(jí)軍官在建國(guó)后改革的首要目標(biāo)是政教分離。

由于軍隊(duì)是最先接觸西方先進(jìn)思想的群體之一，在建立國(guó)家的過(guò)程中又居功至偉，因此土耳其軍隊(duì)長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是國(guó)家的精華，負(fù)有保衛(wèi)世俗共和政體的崇高職責(zé)。在1960年至1997年間，土耳其軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了4次軍事政變，這些政變一方面破壞了民主政治的平衡，另一方面，在伊斯蘭復(fù)興的大背景下，也確實(shí)遏制了激進(jìn)勢(shì)力的崛起和宗教狂熱。

但到了2002年，伴隨著伊斯蘭政黨正義與發(fā)展黨的上臺(tái)，軍方的力量開(kāi)始式微。自2010年以來(lái)，因?yàn)橐淮尾⑽醋鴮?shí)的軍事政變傳聞，埃爾多安政府逮捕了大批軍官并將他們送上法庭，今年8月9日還有14人被起訴。但就像以往的軍事政變并未引發(fā)民間多大反彈一樣，埃爾多安政府的舉動(dòng)迄今為止也沒(méi)有引起多大的不滿。之所以出現(xiàn)這種攻守易位的情況，是因?yàn)殡p方的力量對(duì)比發(fā)生了變化。埃爾多安是一個(gè)克里斯瑪式的領(lǐng)袖，而且該黨在過(guò)去10年間政績(jī)斐然，并日益溫和化，軍隊(duì)賴以扮演監(jiān)國(guó)者角色的土壤不復(fù)存在。

土耳其的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2002-2007年達(dá)6%-7%，2011年達(dá)8%，為僅次于中國(guó)的全球第二高增長(zhǎng)率的國(guó)家，人均GDP從2001年的2100美元升到2011年的10444美元，即將躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列?？偫戆柖喟渤錾砗ⅲ總€(gè)人奮斗成功，身材高大，作風(fēng)親民；埃爾多安為美國(guó)攻打伊拉克提供便利，但又因?yàn)椴煌庖陨星翱偨y(tǒng)佩雷斯關(guān)于加沙沖突的觀點(diǎn)，曾從達(dá)沃斯論壇拂袖而去。這些有個(gè)性又不失原則的做法，使得埃爾多安登上了《時(shí)代》封面，并在近年來(lái)成為最受阿拉伯人崇拜的領(lǐng)導(dǎo)人。阿拉伯之春爆發(fā)時(shí)，很多反舊體制的年輕人都稱他為心中想要的領(lǐng)導(dǎo)人。

土耳其的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，希望把伊斯蘭連根拔起的努力難以成功，中東的民主必須和伊斯蘭結(jié)合起來(lái)；但與此同時(shí)，伊斯蘭政黨的世俗化和溫和化也是必須的，這靠自律，更要靠軍方這樣的強(qiáng)大力量的制約；而要防止軍方的尾大不掉，實(shí)現(xiàn)伊斯蘭政黨領(lǐng)導(dǎo)下的民主政治，最終靠的是政績(jī)和民心，在這一點(diǎn)上，伊斯蘭政黨和其他世俗政黨并無(wú)什么不同。以此觀之，埃及總統(tǒng)穆?tīng)栁麟m然對(duì)土耳其模式心向往之，但他在下車伊始、寸功未立的情況下貿(mào)然解除坦塔維等高級(jí)軍官職務(wù)的做法，表明他并未真正掌握該模式的精髓。