雷靜雅 郭永濤

(1.中國地震局地震研究所(地震大地測量重點實驗室)，湖北武漢 430071;2.河南五方合創(chuàng)建筑設(shè)計有限公司，河南鄭州 450003)

破壞性地震發(fā)生時，房屋倒塌是造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的最主要原因。2008年汶川地震造成的房屋倒塌率，農(nóng)村民居約占85%[1］，2010年青海玉樹地震造成90%民房倒塌。湖北省農(nóng)村民居抗震設(shè)防管理相對薄弱，抗震防災(zāi)能力較低。因此，開展農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)，提高農(nóng)村民居抗震設(shè)防能力，開展農(nóng)村民居抗震設(shè)防現(xiàn)狀調(diào)查和防震減災(zāi)對策研究工作勢在必行。

1 麻城市農(nóng)村民居現(xiàn)狀

1.1 基本概況

麻城市處于地震設(shè)防烈度6度區(qū)，1932年4月6日黃土崗鎮(zhèn)曾發(fā)生過6.0級地震。黃土崗鎮(zhèn)鄧家畈村位于麻城城區(qū)以北約20 km處的鷹山尖南山腳下，106國道旁;北距黃土崗鎮(zhèn)政府所在地2 km左右，分郭家畈和鄧家畈兩個自然村，全村161戶，共617人。耕地面積560畝(其中水田面積250畝)，山林面積950畝?，F(xiàn)有房屋約310棟，其中新建房屋及在建房屋約160棟。1932年4月6日麻城北黃土崗鄉(xiāng)發(fā)生6級地震。麻城6級地震發(fā)生于大別斷塊和桐柏斷塊的邊界構(gòu)造帶上，亦即麻城—團鳳斷裂帶[1］。

1.2 調(diào)研工作內(nèi)容

1)基本情況。被調(diào)查村的人口、戶數(shù)，農(nóng)居的層數(shù)、層高、建筑面積、基本造價等;2)農(nóng)居建造年代?？煞譃?960年及以前，1960年～1990年，1990年～2000年，2000年至今四類;3)農(nóng)居的主要結(jié)構(gòu)類型。磚混結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、土(石)木結(jié)構(gòu)等;4)被調(diào)查村位于幾度地震烈度區(qū)，建筑場地類別是屬于有利地段、不利地段還是危險地段，了解地基和基礎(chǔ)情況，地基是否進行處理，采用何種基礎(chǔ)形式，上部結(jié)構(gòu)采用何種結(jié)構(gòu)形式，采取什么樣的抗震措施;5)質(zhì)量現(xiàn)狀。承重構(gòu)件和非承重構(gòu)件沿灰縫發(fā)展的裂縫、貫通裂縫的長度及寬度;主要分為基本完好、質(zhì)量較差、損壞較重和危房四類;6)抗震性能評價。依據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》進行鑒定，結(jié)論分為基本符合要求、需要加固和無加固價值三類。

1.3 結(jié)構(gòu)類型

1960年及以前建造的民居，多是生土、土(石)木結(jié)構(gòu)，建筑材料主要為土、石、木，受當(dāng)時經(jīng)濟條件制約，都是農(nóng)村工匠自行設(shè)計施工建造。1960年～1990年期間建造的民居多以土(石)木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)(平房)，建筑材料主要為土、石、木、粘土實心磚、生石灰、粘土瓦等，基本上是農(nóng)民自行設(shè)計、工匠施工。1990年～2000年期間建造的民居，因農(nóng)村經(jīng)濟條件和生活質(zhì)量的提高，主要多為二層磚混結(jié)構(gòu)，樓(屋面)板多為混凝土預(yù)制空心板，建筑材料主要為粘土實心磚、鋼筋、水泥、黃砂、石子等，基本上是由農(nóng)村工匠進行設(shè)計施工。特別是2008年汶川地震以后，農(nóng)民的防震減災(zāi)意識有所提高，對房屋質(zhì)量的要求也逐漸提高，主要以磚砌體和鋼筋樓面為受力結(jié)構(gòu)，多為2層～3層的磚混結(jié)構(gòu)，現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板，基本上是由農(nóng)村工匠進行設(shè)計施工，建房時也采取了一定的抗震措施，例如層層設(shè)圈梁，房屋四個角設(shè)置構(gòu)造柱等，由政府統(tǒng)一安置的移民住房則是經(jīng)過正規(guī)規(guī)劃設(shè)計施工的。麻城市農(nóng)村民居抗震設(shè)防現(xiàn)狀情況見表1。

表1 湖北省農(nóng)村民居抗震設(shè)防現(xiàn)狀調(diào)查表

1.4 現(xiàn)有農(nóng)居質(zhì)量現(xiàn)狀評估

所調(diào)查的農(nóng)居中，85%的房屋是基本完好的。1960年及以前建造的房屋所占比例約為5%，其中部分生土房，年久失修，墻體四角開裂、外閃，木屋架已腐朽，已成危房，這類房屋約占1%，其余4%的也損壞較重。1960年以后建造的部分房屋墻體交接處有貫通裂縫，且逐年發(fā)展，屬于質(zhì)量較差的，這類房屋約占10%，評估結(jié)果見圖1。

1.5 現(xiàn)有農(nóng)居抗震性能評估

1960年以前所建民居多數(shù)采用土(石)木結(jié)構(gòu)，無抗震設(shè)防措施，而且年久失修，基本無抗震能力，部分已成危房，無加固價值;1960年～1990年間建的磚木結(jié)構(gòu)，大多為磚砌體單層瓦房，無圈梁、構(gòu)造柱，縱橫墻交接處無拉結(jié)鋼筋，砂漿強度較低，抗震能力較弱，需要加固才能滿足抗震要求;新建民居大多數(shù)采用了圈梁、構(gòu)造柱、現(xiàn)澆樓(屋)面板，基本符合抗震要求，但部分新建房屋設(shè)計不太合理、抗震措施不到位、施工質(zhì)量較差、砂漿強度較低，這一部分的農(nóng)居也不符合抗震要求，需要加固，評估結(jié)果見圖2。

圖2 民居抗震性能評估結(jié)果

圖1 民居質(zhì)量現(xiàn)狀評估結(jié)果

2 麻城市農(nóng)居破壞特點

1)地基處理不恰當(dāng)導(dǎo)致沉降不均，房屋的墻體出現(xiàn)豎向裂縫或斜裂縫(見圖3)。2)縱橫墻交接處沒有采取相應(yīng)的拉結(jié)措施，出現(xiàn)較大的豎向裂縫，甚至通縫(見圖4)。3)門窗洞口沒有設(shè)過梁，或者設(shè)有過梁但支承長度達不到240 mm，出現(xiàn)了45°斜裂縫(見圖5)。4)擱置在磚墻上的木屋架下沒有設(shè)置木墊塊(見圖6)。5)砂漿強度偏低，墻體(空斗墻)砌筑質(zhì)量較差，墻體灰縫不均勻、飽滿。6)縱橫墻的基礎(chǔ)頂部、墻頂標(biāo)高處都沒有設(shè)置圈梁。

圖3 墻體豎向裂縫

圖4 墻體交接處豎向裂縫

圖5 墻體斜裂縫

圖6 墻體水平裂縫

3 存在問題

1)農(nóng)民防震減災(zāi)意識普遍不強，建房抗震知識匱乏，有些房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題沒有及時進行維修、加固，缺乏必要的技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)。

2)農(nóng)民建造房屋時隨意性大，結(jié)構(gòu)類型和建造方法完全由房主和建筑工匠商定，有時為了盲目追求高度和美觀，而忽略了房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理性和抗震性，施工質(zhì)量也難以得到有效的監(jiān)控，給農(nóng)村民居帶來了相當(dāng)大的安全隱患。

3)建房資金有限，目前建造兩層及兩層以上的磚混結(jié)構(gòu)房屋基本造價約600元/m2，對于那些以農(nóng)作物為主要收入來源的農(nóng)民來講還是一筆不小的費用，因此，大多數(shù)農(nóng)民在建房時沒有能力完全按照抗震設(shè)計規(guī)范的要求來設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱。

4 防震減災(zāi)建議

1)開展農(nóng)村建房抗震知識宣傳和技術(shù)培訓(xùn)，建立農(nóng)村民居抗震減災(zāi)技術(shù)服務(wù)網(wǎng)，為農(nóng)村建房提供長期技術(shù)和信息咨詢服務(wù);2)加大農(nóng)村防震減災(zāi)的財政投入。對于新建農(nóng)居和現(xiàn)有農(nóng)居的抗震設(shè)防及加固費用可采用以農(nóng)民自籌為主、政府適當(dāng)補貼的方式，來積極推進農(nóng)村農(nóng)居地震安全工程。

[1]王鳳來.汶川地震建筑震害分析與受損建筑加固通用圖集[M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2009.

[2]JGJ 161-2008，鎮(zhèn)(鄉(xiāng))村建筑抗震技術(shù)規(guī)程[S］.

[3]GB 50023-2009，建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S］.