黃式環(huán),韋宏文,韋映花,曾葉玲,梁家鳳,施金艷
人工膝關(guān)節(jié)置換(total knee arthroplasty,TKA)技術(shù)已成為治療骨性關(guān)節(jié)炎所致膝關(guān)節(jié)疼痛、畸形及功能障礙的有效方法。然而TKA術(shù)后病人大部分伴有重度疼痛,疼痛是令人不快的感覺和情緒上的感受[1],病人因懼怕疼痛而拒絕康復(fù)訓(xùn)練,從而影響手術(shù)效果[2]。目前,不少學(xué)者致力于TKA病人圍術(shù)期疼痛控制的研究,并取得了一定的成效?,F(xiàn)就TKA病人的疼痛控制現(xiàn)狀進行綜述,以選擇更合適的服務(wù)模式、更系統(tǒng)的疼痛管理方案并運用于臨床,促進圍術(shù)期的疼痛管理不斷發(fā)展。
骨關(guān)節(jié)炎病人手術(shù)前由于炎癥對膝關(guān)節(jié)面造成的持續(xù)損傷,病人從輕度疼痛逐漸發(fā)展為行走、爬樓梯、膝關(guān)節(jié)屈曲時都會出現(xiàn)劇烈的疼痛[3],當(dāng)膝關(guān)節(jié)面完全被損壞后,這種疼痛反而會減輕,但此時膝關(guān)節(jié)功能已完全喪失,日?;顒訜o法進行,病人生活質(zhì)量嚴(yán)重下降[4]。TKA是治療骨性關(guān)節(jié)炎所致膝關(guān)節(jié)疼痛、畸形及功能障礙的有效方法。有學(xué)者通過對299例TKA病人進行觀察,病人術(shù)后早期均存在劇烈疼痛,主要因手術(shù)對骨和軟組織的損傷及假體的植入引起,疼痛的嚴(yán)重程度影響了TKA手術(shù)的效果[5]。因此,對TKA病人進行疼痛控制可以緩解病人的緊張情緒,利于病人積極參與術(shù)后早期的康復(fù)鍛煉,降低下肢靜脈血栓形成和圍術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生率,改善手術(shù)效果和提高病人滿意度。
2.1 自控鎮(zhèn)痛 自控鎮(zhèn)痛是運用程序化微泵技術(shù)連續(xù)給藥,目前臨床上TKA病人圍術(shù)期的自控鎮(zhèn)痛主要是經(jīng)靜脈自控鎮(zhèn)痛和硬膜外自控鎮(zhèn)痛。靜脈自控鎮(zhèn)痛適用范圍廣、起效快,不影響肌力,但對全身影響大,有惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、嗜睡、尿潴留等不良反應(yīng),甚至有抑制呼吸的危險。而硬膜外自控鎮(zhèn)痛相對安全、對全身影響小,Choi等[6]認(rèn)為,TKA病人術(shù)后硬膜外自控鎮(zhèn)痛對靜息痛、運動痛的效果較好,并且能減少血栓及心血管系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生率[7],但硬膜外穿刺困難或凝血障礙的病人不能使用。
2.2 局部神經(jīng)阻滯 目前,局部神經(jīng)阻滯在TKA術(shù)后鎮(zhèn)痛中越來越得到重視,尤其是股神經(jīng)阻滯現(xiàn)已成為一些醫(yī)院術(shù)后常規(guī)應(yīng)用的鎮(zhèn)痛方法[8]。局部神經(jīng)阻滯是指在神經(jīng)末梢內(nèi)或神經(jīng)附近注入局部麻醉藥,通過藥物阻斷疼痛的傳導(dǎo)通路,使鎮(zhèn)痛發(fā)生在特定的部位,早期使用就能有效控制最嚴(yán)重的疼痛,避免了全身用藥引起的副反應(yīng),改善了鎮(zhèn)痛效果。Toftdahl等[9]比較了18 925例TKA病人術(shù)后采用的鎮(zhèn)痛方法,認(rèn)為神經(jīng)阻滯能使藥物有效地作用于局部神經(jīng),更有針對性。但神經(jīng)阻滯也有其缺陷,包括延長手術(shù)時間,需要有經(jīng)驗的麻醉師才能有效實施,否則容易導(dǎo)致失敗,所以還不能在所有的醫(yī)院開展,而且神經(jīng)阻滯存在神經(jīng)血管損傷的遠期并發(fā)癥。
2.3 膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注藥 隨著對疼痛機制研究的不斷深入,TKA術(shù)后鎮(zhèn)痛更強調(diào)其有效性和安全性,膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注藥的優(yōu)點就在于它有明確的鎮(zhèn)痛效果,不影響手術(shù)時間,對技術(shù)要求不高,能保存下肢肌力,利于術(shù)后早期鍛煉,全身性不良反應(yīng)少。Badner等[10]的研究證實,膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注藥雖然鎮(zhèn)痛時間不長,但可以提供有效的術(shù)后即刻鎮(zhèn)痛;Rasmussen等[11]報道,在154例初次骨性關(guān)節(jié)炎的TKA中予關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入混合藥物,發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)屈曲度及達到屈曲90°的時間優(yōu)于對照組;張俊等[12]報道了60例擇期單側(cè)TKA病人在術(shù)中注射復(fù)合鎮(zhèn)痛藥物,鎮(zhèn)痛藥用量少,前3d膝關(guān)節(jié)活動度優(yōu)于對照組;Vendittoli等[13]報道了42例病人膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注藥鎮(zhèn)痛效果滿意,并且不良反應(yīng)小。我院目前對TKA病人術(shù)中行關(guān)節(jié)腔及切口內(nèi)注射鎮(zhèn)痛藥物,注射藥物含嗎啡5mg、丁哌卡因200mg、0.1%腎上腺素0.4mL,用生理鹽水配制成60mL,分別注射于關(guān)節(jié)囊后方、內(nèi)外側(cè)副韌帶處、髕骨支持帶、股四頭肌切開線附近、脂肪和皮下組織,對TKA病人疼痛控制取得滿意效果。
2.4 超前鎮(zhèn)痛 超前鎮(zhèn)痛是在傷害性刺激作用于機體之前采取防止神經(jīng)中樞致敏的措施,減少或消除傷害引起的疼痛。人工全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)的創(chuàng)傷引起前列腺素的產(chǎn)生,導(dǎo)致周圍性痛覺過敏和中樞致敏,使術(shù)后痛閾降低,因此緩解疼痛的最佳方法是在手術(shù)刀落下之前阻止或抑制前列腺素的產(chǎn)生,從而減輕機體的疼痛反應(yīng)。Gramke等[14]報道了術(shù)前口服非甾體類抗炎藥(NSAID)有外周鎮(zhèn)痛的效果,在手術(shù)期間控制疼痛過程中還表現(xiàn)出一定的中樞麻醉藥效應(yīng)。盡管目前對超前鎮(zhèn)痛的臨床效果還存在一定的爭議,但對疼痛早期應(yīng)用鎮(zhèn)痛技術(shù),盡可能預(yù)防中樞致敏,提高鎮(zhèn)痛效果的觀點已為大家所接受。我院目前對TKA病人術(shù)前晚口服非甾體類抗炎藥尼美舒利膠囊100 mg,疼痛控制效果滿意。
2.5 多模式鎮(zhèn)痛 多模式鎮(zhèn)痛是指聯(lián)合不同鎮(zhèn)痛藥物或不同的鎮(zhèn)痛方法,通過多種機制產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,以獲得作用于疼痛病理生理機制的不同時相和靶位最佳的療效,并減少單一藥物和方法的不足及不良反應(yīng)[15]?,F(xiàn)已證明全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后使用多模式的鎮(zhèn)痛方案能改善疼痛評分,降低不同藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率。雖然對不同的醫(yī)療機構(gòu)而言,多模式的定義是不同的,他們通過使用不同的鎮(zhèn)痛藥物及不同的鎮(zhèn)痛技術(shù)相結(jié)合,在多個水平阻斷疼痛的傳導(dǎo),改善機體整體的疼痛狀況,有利于早期康復(fù)。多模式止痛雖然是目前最理想的圍術(shù)期疼痛控制方法。但還應(yīng)完善疼痛的評估和管理,以更合適的個體藥物方案和更好的注藥模式來滿足術(shù)后病人對鎮(zhèn)痛的要求。
3.1 護士是TKA病人疼痛的主要評估者 疼痛專家Ferrell說過:規(guī)范性疼痛處理的第一步是疼痛評估,不會評估疼痛就不會治療疼痛[16]。對疼痛性質(zhì)的評估是通過詢問病史、體格檢查、結(jié)合使用符合病人特點的疼痛評估工具對病人進行全面的評估,目前臨床上常用的評估工具有數(shù)字評分法(numeric rating scale,NRS)、面部表情疼痛評估法(faces pain scale,F(xiàn)PS)、視覺模擬評估法(visual analogue scales,VAS)、口述分級評分法(verbal rating scales,VRS)、行為評估法、生理指標(biāo)測定法、長海痛尺 評 分 法 及 Prince-Henry 評 分 法 (Prince-Henry scale,PHPS)等,這些疼痛評估工具各具優(yōu)缺點。護士時刻守護病人,能最先了解到病人的疼痛等不適。除熟悉常用的評分技術(shù)外,還應(yīng)觀察病人的情緒和行為的變化,傾聽主訴,掌握病人的疼痛情況,及時制定出恰當(dāng)?shù)膫€體化護理方案。并且觀察鎮(zhèn)痛效果,有無不良反應(yīng),根據(jù)實際情況決定是否報告醫(yī)生。
3.2 護士是TKA病人的疼痛教育者和指導(dǎo)者 疼痛教育的對象包括病人及家屬,護士應(yīng)做好疼痛知識、疼痛危害、疼痛評估工具的使用、常用鎮(zhèn)痛方法優(yōu)缺點的宣教,改變病人認(rèn)為用鎮(zhèn)痛劑易成癮、術(shù)后疼痛不可避免的傳統(tǒng)觀念,向病人肯定術(shù)后有疼痛感,表示認(rèn)同和關(guān)心,使病人術(shù)后能正確、及時、充分地表述自己的疼痛,讓病人和家屬參與疼痛的管理過程,由此提高病人及家屬對疼痛的認(rèn)知水平及對術(shù)后鎮(zhèn)痛的接受程度,增強病人控制疼痛的欲望和促進疼痛控制的行為。但有調(diào)查表明,部分護理人員對疼痛宣教的內(nèi)容隨意性強、不夠全面,沒有統(tǒng)一的流程及標(biāo)準(zhǔn),宣教后至手術(shù)前沒有再對病人進行及時的評價,致使疼痛控制效果不佳[17]。
3.3 護士是TKA病人鎮(zhèn)痛措施的落實者 護士除了要執(zhí)行相關(guān)醫(yī)囑,按時給予止痛藥物外,有時還要根據(jù)具體情況決定是否給予止痛劑。此外,對術(shù)后病人疼痛評估低于4分的病人,護士應(yīng)運用非藥物鎮(zhèn)痛的方法:首先建立整潔溫馨的病房環(huán)境;協(xié)助病人取舒適的體位;指導(dǎo)病人進行合理和適度的肢體活動;熟練運用經(jīng)皮電刺激、冷敷、熱敷、按摩、針灸等物理鎮(zhèn)痛方法來減少病人的疼痛強度[18];熟悉心理療法如放松療法、支持療法、認(rèn)知行為療法、生物反饋法、催眠、暗示等的運用,以轉(zhuǎn)移病人對疼痛本身的注意力。非藥物鎮(zhèn)痛方法的使用能緩解疼痛造成的負(fù)面情緒,鼓勵疼痛病人之間進行交流與溝通,分享緩解疼痛的經(jīng)驗與技巧。
3.4 護士是其他專業(yè)人員的協(xié)作者 疼痛管理是需要臨床醫(yī)生、麻醉師、護士、心理治療師、理療師等多學(xué)科團隊成員相互協(xié)作的過程,護士應(yīng)與其他醫(yī)務(wù)人員密切合作,參與疼痛治療方案的制定,并為治療方案制定的合理性和個體化提供可靠的依據(jù),為病人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
對TKA圍術(shù)期疼痛控制現(xiàn)狀的分析表明,國際上越來越重視TKA病人圍術(shù)期疼痛控制工作,許多發(fā)達國家已取得令人矚目的成效。與國外相比,我國TKA病人疼痛控制在不斷發(fā)展進步的同時,依然有著很大的差距,也面臨著很多的困難和挑戰(zhàn)。目前存在的問題主要有:①我國對TKA術(shù)后急性疼痛重視不足,宣教、評估不到位,雖然有多種有效的止痛技術(shù)和止痛方法,但通常是單一使用,甚至在病人不能耐受疼痛時才予以使用;②疼痛管理專業(yè)的組成人員仍以麻醉醫(yī)師為主體;③大多數(shù)醫(yī)院缺乏系統(tǒng)化的圍術(shù)期疼痛控制方案。以上原因?qū)е耇KA病人的急性疼痛控制不足,嚴(yán)重影響了手術(shù)效果和病人滿意度。因此,我們認(rèn)為:①多模式止痛和超前鎮(zhèn)痛都是很有發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù),但需要加強多個專業(yè)之間的合作,以獲得所需要的資源,如止痛藥物、實施某項止痛技術(shù)的專業(yè)人員和儀器設(shè)備;②疼痛管理專業(yè)人員的組成以麻醉醫(yī)師為主體的模式應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)向以護士為主體的模式,護士在疼痛管理中獨特的關(guān)鍵作用正日益顯現(xiàn)出來[19];③使用系統(tǒng)的全程疼痛管理方法,包括疼痛知識教育、圍術(shù)期營養(yǎng)支持、超前鎮(zhèn)痛、術(shù)中止痛和關(guān)閉切口前的局部阻滯、術(shù)后的平衡鎮(zhèn)痛在促進TKA病人疼痛控制方面有著巨大的潛能。
[1] 余紅春,陳玉娣.癌癥疼痛病人止痛治療依從性的影響因素分析[J].護理管理雜志,2008,8(1):15-17.
[2] 黃式環(huán),韋宏文,覃水艷.人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期鎮(zhèn)痛下的康復(fù)訓(xùn)練[J].廣西醫(yī)學(xué),2011,33(4):511-513.
[3] Lonner JH.Patellofemoral arthroplasty[J].American Acad Orthop Surg,2007,15(8):495-506.
[4] Selvon F,St Clair,Carlos Higuera,et al.Hip and knee arthroplasty in the geriatric population[J].Clinics in Greiatic Medicine,2006,22:515-533.
[5] Florence Merle-Vincent,Chantal MC,Anne-Mari S,et al.Cross-sectional study of pain and disability at knee replacement surgery for osteoarthritis in 299patients[J].Joint Bone Spine,2007,74:612-616.
[6] Choi PT,Bhandari M,Scott J,et al.Epidural analgesia for pain relief following hip or knee replacement[J].Cochrane Database Syst Rev,2003,3:CD003071.
[7] Matot I,Oppenheim-Eden A,Ratrot R,et al.Preoperative cardiac events in elderly patients with hip fracture randomized to epidural or conventional analgesia[J].Anesthesiology,2003,98:156-163.
[8] YaDeau JT,Cahill JB,Zawadsky MW,et al.The effects of femoral nerve blockade in conjunction with epidural analgesia after total knee arthroplasty[J].Anesth Analg,2005,101(3):891-895.
[9] Toftdahl K,Nikolajsen L,Sballe K,et al.Postoperative analgesia following total knee arthroplasty[J].Ugeskr Laeger,2006,168(20):1991.
[10] Badner NH,Bourne RB,Rorabeck CH,et al.Intra-articular injection of bupivacaine in knee-replacement operations[J].J Bone Joint Surg Am,1996,78:734-738.
[11] Rasmussen S,Kramhoft MU,Sperling KP,et al.Increased flexion and reduced hospital stay with continous intra-articular morphine and ropivacaine after primary total knee replacement:Open intervention study of efficacy and safety in 154patients[J].Acta Orthop Scand,2004,75:606-609.
[12] 張俊,蔣垚,邵俊杰,等.人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中關(guān)節(jié)周圍注射鎮(zhèn)痛藥物對術(shù)后痛的效果[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2007,11:8678-8682.
[13] Vendittoli PA,Makinen P,Drolet P,et al.A multimodal analgesia protocol for total knee arthroplasty:A randomized,controlled study[J].J Bone Joint Surg Am,2006,88:282-289.
[14] Gramke HF,Petry JJ,Durieux ME,et al.Sublingual piroxicam for postoperative analgesia:Preoperative versus postoperative administration:A randomized,double blind study[J].Anesth Analg,2006,102(3):755-758.
[15] Skinner HB.Multimodal acute pain management[J].Am J Orthop,2004,33(5Suppl):5-9.
[16] 謝冰柯,許樂.疼痛控制影響因素的研究進展[J].國際護理學(xué)雜志,2007,26(7):677-680.
[17] 苑永干,楊海水,趙豫華,等.病人術(shù)后自控鎮(zhèn)痛的管理體會[J].中華麻醉學(xué)雜志,2000,20(5):316-317.
[18] 陳媛.雙柏蜜外敷對老年性膝關(guān)節(jié)疼痛的療效及護理[J].家庭護士,2007,5(11B):19-20.
[19] Weber A,F(xiàn)ournier R,Riand N,et al.Duration of analgesia is similar when 15,20,25and 30mL of ropivacaine 0.5%are administered via a femoral catheter[J].Can J Anaesth,2005,52(4):390-396.