李謀冠

（華南師范大學(xué) 人事處，廣東 廣州 510631）

聯(lián)合國教科文組織將文化產(chǎn)業(yè)定義為：“結(jié)合創(chuàng)造、生產(chǎn)與商品化等方式，運(yùn)用本質(zhì)是無形的文化內(nèi)容。這些內(nèi)容基本上受到著作權(quán)的保障，其形式可以是貨品或服務(wù)?！保?］（P110）由于各國的歷史、地理、文化心理上的不同，各國對(duì)文化、文化產(chǎn)業(yè)的理解不同，這也導(dǎo)致各國關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的定義各自不同。一般來說，文化產(chǎn)業(yè)是指“文化”與“產(chǎn)業(yè)”的結(jié)合，所有與二者結(jié)合的有關(guān)產(chǎn)業(yè)都屬于文化產(chǎn)業(yè)的范疇。而在韓國，“文化產(chǎn)業(yè)”嚴(yán)格意義上應(yīng)該被稱為“娛樂和媒體產(chǎn)業(yè)”，它包括電影、電視、唱片、廣播、廣告、網(wǎng)絡(luò)、游戲、雜志出版、新聞出版、書籍出版、信息服務(wù)、游樂場、賭場、運(yùn)動(dòng)等產(chǎn)業(yè)群。［2］（P90）韓國通過振興文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了國家發(fā)展戰(zhàn)略向創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，為后發(fā)國家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。

一、韓國文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀

“大眾消費(fèi)社會(huì)的形成、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，以及三者的宏觀互動(dòng)，使文化的產(chǎn)業(yè)化獲得強(qiáng)勁的內(nèi)在動(dòng)力，文化產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展，文化的產(chǎn)業(yè)化成為了當(dāng)今時(shí)代最為顯著和重要的文化經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?！保?］（P145）1997年，為應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)，金大中政府提出以文化產(chǎn)業(yè)作為韓國21世紀(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的“Cool Korea戰(zhàn)略”。經(jīng)過近20年的發(fā)展壯大，韓國文化產(chǎn)業(yè)成為拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長、提升國家文化軟實(shí)力、實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的重要支柱產(chǎn)業(yè)，也成為詮釋文化產(chǎn)業(yè)與時(shí)代社會(huì)共生發(fā)展關(guān)系的最佳注腳。

2012年7月，韓國藝人樸載相通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)行歌曲《江南style》，截止2012年9月18日，歌曲的MV在Youtube上觀看次數(shù)突破2億，其獨(dú)創(chuàng)的馬式舞步在全球范圍內(nèi)引發(fā)熱捧，惡搞、模仿等文化次生現(xiàn)象……從數(shù)據(jù)上來看，2002年，韓國文化產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模為157億美元；2004年，韓國文化產(chǎn)品就已占世界市場份額的3.5%，成為世界第五大文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國；2010年，韓國文化產(chǎn)值超過650億美元，占全國GDP比例超過6.5%，增長幅度達(dá)到314%。從早期的韓劇到現(xiàn)在的韓國網(wǎng)游，再到神曲《江南style》在全球的流行，真實(shí)反映出韓國文化產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)迅猛崛起的事實(shí)。

二、韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)

（一）強(qiáng)化政府的科學(xué)主導(dǎo)作用

韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑與美國不同，美國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基本上是憑借著市場和行業(yè)自發(fā)主導(dǎo)并運(yùn)行的。由于韓國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展后發(fā)地位和韓國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在特點(diǎn)，韓國文化產(chǎn)業(yè)很大程度上是在韓國政府的主導(dǎo)下進(jìn)行的，而非自發(fā)自主完成。韓國政府通過產(chǎn)業(yè)政策的制定、國家預(yù)算的傾斜等宏觀層面的引導(dǎo)，在優(yōu)化組織管理、強(qiáng)化人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)上，構(gòu)筑起集約化的文化生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)制，形成從生產(chǎn)到消費(fèi)、從國內(nèi)到國外、從商品到衍生商品的完整產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)集群，最終形成從量到質(zhì)的整體提升和優(yōu)化。

1.制定出臺(tái)法規(guī)政策。20世紀(jì)60年代，韓國樸正熙政府就意識(shí)到文化發(fā)展對(duì)國家發(fā)展的重大意義，在財(cái)政非常匱乏的情況下，出臺(tái)了若干文化保護(hù)的措施，號(hào)召國民繼承并發(fā)展傳統(tǒng)文化，結(jié)合現(xiàn)代化而形成文化產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)90年代末期，韓國金大中政府樹立“文化立國”的國家戰(zhàn)略，將文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。韓國立法機(jī)構(gòu)從規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提供明確的文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略方向的立場出發(fā)，先后制定出臺(tái)《文化產(chǎn)業(yè)振興法》、《設(shè)立文化地區(qū)特別法》等新法律，并修訂了《影像振興基本法》、《著作權(quán)法》、《電影振興法》、《演出法》、《唱片錄像帶暨游戲制品法》、《廣播法》等法律，營造出有利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利法律環(huán)境。同時(shí)，韓國政府從行業(yè)管理的角度，制定了《國民政府的新文化政策》（1998年）、《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年》（1999年）、《21世紀(jì)文化產(chǎn)業(yè)的設(shè)想》（2000年）、《文化韓國21世紀(jì)設(shè)想》（2001年）等，為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提供了可操作的政策依據(jù)。

2.制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。韓國政府從韓國的實(shí)際情況出發(fā)，確定了韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)和中心。一是從發(fā)展地域來看，韓國政府既從擴(kuò)大韓國文化軟實(shí)力的角度出發(fā)，也充分考慮到自己國內(nèi)消費(fèi)市場有限的實(shí)際情況，將韓國文化產(chǎn)業(yè)確定為外向型發(fā)展模式，高度重視海外市場的開拓。20世紀(jì)90年代后期，韓國通過《大長今》、《冬季戀歌》等韓劇的出口，占領(lǐng)中國大陸、日本等東亞市場，并經(jīng)由港澳臺(tái)、墨西哥等地，擴(kuò)散到蒙古及印度等地，在大力開拓亞洲市場基礎(chǔ)上，積極向歐美市場出口。到2004年，韓國文化產(chǎn)品已經(jīng)在世界市場上占到3.5%的份額。2011年，韓國文化產(chǎn)業(yè)出口達(dá)到7.94億美元，比2010年增長25%。二是從發(fā)展行業(yè)來看，韓國著力打造產(chǎn)出多、后期維護(hù)費(fèi)用少的產(chǎn)業(yè)。2010年，游戲、電影、出版、動(dòng)漫、音樂等韓國文化產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)值占到整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的60%以上。譬如，韓國游戲市場以49.5億美元，占世界游戲市場的5.8%，比2009年增加2.7%。其中，韓國游戲?qū)ν獬隹陬~達(dá)到16億美元，相比2009年增長29.4%。三是從發(fā)展戰(zhàn)略來看，實(shí)行產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式。文化產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)中圍繞文化產(chǎn)品而展開的各個(gè)環(huán)節(jié)之間，以及文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間所存在的相互依存關(guān)系的概念。［4］韓國文化在輸入國的的流行基本上經(jīng)歷了以影視劇等文化產(chǎn)品為載體的大眾文化的流行、韓國文化明星的追崇和消費(fèi)、其他衍生型韓國產(chǎn)品的購買、對(duì)韓國生活方式和價(jià)值觀的認(rèn)同這樣幾個(gè)階段。通過韓國文化產(chǎn)品帶動(dòng)上下游產(chǎn)品的消費(fèi)，從而產(chǎn)生溢出效應(yīng)。以韓國電影明星裴勇俊為例，他出演的《冬季戀歌》效應(yīng)，為韓國和日本帶來的經(jīng)濟(jì)效益就超過2.3萬億韓元，直接帶動(dòng)了韓國旅游業(yè)15%的增長，電影中取景地已成為熱門旅游景點(diǎn)。四是建立起關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群。根據(jù)美國管理學(xué)權(quán)威邁克爾·波特的理論，產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定領(lǐng)域中，以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及包括科研機(jī)構(gòu)在內(nèi)的相關(guān)支持機(jī)構(gòu)在空間上聚攏，形成共生效應(yīng)的現(xiàn)象。韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了直接帶來物質(zhì)生產(chǎn)部門的利益上漲，也帶動(dòng)了文化科研機(jī)構(gòu)的發(fā)展，同時(shí)發(fā)展了的文化科研機(jī)構(gòu)也反向促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。譬如，韓國加大對(duì)高校文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)學(xué)科和專業(yè)的投入，加大對(duì)藝術(shù)學(xué)復(fù)合型人才的培養(yǎng)和教育，重點(diǎn)培養(yǎng)卡通、游戲、電影等高級(jí)人才，對(duì)從事游戲產(chǎn)業(yè)的年輕人還給予免服兵役的特殊政策。

3.提高經(jīng)費(fèi)投入數(shù)量和科學(xué)性。在經(jīng)費(fèi)投入上，一是在經(jīng)費(fèi)投入總額上。1997年，韓國政府設(shè)立“文化產(chǎn)業(yè)基金”，金大中提出要將文化經(jīng)費(fèi)提到國家總預(yù)算的1%。從1999年開始，韓國政府大幅增加文化產(chǎn)業(yè)預(yù)算，1998年相關(guān)預(yù)算占總預(yù)算的比例為2.2%，1999年增加到11.7%，2000年上升到15.3%，到了2011年，韓國文化產(chǎn)業(yè)部的全年度財(cái)政預(yù)算達(dá)到3兆3.709億韓元，為歷年韓國政府文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政預(yù)算比例最高的一年。二是在經(jīng)費(fèi)投入領(lǐng)域和方式上，相繼完善多層次的資金扶持體系，有目的地加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)環(huán)節(jié)的資金支持力度。在市場因素輻射不到的環(huán)節(jié)，加大政府全額投入的力度。2000年，韓國政府針對(duì)在電影、游戲等文化產(chǎn)品的出口環(huán)節(jié)出現(xiàn)的譯制費(fèi)用支出，專門設(shè)立影音分軌公司，通過政府補(bǔ)貼等形式，全額補(bǔ)助將韓文翻譯為外文，從而便利了文化產(chǎn)品的輸出。而對(duì)具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)屬性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)業(yè)部門和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，鼓勵(lì)并支持通過市場融資方式做大做強(qiáng)。20世紀(jì)90年代后期開始，韓國就允許現(xiàn)代、三星、大宇等私人財(cái)團(tuán)參與韓國電影產(chǎn)業(yè)，從而為韓國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了龐大的資金和便利的商業(yè)銷售網(wǎng)絡(luò)。

（二）實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品內(nèi)容與形式的統(tǒng)一

外向型的文化產(chǎn)業(yè)政策所直接面對(duì)的就是不同文化群體之間的文化對(duì)接與文化認(rèn)同問題。這突出地體現(xiàn)在形式載體和內(nèi)容兩方面。在形式載體方面，包括了語言文字和作品藝術(shù)形式幾大要素。在內(nèi)容方面，如何使文化產(chǎn)品的形式與內(nèi)容達(dá)到完美統(tǒng)一，既不因?yàn)樾问降腻漠惗恋K接受者對(duì)作品內(nèi)容的認(rèn)可，也不因?yàn)閮?nèi)容上的差別過大所導(dǎo)致的無法理解。這是所有跨文化領(lǐng)域進(jìn)行傳播的文化產(chǎn)品所必須解決的問題。而韓國文化產(chǎn)品在跨文化傳播的內(nèi)容與形式相統(tǒng)一方面做的比較成功。以樸載相的《江南style》為例，歌曲的內(nèi)容是講韓國首都首爾江南地區(qū)的生活，歌曲語言是韓語，歌曲曲風(fēng)是西方流行的hip－h(huán)op嘻哈風(fēng)格，歌曲的傳播載體是網(wǎng)絡(luò)上的youtube，歌曲爆紅的重要原因是歐美主要流行音樂歌手在社交工具twitter上的推薦和轉(zhuǎn)發(fā)?？梢哉f樸載相的成功，一方面得益于他歌曲的內(nèi)容，但另一方面更是由于他在音樂形式上與西方音樂主流文化的對(duì)接，考慮到文化產(chǎn)品接受者的審美習(xí)慣和愛好，提前選擇了作品內(nèi)容的轉(zhuǎn)譯，這是實(shí)現(xiàn)民族文化產(chǎn)品走出去的必然選擇。

三、中國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的啟示

（一）優(yōu)化政府主導(dǎo)的管理體制

產(chǎn)業(yè)后發(fā)的巨大劣勢即在于市場份額的既成事實(shí)難以動(dòng)搖，而優(yōu)勢在于能夠吸取別國經(jīng)驗(yàn)，取得跨越式發(fā)展。綜觀韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突飛猛進(jìn)，貫穿其中的主線就是政府的主導(dǎo)。除了制定法律、政策，加大經(jīng)費(fèi)投入等之外，韓國政府為了適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，還改革政府機(jī)構(gòu)，于1998年成立游戲產(chǎn)業(yè)振興中心，2001年成立文化產(chǎn)業(yè)振興院，努力打破傳統(tǒng)政府管理格局中對(duì)文化產(chǎn)業(yè)管理所存在的條塊化管理模式，實(shí)現(xiàn)政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展事務(wù)的扁平化管理，提高效率。

當(dāng)前，中國文化產(chǎn)業(yè)所涵蓋的影視、音像、圖書、版權(quán)、文化、游戲等門類，分別涉及到了國家廣電、新聞出版、文化、電信等諸多行政管理部門，這種按照“條塊”分割的傳統(tǒng)資源配置方式，無疑不利于從國家戰(zhàn)略層面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)制和安排。只有打破既有的管理體制，才能實(shí)現(xiàn)在跨行業(yè)跨部門基礎(chǔ)上的文化產(chǎn)業(yè)政策大貫通。既充分發(fā)揮我國現(xiàn)行管理體制中有利于資源調(diào)配的功能，同時(shí)避免官僚主義慣性所導(dǎo)致的效率低下，實(shí)現(xiàn)政府的歸政府，市場的歸市場，二者相互支持，形成有利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度合力。

（二）優(yōu)化政府經(jīng)費(fèi)的分類投入

政府對(duì)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)投入，要從過去一味的經(jīng)費(fèi)投入變成經(jīng)費(fèi)投入與金融支持并重，在分層分級(jí)保證相當(dāng)經(jīng)費(fèi)投入和貸款的同時(shí)，寄希望于通過文化企業(yè)體制機(jī)制改革、融資渠道和方式改革等方式，提高文化企業(yè)自身能力，提升文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。一是加大政府的財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入。加大政府在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的金額投入，保證公共財(cái)政對(duì)文化建設(shè)投入的增長幅度高于財(cái)政經(jīng)常性收入增長幅度，提高文化支出占財(cái)政支出比例。2008年，中央財(cái)政設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，當(dāng)年就安排了10億元，重點(diǎn)支持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、文化體制改革重點(diǎn)企業(yè)、文化產(chǎn)品和服務(wù)出口等。2010年，國家9部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，明確提出要通過進(jìn)一步改進(jìn)和提升對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)，支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮。在財(cái)政經(jīng)費(fèi)的投入上，必須建立中央和地方財(cái)政文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，對(duì)符合條件的文化企業(yè)，給予大量優(yōu)惠的貸款貼息和保費(fèi)補(bǔ)貼。二是提高財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入的科學(xué)性。要根據(jù)文化企業(yè)的特點(diǎn)，探索適合文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目特點(diǎn)的貸款模式和融資方式。推動(dòng)多元化、多層次的信貸產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新，建立多層次的貸款風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和補(bǔ)償機(jī)制。在加大對(duì)經(jīng)濟(jì)效益較好文化企業(yè)信貸支持的基礎(chǔ)上，對(duì)符合規(guī)定的文化企業(yè)放寬質(zhì)押和融資租賃貸款，積極開展上下游企業(yè)的供應(yīng)鏈融資。三是加強(qiáng)和改進(jìn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)。大力發(fā)展多層次資本市場，擴(kuò)大文化企業(yè)的直接融資規(guī)模。完善利率定價(jià)機(jī)制，合理確定貸款期限和利率，增強(qiáng)文化企業(yè)應(yīng)對(duì)外部金融環(huán)境巨變的能力；建立科學(xué)的信用評(píng)級(jí)制度和業(yè)務(wù)考評(píng)體系。積極開發(fā)文化消費(fèi)信貸產(chǎn)品，為文化消費(fèi)提供便利的支付結(jié)算服務(wù)。繼續(xù)完善文化企業(yè)外匯管理，提高文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易投資便利程度。

（三）理順文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

妥善解決文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，這是發(fā)展我國文化產(chǎn)業(yè)必然要解決的問題。文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)不是非此即彼的對(duì)立關(guān)系，而是互相支持的統(tǒng)一關(guān)系。無論是從三個(gè)代表的歷史規(guī)律出發(fā)，還是從人民群眾的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，滿足廣大人民群眾最基本和日益豐富的文化需要，這是文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的共同目標(biāo)指向。在此基礎(chǔ)上，文化事業(yè)為文化產(chǎn)業(yè)提供文化資源，并可以培育人們的文化審美和消費(fèi)習(xí)慣，培育文化市場。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)為更好地發(fā)展文化事業(yè)提供物質(zhì)基礎(chǔ)，為改革落后的文化生產(chǎn)力和不適應(yīng)形勢發(fā)展的文化生產(chǎn)關(guān)系提供動(dòng)力和手段。

為了解決制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，一是必須清晰界定文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的概念邊界，落實(shí)文化體制改革。將非經(jīng)營性的公益文化部門劃為文化事業(yè)，將有產(chǎn)業(yè)經(jīng)營性質(zhì)的文化部門劃為文化產(chǎn)業(yè)。對(duì)文化事業(yè)單位要求充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，以社會(huì)效益的最大化為價(jià)值取向；而文化產(chǎn)業(yè)則要通過經(jīng)濟(jì)效益的最大化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益。二是根據(jù)文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的分類與不同性質(zhì)，采取不同的管理模式。在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，政府除了宏觀政策的制訂和政府經(jīng)費(fèi)的投入之外，要將市場活動(dòng)的主動(dòng)權(quán)交給文化企業(yè)。而在文化事業(yè)領(lǐng)域，要深化文化企事業(yè)單位的內(nèi)部綜合體制改革，使文化企業(yè)在決策權(quán)、人事權(quán)、財(cái)權(quán)等各方面符合獨(dú)立市場法人主體的要求。

（四）實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展

文化產(chǎn)業(yè)作為建立在人的高級(jí)精神活動(dòng)和創(chuàng)新能力基礎(chǔ)上的創(chuàng)意部門，其發(fā)展涵蓋文化工業(yè)生產(chǎn)部門、創(chuàng)意部門、高?？蒲性核戎悄覚C(jī)構(gòu)在內(nèi)的多智力集群。其中，智力機(jī)構(gòu)在其中就起著極為重要的支撐作用。韓國文化產(chǎn)業(yè)的成功與它加大在高校科研院所的政策支持密不可分。當(dāng)前，我國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)必須加大在高校和科研院所的投入。一是鞏固既有文化類專業(yè)的學(xué)科優(yōu)勢；二是在游戲、動(dòng)漫、數(shù)碼制作、文化管理、文化融資方面，根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的要求，打破固有學(xué)科之間的疆界，實(shí)現(xiàn)交叉互融，實(shí)現(xiàn)理論性學(xué)科與實(shí)踐性學(xué)科的互動(dòng)，為適應(yīng)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供符合要求的各類型人才儲(chǔ)備。

［1］〔芬〕韓娜爾·考韋恩.從默認(rèn)的知識(shí)到文化產(chǎn)業(yè)［A］.吳燕，譯.林拓，李惠斌，薛曉源，主編.世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿報(bào)告（2003－2004）［C］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

［2］〔韓〕姜錫一，趙五星.韓國文化產(chǎn)業(yè)［M］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，2009.

［3］〔德〕霍克海默，阿多諾.啟蒙辮證法：哲學(xué)斷片［M］.渠敬東，譯.上海：上海人民出版社，2006.

［4］何群.文化生產(chǎn)及產(chǎn)品分析［M］.北京：高等教育出版社，2006.