翟建華

中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款的制約因素與對策

翟建華

隨著近年來中小企業(yè)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的擔保方式已不能滿足中小企業(yè)特別是科技型中小企業(yè)的融資需求，部分商業(yè)銀行嘗試性地開展了中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款業(yè)務。但從我國的實踐來看，知識產(chǎn)權質押貸款存在著法律制度不完善、價值評估困難、質押物處置不便和金融經(jīng)驗不足等因素的制約沒有得到廣泛應用。推進中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款，應建立健全知識產(chǎn)權擔保的法律體系和操作規(guī)程，完善知識產(chǎn)權價值評估制度，加快建立知識產(chǎn)權交易平臺，創(chuàng)新知識產(chǎn)權質押的信貸機制，建立知識產(chǎn)權質押貸款的政府補償機制，同時加強中小企業(yè)自身的建設。

中小企業(yè)；知識產(chǎn)權；質押貸款

近一段時間以來，中小企業(yè)“錢荒”和資金鏈斷裂的報道不斷見諸媒體，“錢荒”已經(jīng)成為中國數(shù)百萬中小企業(yè)當前面臨的最大挑戰(zhàn)。創(chuàng)新中小企業(yè)融資方式，推動知識產(chǎn)權質押貸款勢在必行。知識產(chǎn)權質押貸款是指企業(yè)將合法擁有的具有一定市場價值的知識產(chǎn)權，如注冊商標權、專利權、著作權等作為質押標的物，向銀行等金融機構申請貸款，并按期償還資金本息的一種融資方式。為扶持技術含量高、經(jīng)濟效益好的知識產(chǎn)權項目，促進先進技術成果的轉化，滿足我國迅速發(fā)展的中小企業(yè)對資金需求持續(xù)增長的要求，在政府部門的推動和相關政策的支持下，部分商業(yè)銀行也嘗試性地開展了知識產(chǎn)權質押貸款業(yè)務，其中以注冊商標權質押貸款較為普遍。但由于知識產(chǎn)權質押貸款受眾多因素的制約，目前還未能成為中小企業(yè)的一種重要的融資手段。

一、中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款的制約因素

從我國知識產(chǎn)權質押融資的實踐來看，制約知識產(chǎn)權質押貸款的因素主要有律制度不完善、質押評估制度不健全、質押物處置困難和金融經(jīng)驗不足等。

（一）知識產(chǎn)權質押需要的法律制度不完善

目前,發(fā)達國家大都出臺了對中小企業(yè)以知識產(chǎn)權融資進行扶持的法律法規(guī),如日本的《改善中小企業(yè)金融方法綱要》《中小企業(yè)振興資金助成法》《穩(wěn)定中小企業(yè)臨時措施法》等。近年來，我國制定和修改了諸如《專利法》《商標法》和《著作權法》等知識產(chǎn)權相關的法律制度，并批準加入了國際知識產(chǎn)權公約，基本形成了以國內(nèi)知識產(chǎn)權立法為主、以國際條約為輔的知識產(chǎn)權法規(guī)體系。但相對知識產(chǎn)權質押貸款工作必須面對的一些具體而又復雜的問題，我國的法律體系很不健全，還存在著相當程度的空白，如對于知識產(chǎn)權質押如何進行法律保護，知識產(chǎn)權信托、知識產(chǎn)權證券化等操作仍然無法可依。即便部門和地方政府已出臺的關于商標專用權質押、專利權質押、著作權中的財產(chǎn)權質押的規(guī)定，也僅僅是操作程序層面的具體操作規(guī)則。

（二）知識產(chǎn)權質押評估難，風險控制難度高

知識產(chǎn)權質押最重要的環(huán)節(jié)是價值評估。由于知識產(chǎn)權自身的非物質性、唯一性、時間性、地域性等特點，知識產(chǎn)權質押與動產(chǎn)質押和其他權利質押相比，價值評估中涉及諸如法律、技術、經(jīng)濟風險等多種因素，評估難度更大，風險控制難度更高。

1.法律層面。質押的知識產(chǎn)權的價值評估，涉及知識產(chǎn)權的權屬確定，多人共有知識產(chǎn)權的變現(xiàn)、分割，以及知識產(chǎn)權有效性、穩(wěn)定性等不可回避的法律問題。如上款所言，我國相關知識產(chǎn)權的法律還不完備，商業(yè)銀行在信貸操作中難以把握。

2.技術層面。知識產(chǎn)權內(nèi)涵豐富、涉及面廣，其價值評估涉及統(tǒng)計、會計、財務管理等多學科知識，要使其價值評估趨于準確是一個復雜的技術問題。加之當今科學技術發(fā)展迅猛，知識產(chǎn)權質押的價值評估不但要對用于質押的知識產(chǎn)權的技術水平，如復制性、改進性、核心競爭力等進行評估，還必須分析新的替代技術對其在質押期間價值變動及變現(xiàn)能力的影響，需要評估人員具備較高的綜合素質，這對知識產(chǎn)權價值評估人才嚴重缺乏的商業(yè)銀行或評估機構形成制約。

3.經(jīng)濟及風險層面。由于知識產(chǎn)權自身的特征，在質押條件下對知識產(chǎn)權是一種虛擬的占有，且在市場化方面又存在較大的不確定性，其資產(chǎn)經(jīng)濟效益的受益期限和變現(xiàn)能力較難掌握，還要考慮擁有知識產(chǎn)權的企業(yè)能否使用該知識產(chǎn)權形成持續(xù)穩(wěn)定的正現(xiàn)金流以滿足還貸要求，使得知識產(chǎn)權質押價值估算難度加大，得出不合理評估值的風險較大，由此商業(yè)銀行對知識產(chǎn)權質押評估的期限和貸款額度難以把握

（三）知識產(chǎn)權交易市場尚未成熟，用于質押的知識產(chǎn)權處置不便

債權人十分重視擔保權實現(xiàn)的難易程度。目前，商業(yè)銀行發(fā)放不動產(chǎn)抵押貸款較多，其重要原因之一，就是在其所對應的債權逾期時，能夠通過拍賣、租賃等形式較為便利地處置抵押物而獲得及時足額的補償。與不動產(chǎn)抵押貸款相比，由于知識產(chǎn)權轉讓市場不成熟，交易平臺和交易規(guī)則尚不完善，評估和轉讓程序復雜,知識產(chǎn)權作為抵押物的流動性相對較差，質押物處置起來極為不便，一旦出現(xiàn)信貸風險，銀行難以處置變現(xiàn)質押的知識產(chǎn)權資產(chǎn)，將直接導致信貸資產(chǎn)質量的惡化。加之目前中小企業(yè)本身內(nèi)控制度不完善，透明度不高，擁有較高價值的知識產(chǎn)權數(shù)量不多，科技創(chuàng)新能力不強，國內(nèi)知識產(chǎn)權保護意識較差,也影響了金融機構開展知識產(chǎn)權質押貸款的積極性。

（四）開展知識產(chǎn)權質押貸款的金融經(jīng)驗不足

知識產(chǎn)權質押貸款是金融機構近幾年才開展的新的業(yè)務種類,其最大的特點是以未來預期的現(xiàn)金流作為融資的保證，風險控制的難度更大。目前，我國商業(yè)銀行普遍缺乏相關的人才，對知識產(chǎn)權質押評估管理還沒有什么成功的經(jīng)驗和成熟的手段,更談不上針對知識產(chǎn)權質押融資的金融創(chuàng)新了。據(jù)銀行工作人員介紹，銀行在審查中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款申請時,很大一部分工作是摸清該企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、企業(yè)核心管理層人員的綜合素質以及技術研發(fā)團隊的工作能力等。加之發(fā)放知識產(chǎn)權質押貸款的銀行與知識產(chǎn)權使用者的中小企業(yè)技術信息不對稱，也束縛了商業(yè)銀行業(yè)務創(chuàng)新的積極性，影響了對中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款的開展。

二、推進中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款的對策

（一）建立健全知識產(chǎn)權擔保的法律體系和操作規(guī)程

改善知識產(chǎn)權質押融資的法律環(huán)境對于此項業(yè)務的開展迫在眉睫。筆者建議從以下幾個方面健全知識產(chǎn)權擔保的法律體系，并使之具有可操作性。一是從國家層面健全物權法、科技法、擔保法等知識產(chǎn)權融資的相關法律體系,盡快制定“知識產(chǎn)權（或無形資產(chǎn)）質押貸款管理條例”和“知識產(chǎn)權（無形資產(chǎn)）評估管理細則”，為“會計準則——無形資產(chǎn)”制定配套的實施細則。對知識產(chǎn)權抵質押具備的條件、范圍、質押合同生效、變更及注銷的條件和程序作出明確規(guī)定。二是中國人民銀行、銀監(jiān)會會同知識產(chǎn)權主管部門共同制定知識產(chǎn)權質押貸款的操作規(guī)程及實施細則。三是各地方制定出臺適合本地區(qū)知識產(chǎn)權融資的法規(guī)、辦法和措施。四是各地方、各相關部門加大《專利法》《商標法》《知識產(chǎn)權法》等法律法規(guī)的宣傳力度,幫助企業(yè)提高對知識產(chǎn)權的自我保護意識。

（二）完善知識產(chǎn)權價值評估制度

1.統(tǒng)一知識產(chǎn)權價值評估準則。知識產(chǎn)權質押標的物的價值是決定其質押擔保功能和銀行提供信貸額度的關鍵。為了科學評估知識產(chǎn)權資產(chǎn)的價值，使其具有公信力，應從規(guī)則設計角度統(tǒng)一知識產(chǎn)權價值評估準則。結合我國知識產(chǎn)權價值評估的現(xiàn)實情況，應加強評估理論、方法和指標的研究，構建知識產(chǎn)權質押評估的模型和理論框架，建立知識產(chǎn)權質押評估標準。

2.加快建立知識產(chǎn)權價值評估機構和評估人才的培育。要提高知識產(chǎn)權價值評估的專業(yè)化水平,須加快知識產(chǎn)權評估機構的培育，也可引入相關的外資評估機構，為商業(yè)銀行知識產(chǎn)權質押貸款的決策提供客觀、獨立的第三方依據(jù)。同時，合理確定評估人員，形成由知識產(chǎn)權領域的專家、業(yè)界代表，資產(chǎn)評估師、會計師、律師及主管機構參加的評估組，實行專業(yè)評估公司的價值評估與管理部門的行業(yè)監(jiān)督相結合的綜合評估模式，以保障知識產(chǎn)權價值評估的合理性和客觀性。為此，應做好評估人才的教育和培訓工作，盡快開展評估人員和評估機構的考核和資質認證，規(guī)范從業(yè)人員的行為。

（三）加快建立知識產(chǎn)權交易平臺

1.加快統(tǒng)一的知識產(chǎn)權交易市場的建設。目前政府應以其公信力作為支撐,抓緊建立全國統(tǒng)一規(guī)范的知識產(chǎn)權交易市場，重點開展知識產(chǎn)權交易中介、介紹和仲裁業(yè)務，知識產(chǎn)權投資業(yè)務，逐步將其交易品種拓展到專利權、著作權等領域，收集、分析、提供知識產(chǎn)權交易和評價信息，促進國內(nèi)外知識產(chǎn)權人才的交流，并給以稅收等方面的優(yōu)惠，促進知識產(chǎn)權的流通和變現(xiàn)。

2.扶持知識產(chǎn)權咨詢、登記、評估等中介服務機構的建立和發(fā)展。政府要出臺扶持政策，加快知識產(chǎn)權質押融資的中介服務機構，如知識產(chǎn)權咨詢、登記、評估等中介服務機構的建立和發(fā)展。鼓勵有條件中介機構做大做強，扶持中小企業(yè)中介機構快速發(fā)展。借鑒銀行信貸登記咨詢系統(tǒng)的模式,設計全國統(tǒng)一的知識產(chǎn)權質押登記系統(tǒng)并實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，以充分利用知識產(chǎn)權資源保護債權人利益，同時降低中小企業(yè)知識產(chǎn)權融資成本，促進知識產(chǎn)權質押融資業(yè)務的快速發(fā)展。

3.加強知識產(chǎn)權評估數(shù)據(jù)平臺建設。筆者認為，完善與知識產(chǎn)權評估相關的數(shù)據(jù)庫,進一步推進信息共享機制的建立，對于推進知識產(chǎn)權融資工作十分重要。這需要資產(chǎn)評估機構、知識產(chǎn)權管理部門、科技部門和法律人員加強協(xié)作，逐步建立、完善知識產(chǎn)權質押評估報備制度，加強科技資源和金融資源的有效對接，為知識產(chǎn)權評估提供信息及數(shù)據(jù)共享。

（四）創(chuàng)新知識產(chǎn)權質押的信貸機制

首先，商業(yè)銀行要制定知識產(chǎn)權質押貸款業(yè)務的具體管理辦法，實施符合知識產(chǎn)權質押貸款特點的審貸程序、操作規(guī)程。其次，在產(chǎn)品設計上，為中小企業(yè)提供更加豐富、靈活、多樣的金融產(chǎn)品和服務，創(chuàng)新適合科技型中小企業(yè)的金融產(chǎn)品，對那些擁有自主知識產(chǎn)權，但價值的穩(wěn)定性難把握或價值不足以覆蓋貸款風險的科技型中小企業(yè)，可采用保證貸款與知識產(chǎn)權質押貸款相結合的組合形式，即在給中小企業(yè)發(fā)放知識產(chǎn)權質押貸款時，綜合考慮企業(yè)的有效資產(chǎn)、核心管理層的個人財產(chǎn)。再次，在貸款管理上，可借鑒貿(mào)易融資、房地產(chǎn)貸款等業(yè)務的管理經(jīng)驗，按照與該知識產(chǎn)權相關的智力成果轉化進度發(fā)放貸款；此外，商業(yè)銀行要積極探索與信用擔保機構、創(chuàng)業(yè)投資機構的合作方式,共同為中小企業(yè)特別是科技型中小企業(yè)提供知識產(chǎn)權質押貸款的服務項目,合理分攤經(jīng)營風險。

（五）建立知識產(chǎn)權質押貸款的政府補償機制

要快速推動知識產(chǎn)權質押貸款業(yè)務的開展，由政府出政策、出資金為知識產(chǎn)權質押融資保駕護航的風險承擔模式必不可少。一是利息補貼，即對符合條件的中小企業(yè)在銀行取得知識產(chǎn)權質押貸款后，予以一定額度的利息補貼。二是費用補貼，即對中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款過程中發(fā)生的登記費、擔保費、保險費、評估費等給予補貼，降低企業(yè)融資成本。三是政府部門出資設立風險補償基金，在確認符合條件的中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款無法償還時，給予商業(yè)銀行一定的風險補償，有效降低商業(yè)銀行知識產(chǎn)權質押貸款的風險。

（六）加強中小企業(yè)自身建設

中小企業(yè)利用知識產(chǎn)權融資要獲得外部支持，根本出路在于加強自身建設。首先，中小企業(yè)要增強對知識產(chǎn)權的重視程度，在注重其科技價值的同時要重視其資產(chǎn)價值，并積極利用其進行融資，變“知本”為資本。其次，中小企業(yè)要增強科技創(chuàng)新能力，積極推陳出新，保持技術的先進性并加強后續(xù)維護，提升核心資源的內(nèi)在價值和市場評價，確保質押知識產(chǎn)權的有效性和穩(wěn)定性。再次，中小企業(yè)要積極完善公司治理結構，樹立誠信形象，規(guī)范財務制度，提高企業(yè)發(fā)展的透明度，消除商業(yè)銀行發(fā)放知識產(chǎn)權貸款的顧慮。

[1]雷鵬，徐紅.知識產(chǎn)權質押融資的難點及完善策略[J].上海金融，2011(4).

[2]李虹，石芳娟.知識產(chǎn)權融資制約因素與對策研究[J].天津經(jīng)濟，2010（5）.

[3]李秀梅.淺議我國科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資問題與對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2011（7）.

[4]苑澤明.中小創(chuàng)新型企業(yè)知識產(chǎn)權融資核心路徑[J].企業(yè)經(jīng)濟,2010（9）.

[5]黃宏斌.論我國高新技術企業(yè)知識產(chǎn)權融資問題與成因[J].現(xiàn)代會計,2010（3）

[6]何斌.中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款制約因素及解決方案[J].金融縱橫,2010（8）.

DF438.2

A

1673-1999（2012）02-0049-03

翟建華(1962-)，女，安徽蕪湖人，安徽商貿(mào)職業(yè)技術學院(安徽蕪湖 241002）副教授，研究方向為財稅金融。

2011-11-08

2011年安徽省教育廳人文社科研究重點項目“知識產(chǎn)權質押融資貸款與評估模式研究”（2011sk579zd）。