文丨任 婧
(海峽之聲廣播電臺北京記者站,遼陽 100082)
從兩岸傳媒互動現(xiàn)狀而言,信息傳播到達程度最高、效果最明顯的是廣播。尤其是在電視、互聯(lián)網(wǎng)絡等電子媒體尚不發(fā)達的時代,廣播是跨越海峽把信息傳播給對方的唯一媒體,不僅大陸對臺廣播開展甚早,臺灣當局也把對大陸廣播當作重要宣傳手段。在兩岸長期隔離和敵對狀態(tài)中,對臺廣播形成了固定的信息傳播方式、傳播內(nèi)容和傳播技巧。然而,兩岸關(guān)系發(fā)展的新形勢新任務,使我們必須重新反思已有的對臺傳播觀念和信息傳播模式,從而提升對臺廣播傳播效果。
隨著臺灣島內(nèi)政局的變化和兩岸關(guān)系和平發(fā)展,對臺廣播面臨著新的社會環(huán)境和傳播語境,兩岸關(guān)系和平發(fā)展深入人心,兩岸媒體交流合作日益增多,網(wǎng)絡新媒體新手段迅猛發(fā)展,給現(xiàn)有的對臺廣播帶來了前所未有的挑戰(zhàn)[1]。
1987年,臺灣當局開放民眾回大陸探親,兩岸關(guān)系隔絕的藩籬開始被打破,兩岸關(guān)系日趨緩和,兩岸人民交流交往日漸緊密。2008年國民黨馬英九上臺之后,兩岸關(guān)系迎來歷史性轉(zhuǎn)折?!叭ā比鎸崿F(xiàn)、各項惠臺措施陸續(xù)推出、大陸居民赴臺游啟動,尤其是《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(ECFA)的簽訂,使兩岸交流與發(fā)展迎來了嶄新的時代。2012年馬英九再次當選,雄辯說明兩岸關(guān)系和平發(fā)展已深入人心、“九二共識”成為兩岸同胞最大公約數(shù),也為國際社會廣為接受。兩地間政治氣氛的緩和、軍事對峙的減弱、經(jīng)濟和文化交往的深入,極大地改變了對臺廣播的社會環(huán)境。
兩岸交流大門打開后,臺灣媒體紛至沓來,爭相到大陸采訪、駐點。據(jù)兩岸關(guān)系研究專家張銘清調(diào)查:1994年起,大陸逐漸開放臺灣記者來大陸駐點采訪活動,到2008年為止,累計有13家臺灣媒體獲準在北京等六地駐點采訪,來到大陸的臺灣記者有1.5萬人次之多。近年來,新華社、中新社、中央電視臺、中央人民廣播電臺等大陸媒體,也開始在臺灣地區(qū)駐點采訪。在這種情況下,對臺廣播失去了兩岸隔絕時期幾乎沒有任何競爭的獨家傳播優(yōu)勢。
當前,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與普及為兩岸民眾的溝通與交流提供一條更便利、傳播范圍更廣、互動性更強的信息渠道。越來越多臺灣民眾,尤其是年輕族群通過互聯(lián)網(wǎng)來了解大陸的發(fā)展現(xiàn)狀和各種新聞資訊。據(jù)有關(guān)調(diào)查,島內(nèi)民眾對社群網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、微博客等新涌現(xiàn)的傳播手段支持度、忠誠度很高。為適應這一發(fā)展趨勢,許多對臺宣傳機構(gòu)紛紛走上傳統(tǒng)媒體和新媒體并舉的復合式發(fā)展道路,在繼續(xù)做強現(xiàn)有傳統(tǒng)媒體平臺的同時,辦網(wǎng)站、設論壇、開博客……逐漸改變單一傳播模式,改變傳統(tǒng)的單向式宣傳[2]。
據(jù)臺灣媒體部門的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示:目前島內(nèi)有30萬大陸廣播聽眾,僅占全臺灣880萬廣播聽眾的3.4%。究其原因,主要還在于對臺廣播在解放思想、改進方式、更新觀念、提升傳播效果等方面存在許多不足。
目前,對臺廣播仍延續(xù)傳統(tǒng)的新聞傳播思想,過于強調(diào)媒體的“喉舌”作用,忽視傳媒在新聞采集與傳播中的功能和性質(zhì);注重急功近利的信息傳播效果,忽視新聞在改變觀念中潛移默化的作用;注重自己的“說”,忽視對方的“聽”;注重信息報道的正面性,忽視信息的全面性等等,結(jié)果往往使臺灣民眾對我們的廣播信息半信半疑。
隨著廣播產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的深入,傳播觀念不斷創(chuàng)新,對臺廣播也在細分受眾市場、改變傳播語態(tài)上邁出了可喜的探索。但是總體而言,效果尚不突出。根本原因在于,缺乏對島內(nèi)廣播受眾市場翔實可靠的調(diào)查數(shù)據(jù)。很難做到根據(jù)島內(nèi)受眾的年齡層次、性格特點、職業(yè)要求、受教育程度、政治光譜等,深入細分受眾和節(jié)目市場。往往只能采取南部、北部這樣的大而化之的地域、文化、政治概念來定位媒體、設計節(jié)目,針對性比較弱。
當前對臺廣播的新聞報道,主要關(guān)注大陸對臺政策、兩岸交流訊息以及臺灣政治經(jīng)濟熱點等等。雖然從某種程度上說,這些內(nèi)容也是臺灣民眾的關(guān)注點。但我們的報道,宏觀敘述多、報道主題宏大,與島內(nèi)聽眾的實際生活結(jié)合不夠緊。很多島內(nèi)民眾的民生問題,在長期以來的“宣傳慣性”中常被作為 “娛樂新聞”、“花邊新聞”,只報憂不報喜,忽視新聞報道的平衡性。
廣播技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,使城市調(diào)頻廣播成為廣播的主流。臺灣本土的廣播,都以調(diào)頻為主,收聽調(diào)幅廣播的僅是“小眾”。然而調(diào)頻廣播無法及遠,中波、短波等調(diào)幅廣播依舊是跨區(qū)域傳播、尤其是全球傳播的主要方式。對臺廣播作為典型的跨區(qū)域傳播,面臨著這一在地化傳播的平臺先天不足。
對臺廣播傳播存在的諸多問題,有主觀上的因素,也是兩岸關(guān)系大環(huán)境使然。當前,兩岸關(guān)系呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢,對臺廣播應珍惜這一歷史契機,加強傳播策略的整體規(guī)劃,積極探索有效的傳播方式[3]。
這是增強對臺廣播傳播效果的有效辦法,也是拉近與臺灣民眾心理距離的重要方式。當前兩岸關(guān)系日益緩和,但臺灣民眾的“主體意識”、“本土意識”、“務實重利”等心理在一定時期內(nèi)不會出現(xiàn)大的變化。在此情況下,增強對臺廣播的可聽性和傳播效果,必須貼近臺灣民眾多元化的心理特征,從他們的收聽習慣和需求出發(fā),提供多樣化的資訊與服務,尋找“我們要傳播的”和“島內(nèi)民眾想知道的”之間的契合點。在語態(tài)和文風上,力求身段柔軟,真誠交流、熱誠服務。
“正面宣傳”不能以題材決定,尤其是不能一刀切、一概化處理,簡單地將正面題材與正面效果、負面題材與負面效果劃上等號,而是要依據(jù)預期的傳播效果來考量。正如有些媒體人所說的:正面內(nèi)容說的多了、說的久了也會使人反感,而負面內(nèi)容報道好了,既符合政策,又彰顯了媒體的客觀性、平衡性追求,反而會收到意想不到的正面?zhèn)鞑バЧ?/p>
人們總是對鄉(xiāng)音比較親切,對熟人感到信任,容易接受慣常的語言與行為方式。近些年來,閩南話、客家話對臺廣播異軍突起,這些方言廣播,在與臺灣中南部受眾“搏感情”上有得天獨厚的優(yōu)勢,受到島內(nèi)民眾的認可和喜愛。這些廣播節(jié)目在節(jié)目內(nèi)容設置上,以文化類、交流類、互動類節(jié)目居多,經(jīng)常請臺灣的知名人士做節(jié)目嘉賓,甚至聘請島內(nèi)文藝界人士主持節(jié)目,很有親切感,容易引起聽眾共鳴。
廣播信息轉(zhuǎn)瞬即逝、不易保存,在網(wǎng)絡上開通對臺廣播節(jié)目,不僅可以避免傳統(tǒng)廣播受地理、氣候、功率、同頻干擾、空間距離等因素影響,使聽眾對節(jié)目內(nèi)容有更多的自主選擇權(quán),還可以通過留言版、電子信箱、BBS等方式網(wǎng)絡互動方式,擴大聽眾的參與度。2000年4月,海峽之聲廣播電臺開設專業(yè)網(wǎng)站以來,臺灣聽眾的訪問量增加了三分之一。另外,積極組織兩岸媒體之間的聯(lián)合采訪,通過與島內(nèi)廣播媒體同行合作制播專題節(jié)目,也是對臺廣播“入島”的好方式。
[1] 鄭欽. 新形勢下增強對臺廣播宣傳有效性的思考. 中國廣播,2007(9):18-21.
[2] 謝治國. 試析對臺廣播的新聞報道視角. 中國廣播,2019(5):37-40.
[3] 盧文興. 略論新世紀初對臺廣播變革趨向. 視聽界,2010(9):31-33