張 麗
(中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院 北京 100872)
改革開放三十年來,一方面中國各方面的建設(shè)取得了舉世矚目的成就,尤其是隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制及其一系列相關(guān)制度的建立,中國各方面的活力競相迸發(fā),發(fā)展成果顯著;另一方面,很多人也因?yàn)楫?dāng)前我國發(fā)展過程中對資本主義因素的利用而質(zhì)疑我國社會(huì)主義性質(zhì)的純粹性,甚至稱中國特色社會(huì)主義為中國特色資本主義。
之所以會(huì)產(chǎn)生上述困惑,究其原因,在于對社會(huì)主義與資本主義二者關(guān)系的抽象把握、對馬、恩關(guān)于社會(huì)主義制度的最初設(shè)想的教條理解以及對我國當(dāng)前所處發(fā)展階段和世界局勢的片面認(rèn)知,此外,我國當(dāng)前出現(xiàn)的貧富差距問題更是有些人質(zhì)疑社會(huì)主義共同富裕的本質(zhì)的直接原因。為此,本文將著力從馬克思主義基本原理出發(fā),為社會(huì)主義對資本主義的借鑒利用的必要性和合理性提出依據(jù),以消解人們對此的疑慮。
唯物史觀的基本觀點(diǎn)是,生產(chǎn)力是決定人類社會(huì)發(fā)展的決定力量,人類社會(huì)的基本矛盾運(yùn)動(dòng),即生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的辯證關(guān)系是人類社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力?!吧鐣?huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,便同它們一直在其中運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系(這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語)發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來了。隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更,全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。”社會(huì)主義制度的建立,正是資本主義的基本矛盾無法再適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要的必然結(jié)果。對此,馬克思提出“兩個(gè)必然”這一著名論斷,也就是資本主義必然滅亡,社會(huì)主義必然勝利。
正如新事物之所以不可戰(zhàn)勝是因?yàn)槠淅^承了舊事物的合理的、積極的因素同時(shí)克服了其不合理的、消極的因素一樣,社會(huì)主義制度之所以必然戰(zhàn)勝資本主義制度,不單單是因?yàn)樯鐣?huì)主義制度具有資本主義制度所沒有的優(yōu)越性,同時(shí)也因?yàn)樯鐣?huì)主義制度是對資本主義制度的揚(yáng)棄,是對其批判的繼承。這一點(diǎn)我們必須要有充分的認(rèn)識(shí),而不能將二者抽象的、絕對的對立起來。
社會(huì)主義制度“它不是在它自身基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展了的,恰好相反,是剛剛從資本主義社會(huì)中產(chǎn)生出來的”。從歷史發(fā)展的一般規(guī)律來看,每一種新的社會(huì)制度在取代舊的社會(huì)制度時(shí),總先有一個(gè)繼承問題,以及對其繼承的有利因素的利用問題?!皻v史不外是各個(gè)世代的依次交替。每一代都利用以前各代遺留下來的材料、資金和生產(chǎn)力;由于這個(gè)緣故,每一代一方面在完全改變了的環(huán)境下繼續(xù)從事所繼承的活動(dòng),另一方面又通過完全改變了的活動(dòng)來變更舊的環(huán)境?!本唧w而言,首要的就是社會(huì)主義制度必然繼承了資本主義制度所發(fā)展的生產(chǎn)力、社會(huì)化大生產(chǎn),以及先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、文化設(shè)施,管理經(jīng)驗(yàn)等資本主義發(fā)展的文明成果,在資本主義已有的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上確立起社會(huì)主義的政治經(jīng)濟(jì)文化的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上開始新的發(fā)展。
因此,我們要正確把握社會(huì)主義與資本主義之間的辯證關(guān)系,在做到“兩個(gè)決裂”(“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發(fā)展進(jìn)程中要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂”)的同時(shí),不能同資本主義發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)及其社會(huì)主義可以繼承利用的因素決裂,更不能因?yàn)樯鐣?huì)主義對資本主義因素的利用而否定社會(huì)主義制度的性質(zhì)。
馬克思恩格斯在不同的歷史時(shí)期,在其思想發(fā)展的不同階段對未來的社會(huì)主義社會(huì)有過不同的設(shè)想和認(rèn)識(shí),其中最深入人心的莫過于在《德意志意識(shí)形態(tài)》《共產(chǎn)黨宣言》等作品中馬克思認(rèn)為社會(huì)主義革命在幾個(gè)生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的資本主義國家同時(shí)取得勝利,由此社會(huì)主義社會(huì)具有的特征有:生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá);消滅私有制和剝削,實(shí)行公有制和按需分配;實(shí)行計(jì)劃生產(chǎn)和產(chǎn)品經(jīng)濟(jì);每個(gè)人自由而全面的發(fā)展等。這些美好圖景深深地為每一個(gè)人所向往。然而,也正是由于這些特征的深入人心,與當(dāng)前我國建立并完善市場經(jīng)濟(jì)體制、公有制和多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展、按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的現(xiàn)狀有所出入,很多人才會(huì)產(chǎn)生本文開篇所說的困惑。對此,我們必須對以上設(shè)想及我國現(xiàn)狀作出實(shí)事求是的認(rèn)識(shí),避免教條主義。
首先,我們要看到以上設(shè)想是建立在資本主義高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上的;其次,我們還要看到馬克思恩格斯并未將以上認(rèn)識(shí)絕對化,恩格斯晚年曾指出:“我們沒有最終目標(biāo)。我們是不斷發(fā)展論者,我們不打算把什么最終規(guī)律強(qiáng)加給人類?!币虼宋覀円谡_把握人類社會(huì)發(fā)展必然性的同時(shí),從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是的建設(shè)社會(huì)主義。
與馬、恩的設(shè)想明顯不同的是,現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)主義國家并非是在幾個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國家同時(shí)取得勝利的,而是率先在生產(chǎn)力落后的國家——蘇聯(lián)和中國建立起來。因此,在落后的生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上,我國的社會(huì)主義必然是與馬、恩設(shè)想的社會(huì)主義不完全相同的,我國也需要在落后生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上利用資本主義的一些方法來實(shí)現(xiàn)發(fā)展。這與馬克思主義是不相悖的。馬克思晚年在論述俄國可以不通過資本主義的“卡夫丁峽谷”時(shí)的條件之一就是“它和資本主義生產(chǎn)的同時(shí)存在為它提供了集體勞動(dòng)的一切條件。它有可能不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷,而占有資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極的成果。”“如果資本主義制度的俄國崇拜者要否認(rèn)這種進(jìn)化的理論上的可能性,那我要向他們提出這樣的問題:俄國為了采用機(jī)器、輪船、鐵路等等,難道一定要像西方那樣,先經(jīng)過一段很長的機(jī)器工業(yè)的孕育期嗎?同時(shí)也請他們給我說明:他們怎么能夠把西方需要幾個(gè)世紀(jì)才建立起來的一整套交換機(jī)構(gòu)(銀行、信用公司等等)一下子就引進(jìn)到自己這里來呢?”可見,馬克思充分肯定了利用資本主義先進(jìn)文明成果,實(shí)現(xiàn)落后生產(chǎn)力發(fā)展的必要性和可能性,這也是尊重生產(chǎn)力的客觀性的體現(xiàn)。
在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中,馬克思把未來的共產(chǎn)主義社會(huì)分為“共產(chǎn)主義社會(huì)的第一階段”和“共產(chǎn)主義社會(huì)的高級階段”兩個(gè)階段,并明確表示“在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)之間,有一個(gè)從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期。同這個(gè)時(shí)期相適應(yīng)的也有一個(gè)政治上的過渡時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的國家只能是無產(chǎn)階級的革命專政?!边@里的“共產(chǎn)主義社會(huì)的第一階段”指的就是社會(huì)主義社會(huì)。
回顧歷史,我國自晚清閉關(guān)鎖國開始,就將世界突飛猛進(jìn)的發(fā)展關(guān)在了國門之外,為我國的落后埋下禍患。自1840年鴉片戰(zhàn)爭開始,中華民族就在戰(zhàn)爭動(dòng)亂中掙扎,先后經(jīng)歷地主階級、民族資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級謀求發(fā)展的努力,經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭。動(dòng)蕩中的一個(gè)世紀(jì)是中華民族因落后蒙受屈辱的百年,同時(shí)也是中華民族在屈辱中錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇的百年。沒有經(jīng)歷資本主義經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展,在半殖民地半封建社會(huì)的基礎(chǔ)上經(jīng)過新民主主義革命的勝利到社會(huì)主義制度的建立,我國生產(chǎn)力的薄弱可想而知,再加上建國后自1957年到1978年間錯(cuò)誤發(fā)展方針的影響,使我國與世界先進(jìn)水平相比相去甚遠(yuǎn),生產(chǎn)力的落后程度可想而知。因此,我國的社會(huì)主義是不合格的社會(huì)主義,是生產(chǎn)力落后的社會(huì)主義,是很多方面需要借鑒利用資本主義先進(jìn)發(fā)展成果的社會(huì)主義?,F(xiàn)階段我國實(shí)行對外開放,吸收借鑒資本主義國家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制,學(xué)習(xí)其健全的社會(huì)公共領(lǐng)域建設(shè)的方法是可取的,而且是加速我國發(fā)展的有效途徑。
從蘇聯(lián)發(fā)展歷程中我們也可以看到這樣做的可取性。蘇聯(lián)利用第一個(gè)五年計(jì)劃實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國的轉(zhuǎn)變,利用第二個(gè)五年計(jì)劃使工業(yè)產(chǎn)值躍居歐洲第一世界第二。如此奇跡般的發(fā)展成就除了與社會(huì)主義制度本身的巨大優(yōu)越性密不可分之外,對資本主義先進(jìn)發(fā)展成果的利用也是一個(gè)不可或缺的原因。1929-1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,蘇聯(lián)用十個(gè)月時(shí)間建成一個(gè)規(guī)模宏大的拖拉機(jī)廠,其中就有七百余名美國、德國的工程師提供的先進(jìn)技術(shù)做支撐。列寧有一個(gè)著名論斷:“樂于吸取外國的好東西:蘇維埃政權(quán)+普魯士的鐵路秩序+美國的技術(shù)和托拉斯組織+美國的國民教育等等等等++=總和=社會(huì)主義?!笨梢姡诔浞掷貌l(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)越性的同時(shí),吸收利用資本主義先進(jìn)的發(fā)展成果,是縮小我們與發(fā)達(dá)國家之間的差距,加快我國發(fā)展的明智之舉。
和平與發(fā)展成為當(dāng)今時(shí)代的主題,經(jīng)濟(jì)全球化以及隨之而來的全球各國之間的交流成為不可避免的趨勢。列寧對此已經(jīng)有過明確論述:“社會(huì)主義共和國不同世界發(fā)生聯(lián)系是不能生存下去的,在目前情況下應(yīng)當(dāng)把自己的生存同資本主義的關(guān)系聯(lián)系起來?!?/p>
歷史的慘痛教訓(xùn)也已經(jīng)證明閉關(guān)自守、固步自封是愚蠢的,將社會(huì)主義孤立起來是愚蠢的。因此,我們要對外開放,在開放中發(fā)展自己。然而,由于我國現(xiàn)階段仍處于社會(huì)主義的初級階段,與發(fā)達(dá)資本主義國家仍存在較大差距,為了在發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中趨利避害,在“與狼共舞”中實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展,我們就必須盡可能地加快自身在各方面的進(jìn)步,使自己擁有與“狼”抗衡的能力。為此,引進(jìn)西方先進(jìn)的成果也就成為一種途徑。
需要格外指出的是,我們要借鑒吸收的是資本主義先進(jìn)成果中的科學(xué)、技術(shù)、管理方法以及其他一切對我們有利的知識(shí)、文化,是把這些當(dāng)做方法、途徑、策略,以實(shí)現(xiàn)我們發(fā)展社會(huì)主義的目的。切不可本末倒置,不可在利用資本主義的過程中反被資本主義腐蝕、利用,要旗幟鮮明地反對資產(chǎn)階級自由化,對資本主義的腐蝕性影響進(jìn)行堅(jiān)決地抵制和斗爭,堅(jiān)持無產(chǎn)階級掌握國家政權(quán),無產(chǎn)階級掌握國家經(jīng)濟(jì)命脈,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。
改革開放三十年,我國取得舉世矚目的成就。但是,我們也要看到在這個(gè)過程中出現(xiàn)了諸多問題,比如,社會(huì)保障制度覆蓋范圍以及保障水平偏低、社會(huì)收入分配差距拉大、城鄉(xiāng)以及區(qū)域發(fā)展不平衡等等。我們要對這些問題正確看待,不可將其與資本主義發(fā)展過程中的問題相提并論,并以此否定我國社會(huì)主義性質(zhì)。
應(yīng)該說,這些問題是由于我國生產(chǎn)力尚不夠發(fā)達(dá),綜合國力還不夠強(qiáng)大引起的,是我們在發(fā)展中必經(jīng)的從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)的階段,同時(shí),這也正是我國當(dāng)前利用資本主義先進(jìn)因素,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心大力發(fā)展生產(chǎn)力所要解決的問題。
總之,從理論與實(shí)踐的雙重角度我們可以得出如下結(jié)論,利用資本主義制度的有利因素,不僅是對馬列主義基本原理的堅(jiān)持發(fā)展,也是對兩種制度的關(guān)系的正確認(rèn)識(shí)與把握,更與當(dāng)前我國社會(huì)主義所處的發(fā)展階段相適應(yīng)。而利用資本主義因素發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),給經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入的強(qiáng)大活力,也與滿足人民日益增長的物質(zhì)文化生活需要,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)相一致。是在發(fā)展中滿足人民需要,在發(fā)展中鞏固社會(huì)主義制度,也是在發(fā)展中迎接資本主義制度的各種挑戰(zhàn)。
[1]馬克思恩格斯選集:第一卷[M].人民出版社,1995.
[2]馬克思恩格斯選集:第二卷[M].人民出版社,1995.
[3]馬克思恩格斯選集:第三卷[M].人民出版社,1995.
[4]馬克思恩格斯文集:第四卷[M].人民出版社,2009.
[5]列寧全集:第三十四卷[M].人民出版社,1985.
[6]列寧全集:第四十一卷[M].人民出版社,1986.