■ 鄧偉志
(作者為上海大學(xué)教授、上海市文史研究館館員)
最近有些名牌大學(xué)爆出一系列“官博”的消息。在“官博”剛剛遭人譴責(zé)時(shí),就有人提出不要對(duì)此炒作。其實(shí),這不是炒不炒的問(wèn)題。“官博”的出現(xiàn),并非新聞,早在十多年前人們就對(duì)博士生分學(xué)博、官博、商博三類(lèi),議論紛紛。
過(guò)去輕視文憑、輕視學(xué)位是無(wú)知,如今有些人搞“唯文憑論”跟過(guò)去的唯成份論和今天的“近親繁殖”一樣都是無(wú)知,客氣點(diǎn)說(shuō),是“近無(wú)知”。愛(ài)迪生是什么文憑?華羅庚是什么文憑?發(fā)明一二十種電光源的工人蔡祖泉是什么博士?魯迅是什么博士?哲學(xué)家艾思奇是什么博士?就是史學(xué)家吳晗又是什么博士?他們不是博士,誰(shuí)能說(shuō)他們沒(méi)學(xué)問(wèn)?有沒(méi)有學(xué)問(wèn),有沒(méi)有技能,學(xué)位只是一個(gè)指標(biāo),決不是全部。正像官位高低也不完全等于領(lǐng)導(dǎo)水平高低一樣。
二三十年來(lái),有些地方在用人上從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,翻出了一個(gè)什么“學(xué)而優(yōu)則仕”。再加上“仕”的附加值日益飆升,從而誘惑學(xué)人走仕途。仕途怎么走?既然他們“學(xué)”是為了“仕”,既然“學(xué)而優(yōu)則仕”,于是馬上帶出一個(gè)“仕欲高則‘學(xué)’”。可惜這“學(xué)”不是“學(xué)習(xí)”之學(xué),而是“學(xué)位”之“學(xué)”。對(duì)孩子們來(lái)講,應(yīng)當(dāng)是“好好學(xué)習(xí),天天向上”。然而,有些成年人企圖用學(xué)位來(lái)?yè)Q取“天天向上”。從某種角度講,是“官本位”助長(zhǎng)了“讀博”的蜂擁。對(duì)用人單位來(lái)講,只認(rèn)學(xué)位是消極怠工的表現(xiàn),是無(wú)能的表現(xiàn)。自己沒(méi)有鑒別力,也不懂用人之道,便以文憑取人,既方便又簡(jiǎn)單,一個(gè)小時(shí)便可點(diǎn)出100個(gè)“鴛鴦譜”。如果用錯(cuò)了,對(duì)不起!那是他發(fā)文憑的責(zé)任,不是我“假伯樂(lè)”瞎了眼。毋庸置疑,是吏制設(shè)計(jì)逼得各類(lèi)人等把讀博視為“先登”高官的“捷足”,是“官博”玷污了學(xué)而知之的“學(xué)博”。說(shuō)穿了,是吏制在腐蝕學(xué)制(恕我擴(kuò)大了學(xué)制的內(nèi)涵)。
大家知道,官員不管到哪里都被人捧為“高度重視”?!肮俨背商臁案叨戎匾暋绷?,別的便難以高度重視學(xué)博。教育界有人為“論文博士”辯解,說(shuō)起“美式”博士、“歐式”博士的區(qū)別。是的,“歐式”與“美式”不同,再具體地說(shuō)東歐與西歐也有不同。不過(guò),人家那“一本書(shū)主義”的書(shū)是要求博士生一個(gè)單詞、一個(gè)標(biāo)點(diǎn)寫(xiě)出來(lái)的,沒(méi)有創(chuàng)新點(diǎn)是交不了差的??扇缃裼行┕俨┑恼撐?,包括有些黨校學(xué)員的論文,天知道是誰(shuí)動(dòng)的筆!斯文掃了地,如何讓人崇文? 當(dāng)下,“讀書(shū)無(wú)用論”的變種正在悄悄蔓延,是有其土壤的?!肮俦疚弧俨帷僬撐摹傥膽{——”這就是當(dāng)今官博孳生的邏輯或稱(chēng)“怪圈”。
“怪圈”遲早是要斷裂的。怎樣才能把怪圈拗?jǐn)嗄??一是打掉官本位,扭轉(zhuǎn)某些地方“官癮”勝“毒癮”的局靣。文明社會(huì)只能是人本、民本。官本不僅害民,而且也害官。二是全方位打假。假博是假煙假酒的延伸,這假那假是假博的氣候。把“假”變成為過(guò)街老鼠,才能大幅度減少“假博”?,F(xiàn)在有些“真博”或“非博”對(duì)假博下不了手,是因?yàn)樗麄冞@些該下手的人在另外的方面也有假。他們是假假相護(hù)。三是教育改革。學(xué)校不是衙門(mén),搞什么部級(jí)校、廳級(jí)校!大學(xué)應(yīng)以出大師自豪,萬(wàn)不可以出大官自炫。大學(xué)應(yīng)當(dāng)仿廣州一所老學(xué)校的做法,在門(mén)口貼這樣一副對(duì)聯(lián):升官發(fā)財(cái)走別路,不做學(xué)問(wèn)莫進(jìn)來(lái)。出大官是行政學(xué)院的事。準(zhǔn)確地講,出大官都不是黨校的主要任務(wù)。
有了這三條,或者說(shuō)至少做到這三條,“官博”、“商博”才能根絕,“學(xué)博”才會(huì)受人尊重,文化“自崇”、文化自覺(jué)才能普及。