文/謝天明

底線不容踐踏！

文/謝天明

前些時(shí)候讀了《東方早報(bào)·上海書評專刊》2011年11月20日刊登的梁小民所著 《深化市場經(jīng)濟(jì)改革難在哪里？》（以下簡稱“梁文”）一文，深感困惑，特闡述個(gè)人的一些看法，就教于梁先生和同志們。

“梁文”斷言：“我們的市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型還相當(dāng)不徹底，用吳敬璉先生的話來說，就是市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的‘大關(guān)還沒有過’。”為什么說“大關(guān)還沒有過”呢？綜觀全文，無非是兩點(diǎn)：一是我們黨和國家的文件上還強(qiáng)調(diào)社會主義市場經(jīng)濟(jì)以社會主義公有制為主體，并沒有加以放棄；二是我們黨和國家的文件上還強(qiáng)調(diào)社會主義國家對市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，也并沒有加以放棄。因而吳敬璉先生也好，梁小民先生也好，都認(rèn)為“大關(guān)還沒有過”，“與其說接近于市場經(jīng)濟(jì)，還不如說也接近于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。如果把完全由政府控制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)稱為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)I，那么，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制還接近于‘松動(dòng)的’計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，可以說是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)II?！边@樣一來，罪莫大焉！因?yàn)椤霸谶@種經(jīng)濟(jì)格局下，企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力”，或“有創(chuàng)新的能力，但無創(chuàng)新的動(dòng)力”。

對于這樣的論調(diào)，我們必須大喝一聲：此言差矣！因?yàn)樗炔环侠碚摚膊环蠈?shí)際。

拿所有制來說，馬克思主義提出公有制是社會主義區(qū)別于資本主義的本質(zhì)特征，這決不是一時(shí)的心血來潮，頭腦發(fā)熱，而是基于對資本主義客觀存在的矛盾進(jìn)行嚴(yán)密分析而得出的科學(xué)結(jié)論。資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)力的社會化性質(zhì)與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾，解決這個(gè)矛盾，除了以社會主義公有制逐步代替資本主義私有制外，別無他途。這個(gè)“代替”有個(gè)過程，不可能一蹴而就，在我們中國，如今實(shí)行以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度，便是符合客觀實(shí)際的正確選擇。

拿宏觀調(diào)控來說，馬克思主義提出在實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，同時(shí)注意加強(qiáng)國家對于市場的宏觀調(diào)控。這也決不是一時(shí)的心血來潮，頭腦發(fā)熱，而是基于對現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的科學(xué)分析而實(shí)行的相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。市場經(jīng)濟(jì)具有高度的靈活性，必須加以充分利用；但也具有盲目的自發(fā)性，必須加以適當(dāng)引導(dǎo)。如果沒有國家的宏觀調(diào)控，弄得不好它便會像脫韁的野馬那樣，離開正確的方向和正常的軌道而胡奔亂跑，乃至背道而馳，事與愿違。

我們能夠堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制的主體地位，使生產(chǎn)資料與勞動(dòng)者相結(jié)合，能夠?qū)嵭袊液暧^調(diào)控下的市場經(jīng)濟(jì)，使市場經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控相結(jié)合，這是社會主義制度的優(yōu)越性的體現(xiàn)。我們理當(dāng)加以珍視，認(rèn)真貫徹，努力維護(hù)，使這種優(yōu)越性能夠充分發(fā)揮出來，從而推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)沿著社會主義的方向快速而健康地發(fā)展，實(shí)現(xiàn)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防、現(xiàn)代科學(xué)文化的偉大目標(biāo)。

“梁文”與此完全唱了反調(diào)。他極力丑化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，說“市場經(jīng)濟(jì)體制中有實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)卻沒有。”“市場經(jīng)濟(jì)下政府投資于教育和科研，既要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國，又要實(shí)現(xiàn)富民”；而在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，“花巨款實(shí)現(xiàn)的技術(shù)突破與民生毫無關(guān)系，反而是占用了發(fā)展民生產(chǎn)業(yè)的資源?！敝囋沾搜?！任何一個(gè)近三十年來生活在中國這塊土地的人們，都不會認(rèn)可這樣的信口胡說！人們目睹“四個(gè)現(xiàn)代化”的飛速發(fā)展，無不歡欣鼓舞，因?yàn)槿藗兌?，這既標(biāo)志著國家的富強(qiáng)，也蘊(yùn)涵著人民的幸福。只有徹底的利己主義者才對自己的小天地（盡管小天地也有了不同程度的改善）以外的一切視而不見，聽而不聞。

“圖窮匕首見”?！傲何摹边豆玖税胩?，終于露出了廬山真面目?！傲何摹备嬖V我們：“創(chuàng)新只能靠民營企業(yè)”！他所謂民營企業(yè)實(shí)際就是私有企業(yè)，這就是說，只有化公為私，變公有（包括國有）企業(yè)為私有企業(yè)，才能欣欣向榮，日新月異，否則只能是四處碰壁，死路一條！這也就是“梁文”要我們認(rèn)真貫徹的“華盛頓共識”?！傲何摹闭f：“仔細(xì)回想一下，我們改革的成就離不開‘華盛頓共識’，改革中許多問題正是偏離了其中的一些要點(diǎn)，或者貫徹得不徹底?！睋Q句話說，只有照葫蘆畫瓢，寸步不離、紋絲不差地走私有化道路，絲毫不拉地搞拒絕宏觀調(diào)控的市場經(jīng)濟(jì)，才有無限美好的前途！對不起，任何一個(gè)關(guān)心社會主義祖國的前途和命運(yùn)的中華兒女，都不會這樣做，相反倒要大喝一聲：社會主義市場經(jīng)濟(jì)的底線不容踐踏！?