社評

倫敦奧運(yùn)會北京時間今天凌晨閉幕。它帶來了巨大快樂，也讓中國人在與世界的集中接觸和“半玩半認(rèn)真”的競爭中新添了不少感悟。我們是誰，世界是誰，奧運(yùn)會派對上的倉促解答既挺真切，我們也不能掉進(jìn)去鉆了牛角尖。

首先，國家仍是世界上最高級別、也很容易識別的真實(shí)利益實(shí)體。淳樸的愛國主義是任何民族的天性，即使玩，以國家為單位也玩得最熱鬧，最投入。奧運(yùn)會不以國家分撥，而找別的實(shí)體為單位，肯定很難做到。

中國獲金牌和獎牌總數(shù)第二，美國都是第一，絕大多數(shù)中國人都不意外，也沒不高興。“不惜代價(jià)爭金牌第一”，大概沒什么中國人真這樣想，“唯金牌論”被一些媒體拎出來批判，應(yīng)有他由。

奧運(yùn)會一方面是體育精神的聚會，同時它也在相當(dāng)程度上是國家實(shí)力的比拼，這應(yīng)該是常識。古代奧林匹克的意義之一就是用體育比賽代替戰(zhàn)爭，當(dāng)然到了現(xiàn)代奧林匹克，這一涵義被引申了很遠(yuǎn)。

中國的舉國體制很難說究竟反映了中國的優(yōu)勢，還是暴露出中國的問題。就奧運(yùn)會來說，舉國體制成功激活了中國民間的競技體育潛力，把它們發(fā)揮到極致。這樣的奧運(yùn)成就不是是個國家搞舉國體制就能做到的，也不是倒退幾十年經(jīng)濟(jì)孱弱的中國能做到的。今天一些輿論對舉國體制強(qiáng)烈不滿，更多是對“中國體制”有意見，他們把舉國體制當(dāng)成后者的縮影。

中國輿論更活躍了，反思比4年前北京奧運(yùn)會時多多了。這首先肯定是好事，至于那些“過度反思”，比如給金牌潑冷水，對羽毛球隊(duì)的表現(xiàn)比外國媒體罵得還兇，這究竟好不好，大概要過些年回過頭看才能更有感覺。

熱衷反省或許是過去“過于自信”的矯枉過正，一些中國人當(dāng)前對西方毫無戒心，并且認(rèn)為對西方有戒心本身就是“狹隘民族主義”。這種情緒單純得像情竇初開的少女，西方就是白馬王子，他一皺眉頭，一定是我們做得不好。這種“回?cái)[”有無合理性，也只有時間才能給出令人信服的答案，今天說它對或錯，只能是抬杠。

認(rèn)識自己，也認(rèn)識外部世界，最終給自己一個比較準(zhǔn)確的定位，這對任何國家都不容易。美國也沒少犯這方面的錯誤，快速變化的中國，這個任務(wù)始終是緊迫的，不斷被新形勢沖擊。

這次奧運(yùn)會顯示，中國社會的價(jià)值觀困惑還是有不少，但愛國主義的基礎(chǔ)地位不像一些人所說的那樣脆弱，中國社會的思想困惑同時有積極一面，爭論的總方向是要把國家推向前進(jìn)。而國家的確在前進(jìn)。

奧運(yùn)金牌和獎牌總數(shù)第二的國家，這是中國的“新標(biāo)簽”。它的光榮和糾結(jié)讓人一言難盡。奧運(yùn)會使世界看中國和看只有幾塊獎牌的印度，心態(tài)截然不同。對這個國家妄自菲薄顯然很蠢，但我們?nèi)绻X著自己真牛了，也許更糟。奧運(yùn)會就是世界各國的一面真實(shí)鏡子，它不是哈哈鏡，我們不應(yīng)把從中看到的中國都當(dāng)成是歪的。