社評

昨天是8月8日，北京奧運(yùn)會開幕四周年。到昨天，倫敦奧運(yùn)會賽程過了一大半，中國的獎(jiǎng)牌收獲很多，但同時(shí)收獲的還有很多復(fù)雜感受。其中之一是，西方對中國的態(tài)度，的確不如4年前我們在北京給予世界的那樣熱情。

中國多名奪牌運(yùn)動員受到裁判不公正對待，中國優(yōu)秀運(yùn)動員葉詩文遭到西方輿論的懷疑炒作。這些都讓中國公眾很不舒服。

中國人自知在輿論上斗不過西方，運(yùn)動員申訴一般不如韓國等其他國家運(yùn)動員積極，中國媒體也大多比較克制。中國現(xiàn)在從官到民很多都有“忍一忍”的心態(tài)，認(rèn)為這是“胸懷”。

中國現(xiàn)在比較敢罵也會罵的，受西方價(jià)值觀思潮影響的人士居多。但他們更熱衷批評國內(nèi)體制，對批評西方?jīng)]有興趣。他們當(dāng)中最激進(jìn)的人士視西方為絕對榜樣，反對對西方的任何批評。

也許我們的確不該對中國運(yùn)動員在倫敦受到的不公斤斤計(jì)較，這樣的豁達(dá)也的確有助于我們把事情本身做得更好，少生閑氣。但我們畢竟不是圣人，當(dāng)英國人得塊金牌便舉國歡慶，一些國家總統(tǒng)親自祝賀獲獎(jiǎng)運(yùn)動員時(shí)，我們反復(fù)告誡自己“奧林匹克精神最重要”，媒體支支吾吾，講述我們?yōu)槭裁磻?yīng)該受委屈，是不是也有點(diǎn)過了？

中國人仍遠(yuǎn)未以平等的心態(tài)看歐美國家，我們的自信不足以讓我們盡情表達(dá)喜怒哀樂，我們的文化內(nèi)斂也限制了自己。

中國運(yùn)動員承受的不公平較多，確有現(xiàn)實(shí)原因。中國的獎(jiǎng)牌數(shù)量數(shù)一數(shù)二，會讓裁判和輿論對中國人天然更嚴(yán)厲些，這當(dāng)中究竟是妒忌還是別的什么在起作用，并非能說得很清。

但西方世界經(jīng)常給整個(gè)中國穿小鞋，這已是無可爭議的事實(shí)。在奧運(yùn)會這個(gè)最講公平競爭的地方，一些西方人都忍不住對中國搞小動作?？上攵搅私?jīng)濟(jì)、文化及政治這些充滿競爭的領(lǐng)域，某些激進(jìn)的西方人怎么可能守規(guī)矩。

中國人不該太忍，該大喊大叫時(shí)我們就應(yīng)喊叫，很多時(shí)候我們都沒必要壓抑自己。敢于爭取自己的利益，這就是自信。自信決非是處處克制自己，對失去不該失去的東西“無所謂”。

韓國重劍女運(yùn)動員申雅嵐在比賽中不滿裁決，在賽場上就地哭鬧一個(gè)小時(shí)，中國運(yùn)動員大概沒人敢這樣做，輿論也不會鼓勵(lì)我們自己的運(yùn)動員“如此不講奧林匹克精神”。

中國這些年一直崇尚“與世界接軌”，標(biāo)準(zhǔn)都在外面，我們自己只有學(xué)習(xí)模仿的份。而且我們生怕學(xué)得不像?？纯醋罱粌赡臧?，輿論對國內(nèi)的很多批評都是對照歐美，甚至中國的鐵路都不能比歐美的快。

“與世界接軌”沒錯(cuò)，但我們不能犯“接軌強(qiáng)迫癥”，我們尤其不能成為歐美面前的“精神矮子”。首先歐美不全是對的，第二歐美人對他們自己會比對中國人好，而且他們會在有些時(shí)候盼中國人不好，這些我們必須在對外開放的同時(shí)牢牢記住。

奧運(yùn)會是中國人長見識開眼界的地方，也是我們練膽子的地方，最終還是我們以自己的方式超越別人的地方。我們在那里不需要卑微和過于謙讓，不需要一出問題就急著自己深刻自責(zé)，奧林匹克的競爭和團(tuán)結(jié)是在碰撞中實(shí)現(xiàn)的，它不需要我們小心翼翼，如履薄冰。