王勤軍,張培利
(蘭州市城市建設(shè)設(shè)計(jì)院,甘肅 蘭州 730030)
蘭州新區(qū)位于甘肅省蘭州市永登縣秦王川盆地,距蘭州市約40 km。該盆地南北長約42 km,東西寬15~20 km,面積達(dá)720 km2,是蘭州、白銀兩市的接合部,地處蘭州、西寧、銀川三個(gè)省會(huì)城市共生帶的中間位置,也是甘肅對(duì)外開放的重要窗口和門戶。在秦王川建設(shè)蘭州新區(qū),不僅有利于在更高層次、更大范圍優(yōu)化配置生產(chǎn)要素,促進(jìn)蘭白兩個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)合作,加快推進(jìn)蘭白核心經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展,也有利于加強(qiáng)蘭州乃至全省對(duì)外交流與合作,特別是對(duì)建立西寧-蘭州-銀川省會(huì)都市經(jīng)濟(jì)圈,進(jìn)一步提升蘭州和甘肅對(duì)外開放新形象具有重要意義。
秦王川盆地屬山間凹陷盆地,處于永登-河口凹陷中的次級(jí)構(gòu)造。該盆地形成于第三紀(jì),在中更新世晚期,由于受東、西二側(cè)邊界斷裂擠壓逆沖活動(dòng)的影響而成為一個(gè)封閉式的斷陷盆地。中更新世晚期~晚更新世早期,金強(qiáng)河及黑馬圈河沿盆地二側(cè)古河道穿過秦王川盆地注入黃河,從而使盆地內(nèi)堆積了較厚的沖~洪積砂礫石層;晚更新世晚期~全新世早期,由于坪城盆地的持續(xù)抬升,河流改道,使秦王川盆地成為一個(gè)干旱盆地。盆地北部為低山,東、西、南三面為低緩的黃土丘陵,相對(duì)高出盆地約40~60 m。盆地內(nèi)主要為洪積平原,其間分布有低緩的南北向展布的隴崗殘丘。盆地內(nèi)堆積有10~60 m厚的第四系沖洪積土、砂、碎石層,盆地的基底由礫巖及第三系泥巖組成,厚約400~500 m。
通過對(duì)蘭州新區(qū)綜合服務(wù)中心、蘭州新區(qū)100萬m2保障性住房、蘭州新區(qū)住宅小區(qū)、緯一路、緯三路、緯十六路、經(jīng)十路、經(jīng)十三路等大量項(xiàng)目的勘察,結(jié)果表明,場(chǎng)區(qū)地層上部主要為第四系全新統(tǒng)(Q4)沖洪積碎屑沉積物,由素填土、粉土、礫砂、粉砂、細(xì)砂互層及其透鏡體組成,下部為第三系泥巖,一般埋深40 m~60 m。場(chǎng)區(qū)上部地層整體上為土、砂互層,在空間分布上呈現(xiàn)犬牙交錯(cuò),雜亂無序(見圖1)?,F(xiàn)將場(chǎng)區(qū)分布的主要地層描述如下:
(1)素填土(Q4ml):層厚0.5~2.5 m,以粉土及砂土為主,含有礫石及植物根須,稍密,稍濕。
(2)粉土(Q4al+pl):該層與礫砂、粉砂、細(xì)砂透鏡體交互切割,層位連續(xù)性及均勻性較差。黃褐色,以粉粒為主,砂粒含量較大,土質(zhì)不均勻,干強(qiáng)度低,韌性差,搖振反應(yīng)中等,沖~洪積成因。一般8m以上具Ⅰ~Ⅱ級(jí)自重濕陷性[1],8m以下含水量普遍較高,15~19 m以下呈飽和狀。稍密~中密,稍濕~濕~飽和。
(3)細(xì)砂(Q4al+pl):層厚2.0~4.0 m,埋深介于2.9~4.5 m,褐黃色~青灰色,以細(xì)砂粒為主,砂質(zhì)較純,含個(gè)別礫石。稍密,稍濕~濕。
(4)粉質(zhì)粘土(Q4al+pl):該層層厚0.60~12.60m,褐黃色,粉粒為主,粘粒含量較大,土質(zhì)較純,切面稍有光澤,夾礫砂、粉細(xì)砂薄層或透鏡體。稍密~中密,濕~飽和。
(5)礫砂(Q4al+pl):該層主要以層狀或透鏡體狀產(chǎn)出。層厚0.4~8.2 m,雜色~青灰色,以礫砂及粗、細(xì)砂為主,砂質(zhì)不純,含土量較大,夾薄層粉土及粉細(xì)砂,含個(gè)別角礫及碎石,粒徑大于2 mm的礫石含量占總質(zhì)量的35%以上,沖~洪積成因。稍密~中密~密實(shí),稍濕~濕~飽和。
經(jīng)試驗(yàn)測(cè)試判定[2],場(chǎng)區(qū)飽和粉土層、細(xì)砂及礫砂層屬非液化土層。
圖1 蘭州新區(qū)綜合服務(wù)中心典型的地質(zhì)剖面圖
(6)礫巖(Q1):該層埋深 40.0~43.0 m,相應(yīng)頂板標(biāo)高介于1 869.80~1 872.20 m,呈尖滅狀產(chǎn)出,青灰色~雜色,骨架顆粒以礫石為主,粗、細(xì)砂充填,鈣質(zhì)膠結(jié),鉆進(jìn)較為困難。
(7)泥巖(N):該層埋深 42.0~58.0 m,相應(yīng)頂板標(biāo)高介于1 858.10~1 870.80 m,褐紅色,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,半成巖狀,上部約4~5 m呈強(qiáng)風(fēng)化狀,隨深度增加風(fēng)化程度逐步減弱。
對(duì)地下水位以上的粉土進(jìn)行取樣試驗(yàn),物理力學(xué)試驗(yàn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)見表1所列。
表1 土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表
通過室內(nèi)試驗(yàn),結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)貫入、旁壓試驗(yàn)及動(dòng)力觸探等原位測(cè)試,對(duì)各類地基土的承載力特征值予以統(tǒng)計(jì),見表2所列。
表2 地基土承載力特征值及壓縮(變形)模量一覽表
場(chǎng)區(qū)普遍存在地下水,屬潛水類型,含水層主要為粉土層及礫砂層。地下水位埋深20 m左右,部分區(qū)域隨地勢(shì)埋藏較淺。地下水的補(bǔ)給來源主要為上游地下水、地表滲水,流向整體上由北向南。地下水位隨季節(jié)變化,一般春、冬季較低,夏、秋季較高,枯水和豐水季節(jié)之間波動(dòng)幅度一般為±1.5m。
經(jīng)水質(zhì)分析,PH一般為6.4~7.0,總堿度為1.8~7.6me/L,總硬度為 12.5~59.5me/L,暫時(shí)硬度為0.5~6.7 me/L,游離CO2為0~13.2mg/L,侵蝕CO2為 0~20mg/L,Mg2+為 88.8~465.6mg/L,Ca2+為28.0~798.0 mg/L,Cl-為 273.4~4011.5 mg/L,SO42-為 657.6~3417.6mg/L,HCO3-為 85.4~451.4mg/L,CO32-為0~12.0mg/L。地下水對(duì)混凝土具中等~強(qiáng)腐蝕性,對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具弱~中等腐蝕性。
由于工程場(chǎng)區(qū)地質(zhì)條件極為復(fù)雜,所以,在新區(qū)建設(shè)初期,對(duì)建筑物地基方案選型都有著不同的觀點(diǎn)。若采用淺基礎(chǔ),以上部土、砂層作為基礎(chǔ)持力層時(shí),由于上部約40 m~60 m地層不論從空間分布上還是從力學(xué)性能上,都有著很大的差異性,加上上部黃土狀粉土的濕陷性、土-砂層中含水量的不均勻性,給地基處理帶來了一定的難度。若采用深基礎(chǔ),以下部泥巖作為基礎(chǔ)持力層時(shí),樁長達(dá)50 m左右,對(duì)于一般的建筑物而言,工程造價(jià)是非常高昂的。同時(shí),部分區(qū)域地下水對(duì)混凝土具強(qiáng)腐蝕性,根據(jù)規(guī)范[3]規(guī)定,不應(yīng)采用混凝土灌注樁基礎(chǔ)。如何進(jìn)行地基方案選型呢?目前,蘭州新區(qū)建設(shè)才剛剛起步,沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)可循,因此,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)成了不可缺少的環(huán)節(jié)。在新區(qū)建設(shè)初期,結(jié)合實(shí)際工程,從建筑物的特點(diǎn)、場(chǎng)區(qū)地質(zhì)條件、工程造價(jià)等多方面綜合考慮,有針對(duì)性地提出了一些地基方案選型,并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)。
4.1.1 強(qiáng)夯法
對(duì)于一般的建筑,在上部地層含水量較小的場(chǎng)區(qū)(天然含水量一般小于18%),可直接采用強(qiáng)夯法處理地基。強(qiáng)夯法是使用吊升設(shè)備,將具有較大質(zhì)量(一般為8~14 t,最重可達(dá)200 t)和一定結(jié)構(gòu)規(guī)格的夯錘起吊至一定高度(一般為8~20 m,最高可達(dá)40m)后,使其自由下落,強(qiáng)大的沖擊能量(一般為1 100~4 000 kJ,最高可達(dá)8 000 kJ)使地基產(chǎn)生強(qiáng)烈的振動(dòng)和很高的動(dòng)應(yīng)力,從而在一定范圍內(nèi)使土體強(qiáng)度提高,壓縮性降低[4]。
蘭州吉利汽車工業(yè)有限公司位于蘭州新區(qū)緯三路北側(cè),緯一路南側(cè),在二期廠區(qū)建設(shè)中,建筑物多為鋼結(jié)構(gòu)動(dòng)力夯擊車間,高度12 m,設(shè)計(jì)荷載220 kPa。該區(qū)域上部地層主要為土、砂混層,承載力特征值一般為fak=120 kPa。地基處理方法擬采用強(qiáng)夯法,試夯夯擊遍數(shù)為先點(diǎn)夯3遍,夯擊能為4 000 kJ,再以低能量滿夯2遍,滿夯采用輕錘或低落距錘多次夯擊,錘印搭接。夯點(diǎn)位置布置采用等腰三角形網(wǎng)格布置,呈梅花形,強(qiáng)夯范圍為基礎(chǔ)邊緣不小于3 m,其中第一遍夯點(diǎn)間距為5 m,第二遍夯點(diǎn)位于第一遍夯點(diǎn)之間,以后各遍夯擊點(diǎn)間距可適當(dāng)減小至錘印搭接。強(qiáng)夯處理后的地基,采用重型動(dòng)力觸探(N63.5)測(cè)試,測(cè)試深度為4~6 m。檢測(cè)結(jié)果表明,承載力特征值達(dá)250 kPa,承載力提高幅度較大,完全滿足工程建設(shè)的需要,該項(xiàng)目最后采取強(qiáng)夯法處理地基。
4.1.2 強(qiáng)夯置換
對(duì)于一般的建筑,在上部地層含水量較大的場(chǎng)區(qū)(天然含水量一般大于18%),擬采用強(qiáng)夯置換處理地基。強(qiáng)夯置換的加固機(jī)理是利用重錘高落差產(chǎn)生的高沖擊能將碎石、片石、礦渣等性能較好的材料強(qiáng)力擠入地基中,在地基中形成一個(gè)個(gè)粒料墩,墩與墩間土形成復(fù)合地基,以提高地基承載力,減小沉降。
蘭州新區(qū)一經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目,由于工程建設(shè)場(chǎng)地多位于農(nóng)田內(nèi),受灌溉等因素的影響,上部約6 m地層含水量較大,天然含水率達(dá)18%~26%。針對(duì)這種地層,地基處理方法推薦了強(qiáng)夯置換法進(jìn)行試驗(yàn)。工程建設(shè)前期選擇了一20 m×20 m的試夯區(qū),共布設(shè)25個(gè)夯點(diǎn),夯點(diǎn)按正方形布置,夯點(diǎn)距離4 m,排距4 m,錘徑2.5 m,強(qiáng)夯置換材料為天然級(jí)配砂石,換填1.1 m,夯擊分3遍完成,第一、二遍夯擊能量4 000 kN·m;第三遍以夯擊能量1 500 kN·m進(jìn)行滿夯,單點(diǎn)夯擊次數(shù)2次,夯擊搭接重疊1/3。對(duì)強(qiáng)夯置換處理的場(chǎng)地進(jìn)行重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)和平板式載荷試驗(yàn)檢測(cè)。
通過重型動(dòng)力觸探試驗(yàn),強(qiáng)夯置換墩下部地層動(dòng)探錘擊數(shù)均較高,回填碎石密實(shí)度達(dá)到中密~密實(shí),墩間土經(jīng)強(qiáng)夯后亦被擠密,密實(shí)度達(dá)到中密~密實(shí)程度。重型動(dòng)力觸探錘擊數(shù)N63.5統(tǒng)計(jì)見表3所列。
表3 強(qiáng)夯置換地基重型動(dòng)力觸錘擊數(shù)N63.5統(tǒng)計(jì)表
通過靜載荷試驗(yàn),強(qiáng)夯置換地基的極限承載力一般為637 kPa,根據(jù)規(guī)范規(guī)定[5],承載力特征值fak為318 kPa,變形模量E0為39 kPa。由于試驗(yàn)在冬季進(jìn)行,考慮到凍融的影響,最后建議承載力特征值fak按280 kPa取值,提供了較為準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)依據(jù)。強(qiáng)夯置換地基靜載荷試驗(yàn)部分P-S曲線見圖2所示。
圖2 強(qiáng)夯置換地基靜載荷試驗(yàn)部分P-S曲線圖
4.2.1 載體樁
載體樁是將外管振動(dòng)(或螺旋引孔)沉管至預(yù)定標(biāo)高,在管內(nèi)放入一定量的磚塊或建筑硬垃圾(舊磚、瓦片、混凝土塊、石塊等),將內(nèi)夯錘砸下,落差通常在10 m以上,夯擴(kuò)頭成型后,灌入干硬性混凝土,然后灌注混凝土作為樁身。
在蘭州新區(qū)一住房項(xiàng)目中(高度45m),選擇了載體樁試驗(yàn)區(qū),試驗(yàn)總樁數(shù)8根,樁長大于13 m,樁型分為兩種,其中Ф450mm的樁5根,Ф600mm的樁3根,樁間距5 m,樁身混凝土強(qiáng)度為C30,通長配筋,Ф450 mm的主筋7Ф14,Ф600 mm的主筋9Ф14,箍筋為Ф6@300的螺旋箍。在樁頂3m范圍內(nèi)Ф6@100,加勁筋為Ф12@2000,填充料為磚塊及干硬性混凝土,填充量以三擊貫入度不大于5 cm進(jìn)行控制[6]。
通過對(duì)載體樁進(jìn)行靜載荷試驗(yàn),Ф450 mm的樁極限承載力最大為3 240 kN,最小為2 160 kN,平均值2 790 kN,極差一般超過平均值的30%,故應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行研究。Ф600 mm的樁極限承載力最大為4 140 kN,最小為3 680 kN,平均值3 790 kN,極差未超過平均值的30%,綜合考慮,承載力特征值可按1 840 kN取值。目前,Ф600 mm載體樁已在蘭州新區(qū)部分建筑物地基處理中得以應(yīng)用。靜載荷試驗(yàn)部分Q-S曲線見圖3和圖4所示。
圖3 Ф450 mm靜載荷試驗(yàn)部分Q-S曲線圖
圖4 Ф600 mm靜載荷試驗(yàn)部分Q-S曲線圖
4.2.2 混凝土夯擴(kuò)樁
混凝土夯擴(kuò)樁是將內(nèi)外管同時(shí)捶擊(或振動(dòng))進(jìn)入預(yù)定標(biāo)高,然后提起內(nèi)管,灌注一定量的混凝土,放入內(nèi)管,進(jìn)行捶擊,在樁底部形成一個(gè)類球形擴(kuò)大頭,增加樁體的端承力,樁身施工同鋼筋混凝土灌注樁。
在蘭州新區(qū)住宅小區(qū)項(xiàng)目中,采用了混凝土夯擴(kuò)樁基礎(chǔ)進(jìn)行試驗(yàn)。樁長大于15 m(深入水位以下1 m),樁身直徑Ф450 mm,樁身混凝土強(qiáng)度為C45,通長配筋,主筋8Ф14,箍筋為Ф8@300的螺旋箍。在樁頂3 m范圍內(nèi)Ф8@100,加勁筋為Ф12@2000,填充料為干硬性混凝土,填料量以三擊貫入度不大于5 cm進(jìn)行控制,且不得大于1.8m3。通過對(duì)混凝土夯擴(kuò)樁進(jìn)行靜載荷試驗(yàn),樁極限承載力最大為3 180 kN,最小為2 420 kN,平均值2 740 kN,考慮到各種因素影響,承載力特征值可按1 200 kN取值。后來設(shè)計(jì)部門采用了該基礎(chǔ)類型進(jìn)行設(shè)計(jì),通過施工表明,效果良好。
4.2.3 CFG樁
CFG樁又稱水泥粉煤灰碎石樁,由碎石、石屑、砂、粉煤灰摻水泥加水拌和,用各種成樁機(jī)械制成的可變強(qiáng)度樁,是介于剛性樁與柔性樁之間的一種樁型。
甘肅信源軟件信息股份有限公司擬建的地理信息大廈,主樓9層,選擇了CFG樁復(fù)合地基,成孔方式采用長螺旋鉆成孔,樁長11~13 m,呈正方形布置,樁徑Ф400 mm,樁間距1 600 mm,樁身混凝土強(qiáng)度C20,采用筏式基礎(chǔ),設(shè)計(jì)要求復(fù)合地基承載力特征值不小于260 kPa,單樁豎向抗壓承載力特征值不小于440 kN。為確定CFG復(fù)合地基承載力特征值及單樁豎向抗壓承載力特征值,主樓部位進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。單樁豎向靜載試驗(yàn)采用慢速維持荷載法,單樁復(fù)合地基靜載試驗(yàn)采用分級(jí)維持荷載相對(duì)穩(wěn)定法。試驗(yàn)表明,單樁豎向承載力特征值Ra為500 kN,復(fù)合地基承載力特征值fspk最大為 402 kPa,最小為 391 kPa,取值 300 kPa,復(fù)合地基變形模量為26 MPa。完全滿足設(shè)計(jì)要求,試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分別見表4和表5所列。
表4 CFG樁單樁豎向抗壓承載力參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
表5 CFG樁復(fù)合地基承載力試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
在施工過程中,由于上部地層不同深度分布有各類砂層,給樁孔施工帶來了很大的難度。
4.2.4 其它類型
在新區(qū)建設(shè)過程中,也有一些建筑物推薦采用其它類型的基礎(chǔ)形式進(jìn)行試驗(yàn),如灰土擠密樁等。試驗(yàn)表明,由于上部地層不同深度分布有砂層,樁孔施工難度大,同時(shí)灰土擠密樁針對(duì)砂層擠密效果不明顯,故未能推廣采用。
針對(duì)蘭州新區(qū)上部地層分布比較復(fù)雜的特點(diǎn),對(duì)一些高層建筑、大型橋梁等重大項(xiàng)目,一般采用了鉆孔灌注樁基礎(chǔ),基礎(chǔ)持力層為泥巖層,樁長達(dá)40~60 m,根據(jù)工程需要,樁徑達(dá)800~1 500 mm。如蘭州新區(qū)綜合服務(wù)中心、蘭州新區(qū)東立交、趙家鋪立交橋等工程均采用了鉆孔灌注樁基礎(chǔ),經(jīng)靜載荷試驗(yàn)表明,完全滿足設(shè)計(jì)要求。
目前蘭州新區(qū)鉆孔灌注樁的成孔方式是多樣的,如旋挖鉆成孔、長螺旋鉆成孔等,通過大量的實(shí)踐證明,旋挖鉆、長螺旋鉆針對(duì)密實(shí)的礫砂層及礫巖層,很難穿越成孔,同時(shí)清底難度大,沉碴厚度不易控制,已逐漸被其它的成孔工藝所取代。
(1)蘭州新區(qū)目前已進(jìn)入開發(fā)建設(shè)的高峰時(shí)期,由于場(chǎng)區(qū)地質(zhì)條件非常復(fù)雜,考慮到建筑物的特點(diǎn)、建設(shè)成本等因素的影響,應(yīng)加大試驗(yàn)檢測(cè)力度,比選優(yōu)化,選擇適宜的地基方案尤為重要。
(2)從當(dāng)前的工程實(shí)踐來看,對(duì)于一般的建筑物,宜采用混凝土夯擴(kuò)樁或Ф600 mm載體樁基礎(chǔ),以上部土-砂層作為基礎(chǔ)持力層比較經(jīng)濟(jì)、安全。對(duì)于高層建筑、大型橋梁等重要的工程項(xiàng)目,可采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ),以泥巖作為基礎(chǔ)持力層,同時(shí)應(yīng)充分考慮地下水腐蝕性的影響。
(3)通過一系列工程實(shí)踐,目前在取得成績(jī)的同時(shí),仍存在一些問題,在今后的建設(shè)過程中,還要不斷總結(jié)、試驗(yàn)、研究,使工程建設(shè)達(dá)到安全可靠、節(jié)約成本的目的。
[1]GB 50025-2004,濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范[S].
[2]GB 50011-2010,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3]GB 50046-2008,工業(yè)建筑防腐蝕設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]林宗元.巖土工程治理手冊(cè)[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1993.
[5]JGJ 79-2002,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].
[6]JGJ 135-2007,載體樁設(shè)計(jì)規(guī)程[S].