劉 建, 湯德元*,曾智勇,羅險(xiǎn)峰,李春燕,甘振磊,王 鳳,郝 飛
( 1.貴州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,貴州 貴陽 550025;2.貴州省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,貴州 貴陽 550008)
布魯氏菌病又稱布氏桿菌病,是由布氏桿菌引起的一種人畜共患病,病畜臨床主要表現(xiàn)為生殖器官和胎膜發(fā)炎,引起流產(chǎn)、睪丸炎、腱鞘炎和關(guān)節(jié)炎[1]。在家畜中主要感染牛、綿羊、山羊、豬等,并且可以通過這些家畜傳染給人及其他動(dòng)物。本病在世界范圍內(nèi)廣泛分布,對(duì)畜牧業(yè)發(fā)展和人類健康有極大的危害,世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)將其列為重要傳染病,我國將其列為乙類傳染病[2]。自上世紀(jì)六七十年代起我國通過對(duì)高危人群和家畜進(jìn)行疫苗防治,布魯氏菌病在80年代末至90年代初曾得到較好控制[3];但之后布氏桿菌病感染率呈現(xiàn)出逐漸上升的勢(shì)頭:1991-2001年間,通過對(duì)共計(jì)2.20萬份人的血清學(xué)調(diào)查顯示,布氏桿菌感染陽性率由90年代初的0.35%上升至2001年的3.57%,這一結(jié)果也間接反映了家畜布氏桿菌感染率逐年上升的事實(shí)[4]。因此,為了解貴州省某規(guī)模化豬場(chǎng)豬布魯氏菌病的流行狀況,本實(shí)驗(yàn)對(duì)該規(guī)模化豬場(chǎng)進(jìn)行了豬布魯氏菌病的血清學(xué)檢測(cè),以期為該規(guī)模化豬場(chǎng)豬布魯氏菌病的防治提供參考依據(jù)。現(xiàn)將檢測(cè)結(jié)果報(bào)告如下。
1.1.1 被檢血清
采自貴州省某規(guī)?;B(yǎng)豬場(chǎng)經(jīng)產(chǎn)母豬血清樣本500份、后備母豬血清樣本200份及公豬血清樣本100份,共計(jì)800份。
1.1.2 診斷液
布魯氏菌病虎紅平板凝集試驗(yàn)抗原、標(biāo)準(zhǔn)陽性血清及標(biāo)準(zhǔn)陰性血清,由青島易邦生物工程有限工司生產(chǎn),批號(hào)為20120409;布氏桿菌病試管凝集抗原,購自農(nóng)業(yè)部動(dòng)物檢疫所。
1.2.1 檢測(cè)方法
1)布魯氏菌虎紅平板凝集試驗(yàn):按照農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)物布魯菌病診斷技術(shù)》中規(guī)定的技術(shù)要求進(jìn)行操作,待檢血清通過布魯氏菌虎紅平板凝集試驗(yàn)(RBPT) 進(jìn)行初篩。取一潔凈的玻璃板,其上劃分成4 cm2的方格,在該玻璃板上標(biāo)記各受檢豬血清號(hào),然后吸取相應(yīng)的待檢血清 0.03 mL 滴于潔凈玻璃板上,在受檢血清旁加入 0.03 mL 虎紅平板凝集試驗(yàn)抗原,混勻后4 min內(nèi)觀察結(jié)果,同時(shí)設(shè)置陰、陽性血清對(duì)照。陽性或疑似陽性的樣品用布魯氏菌試管凝集試驗(yàn)方法進(jìn)行復(fù)檢確認(rèn)。
2)布魯氏菌試管凝集試驗(yàn):本試驗(yàn)按《家畜布氏桿菌病試管凝集反應(yīng)技術(shù)操作規(guī)程及判定標(biāo)準(zhǔn)》[5]進(jìn)行。首先稀釋血清,稀釋度依次為 1∶12.5、1∶25、1∶50、1∶100。加入等量稀釋后的抗原,混勻,則血清稀釋度依次為 1∶25、1∶50、1∶100、1∶200。同時(shí)做陰性對(duì)照和陽性對(duì)照及抗原對(duì)照,將全部試管充分震蕩后置 37 ℃溫箱中 20~22 h,取出后放室溫2 h,然后判定結(jié)果。
1.2.2 判斷標(biāo)準(zhǔn)
1)布魯氏菌虎紅平板凝集試驗(yàn)判斷標(biāo)準(zhǔn):在陰、陽性血清對(duì)照成立的條件下,若待檢血清在4 min內(nèi)出現(xiàn)肉眼可見凝集現(xiàn)象都判為陽性(+);若無凝集現(xiàn)象,呈均勻粉紅色者判為陰性(-)。
2)布魯氏菌試管凝集試驗(yàn)判斷標(biāo)準(zhǔn):反應(yīng)結(jié)果可見菌體完全被凝集呈傘狀沉于底部,液體完全透明,記為“++++”,即100%凝集;菌體大部分被凝集沉于底部,液體不十分透明,記為“+++”,即75%凝集;管底可見到明顯的凝集塊,液體不甚透明,記為“++”,即50%凝集;液體混濁,有不甚明顯的沉淀或僅有沉淀的痕跡,記為“+”,即25%凝集;液體均勻混濁,無凝集物,記為“-”,為陰性反應(yīng)。以出現(xiàn)“++”,即50%以上凝集判為陽性;25%凝集,判為可疑。
由表1可知,該規(guī)?;i場(chǎng)經(jīng)產(chǎn)母豬、后備母豬和公豬的豬布魯氏菌病待檢血清樣品,通過布魯氏菌虎紅平板凝集試驗(yàn)進(jìn)行初檢,陽性份數(shù)為10份,陽性率為1.25%;其中公豬檢測(cè)100份,陽性份數(shù)為2份,陽性率為2%, 后備母豬檢測(cè)200份,陽性份數(shù)為5份,陽性率為2.5%,經(jīng)產(chǎn)母豬檢測(cè)500份,陽性數(shù)為3份,陽性率為0.6%。然后對(duì)初檢陽性的血清進(jìn)行布魯氏菌試管凝集試驗(yàn)進(jìn)行確診,結(jié)果表明,以上初檢陽性血清中最終確診4份呈現(xiàn)布魯氏菌陽性,陽性率為0.5%,經(jīng)產(chǎn)母豬、后備母豬和公豬血清陽性數(shù)量分別為2份、1份和1份,陽性率分別為0.4% 、0.5% 和1.0%。
表1 豬布魯氏菌病虎紅平板凝集試驗(yàn)和試管凝集試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果
本次試驗(yàn)對(duì)貴州省某規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)經(jīng)產(chǎn)母豬、后備母豬和公豬共計(jì)800份豬血清樣本進(jìn)行了豬布魯氏菌病的血清學(xué)檢測(cè),根據(jù)結(jié)果可以看出,經(jīng)產(chǎn)母豬、后備母豬和公豬的豬布魯氏菌病陽性率分別為0.4% 、0.5% 和1.0%。本次試驗(yàn)共計(jì)對(duì)800份豬血清樣品進(jìn)行布魯氏菌病檢測(cè),整體的陽性率為0.5%,與羅明星等[6]的調(diào)查結(jié)果基本一致。
目前布魯氏菌病的診斷和檢測(cè)技術(shù)主要有虎紅平板凝集試驗(yàn)(RBPT)、試管凝集試驗(yàn)(SAT)、補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)(CFT)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、乳汁環(huán)狀試驗(yàn)(MRT)以及PCR診斷技術(shù)等[7]。從試驗(yàn)結(jié)果可知,用RBPT檢測(cè)豬布魯氏菌病,800份血清樣品共檢測(cè)出陽性血清10份,陽性檢出率為1.25%,而用SAT檢測(cè)出陽性血清4份,陽性檢出率為0.5%,說明用RBPT檢測(cè)血清樣品存在假陽性現(xiàn)象,因此,RBPT只可用于樣品的初步檢疫篩選,經(jīng)RBPT診斷的陽性樣品,須進(jìn)一步做試管凝集試驗(yàn)或其他輔助試驗(yàn)方可定性。SAT是我國布魯氏菌病診斷的法定方法,是一種比較經(jīng)典的布魯氏菌病檢測(cè)方法。SAT既可以定性,也可以定量,因而在判定反應(yīng)強(qiáng)度上比 RBPT更精確。RBPT在使用的時(shí)候操作方便、快捷,但易出現(xiàn)假陽性,適于大規(guī)模樣品的初檢。SAT 特異性好,準(zhǔn)確性高, 但操作繁瑣,費(fèi)時(shí)、費(fèi)力[8]。因此,在實(shí)際工作中,對(duì)待檢血清可采用平板凝集試驗(yàn)初檢,對(duì)陽性者再用試管凝集試驗(yàn)復(fù)檢確定,從而可以達(dá)到快速準(zhǔn)確的目的。本次調(diào)查先用RBPT方法進(jìn)行初篩,再使用SAT方法確診。2種方法均檢出一定比例的陽性率,說明該規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)確實(shí)存在布魯氏菌的感染,故建議該規(guī)模化豬場(chǎng)要加強(qiáng)豬場(chǎng)的免疫、檢疫、淘汰和凈化力度,以避免布魯氏菌病蔓延。
布氏桿菌是一種細(xì)胞內(nèi)寄生菌,抗生素對(duì)其效果較差。因此,本病應(yīng)以免疫預(yù)防為主。一般認(rèn)為帶菌病畜是該病的主要傳染源,病畜可以通過交配、蚊蟲叮咬等途徑傳染健康家畜。對(duì)于檢查到布氏桿菌的養(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)采取積極的免疫措施,隔離傳染源,控制疫情蔓延,同時(shí)對(duì)飼養(yǎng)場(chǎng)地、各種用具、車輛等進(jìn)行消毒,對(duì)母畜分娩的排泄物、胎衣所污染的墊草、流產(chǎn)胎衣和胎兒等必須進(jìn)行無害化處理,對(duì)其他未發(fā)病家畜及時(shí)進(jìn)行疫苗免疫。布魯氏菌病是一種人獸共患病,危害性非常大,必須引起高度重視,做好防疫工作。只有高度重視和加強(qiáng)強(qiáng)制性防疫,布魯氏菌病才可以得到較好的控制。
[1] 蔡寶祥.家畜傳染病學(xué)[M].4版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[2] 王海霞,陳軍光,鄭素君,等.檢測(cè)奶牛布魯氏菌病試驗(yàn)方法的比較[J].中國獸醫(yī)雜志,2008,44(2):33.
[3] 崔麗瑾,王興龍,王英超,等.野生動(dòng)物布魯氏菌病[J].中國人獸共患病學(xué)報(bào),2010,26(3):283-288.
[4] 張士義,朱岱,壓森林.中國布魯氏菌病防治年回顧[J].中國地方病防治雜志,2003,18(5):275-278.
[5] 鄭明球.家畜傳染病學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].3版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005:38-44.
[6] 羅明星,周碧君,王開功,等.貴州省家畜布氏桿菌病血清學(xué)檢測(cè)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(1):109-110.
[7] 齊景文.布魯氏菌病常用診斷方法應(yīng)用現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)[J].中國畜牧獸醫(yī),2006,33(8):70-73.
[8] 樊三忠,等.虎紅平板凝集試驗(yàn)與試管凝集試驗(yàn)檢測(cè)奶牛布魯菌病的比較[J].中國動(dòng)物檢疫,2009,26 (9):52-53.