武正峰
(中鐵十八局集團(tuán)有限公司,天津 300222)
公路現(xiàn)澆蓋梁施工支架有多種形式,通常有碗扣式支架、大鋼管支架、墩柱上設(shè)置鋼抱箍支撐型鋼和軍用墩等形式。上海A15公路新建工程7標(biāo)段部分蓋梁,跨越原既有水源箱涵,有13個蓋梁與箱涵交角為10.55°,箱涵寬17.56 m。根據(jù)水務(wù)部門規(guī)定,箱涵5 m范圍內(nèi)不得設(shè)置墩位,設(shè)計文件中墩柱與墩柱凈距最大為36.3 m,最大蓋梁長56.83 m,寬2.7 m,高4.5 m,C50混凝土477 m3,重約12 000 kN,是一種特殊形式的超大蓋梁?,F(xiàn)澆蓋梁支撐方案是保證超大蓋梁施工質(zhì)量與安全的關(guān)鍵,是施工的重要環(huán)節(jié)。
根據(jù)現(xiàn)場的施工條件,需選擇合理的承重支架進(jìn)行大蓋梁施工,以其中最大MJ2型蓋梁為例進(jìn)行分析,承重支架選擇需考慮以下因素。
(1)蓋梁長56.83 m,寬2.7 m,高4.5 m,C50混凝土477 m3,墩柱與墩柱凈距為36.3 m。
(2)根據(jù)水務(wù)部門要求,承重支架基礎(chǔ)不能設(shè)置在箱涵上,且臨時支點(diǎn)與箱涵最小距離為1 m。
(3)箱涵寬17.56 m,支架基礎(chǔ)跨度越大,支點(diǎn)越少,支點(diǎn)受力越大。
考慮以上因素,有3種支架方案供選擇,一是采用滿堂支架,基礎(chǔ)可采用硬化后,澆筑條形基礎(chǔ),上搭設(shè)滿堂支架;二是在箱涵兩側(cè)和承臺上搭設(shè)軍用墩,箱涵兩側(cè)基礎(chǔ)采用硬化后,澆筑條形基礎(chǔ),承臺上設(shè)預(yù)埋件,直接搭設(shè);三是采用大鋼管柱式墩,鋼管下設(shè)鉆孔樁基礎(chǔ)。以上3種方案支架和墩上均設(shè)型鋼和貝雷梁。
第一種方案,根據(jù)水務(wù)部門要求,支架不能搭設(shè)在箱涵上,箱涵兩側(cè)的空間有限,地基下為軟淤泥基礎(chǔ),換填的深度較大,蓋梁重12 000 kN,普通換填不能滿足承重要求,跨越箱涵后滿堂支架支點(diǎn)受力不能滿足承重要求,因此此方案不可行。
第二種方案,根據(jù)水務(wù)部門要求,支架不能搭設(shè)在箱涵上,箱涵兩側(cè)的空間有限,軍用墩基礎(chǔ)受力面積小,地基下為軟淤泥基礎(chǔ),換填的深度較大,普通換填不能滿足承重要求,因此此方案不可行。
第三種方案,在原有墩柱兩側(cè)的承臺上設(shè)支撐點(diǎn),另外在兩墩柱內(nèi)側(cè)設(shè)置2個臨時支撐點(diǎn),根據(jù)承重支架的整體受力進(jìn)行分析,兩臨時支點(diǎn)間距為21.14 m,支點(diǎn)距箱涵的邊緣凈距1 m,每個支點(diǎn)采用2根φ1 200 mm鉆孔樁作承重支架基礎(chǔ),樁長40 m,挑檐部分設(shè)置1根φ800 mm的鉆孔樁,樁長41 m。此方案鉆孔樁基礎(chǔ)占用空間小,受力均勻,經(jīng)計算,能滿足支架基礎(chǔ)受力要求,大鋼管支柱可利用原有材料,安裝方便,且設(shè)置斜桿方便簡易,可減小貝雷梁的跨度。
綜上所述,選擇方案三作為大蓋梁支架的支撐體系。
蓋梁與水源箱涵關(guān)系見圖1,承重支架支撐體系見圖2。
圖1 蓋梁與水源箱涵位置關(guān)系立面(單位:mm)
圖2 蓋梁施工支撐體系
2.2.1 基礎(chǔ)設(shè)計
(1)1號支點(diǎn)處鉆孔樁選取樁徑0.8 m,樁長41 m。經(jīng)計算單樁實(shí)際承載力:N=1 363 kN;單樁豎向允許承載力:[Ra]=1 615 kN >N=1 363 kN;單樁承載力滿足要求。
(2)2號及3號支點(diǎn)處鉆孔樁選取樁徑1.2 m,樁長40 m。經(jīng)計算單樁實(shí)際承載力:N=3 709 kN;單樁豎向允許承載力:[Ra]=4 319 kN >N=3 709 kN;單樁承載力滿足要求。
2.2.2 立柱設(shè)計
(1)根據(jù)設(shè)計,MJ2型蓋梁長度56.83 m,C50混凝土477 m3,總重12 402 kN(γ取26 kN/m3)。
(2)支撐立柱設(shè)8排,其中跨箱涵位置設(shè)2排斜支撐,斜撐頂端間加水平橫撐,克服水平分力;由于L6斜撐比L5產(chǎn)生的水平分力大616 kN,在L6與2號墩柱間設(shè)置4道φ32 mm的HRB335鋼筋拉桿,墩柱位置設(shè)[12型鋼背梁,背梁與拉桿采用焊接,以確保受力平衡。
考慮到澆筑混凝土過程中,支架荷載是在動態(tài)中增加的,為確保斜撐體系向L6方向位移,L5斜撐與1號墩柱采用2根φ32 mm的HRB335鋼筋連接,連接方法與L6與2號墩相同。
通過計算,立柱采用3根φ377 mm(t=8 mm)鋼管(非卷板管),斜撐采用4根φ377 mm(t=8 mm)鋼管(非卷板管)。管底焊接10 mm厚鋼板封底,以便與鋼墊梁焊接。
水平撐為3道[16a拼焊型鋼。
同排的鋼管,用[10的型鋼焊接成整體,便于拆裝、運(yùn)輸。
水平橫撐與斜撐間焊接。
斜撐底與立柱間采用焊接。
為克服斜撐底部產(chǎn)生的水平分力,防止臨時樁位移,或承臺受水平推力太大,在管底設(shè) 16根φ32HRB335 mm鋼筋。施工過程中產(chǎn)生的不均勻荷載由臨時樁與承臺間的水平撐承擔(dān)。
(3)臨時樁頂設(shè)置4排I45型鋼墊梁,使同排的2根臨時樁均勻受力。鋼管與鋼墊梁之間焊接,鋼墊梁直接放在臨時樁頂,并與樁頂預(yù)埋鋼筋焊成整體。
(4)為防止斜撐水平力造成臨時樁位移,在承臺和斜撐底部間設(shè)置2道[18型鋼水平撐。
(5)楔形墊塊。鋼管頂用20 mm厚鋼板封口,在鋼板上設(shè)置楔形墊塊,厚度80 mm,以便拆除支架。
2.2.3 主橫梁
在楔形墊塊頂部設(shè)置主橫梁,每道為2道I45型鋼拼焊在一起,長度3 500 mm,以便分布貝雷片。
2.2.4 貝雷支架
在主橫梁上均布4道加強(qiáng)貝雷片,間距1 000 mm。支架長度為60 m。4道加強(qiáng)貝雷片之間,每2格(6 m)設(shè)置橫向聯(lián)接片1處,聯(lián)接片為90 cm標(biāo)準(zhǔn)件。
由于考慮所有最不利荷載疊加后的受力,D跨產(chǎn)生的撓度最大,而且也只有7.9 mm,因此,施工時,在立柱頂高程考慮調(diào)整即可。
在貝雷片頂部均布I18型鋼墊梁,間距500 mm,長度6 m。一是作為鋪設(shè)底模的墊梁,二是作為人行步道和安全維護(hù)的橫梁。
鋼墊梁與貝雷之間用U型卡固定。
2.2.5 支撐體系的受力與穩(wěn)定性計算
通過對支撐體系建立力學(xué)模型,確定荷載,并對工字鋼墊梁、貝雷梁、支架鋼管進(jìn)行檢算,強(qiáng)度和穩(wěn)定性符合規(guī)范要求。
大蓋梁一次澆筑混凝土達(dá)477 m3,工作面小,澆筑時間長,需采取有效施工技術(shù)措施才能控制蓋梁底板的施工裂縫產(chǎn)生,保證施工質(zhì)量。
一般小方量蓋梁采取先澆筑墩頂,再澆筑跨中的方法,這樣有利于支架的整體受力。但是由于本蓋梁澆筑時間在8 h左右,若先澆筑墩頂,墩頂處混凝土可能先發(fā)生初凝,再澆筑跨中,因在澆筑過程中受力不均勻,對墩頂處混凝土?xí)a(chǎn)生側(cè)向彎矩,容易引起墩頂處混凝土開裂。因此選擇先澆筑跨中的E區(qū)及G區(qū),再澆筑墩頂?shù)腃區(qū)及H區(qū),且每50 cm一層,分層進(jìn)行澆筑,保證承重支架受力均勻。
混凝土初凝時間對蓋梁是否產(chǎn)生開裂起著關(guān)鍵的作用,若最后混凝土澆筑完成時,首先澆筑的混凝土已經(jīng)初凝,這樣由于不同位置混凝土受力不均勻,容易使蓋梁底板產(chǎn)生裂縫。因此選擇混凝土配合比時應(yīng)加入適量高效緩凝減水劑,使混凝土初凝時間控制8 h左右,同時澆筑時采用2臺汽車泵進(jìn)行澆筑,縮短混凝土澆筑時間。本蓋梁共477 m3混凝土,1臺汽車泵的泵送能力為50 m3/h,2.5 h即可澆筑一半,澆筑一半后,暫停30 min,待支撐體系受力均勻,使彈性變形及非彈性變形趨于穩(wěn)定,再進(jìn)行澆筑剩余一半,剩余混凝土適當(dāng)放慢澆筑速度,每臺汽車泵澆筑速度控制在35 m3/h,這樣在7 h內(nèi)可澆筑完成。
由于蓋梁在夏季澆筑,氣溫較高,采取以下措施降低混凝土澆筑時的溫度:
(1)拌和站的砂石料采用土工布進(jìn)行覆蓋,減少太陽的照射;
(2)為掌握混凝土內(nèi)部溫升與表面混凝土溫度變化情況,在蓋梁內(nèi)埋設(shè)測溫點(diǎn);
(3)測溫點(diǎn)采用預(yù)埋管液晶水銀溫度計,控制混凝土內(nèi)外溫差盡量在25℃以內(nèi),保證混凝土最高澆筑溫度控制在28℃以內(nèi)。
(4)蓋梁模板拆除后立即灑水進(jìn)行養(yǎng)護(hù),先采用1層塑料薄膜進(jìn)行包裹,再采用土工布進(jìn)行覆蓋,24h灑水養(yǎng)護(hù)。
承重支架隨著荷載的增加,逐漸下沉,但不同時刻下沉量是不均勻的,因此混凝土受力也不均勻,容易對混凝土產(chǎn)生側(cè)向彎矩,對底板出現(xiàn)裂縫有較大的影響。
以理論計算為依據(jù),保證支撐體系的沉降量滿足規(guī)范要求,混凝土澆筑時,做好沉降觀測,及時根據(jù)實(shí)際的沉降量來控制澆筑速度。
本蓋梁澆筑時支架沉降具體數(shù)據(jù)見表1(具體觀測點(diǎn)編號見圖2)。
表1 蓋梁支架沉降觀測記錄mm
通過對超大蓋梁支架支撐體系施工過程觀測,并對觀測數(shù)據(jù)分析,跨中最大沉降量為22 mm,小于容許變形量L/400=24 mm,主要因素有:蓋梁混凝土荷載,貝雷片彈性變形,貝雷片插銷的非彈性變形等因素,在允許范圍內(nèi),對超大蓋梁施工是安全的。
由于大蓋梁施工方案合理,施工中采取了切實(shí)有效的控制措施,蓋梁混凝土表面光滑,色澤一致,底板未出現(xiàn)裂縫,確保了施工質(zhì)量。采用大鋼管及貝雷梁作為支撐體系,節(jié)約了成本,創(chuàng)造了較好的經(jīng)濟(jì)效益。上海A15公路于2010年通車,緩解了上海公路交通的壓力,社會效益明顯。
[1]游元明.高墩長蓋梁支撐桁架施工技術(shù)[J].國防交通工程與技術(shù),2011(3):72-73.
[2]宋志洪.貝雷梁鋼管柱支架在同安灣大橋中的應(yīng)用[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2008(8):67-68.
[3]路橋集團(tuán)第一公路工程局.JTJ041—2000公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2000.
[4]交通部第一公路工程總公司.橋涵[M].北京:人民交通出版社,2006.
[5]肖家安.橋墩蓋梁施工技術(shù)探討[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2005(12).
[6]周水興.路橋施工計算手冊[M].北京:人民交通出版社,2001.