侯星恒,肖峰
(1.中國華電集團公司 上海分公司,上海 200003;2.上海奉賢燃機發(fā)電有限公司,上海 201403)
某電廠共有4套9E級燃氣-蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組,其220 kV升壓站的運行方式為雙母線雙分段,2臺高壓啟動/備用變壓器(以下簡稱高備變)容量均為8000 kV·A,一次側(cè)分別接在220 kV升壓站的正一母線(#1高備變)和副二母線(#2高備變)上。#1,#2水工變壓器(容量為2 500 kV·A)及#1,#2公用變壓器(容量為1600 kV·A)的6 kV電源分別接自6 kVⅠ,Ⅱ段母線,而6 kVⅠ,Ⅱ段備用電源接自6 kV備Ⅰ段母線(#1高備變)。在系統(tǒng)正常運行時,#1高備變及#2高備變(6 kV備Ⅱ段母線)的6 kV側(cè)間設(shè)有聯(lián)絡(luò)開關(guān),可手動切換使2臺高備變互為備用。
#1高備變所供給的6 kVⅠ,Ⅱ段母線均有2臺750 kW的高壓給水泵、2臺630 kW的循環(huán)水泵、2臺2000 kV·A的工作廠用變壓器、1臺2500 kV·A的水工變壓器及1臺1 600 kV·A的公用變壓器。在4套機組同時啟動的過程中,由于大量高耗能輔機設(shè)備投入運行,導(dǎo)致容量僅為8 000 kV·A的#1高備變滿載甚至超負(fù)荷運行,從而導(dǎo)致#1高備變發(fā)熱,加速絕緣老化。由于#1高備變?nèi)萘科?,在啟動大功率設(shè)備時會產(chǎn)生較大的系統(tǒng)壓降,可能引起低電壓保護動作,嚴(yán)重影響機組的安全、穩(wěn)定運行。
此外,在#1高備變發(fā)生故障時,恰逢6 kVⅠ,Ⅱ段電源未切換至常用電源而#3,#4機組又處于運行狀態(tài)。雖然6 kVⅠ,Ⅱ段母線可利用6 kV備Ⅰ,Ⅱ段母線聯(lián)絡(luò)線開關(guān)切換至#2高備變供電,但在操作期間,#1,#2水工變壓器及#1,#2公用變壓器將全部失電,造成相應(yīng)的400 V電匯如水工PC、公用PC、天然氣調(diào)壓站、220 kV升壓站MCC、工業(yè)水泵等重要設(shè)備失電,從而導(dǎo)致機組停機。特別是消防泵、雨水泵和污水泵電源失去后,會嚴(yán)重威脅全廠的安全、文明生產(chǎn)。
另一種極端情況是,6 kV備Ⅰ段母線故障,則6 kVⅠ,Ⅱ段母線配電間、水工配電間、公用配電間等所屬電匯均失電,需待6 kV備Ⅰ段母線處理后方可恢復(fù),所有機組在此期間將不能運行。
由此可見,目前的水工變壓器和公用變壓器的配電方式存在嚴(yán)重安全隱患,亟須進行改造。
為增強400V水工PC、400V公用PC段供電的可靠性,設(shè)計了3種改造方案。
6 kV電源改造:將#1公用變壓器和#2水工變壓器的6 kV電源分別接至6 kVⅢ,Ⅳ段母線。
該方案特點是:在電源改造后,6 kVⅠ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ段電源負(fù)荷分配均勻,正常情況下可并列運行,無需失電。雙電源供電,供電方式可靠,可徹底解決因#1高備變或6 kV備Ⅰ段母線故障造成的機組停運事件,消除了各類安全隱患。但是,400 V水工(或400V公用)PC A,B段在正常運行需要短時并列的情況下,運行人員的操作步驟較為繁瑣,需要先短時將6 kV備用Ⅰ,Ⅱ段并列,再進行400V PC A,B段并列,否則可能造成較大環(huán)流。此方案改造費用和改造工作量較大,需對新安裝6 kV開關(guān)柜的微機保護裝置定值進行整定和校驗、與熱控分散控制系統(tǒng)(DCS)進行聯(lián)調(diào)及相關(guān)預(yù)防性試驗等。
400V側(cè)接事故備用電源:分別從6 kVⅢ,Ⅳ段工作廠用變壓器低壓側(cè)各取1路電源至400 V水工電匯和400V公用電匯。該方案的特點是:操作簡單,事故失電后可立即進行連接,不存在環(huán)流現(xiàn)象,安全、可靠。該方案有2種選擇。
(1)在4臺機組停役狀態(tài)下,6 kV備Ⅰ段母線故障會造成400V水工電匯和400V公用電匯失電,為保證機組停運情況下400V水工電匯和400V公用電匯能夠提供最小廠用電,可敷設(shè)較細的400V電纜。
(2)在#3,#4機組運行過程中,為了避免6 kV備Ⅰ段母線故障而造成影響機組正常運行的重要輔機失電,需敷設(shè)足夠線徑的電纜,最好設(shè)置自動切換功能(即#1高備變6 kV開關(guān)跳,水工和公用的400 V開關(guān)合),否則可能影響機組出力,甚至導(dǎo)致跳機。
#1高備變6 kV開關(guān)與#2高備變的聯(lián)絡(luò)開關(guān)配置單向自切功能,即#1高備變6 kV開關(guān)跳閘則自動切換至#2高備變供電。同時,從6 kVⅢ,Ⅳ段工作廠用變壓器低壓側(cè)各取1路電源至400V水工電匯和400V公用電匯以供檢修時使用。
該方案的特點是:改造成本較低,操作簡單,但當(dāng)6 kV備Ⅰ段母線故障,#1高備變6 kV開關(guān)跳閘后,在自動切換裝置切至#2高備變供電后故障仍然存在,將導(dǎo)致#2高備變6 kV開關(guān)跳閘,從而造成全廠失電的嚴(yán)重后果。
由以上分述可知,方案2和方案3能在一定程度上提高廠用電的供電可靠性且改造費用較小,但從設(shè)備可靠性方面考慮,方案2、方案3并未徹底改變單電源供電的局面。方案2中工作廠用變壓器容量為2000 kV·A,如帶過高負(fù)荷,可能造成廠用PC的400V開關(guān)過負(fù)荷跳閘;方案3中如不能消除原有故障,僅單純對高備變進行自動切換,將導(dǎo)致停電范圍擴大。從安全性、可靠性方面考慮,方案1中采用的將2臺水工變壓器和2臺公用變壓器電源分別取自不同高備變的接線方式較為合理,故采用改造方案1。
改造后電源分布為:6 kVⅠ 段母線供#1水工變壓器、6 kVⅡ 段母線供#2公用變壓器、6 kVⅢ段母線供#1公用變壓器、6 kVⅣ段母線供#2水工變壓器。
公用A,B段和水工A,B段電源分別取自2臺高備變,2段電源同時對公用和水工配電柜供電,當(dāng)任一公用和水工PC段失電時,均能保證相應(yīng)配電柜由另一PC段供電,提高了供電可靠性。改造后電源布置如圖1所示。
圖1 改造后的電源布置
綜上所述,改造后水工及公用系統(tǒng)的安全、可靠性得到了較好的提升,消除了因單臺高備變及6 kV備用段母線故障造成400V電匯所屬重要設(shè)備失電的事故,同時滿足相關(guān)規(guī)程及反事故措施的要求,為機組安全、可靠運行打下了堅實的基礎(chǔ)。