甘孝清,胡代清,王延洪
(1.長江科學(xué)院工程安全與災(zāi)害防治研究所,湖北 武漢 430010;2.湖北白蓮河抽水蓄能有限公司,湖北 羅田 438600;3.南水北調(diào)中線干線工程建設(shè)管理局河南直管建管局,河南 鄭州 450046)
抽水蓄能電站利用已建水庫作為下水庫時,一般采取修建臨時擋水圍堰或預(yù)留巖坎圍堰,在圍堰保護(hù)下形成基坑,待基坑內(nèi)水工建筑物施工完成后爆破拆除臨時擋水圍堰。相比于其他水工圍堰,預(yù)留巖坎具有利于盡早進(jìn)行出 (進(jìn))水口開挖施工、施工環(huán)節(jié)少、修建簡單、成本低等優(yōu)點(diǎn),在抽水蓄能電站和常規(guī)水電站擴(kuò)建出 (進(jìn))水口水下施工中被廣泛采用。預(yù)留巖坎在基坑內(nèi)水工建筑物施工完成后,還需進(jìn)行水下拆除爆破和清挖,以滿足出(進(jìn))水口設(shè)計、運(yùn)行的要求。
為減少預(yù)留巖坎拆除爆破對周邊建筑物的影響,保證爆破后的爆渣塊度能夠滿足清挖要求,爆破前需對預(yù)留巖坎開展水下地形測量和水下地質(zhì)勘察,為拆除爆破設(shè)計提供準(zhǔn)確資料。為避免殘存淤積爆渣 (包括小石、石屑、粗砂等)在抽水工況下 (尤其是在抽水蓄能電站首臺發(fā)電機(jī)組采取水泵工況進(jìn)行首次啟動時)受水流作用在流道內(nèi)運(yùn)動,對流道和機(jī)組轉(zhuǎn)輪、葉片等過流設(shè)施、設(shè)備造成損害,爆破后需對清挖、清淤質(zhì)量和效果進(jìn)行檢查,為清挖、清淤施工提供技術(shù)指導(dǎo)和驗(yàn)收依據(jù),為流道充水和機(jī)組運(yùn)行提供安全保障。當(dāng)一次水下爆破后存在局部殘埂和大塊石時,還需查明殘埂和大塊石所在部位和規(guī)模,便于進(jìn)行補(bǔ)充爆破或解爆設(shè)計。
因預(yù)留巖坎的水下爆破與水下清挖、清淤均在水下進(jìn)行,常規(guī)的陸上檢查方法和儀器設(shè)備不能滿足對拆除爆破成型、塊度控制以及爆渣清挖、清淤效果等進(jìn)行評價的要求,需要開展水下探查技術(shù)研究,通過采取有效手段和多種方式對拆除清挖區(qū)進(jìn)行水下地形測量和水下視頻檢查,判斷拆除邊界與拆除高程是否滿足設(shè)計要求,有無影響機(jī)組運(yùn)行安全的殘存爆渣和雜物,有無殘存巖埂和未爆區(qū)等。
水下地形測量主要包括平面定位測量和水深測量。例如,爆堆形狀探測首先應(yīng)測出每個測點(diǎn)的平面位置和爆堆頂部水深,在測得爆堆頂部距水面的深度d后,再由測量時的水面高程HW可以推算出爆堆頂部高程H=HW-d。得到測點(diǎn)的平面位置和高程后,可以繪制出三維水下地形圖。
平面定位測量方法包括斷面索定位法、前方交會法、極坐標(biāo)法、無線電定位法、全球定位系統(tǒng)(GPS)以及水聲定位法等;水深測量方法包括探水桿法、吊繩法、超聲波測探儀法、水下單波束法、水下多波束法以及傳感器法等。在抽水蓄能電站預(yù)留巖坎水下地形測量中,可將平面定位方式與水深測量方式組合起來應(yīng)用。如果采用水下多波束進(jìn)行測量,可一次完成平面定位與水深測量。如果采用其他測深方法,則需采用平面定位方式加以配合。對于探水桿法和吊繩法水深測量方式,可結(jié)合斷面索定位法和前方交會法使用;對于超聲波測探儀法和單波束法,可結(jié)合前方交會法和GPS使用;對傳感器測深法,可結(jié)合水聲定位法使用。
爆破及清挖、清淤效果探查通常采用水下視頻檢查的方法。水下視頻檢查的方法與手段比較簡單,主要是通過水下攝像設(shè)備,在水下照明設(shè)備的配合下,對水下爆渣、水下雜物等進(jìn)行拍攝并記錄,通過視頻資料對水下爆破效果和清挖、清淤效果進(jìn)行直觀分析判斷。水下攝像可由兩種方式完成,一種是水下機(jī)器人下潛拍攝;另外一種是通過潛水員手持水下攝像機(jī),攜帶水下照明設(shè)備進(jìn)行拍攝。水下機(jī)器人自身配備有照明設(shè)備和攝像設(shè)備,并且可以進(jìn)行水下定位,實(shí)行24 h不間斷作業(yè);潛水員雖然可以拍攝到水下情形,但無法進(jìn)行水下定位,且單次水下作業(yè)時間不能太長。兩種方式比較,水下機(jī)器人更具有優(yōu)勢。
預(yù)留巖坎在勘察設(shè)計階段一般會有比較粗略的地質(zhì)資料,但在進(jìn)行拆除爆破設(shè)計時宜進(jìn)行更為詳細(xì)的補(bǔ)勘。預(yù)留巖坎地質(zhì)詳勘可采用鉆孔取芯、地質(zhì)井下錄像和地球物理探測等方法,因鉆孔取芯法成本較高,建議采用后兩種方法。
地質(zhì)井下錄像法可利用已成形的爆破孔,將地質(zhì)井下錄像系統(tǒng)探頭放入鉆孔內(nèi)進(jìn)行地質(zhì)鉆孔孔壁全方位360°高精度成像、裂隙自動追蹤、巖性識別和鉆孔方向定位,經(jīng)后處理形成三維地質(zhì)圖??捎糜陬A(yù)留巖坎地質(zhì)勘察的地球物理探測技術(shù)主要包括地質(zhì)雷達(dá)法、瑞雷波法、電磁波CT層析成像法、高密度電法以及跨孔聲波法等。
湖北白蓮河抽水蓄能電站下水庫出 (進(jìn))水口預(yù)留巖坎頂高程91.5 m,巖坎上部混凝土子圍堰堰頂高程93.9 m,巖坎底板開挖原設(shè)計高程為68.0 m,預(yù)留巖坎高度23.5 m。預(yù)留巖坎剖面見圖1。圍堰拆除長度約190 m (堰頂),拆除最大縱深水平長度約為59 m,爆破拆除鉆孔長度約1.6萬m,爆破約3.6萬m3,耗用炸藥約39 t。
圖1 下庫出 (進(jìn))水口預(yù)留巖坎剖面 (單位:m)
將爆渣分為4大類型:①較碎塊體:粒徑基本在30 cm以下;②一般塊體:粒徑以30 cm以下為主,少量夾雜30~60 cm粒徑塊體;③較大塊體:粒徑60~100 cm;④大塊體:粒徑大于100 cm。4種類型爆渣見圖2。4類爆渣塊體中,以較碎塊體和一般塊體為主,約占總量的88%左右,較大塊體約占總量的10%左右,大塊體約占總量的2%左右。從錄像資料可以看出,爆堆內(nèi)緣 (堰內(nèi))以較碎塊體和一般塊體為主,夾雜少量較大塊體,基本無大塊體;爆堆外緣 (堰外)以較大塊體和大塊體為主。從清挖施工的角度來看,第一次水下調(diào)查時爆堆內(nèi)緣及堆頂?shù)却蟛糠植课坏谋梢詽M足當(dāng)前設(shè)備清挖要求,爆堆外緣的部分大塊石需要采取專門的措施予以清挖。
圖2 4種類型爆渣
分析水聲定位系統(tǒng)和水下機(jī)器人水深測量系統(tǒng)的數(shù)據(jù),可得到爆渣堆積區(qū)的水下地形,見圖3。未清挖爆堆的內(nèi)緣坡度約30°~40°,未清挖爆堆的外緣坡度約35°~45°,外緣坡度略高于內(nèi)緣坡度。
圖3 爆渣堆積區(qū)水下地形
從水下調(diào)查的錄像可以看到,在下庫出 (進(jìn))水口左岸存在一定范圍的未爆區(qū)。未爆區(qū)巖體現(xiàn)狀見圖4。未爆區(qū)巖體在鄰近區(qū)域爆破能量的作用下,巖體本身的裂隙和結(jié)構(gòu)面有所松動和張開,但仍然無法采用現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行清挖,需進(jìn)行二次水下爆破。
根據(jù)水下調(diào)查得到的視頻錄像以及水聲定位數(shù)據(jù),可以得到未爆區(qū)的平面位置及規(guī)模 (見圖5),據(jù)估算,未爆巖體約為2 000 m3。
爆渣及淤泥全部清挖完成后的水下地形見圖6。清挖高程可以滿足設(shè)計要求。
圖4 未爆巖體現(xiàn)狀
圖5 未爆區(qū)平面示意
圖6 清渣完成后的水下地形 (單位:m)
圖7 1號攔污柵前清渣情況
流道清淤的部分成果見圖7,清淤前流道內(nèi)存在約20~30 cm厚的浮灰、小碎石和雜物。清淤完成后,流道內(nèi)較為干凈,能夠滿足機(jī)組正常運(yùn)行的要求。
水下探查技術(shù)成功應(yīng)用于湖北白蓮河抽水蓄能電站下水庫出 (進(jìn))水口預(yù)留巖坎拆除爆破及清挖工程。對爆渣清挖期間巖坎等進(jìn)行了詳細(xì)的水下探查,取得了較清晰的影像資料和探查數(shù)據(jù),為爆渣清挖工作和未爆區(qū)二次水下爆破等起到了較好的指導(dǎo)作用,為白蓮河抽水蓄能電站機(jī)組的安全運(yùn)行提供了技術(shù)保障。應(yīng)用實(shí)例表明,水下探查技術(shù)在抽水蓄能電站預(yù)留巖坎拆除爆破及清挖工程中是可行的,對爆破設(shè)計與清挖、清淤施工具有較好的指導(dǎo)作用,可應(yīng)用于各類抽水蓄能電站預(yù)留巖坎拆除爆破中。
通過對多種水下測量方法與水下視頻檢查方法的對比研究,建議在清挖前和清挖完成后采用具有高精度的水下多波束系統(tǒng)進(jìn)行水下地形測量,在清挖過程中采用吊繩法結(jié)合全站儀平面定位法進(jìn)行水下地形測量;建議在清挖全過程中采用水下機(jī)器人進(jìn)行水下視頻檢查。
[1] 武漢大學(xué)信息學(xué)部.測量學(xué)[J].武漢:測繪出版社,2000.
[2] 何府祥.淺析幾種常用的水下地形測量方法[J].人民珠江,1995(6):20-22, 35.
[3] 吳文.淺談水下地形測量技術(shù)[J].科技資訊, 2011(21):110-110.
[4] 梁俊,甘孝清.水下無人探測系統(tǒng)在巖坎爆破效果調(diào)查中的應(yīng)用[J].長江科學(xué)院院報, 2010(2):16-19.