高志芹,趙洪明,董紹堯
(中國水電顧問集團(tuán)昆明勘測設(shè)計(jì)研究院,云南 昆明 650051)
糯扎渡水電站為瀾滄江中下游河段梯級規(guī)劃的第五級,總裝機(jī)容量5 850 MW (9×650 MW),為一等大 (1)型工程。電站樞紐主要由心墻堆石壩、左岸開敞式溢洪道、左岸泄洪洞、右岸泄洪洞、左岸地下引水發(fā)電系統(tǒng)等建筑物組成,心墻堆石壩最大壩高261.5 m。水庫正常蓄水位812 m,死水位765 m,水庫總庫容237億m3,正常蓄水位以下庫容217億m3,調(diào)節(jié)庫容113億m3,水庫庫容巨大,具有多年調(diào)節(jié)特性。根據(jù)水溫預(yù)測成果分析,水庫建成蓄水后,水庫水溫將出現(xiàn)穩(wěn)定分層現(xiàn)象,屬溫度穩(wěn)定分層型水庫。
電站引水系統(tǒng)按單機(jī)單管布置9條引水道,單機(jī)引用流量389 m3/s。進(jìn)水塔采用岸塔式,正向進(jìn)水,底板高程736.00 m,頂部高程821.5 m,總寬225 m,單寬均為25 m。各進(jìn)水塔為獨(dú)立結(jié)構(gòu),之間設(shè)無寬結(jié)構(gòu)縫。進(jìn)水塔順?biāo)飨蛞来尾贾霉ぷ鲾r污柵、檢修攔污柵 (疊梁閘門)、檢修閘門、事故閘門和通氣孔,其中檢修攔污柵與疊梁閘門共用檢修攔污柵柵槽。攔污柵按每臺機(jī)4孔布置,孔口尺寸為3.8 m×66.5 m (寬×高);疊梁閘門底坎高程736.00 m,最大擋水高程774.04 m,按每臺機(jī)4孔布置,孔口尺寸3.8 m×38.04 m (寬×高),分成三節(jié)布置,每節(jié)高度均為12.68 m;在疊梁閘門之后按單機(jī)單孔布置閘門,檢修閘門孔口尺寸7 m×12 m,事故閘門孔口尺寸7 m×11 m,通氣孔孔口尺寸7 m×2 m。疊梁門分層取水進(jìn)水口布置形式見圖1。
疊梁閘門整個擋水高度分成4擋,水庫水位高于803.0 m時(shí),門葉整體擋水,擋水閘門頂高程774.04 m,為第一層取水;水庫水位在803.0 m與790.4 m之間時(shí),吊起第一節(jié)疊梁門,僅用第二、第三節(jié)門葉擋水,此時(shí)擋水閘門頂高程為761.36 m,此為第二層取水;水庫水位在790.4 m與777.7 m之間時(shí),繼續(xù)吊起第二節(jié)疊梁門,僅用第三節(jié)門葉擋水,此時(shí)擋水閘門頂高程為748.68 m,此為第三層取水;水庫水位降至777.7 m以下至765.0 m時(shí),繼續(xù)吊起第三節(jié)疊梁門,無疊梁閘門擋水,此為第四層取水。
圖1 疊梁門分層取水進(jìn)水口縱剖面示意
進(jìn)水口采用疊梁門分層取水后,疊梁門門頂過流,類似于堰流,水流條件較單層進(jìn)水口發(fā)生較大變化,水流條件相對復(fù)雜。通過水力學(xué)數(shù)值分析和物理模型試驗(yàn)研究疊梁門分層取水的水力特性。
利用標(biāo)準(zhǔn)k-ε雙方程紊流模型對疊梁門分層取水進(jìn)水口進(jìn)行水力學(xué)三維數(shù)值模擬,研究疊梁門分層取水進(jìn)水口的水頭損失、流速分布等水力學(xué)特性。取庫內(nèi)進(jìn)口上游210 m斷面為進(jìn)流邊界,壓強(qiáng)按靜水壓強(qiáng)分布規(guī)律給出;引水道漸變段下游100 m處斷面為出流邊界,流速按引水道平均流速給出。計(jì)算結(jié)果表明:
(1)隨著疊梁門擋水高度的增加,水頭損失有所增加。第一層取水的水頭損失為1.97 m,水頭損失系數(shù)1.10。
(2)疊梁門第一、二、三層取水時(shí),下游側(cè)近底部有一回流;第四層取水時(shí),進(jìn)口處流態(tài)較好,無回流。沿橫向,第四層取水時(shí)靠近進(jìn)口軸線的中間兩扇攔污柵孔口的流速較大;沿鉛直方向,在第一、二、三層取水時(shí),流速在疊梁門頂上下一定范圍內(nèi)流速較大,說明所取水體大部分為該層水體,第四層取水時(shí),流速在進(jìn)口高度范圍流速較大,說明所取水體大部分為該層水體。
模型按重力相似準(zhǔn)則設(shè)計(jì),采用正態(tài)模型,以保證幾何邊界和流速分布的相似,綜合各種因素,模型幾何 (長度)比尺 (原型量/模型量)選取λl=39.15。
通過模型試驗(yàn)對水頭損失、流速分布、漩渦、時(shí)均壓力和脈動壓力、進(jìn)水口局部水流現(xiàn)象、事故閘門快速關(guān)閉引起的水力要素變化、機(jī)組突甩或突增負(fù)荷引起的水力要素變化等水力學(xué)特性進(jìn)行研究,得到以下結(jié)論:
(1)同一層疊梁門取水,水位高時(shí)水頭損失稍大;不同層取水時(shí),隨著疊梁門擋水高度的增加,水頭損失有所增加。
(2)第四層取水時(shí),進(jìn)水口前流速沿水深分布規(guī)律為進(jìn)水口高度范圍流速較大,說明所取水體大部分為底部進(jìn)水口高度范圍內(nèi)的水體;第一、二、三層取水時(shí),進(jìn)水口前流速沿水深分布規(guī)律為自疊梁門頂至以上約20 m范圍流速較大,近似拋物線分布,說明各層疊梁門取水時(shí),所取水體大部分為疊梁門上部水體。
(3)第四層取水在765.0 m和777.7 m水位之間運(yùn)行時(shí),進(jìn)水口不會產(chǎn)生有害漩渦;第一、二、三層取水時(shí),水流經(jīng)疊梁門流入進(jìn)水口,類似于堰流,不會發(fā)生漩渦。
(4)各正常運(yùn)行工況下,進(jìn)水口壓強(qiáng)都比較穩(wěn)定,疊梁門后底板未受到經(jīng)疊梁門水流的沖擊。
(5)疊梁門取水時(shí),快速關(guān)閉事故門引起的進(jìn)水口壓強(qiáng)變化大于無疊梁門的常規(guī)底層取水時(shí)的壓強(qiáng)變化。
(6)各工況運(yùn)行時(shí),機(jī)組突甩和突增負(fù)荷,最大正、負(fù)水擊壓強(qiáng)均出現(xiàn)在通氣孔下游側(cè);進(jìn)水口不會產(chǎn)生負(fù)壓強(qiáng)。
從以上水力學(xué)數(shù)值分析和物理模型試驗(yàn)研究成果可知,進(jìn)水口疊梁門分層取水方案的水力特性能滿足工程要求。從水力學(xué)角度看,進(jìn)水口采用疊梁門分層取水是可行且合適的。
疊梁閘門是輕型薄壁鋼結(jié)構(gòu),在復(fù)雜水流作用下,可能存在流激振動問題。通過物理模型試驗(yàn)和數(shù)值計(jì)算研究進(jìn)水口疊梁閘門結(jié)構(gòu)的激流振動現(xiàn)象,分析由于水流作用誘發(fā)的振動是否會危及閘門的安全,從而對疊梁閘門過流的安全性進(jìn)行評估。
為模擬水流和閘門結(jié)構(gòu)的相互作用,模型應(yīng)同時(shí)滿足水動力系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)動力系統(tǒng)相似。模型按重力相似準(zhǔn)則設(shè)計(jì),按水彈性相似模擬疊梁閘門,模型幾何比尺λl=30.82。
對疊梁閘門分別建立水力學(xué)模型和水彈性模型,前者測量作用于閘門上的時(shí)均壓力和脈動壓力,后者測量閘門流激振動響應(yīng)。試驗(yàn)工況見表1。
表1 試驗(yàn)工況
試驗(yàn)結(jié)果表明:
(1)各運(yùn)行工況下,作用于閘門的水流脈動荷載主要集中在閘門的第三節(jié),且水流脈動的主頻在0.1 Hz左右,屬于低頻區(qū)。
(2)閘門的干模態(tài)各階振型主要表現(xiàn)為順?biāo)鞣较虻恼駝樱议l門的自振頻率隨著閘門高度的升高而降低。
(3)閘門的濕模態(tài)各階振型主要表現(xiàn)為順?biāo)鞣较虻恼駝?,且閘門的濕模態(tài)各階頻率隨著閘門高度的升高而降低,三層疊梁閘門工作時(shí)的基頻最小,為2.31 Hz。而作用于閘門的水流脈動頻率在0.1 Hz左右,在實(shí)際運(yùn)行期間,水流對閘門的振動影響不大,不會出現(xiàn)共振現(xiàn)象。
(4)各運(yùn)行工況下,閘門的動應(yīng)力響應(yīng)水平很低。從動應(yīng)力的功率譜圖分析可知,動應(yīng)力頻率主要集中在0.1 Hz左右,與動水壓力荷載的主頻基本一致,說明疊梁閘門產(chǎn)生的振動為強(qiáng)迫振動,故閘門產(chǎn)生低階共振的可能性很小。
(5)各運(yùn)行工況下,閘門的動位移響應(yīng)值均不大,閘門可正常運(yùn)行。
建立三維有限元模型,采用非線性有限元方法進(jìn)行數(shù)值仿真分析。利用附加質(zhì)量法模擬動水對閘門的作用,對閘門的自振特性進(jìn)行分析。根據(jù)水彈性模型試驗(yàn)結(jié)果,利用隨機(jī)振動功率譜法進(jìn)行閘門結(jié)構(gòu)的流激振動分析,研究閘門在水脈動壓強(qiáng)下的隨機(jī)動力響應(yīng)。計(jì)算工況同試驗(yàn)工況。計(jì)算結(jié)果表明:
(1)各工況下閘門產(chǎn)生流激振動的主要部位為第三節(jié)門葉。閘門12.68~38.04 m高處水流平緩,無水流脈動情況產(chǎn)生。
(2)在脈動水流作用下,各種工況下閘門的動力響應(yīng)值均不大。
(3)三種工況對比,工況一閘門的動力響應(yīng)最大。
(4)根據(jù)計(jì)算結(jié)果,各測點(diǎn)動位移功率譜圖波峰主要出現(xiàn)在低頻0.1 Hz左右,根據(jù)水彈性模型試驗(yàn)結(jié)果得出的數(shù)據(jù),位移功率譜圖波峰主頻與動水壓力荷載的基頻基本一致。
通過以上疊梁閘門流激振動模型試驗(yàn)和數(shù)值分析可知,進(jìn)水口疊梁閘門的流激振動安全性是有保證的。
水溫是魚類生存的重要環(huán)境因子之一,每種魚類都有一個最適宜生長和繁殖的水溫范圍,高于或低于這個范圍,魚類就會受到影響。瀾滄江中下游魚類種類較豐富,屬溫?zé)釒~類,產(chǎn)卵期通常在4月~8月,這一時(shí)段的河道水溫分布對魚類的繁殖有重要影響。
根據(jù)水庫水溫分布情況,建立水庫和下泄水流的數(shù)值分析方程,采用三維數(shù)學(xué)模型對糯扎渡水電站進(jìn)水口疊梁門分層取水的下泄水溫進(jìn)行數(shù)值模擬,分析水庫水流經(jīng)過引水發(fā)電系統(tǒng)下泄的水溫分布。為進(jìn)行對比分析,同時(shí)對常規(guī)進(jìn)水口底層單層取水的下泄水溫進(jìn)行數(shù)值模擬。
分別在典型平水年、典型豐水年、典型枯水年里對分層取水和單層取水進(jìn)行下泄水溫的計(jì)算,對兩種取水方式的下泄水溫年變化過程進(jìn)行比較。限于篇幅,只列出典型平水年的計(jì)算結(jié)果 (見表2)。典型豐水年、典型枯水年計(jì)算結(jié)果規(guī)律相同。
表2 典型平水年糯扎渡下泄水溫與壩址天然水溫比較 ℃
從表2可知,疊梁門分層取水方案的下泄水溫與天然水溫的差距較小,接近天然水溫情況,水溫恢復(fù)效果明顯,對下游生態(tài)環(huán)境的保護(hù)可起到積極作用。
水電是可再生的清潔能源,水電站在運(yùn)行過程中幾乎無污染物排放。但大江大河上的高壩大庫建設(shè)將一定程度改變河道水溫分布,對水生生態(tài),特別是魚類將產(chǎn)生一定的影響。當(dāng)電站進(jìn)水口按常規(guī)設(shè)計(jì)底層取水造成下泄水溫偏低時(shí),有必要采用適當(dāng)?shù)姆謱尤∷胧┮帽韺铀w以提高下泄水溫,恢復(fù)河道水溫分布,盡量降低對水生生物的不利影響。
本文對糯扎渡水電站進(jìn)水口疊梁門分層取水水力特性、流激振動、下泄水溫預(yù)測等進(jìn)行了數(shù)值分析和模型試驗(yàn),論證了疊梁門分層取水是可行且合適的。疊梁門分層取水能有效提高下泄水體水溫,是促進(jìn)水電開發(fā)與水生生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展的有效措施之一。望本文的研究對推動進(jìn)水口分層取水在我國大型水電工程中的應(yīng)用起到積極作用,為類似有分層取水要求的水電工程設(shè)計(jì)提供一定的借鑒。
[1] 劉欣,陳能平,肖德序,等.光照水電站進(jìn)水口分層取水設(shè)計(jì)[J].貴州水力發(fā)電, 2008, 22(5):33-35.
[2] 吳旭敏,王東峰.灘坑水電站進(jìn)水口分層取水設(shè)計(jì)[M]//邴鳳山主編.中國水力發(fā)電年鑒第十一卷.北京:中國電力出版社,2006.
[3] 游湘,唐碧華,章晉雄,等.錦屏一級水電站進(jìn)水口疊梁門分層取水結(jié)構(gòu)對流態(tài)及結(jié)構(gòu)安全的影響[J].水利水電科技進(jìn)展,2010, 30(4):46-50.
[4] 張文遠(yuǎn),楊帆,張東,等.兩河口水電站發(fā)電引水系統(tǒng)進(jìn)水口疊梁門分層取水試驗(yàn)研究[C]//第一屆堆石壩國際研討會論文集——現(xiàn)代堆石壩技術(shù)進(jìn)展.2009.
[5] 楊建東.分層取水式電站進(jìn)水口水力特性數(shù)值模擬研究[D].武漢:長江科學(xué)院碩士學(xué)位論文,2010.
[6] 張宗亮,劉興寧,董紹堯,等.大型水電站進(jìn)水口分層取水研究項(xiàng)目研究報(bào)告[R].昆明:中國水電顧問集團(tuán)昆明勘測設(shè)計(jì)研究院,2008.
[7] 高學(xué)平,李妍,宋慧芳.糯扎渡水電站進(jìn)水口分層取水?dāng)?shù)值模擬研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào), 2010, 29(6):132-137.