文 _ [澳大利亞]蔡成

鄰居來訪，人沒見，聲先聞，“快看電視，吉拉德出洋相嘍……”鄰居向來溫文爾雅，我頭回見他拋下紳士形象。澳大利亞總理吉拉德真出丑了，順帶在全球觀眾眼前給澳洲這張闊臉上涂了把黑泥——跑丟了一只鞋的她正被保鏢保護著失魂落魄地奔逃。

我想起兩句老臺詞：“出來混，總是要還的?！薄芭淹?，你也有今天！”

其實澳洲國慶日那天，澳洲土著是沖艾伯特去的。這位橄欖球運動員出身的自由黨領袖說該拆除“帳篷使館”，惹怒了土著?！皫づ袷桂^”始于1972年，40年來一直是澳洲原住民向澳洲政府爭取應得權益的“革命根據(jù)地”。想當年大不列顛王國將英國犯人流放至此，土著人曾與殖民者進行了不屈不撓的武裝斗爭，可這次200多土著卻沒人手拿石頭或拎桿獵槍準備來硬的，只是和平抗議而已。若是普通平民，見禍就溜之大吉無可厚非，但身為一國之主，碰上突發(fā)事件落荒而逃，這既演砸了政治秀，又寒了民眾的心。若戰(zhàn)爭或海嘯之類的災難落到澳洲頭上，你豈不成“吉跑跑”了，怎能從容地救國民于水火？

看吉拉德光腳奔逃而幸災樂禍如我者想必成千上萬，其后澳洲媒體整齊劃一的喝倒彩聲印證了我的判斷。這其中應有相當一部分澳洲華人心情最熱切——吉拉德，我們等你“還賬”等得心疼！華人最恨吉拉德什么？最恨她背信棄義。

事情得從幾年前說起。2007年，陸克文率工黨將“統(tǒng)治”澳洲長達11年的霍華德推翻，一度成為獲民眾支持率最高的聯(lián)邦總理。好景不長，2010年因工黨政府決定向礦業(yè)公司征收高額資源暴利稅等政策，招來反對聲一片，導致支持率暴跌，最后直接引發(fā)工黨內(nèi)訌。陸克文的親密戰(zhàn)友、身兼工黨和政府二當家身份的吉拉德挽起袖子赤膊上陣，用不流血的政變將陸氏掀下馬去。

政府不獲民眾支持，領導人得承擔責任，這很正常，可政變內(nèi)幕曝光，不少選民不肯買吉拉德的賬了，覺得用暗算手段上位的人不值得支持。請看最新出爐的民調(diào)：民眾對吉拉德施政不滿意度高達68% 。而看澳洲華文報紙，清一色和吉拉德唱反調(diào)，看得出，拜吉拉德所賜，太多華人選民早已倒向了工黨的敵人。始終被中國傳統(tǒng)思維模式武裝而愛憎分明的華人，誰會意志堅定地支持吉拉德呢？

移民海外的華人，經(jīng)商和做學問都易做出大名堂，但政壇雖也有華人長袖善舞的例子，卻寥若晨星。是否皆因華人太愛護道德修養(yǎng)這頂高帽子？就事論事，吉拉德奪陸克文的總理之位，不違背澳洲的法律精神，與路線斗爭無關，與意識形態(tài)斗爭無關，不過派系需要和個人權欲勾搭成奸而已。哪個政黨組織不曾演出過高層爭奪話語權的權力斗爭，吉拉德的和平演變較之于血流成河的黨派武斗文明多了，可中國人還是用道德窺視鏡一眼就瞧出了吉拉德的大逆不道。儒家經(jīng)典上早就給君臣、父子、夫婦、兄弟排好高低位置了，豈能隨意更改？中國歷史上但凡犯上作亂、弒君奪位者，如朱溫反唐昭宗李曄、侯景反梁武帝蕭衍，哪個不在民間野史上留下千古罵名？

背叛在世人心中不可原諒，在中國人心里更是第一等大罪。中國也曾經(jīng)歷過“造反有理”的癲狂年代，但更多時候，中國人保持著逆來順受的習慣，尊敬師長、服從權力，即便是走出國門的中國人，也樂于做順民，不肯做刁民。自己不做刁民，也希望別人不要做刁民，尤其是當政者。往淺里說，就是希望全民按照道德準則行事，你好我好大家都好；往深里挖，就是希望當政者以道德治國。參照澳洲著名媒體人黃若先生的見解就是，華人在異國參政議政，不管他鄉(xiāng)的法律體系和民主理念，心里老想照搬中國的老路子。什么老路子？那就是積極向儒家思想靠攏，實現(xiàn)道德治國的美好理想。順便說說，中國歷史上，除了三皇五帝時，其實多是無道德治國的歷史，往往是統(tǒng)治者坐在龍椅上高喊仁愛，走下龍椅就揮舞法家大棒對付民眾，可謂一邊“敬禮”（儒家禮教），一邊“施暴”（嚴刑酷法）。倒是民間小社會，如家庭和家族，一直奉行道德自治，也就是“宗族式管理”，對維護社會安定團結起了極大作用。

只要研究海外華人史就很容易發(fā)現(xiàn)，不管走過多少代人，華人族群也沒法完全清除代代相傳的儒家思想的影響，所以澳洲華人們眼見吉拉德先篡位奪權，又開政策空頭支票，即心生不滿?！暗啦煌幌酁橹\”，好，我不做你的跟班！愛屋及烏，恨屋也及烏，于是工黨也跟著倒霉。

我留意到中國網(wǎng)民似乎也不把陸克文當好人看，認為他一貫不把中國人民的利益當回事。這批評有意思，一個外國領導人，若把中國的利益當做奮斗目標，豈非貨真價實的大叛徒、賣國賊！其實西方國家競選時，如美、德、法、意的總統(tǒng)或總理候選人無不爭先恐后地表明反華心跡以換取選票，陸克文卻沒出此丑陋招式?？梢哉f，他算是西方國家領導人中對中國最友善的一個。