戴 魁，時 坤

（北京林業(yè)大學 自然保護區(qū)學院，北京100083）

1 引言

西昆侖地區(qū)遠離海洋，屬于典型的大陸性高原荒漠氣候，其獨特的高原地貌為眾多的高原偶蹄類動物提供了良好的棲息環(huán)境，是巖羊（Pseudois nayaur）、北山羊（Capra ibex）、馬可波羅盤羊（Ovis ammon）等國家Ⅰ、Ⅱ級瀕危野生動物的集中分布區(qū)，是全球雪豹的重要分布區(qū)之一，也是國際矚目的生物多樣性熱點地區(qū)之一[1]。巖羊又是雪豹的主要捕食動物，所以開展這一地區(qū)的野生有蹄類群動態(tài)研究對于這一雪豹分布的重要區(qū)域顯得尤為重要[2]。我國關(guān)于野生有蹄類的種群動態(tài)的研究在寧夏、甘肅等地區(qū)有所開展，但是在新疆地區(qū)，巖羊的種群動態(tài)和行為方面的研究尚不多見。此外，巖羊等野生有蹄類是最重要的國際狩獵物種種類，在這一地區(qū)進行對其種群動態(tài)進行研究對于未來開展國際狩獵運動具有重要的意義[3]。

調(diào)查區(qū)域位于新疆喀什地區(qū)葉城縣境內(nèi)，地處新疆維吾爾自治區(qū)西南部，喀什地區(qū)南部，喀喇昆侖山北麓，塔里木盆地西南緣，西部與巴基斯坦、阿富汗、塔吉克斯坦三國接壤，南部與巴基斯坦的紅其拉甫國家公園（Khunjerab National Park）相連，西部與阿富汗的瓦汗走廊接壤[4]。調(diào)查區(qū)域位于塔什庫爾干自然保護區(qū)的東部，為典型的高原荒漠景觀，其西部為海拔5 000m以上的冰川，山體龐大，地形陡峻；中部為河谷，地形開闊，山體起伏平緩，最低處達布達爾海拔3 300m。該地區(qū)為典型的大陸性高原干旱荒漠氣候，空氣稀薄、日照充足、年平均氣溫均低于0℃，年降水僅95.7mm。

2 研究方法

根據(jù)假設(shè)的不同干擾強度下，將整個調(diào)查區(qū)域分為3個區(qū)域，公路和采礦共同干擾條件下的區(qū)域（后面簡稱礦區(qū)）；只有公路干擾條件下的區(qū)域（后面簡稱公路區(qū)）；以及沒有公路和采礦干擾下的區(qū)域（后面簡稱低干擾區(qū)）。根據(jù)3個區(qū)域不同的面積及地形條件，共設(shè)置7條樣線，在礦區(qū)設(shè)置1條樣線，在公路區(qū)設(shè)置4條樣線，而在低干擾區(qū)設(shè)置2條樣線。樣線的選擇則是先在地形圖上對庫地周邊的調(diào)查區(qū)域進行了解，結(jié)合當?shù)匾吧鷦游锉Ｗo站保護人員的意見，選擇放牧等其他人為干擾強度較小且地形植被等環(huán)境相似的河谷設(shè)置為樣線進行調(diào)查，樣線設(shè)置如圖1所示。

采用樣線法對野生有蹄類種群的數(shù)量進行調(diào)查。在調(diào)查過程中，首先運用10×40倍雙筒望遠鏡對動物分布進行掃描，對觀察到的動物群物種種類及其個體數(shù)量進行統(tǒng)計，并記錄觀察點的經(jīng)緯度、海拔、動物所處的角度，還會對其地形位置進行描述，回到駐地之后將其具體位置標注于地形圖上，以便于后面在GIS軟件上進行分析。

在進行完以上記錄之后，如果距離允許且動物群沒有受到調(diào)查人員擾動的情況下，還會使用20～60單筒望遠鏡對行為學數(shù)據(jù)進行采集，主要采集運動、取食、站立、休息4種行為模式[5]。分別定義為當個體四肢直立，頸部不下彎，頭部不接近地面且處于移動狀態(tài)下時，記錄為運動；當個體四肢直立，頸部下彎，頭部貼近地面時，不管是處于移動狀態(tài)還是站立狀態(tài)，都記錄為取食；當個體四肢直立，頸部不下彎，頭部不接近地面且不處于移動狀態(tài)下，記錄為站立；當個體四肢彎曲，腹部貼近地面時，記錄為休息。行為學數(shù)據(jù)采集的方法包括瞬間掃描取樣法和個體持續(xù)取樣法。瞬間掃描取樣法每5min對動物群進行掃描一次，觀察時間一般持續(xù)60min左右。個體持續(xù)取樣法則是每10min變換一個觀察個體，觀察個體的選擇采用隨機選取，根據(jù)觀察動物群的活動狀況持續(xù)30～70min不等[6，7]。

圖1 調(diào)查地分區(qū)及樣線設(shè)置

對于動物所處位置數(shù)據(jù)我們利用GIS地形圖獲得，并測算動物所處位置和觀察點、公路、礦點的距離，獲得以上數(shù)據(jù)后，運用Distance軟件的分析，可以獲得各樣線的種群密度。然后結(jié)合公路的距離、礦點的距離等數(shù)據(jù)，運用SPSS統(tǒng)計軟件對種群數(shù)量的差異進行初步探討。

3 結(jié)果與討論

3.1 有蹄類種群密度

在此次調(diào)查中，全部樣線共發(fā)現(xiàn)巖羊群24個，共計144個體，平均種群大小15頭/群；北山羊群3個，共計33個體，平均種群大小為11頭/群。運用Distance軟件分析之后獲得調(diào)查區(qū)各物種種群密度，如表1所示。

表1 各調(diào)查區(qū)種群密度

由表1可以看出巖羊的種群密度和干擾強度是呈負相關(guān)關(guān)系的，在低干擾區(qū)域達到密度最大值。而北山羊卻表現(xiàn)出截然不同的趨勢來，在一定干擾強度下，北山羊的種群密度達到最大值，即在僅有公路干擾的影響下，是北山羊比較適宜的生境。而在重度干擾條件下的生境，北山羊幾乎不進行選擇，而在人為干擾較低的低干擾區(qū)域，北山羊的種群密度也比較低?？梢钥闯霰鄙窖?qū)τ谌藶楦蓴_要更為適應(yīng)一些。

3.2 行為學分析

此次行為學調(diào)查共收集到：個體持續(xù)取樣法數(shù)據(jù)267個，其中巖羊207個，北山羊為60個；進行瞬間掃描取樣法觀察48次，全部為巖羊群，北山羊群數(shù)據(jù)未能收集到。通過對瞬間掃描的數(shù)據(jù)進行初步統(tǒng)計得到數(shù)據(jù)如表2所示。

對以上各影響因子和巖羊行為時間分配間的關(guān)系進行進一步的相關(guān)分析之后，所得結(jié)果如表3所示。

表2 巖羊瞬間掃描法數(shù)據(jù)及各相關(guān)因子

表3 各影響因子和巖羊行為間的相關(guān)關(guān)系

由上可以看出巖羊的休息時間受公路、采礦、海拔等的影響較小，而主要由其固定的活動規(guī)律決定，其次，觀察者距離巖羊群的距離也會對休息時間造成一定影響。而站立時間，可以理解為警戒行為，其主要決定因素有距離公路的距離和據(jù)觀察者的距離，而和公路的距離對其影響更為明顯。最后，取食時間的主要決定因素則來自于觀察者，而其他因素對其不會造成太大影響。

4 結(jié)語

對巖羊行為作用最大的影響因子是和觀察者間的距離，二者之間存在較強相關(guān)性，觀察者距離動物群越遠，則動物的在休息行為上分配的時間越少，而在站立和取食行為上分配的時間則越多。另外，通過分析還發(fā)現(xiàn)距離公路越近時，動物在站立行為上分配的時間則越多，而公路的分布并沒有對休息、取食等行為產(chǎn)生很大的影響。需要說明的是觀測的時間和動物行為之間也有很強的相關(guān)關(guān)系，隨著時間逐漸靠近傍晚，巖羊在休息行為上花費的時間將會更多一些，而對站立和取食行為不會產(chǎn)生顯著影響。出乎意料的是，礦點的作業(yè)等對巖羊的行為表現(xiàn)出沒有產(chǎn)生太大的影響，表現(xiàn)了其較強的適應(yīng)性[8]。這一點可以從樣線調(diào)查時得到一定程度的驗證，因為曾經(jīng)在采礦地對面的、距離礦點2km左右一個山谷中發(fā)現(xiàn)一個巖羊動物群，那時，礦點還時會不定時地有開山炸石的聲音。另外由表3還可以看出海拔對巖羊動物群的行為分布沒有產(chǎn)生很大的影響。

從研究結(jié)果可以看出，巖羊在這一地區(qū)的種群密度要明顯高于北山羊（表1），在實際調(diào)查的過程當中也發(fā)現(xiàn)巖羊的遇見率要明顯高于北山羊。一般而言，北山羊主要分布在低海拔地區(qū)，巖羊則分布于相對更高海拔的地區(qū)。然而，由于此次調(diào)查時間較短，且調(diào)查區(qū)域還不夠全面，主要集中在高于駐地海拔的區(qū)域，而對于低于駐地的低海拔地區(qū)則相對關(guān)注較少[9]。另外，相關(guān)研究顯示，北山羊在不同的季節(jié)活躍程度不一樣，曾經(jīng)聽到當?shù)啬撩裰v述，冬天公路邊、河對面的薄雪草地上就經(jīng)常能看見成群的北山羊在河邊飲水[10]。

另外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)觀察者的距離對巖羊行為產(chǎn)生了一定影響。這提示我們在調(diào)查過程中不僅要穿著易于隱蔽的服裝，還要保持盡量遠的距離對動物群行為模式進行觀察，避免較大的擾動聲音，以免引起巖羊群的騷動[11]。

采礦和公路建設(shè)都會對野生有蹄類種群產(chǎn)生不同程度的負影響。但對于該地區(qū)的另一個重要的人為影響因子－放牧造成的影響尚未進行系統(tǒng)考察，有待于在以后進行的調(diào)查中針對這一重要影響因子開展研究。

致謝：感謝國家林業(yè)局野生動物主管部門對項目以及實施過程的支持。感謝新疆林業(yè)廳野生動物保護處對野外調(diào)查工作的安排和支持；感謝喀什地區(qū)林業(yè)局對工作的大力支持；感謝葉城縣林業(yè)局西昆侖林場的栗宏場長對工作的支持和幫助，感謝栗場長在野外面調(diào)查中協(xié)助解決具體問題；感謝向?qū)О⒉妨ψ螣岷下谝巴夤ぷ髦械膸椭?；感謝參加野外調(diào)查的兩位本科生潘國梁和宋陽，感謝他們出色地完成了野外調(diào)查助理工作。

[1]張明海，肖前柱.冬季馬鹿采食生境和臥息生境選擇的研究[J].獸類學報，1990，10（3）：175～183.

[2]王小明，劉志霄，徐宏發(fā)，等.賀蘭山巖羊種群生態(tài)及保護[J].生物多樣性，1998，6（1）：1～5.

[3]王小明，李 明，唐紹祥，等.春季巖羊種群生態(tài)學特征的初步研究[J].獸類學報，1998，18（1）：27～33.

[4]劉振生，王小明，李志剛，等.賀蘭山巖羊冬春季取食生境的比較[J].動物學研究，2005，26（6）：580～589.

[5]劉振生，曹麗榮，王小明，等.賀蘭山巖羊冬季對臥息地的選擇[J].獸類學報，2005，25（1）：1～8.

[6]劉振生，曹麗榮，翟 昊，等.賀蘭山區(qū)馬鹿對冬季生境的選擇性[J].動物學研究，2004，25（5）：403～409.

[7]Xiaoming Wang，Schaller G B.Status of lagre mammalsin Inner Mongolia[J].Journal of China Normal University，1996（6）：94～104.

[8]Zhensheng Liu，Xiaoming Wang，Liwei Teng，et al.Estimating seasonal density of blue sheep （Pseudois nayaur）in the Helan Mountain region using distance sampling methods[J].Ecology Research，2008（23）：393～400.

[9]Charudutt Mishra，Herbert H T，Prins Sipke E，et al.Overstocking in the trans－Himalayan rangelands of India[J].Environmental Conservation，2001，28（3）：279～283.

[10]Tsewang Namgail，Charudutt Mishra，Christine B，et al.Effects of herbivore species richness on the niche dynamics and distribution of blue sheep in the Trans－Himalaya[J].Diversity and Distributions，2009（15）：940～947.

[11]Kulbhushansingh Ramesh Suryawanshi，Yash Veer Bhatnagar，Charudutt Mishra.Why should a grazer browse？Livestock impact on winter resource use by bharal Pseudois nayaur[J].Oecologia，2010（162）：453～462.