逯 丹

(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150000)

0 引言

隨著社會的發(fā)展人民生活水平的提高，以及快速的城市化進(jìn)程，城市環(huán)境污染日益加劇，市民生活壓力加大，使其強(qiáng)身健體以保證身心健康的需求日益增加。久居城市的人們開始渴望回到自然的懷抱，然而現(xiàn)有的城市公園在內(nèi)容和活動上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了人們回歸自然的需求，因此富有特色的森林公園日益受到城市居民的青睞，其中城郊型森林公園以其獨特的地理位置，便利的交通和得天獨厚的自然森林環(huán)境而倍受市民的青睞，成為當(dāng)前人們出游的新熱點。

1 城郊型森林公園

1.1 城郊型森林公園的概念

城郊型森林公園是指位于城市近郊，以森林景觀為基礎(chǔ)，并輔以一定的人文景觀和人造景觀設(shè)施以滿足城市居民游覽休閑的森林公園。就其自身而言，城郊型森林公園與其他森林公園及城市公園相比的優(yōu)勢在于:1)地理位置的優(yōu)越性。城郊型森林公園位于城市的郊區(qū)，伴隨著私家車的普及和城市公共交通的發(fā)展，市民基本上可以在1 d內(nèi)完成游覽返回市內(nèi)。2)豐富的景觀資源。與城市公園相比，城郊型森林公園以自然景觀為基質(zhì)，原始生態(tài)成分較高，但與森林公園相比還有一定差距。

1.2 城郊型森林公園的新特性

1)基地周圍景觀環(huán)境的復(fù)雜性和破碎化加劇。城郊型森林公園位于城市與鄉(xiāng)村兩大板塊之間，與中心城市聯(lián)系緊密，受城市擴(kuò)散影響顯著，使基地周圍用地類型異常復(fù)雜。2)基地內(nèi)生態(tài)環(huán)境的脆弱性。由于城郊型森林公園位于城鄉(xiāng)交錯地帶，基地通常受到城市發(fā)展和人為干擾的強(qiáng)烈影響，森林景觀被大量吞噬，部分區(qū)域天然次生林消失殆盡，森林景觀以人工林，經(jīng)濟(jì)林為主，林分結(jié)構(gòu)簡單，森林生態(tài)功能等級和森林健康處于較低水平。3)基地內(nèi)文脈缺失嚴(yán)重。隨著城市建設(shè)向郊區(qū)蔓延，使得基地周圍原有自然村落被新型社區(qū)所取代，原有的土地利用方式，土地結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同樣也發(fā)生著巨大的變化，這些均導(dǎo)致了城郊型森林公園的文脈缺失。4)人們游覽活動的日趨豐富性。隨著私家車進(jìn)入千家萬戶，自駕游作為一種新型出游方式異軍突起。同時，傳統(tǒng)的娛樂項目如劃船，登山，騎馬等已經(jīng)滿足不了人們休閑游玩的要求。徒步，露營，野外燒烤，帆板等新型休閑方式倍受人們的歡迎。

本文根據(jù)當(dāng)前城郊型森林公園在發(fā)展建設(shè)中所面臨的新特征和新問題，并通過對長春凈月潭國家森林公園的調(diào)查研究，旨在發(fā)現(xiàn)快速的城市化進(jìn)程中和日新月異的休閑方式的變化中，城郊型森林公園所面臨的具體問題和挑戰(zhàn)，為具體規(guī)劃設(shè)計城郊森林提供基礎(chǔ)保障和客觀依據(jù)。使城郊型森林公園的建設(shè)與城市發(fā)展相結(jié)合，與人民日益豐富的休閑需要相結(jié)合，使其在環(huán)境資源和生態(tài)條件容許的情況下充分發(fā)揮功能并良性發(fā)展。

2 研究內(nèi)容和方法

2.1 調(diào)查對象

長春凈月潭國家森林公園位于長春市東南，距市區(qū)9 km，屬長白山余脈低山丘陵帶，海拔220 m～406 m，環(huán)水面43 km2內(nèi)有大小山頭119座。凈月潭水庫面積為432 hm2，國有林場總面積8 323 hm2，大面積的樟子松(Pinus sylvestnis var.mongolica Litv.)、興安落葉松(Larix gmelinii(Rupr.)Rupr.)、紅松(Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.)和黑皮油松(Pinus tabulaeformis var.mukdensis Uyeki)人工林雄偉壯觀。區(qū)內(nèi)植被依地勢分布有五個地帶:丘陵森林地帶、丘陵草原地帶、平原地帶、河套地帶、湖畔地帶。凈月潭林區(qū)經(jīng)60年造林。森林覆蓋率達(dá)34.5%，具有較大的森林旅游優(yōu)勢。凈月潭林區(qū)是長春市東南方的一道綠色屏障，它對調(diào)節(jié)市區(qū)氣候、保護(hù)環(huán)境、維持生態(tài)平衡具有極端重要的作用。凈月潭國家森林公園以森林休閑游和冰雪健身游為主要旅游產(chǎn)品，1998年以來，一年一度的凈月潭冰雪旅游節(jié)開創(chuàng)和奠定了獨特的凈月潭旅游品牌。園區(qū)內(nèi)有森林浴場、碧松凈月塔樓、森林高爾夫球場、觀賞游船、鹿苑、沙灘浴場、長春人造衛(wèi)星觀測站、北普陀寺、空中索道等十余個景點。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，森林旅游已經(jīng)成為長春市旅游業(yè)的龍頭，也是對外宣傳的窗口，對提高長春的知名度，促進(jìn)市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的作用。

2.2 調(diào)查內(nèi)容

通過實地勘查、群眾訪談、問卷調(diào)查、統(tǒng)計分析等多種形式對凈月潭國家森林公園使用者的年齡組成、使用公園的方式和使用者對公園內(nèi)景區(qū)景點設(shè)計、道路設(shè)計、植物景觀設(shè)計、休閑設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施的評價進(jìn)行調(diào)查研究，從中了解使用者的使用規(guī)律和感受，發(fā)現(xiàn)公園在建設(shè)發(fā)展中存在的具體問題。

2.3 調(diào)查方法

問卷調(diào)查、實地勘查、群眾訪談是本文采用的主要調(diào)查方法。筆者在2012年5月1日～12日，在凈月潭國家森林公園向使用者隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷200份，其中有效問卷189份，有效率為94.5%。為避免調(diào)查對象單一化，研究針對不同年齡、不同居住地、不同活動偏好的人群展開調(diào)查，從而使調(diào)查結(jié)果更為真實可靠。

3 調(diào)查結(jié)果與分析

通過問卷調(diào)查、實地勘查、群眾訪談，并經(jīng)過文獻(xiàn)查閱和歸納總結(jié)，得出了以下幾點結(jié)果。它們均是凈月潭國家森林公園在新形勢下所面臨的問題和挑戰(zhàn)。

3.1 使用者基本信息

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，公園的客源主要以長春市市民為主，占總客源的97%，在所有調(diào)查者中入園頻率一周一次的達(dá)24%，一周兩次的為15%，這充分說明本公園已經(jīng)成為長春市民休閑旅行放松身心的重要場所。使用者男女比例相差不大，35歲～55歲使用者所占比例最多為48%，而且他們使用頻率較高，其中一周使用1次～2次的占65%，他們大多數(shù)是跟親朋好友或是社會團(tuán)體如徒步協(xié)會等有目的的入園進(jìn)行徒步運(yùn)動。這表明他們是公園一個相對穩(wěn)定的使用群體，他們的規(guī)律性活動對塑造公園的環(huán)境氛圍有著積極的意義。

3.2 旅游動機(jī)和目的

數(shù)據(jù)顯示地理位置優(yōu)越、交通便利以及優(yōu)美的自然環(huán)境是使用者來公園的主要原因。分別占調(diào)查者來園動機(jī)的32%和55%。欣賞自然景觀、鍛煉身體是使用者主要的訪問目的分別為59%和39%。其中以鍛煉身體為目的的使用者中以35歲以上的中老年人居多占73%。以野餐、野營、劃船、游泳等娛樂活動為主要游玩目的的，以35歲以下的年輕人居多占53%，他們是這些活動空間的使用主體，但使用者總體人數(shù)不多，從側(cè)面可以看出公園內(nèi)的娛樂設(shè)施不豐富，可供娛樂項目不多，不足以吸引更多的使用者。

3.3 逗留時間及游客人數(shù)的季節(jié)性波動

數(shù)據(jù)顯示58%的使用者會在公園內(nèi)逗留半天，39%的游客會在園內(nèi)呆1天，逗留1天以上的游客僅占3%。這從側(cè)面反映了公園內(nèi)景點數(shù)量較少，質(zhì)量不高，可參與性不強(qiáng)，導(dǎo)致了景觀的吸引力不夠。

在調(diào)查者中選擇夏季，秋季，春季，冬季游玩的分別為79%，65%，59%，18%。作者認(rèn)為其主要原因為長春屬大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，地處濕潤區(qū)向亞干旱區(qū)的過渡地帶。春季短暫多風(fēng)，夏季炎熱多雨，秋季天高氣爽，冬季漫長寒冷。人們多數(shù)選擇5月～10月進(jìn)行戶外活動，11月～4月由于氣候條件的限制除冰雪運(yùn)動外可進(jìn)行的戶外活動較少。從1998年開始凈月潭國家森林公園開展了冰雪旅游活動，但是目前冬季森林公園內(nèi)除滑雪場以外其他區(qū)域利用率很低，除少數(shù)的雪雕外公園基本上處于無景可觀的尷尬狀態(tài)，然而通過問卷調(diào)查和實地勘查筆者發(fā)現(xiàn)冬季依然有相當(dāng)一部分游客有規(guī)律性的入園，他們一周入園1次～2次進(jìn)行徒步運(yùn)動。利用這部分游客的規(guī)律性活動，對森林公園冬季的景觀和活動進(jìn)行塑造，以吸引更多的游客對森林公園冬季冰雪旅游的開發(fā)具有重要意義。

3.4 交通管理和安全性

在公園的各項滿意度調(diào)查中，使用者對交通體系的滿意度最低。其中認(rèn)為公園交通體系很差的為8%，差的占59%，一般的占32%，認(rèn)為公園交通體系好的僅占1%。通過現(xiàn)場勘查，筆者發(fā)現(xiàn)凈月潭森林公園以環(huán)潭路為主要游覽路線，公路寬度為6 m，其不僅要疏導(dǎo)公園雙向汽車交通，還是人們進(jìn)行徒步運(yùn)動和自行車游覽的主要場所，由此可見公園內(nèi)部交通組織何其混亂，見圖1。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，15%的使用者采用自駕游的方式游覽公園，其中在采用自駕游的游客中64%會進(jìn)行1 h～2 h的徒步游覽，34%的自駕游使用者入園后主要進(jìn)行野餐野營等休閑活動。21%的使用者使用自行車游覽公園，59%的使用者徒步游覽公園，從數(shù)據(jù)中可以看出徒步游覽是使用者游覽公園的主要方式，調(diào)查顯示僅有5%的使用者會使用森林公園內(nèi)的環(huán)保電瓶車，可見園內(nèi)的環(huán)保電瓶車沒有得到充分利用。

圖1 公園內(nèi)混亂的交通狀況

雖然公園內(nèi)自駕游所占的比例不高，但是由于汽車所具有的機(jī)動性和占地面積，其依然在各種交通方式中占有統(tǒng)治地位，降低了其他使用者游玩的舒適度，對其安全構(gòu)成威脅，為公園帶來了不和諧的因素。另一方面汽車制造的噪聲破壞了森林公園內(nèi)安靜祥和的氛圍，汽車尾氣的排放污染了公園內(nèi)的空氣，這些均與森林公園的建設(shè)初衷相悖。

3.5 植物景觀營造及其豐富性

調(diào)查結(jié)果顯示游客對公園植物景觀設(shè)計選擇很好的占11%，選擇好的占25%，選擇一般的占55%，選擇差的占9%。但73%的使用者對公園原始質(zhì)樸的生態(tài)環(huán)境感到滿意，比較滿意的占14%，選擇一般的為11%，選擇差的僅占2%。問卷反映凈月潭國家森林公園原始質(zhì)樸自然的生態(tài)環(huán)境滿足了使用者回歸自然，放松身心的要求，但園內(nèi)在植物景觀設(shè)計上存在不足。

經(jīng)過筆者現(xiàn)場勘查和文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)其主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1)凈月潭林區(qū)主要是人工林，由于歷史原因現(xiàn)有植被主要表現(xiàn)為針葉樹多闊葉樹少，單純單層林多，混合復(fù)層林少，喬木樹多，灌木和地被植物少，風(fēng)景林資源的總體觀賞價值不高。2)粗放的經(jīng)營使得凈月潭森林公園的森林景觀類型比較單一，森林結(jié)構(gòu)層次不明顯，林分外貌特征不典型，林分色彩的季相變化不是很明顯，各個景區(qū)的風(fēng)景林資源沒有合理的開發(fā)和利用。3)沒有深入挖掘當(dāng)?shù)刈匀坏闹参锶郝湟?guī)律，同時也沒有利用復(fù)層混交的手法配植綠化，營建穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展的植物群落景觀。4)沒有充分運(yùn)用豐富多彩的鄉(xiāng)土植物資源，對于植物造景的藝術(shù)性不夠重視，對于結(jié)合景點立意，配植相應(yīng)的植物，渲染景點意境，體現(xiàn)景點的命題這一方面的設(shè)計也顯得比較薄弱。

3.6 娛樂休閑設(shè)施不夠健全

數(shù)據(jù)顯示，游客對園內(nèi)的娛樂休閑設(shè)施選擇好的占15%，選擇一般的占45%，選擇差的占25%，選擇很差的占15%。由此可看出園內(nèi)的娛樂休閑設(shè)施滿足不了游客的需求。經(jīng)過筆者的現(xiàn)場勘查，其主要表現(xiàn)為:1)由于管理粗放，使用不當(dāng)?shù)仍?，現(xiàn)有娛樂設(shè)施陳舊破敗，很多已經(jīng)不能使用。2)娛樂休閑設(shè)施不健全，缺乏必要的娛樂休閑設(shè)施，垂釣園，燒烤臺，野營地等。3)現(xiàn)有很多娛樂休閑設(shè)施使用率低，如索道，滑草場等。

3.7 人文景觀挖掘不夠深入

關(guān)于公園特色調(diào)查結(jié)果顯示只有8%的游客認(rèn)為園內(nèi)的人文景觀吸引人，這充分說明了公園對人文景觀的挖掘不深入，特色不鮮明。園內(nèi)現(xiàn)有北普陀寺，每逢初一、十五，香客從四面八方而來進(jìn)香祈福，但由于寺廟較小，對景觀產(chǎn)生的影響有限。另外，使人富于聯(lián)想的“凈月潭”名稱、凈月潭森林公園的歷史等都沒有進(jìn)行深入挖掘并使其景觀化，使游客對凈月潭森林公園的歷史和“凈月潭”名稱的由來通過直觀的景觀就可以進(jìn)行了解。

4 建議

4.1 禁止私家車入園

通過調(diào)查表明徒步運(yùn)動和自行車游覽已經(jīng)成為游客的主要游覽方式，而且私家車的進(jìn)入已經(jīng)嚴(yán)重的干擾了其他游客的正常游覽和森林公園安靜祥和的氛圍，徒步游和自行車游的游客的安全受到嚴(yán)重威脅，因此禁止私家車入園已經(jīng)刻不容緩。

若要禁止私家車入園，公園必須做好以下幾方面的準(zhǔn)備:首先，在公園入口處規(guī)劃出規(guī)模更大的停車場。其次，在園內(nèi)規(guī)劃設(shè)計出完善的電瓶車游覽路線并且增加自行車租賃點。只有這樣，各種游覽方式才能在凈月潭國家森林公園和諧開展，富有特色的森林徒步運(yùn)動才能成為凈月潭的特色旅游項目。

4.2 開展多方位的特色活動

開展多方位的特色活動，提升凈月潭森林公園的文化品位和知名度。雖然目前凈月潭森林公園開展了瓦薩國際滑雪節(jié)，森林徒步節(jié)，森林馬拉松等活動，但總體上知名度不高，游客的可參與性不強(qiáng)，并沒有形成凈月潭森林公園的特色。筆者認(rèn)為公園可以根據(jù)自身的特色，一年四季均可開展相應(yīng)的特色活動，如野菜節(jié)，荷花節(jié)，避暑納涼節(jié)，采松塔節(jié)，雪雕大賽等，以形成特色鮮明，影響范圍廣泛，群眾參與性強(qiáng)的特色活動，提升凈月潭國家森林公園的知名度，吸引海內(nèi)外的游客。

4.3 豐富公園的植物景觀

目前公園的植被主要表現(xiàn)為針葉樹多，闊葉樹少，單純單層林多，混合復(fù)層林少，喬木樹多，灌木和地被植物少，植物景觀季相色彩變化小，風(fēng)景林資源性較低，所以要在保證公園原始、自然、質(zhì)樸的植物景觀風(fēng)格的基礎(chǔ)上豐富植物種類，增強(qiáng)林相的季節(jié)性變化，著力增強(qiáng)公園重要節(jié)點植物景觀設(shè)計。這就需要增加觀賞性較強(qiáng)的鄉(xiāng)土樹種，彩葉樹種，觀花觀果樹種，花灌木，形成季相變化豐富，生態(tài)性強(qiáng)的植物群落。另外，園中重要景觀節(jié)點如入口廣場、潭南廣場、滑雪場等處應(yīng)根據(jù)其意境，進(jìn)行重點植物造景，渲染意境，給游客留下深刻印象。

4.4 合理規(guī)劃游覽路線

目前凈月潭森林公園內(nèi)的主要游覽路線為一條環(huán)潭路，但是隨著游客人數(shù)的激增，使得環(huán)潭路已經(jīng)滿足不了人們的游覽需求，從而導(dǎo)致大量游客私自進(jìn)入未經(jīng)開發(fā)的山區(qū)、林區(qū)(見圖2)。不僅導(dǎo)致游客的安全性無法保證，也嚴(yán)重破壞了公園的生態(tài)環(huán)境，所以筆者認(rèn)為公園應(yīng)根據(jù)游客的不同需求規(guī)劃各種各樣的游覽路線，如徒步一日游路線，水陸一日游路線，自行車游路線，環(huán)潭游路線等，以滿足不同游客的需求，這樣還可以有效的分散游客，增強(qiáng)游客游覽的舒適度。

圖2 未開發(fā)區(qū)域由游人踩踏的園路

5 結(jié)語

城郊型森林公園應(yīng)根據(jù)時代的發(fā)展，以使用者的需求為依據(jù);以改善人居，傳承文化，提升形象為核心;堅持保護(hù)為先，科學(xué)規(guī)劃，合理布局;達(dá)到設(shè)施齊全，功能完善，貼近城鄉(xiāng)，服務(wù)大眾的目的。

本文由于調(diào)查樣本數(shù)量有限，調(diào)查時間持續(xù)較短以及本人的自身知識所限，所得的結(jié)論不足以反映凈月潭森林公園所面臨的全部問題。但是筆者以使用者的角度總結(jié)出公園規(guī)劃設(shè)計和管理的問題與不足，希望為廣大的森林公園管理者和建設(shè)者提供參考和借鑒。

［1］蘭思仁.國家森林公園理論與實踐［M］.第2版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2009.

［2］李 鋒.中國城市森林的發(fā)展及其建設(shè)模式［J］.林業(yè)科技管理，2002(4):16-19.

［3］LY/T 5132-1995林業(yè)部，森林公園總體設(shè)計規(guī)范［S］.

［4］許大為，葉振啟，李繼武，等.森林公園概念的探討［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1996，24(6):90-93.

［5］戰(zhàn)國強(qiáng)，許文安，韋 強(qiáng).試論城郊型森林公園的規(guī)劃設(shè)計［J］.廣東園林，2005(10):21-24.

［6］馬建章.森林旅游學(xué)［M］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社，1998.

［7］吳澤民，吳 瀾.城市森林與城市森林游憩［J］.中國城市林業(yè)，2006(6):92-95.

［8］楊 銳.試論世界國家公園運(yùn)動的發(fā)展趨勢［J］.中國園林，2003，19(7):10-15.

［9］楊財根.城郊森林公園旅游規(guī)劃導(dǎo)向的戰(zhàn)略思考［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2011(3):54-58.

［10］張 杰，那守海，李雷鵬.森林公園規(guī)劃設(shè)計原理與方法［M］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社，2003.