借鑒香港如何改善商業(yè)環(huán)境

張 恒媒體評論員

前不久，瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院發(fā)表《2012年世界競爭力年報》，中國香港連續(xù)第二年被評為世界最具競爭力的經(jīng)濟體。香港的強大競爭力，源于優(yōu)良的商業(yè)環(huán)境。在這里，無論是資產(chǎn)雄厚的億萬富翁，還是白手起家的窮小子，只需繳納不到2000元的注冊費并出示身份證，新公司最快6天后就可以開張；在這里，商人們無需為眼花繚亂的稅種煩惱；不擅應(yīng)酬也并無大礙，與政府官員交往過密反而有可能引來麻煩。

在專家的評說中，在媒體的報道里，香港幾乎成了商業(yè)社會的完美代表。值得我們思考的是，為什么這個連飲用水都需向內(nèi)地購買的資源匱乏的城市，能發(fā)展成全球最具競爭實力的經(jīng)濟體？為什么他們的市場經(jīng)濟，和我們經(jīng)常所見的竟然那么不同？為什么普通人也能獲得與富二代同樣的市場機會？為什么一個政府，能夠俯下身段服務(wù)于每一個希望創(chuàng)造財富的市民？香港的商業(yè)環(huán)境究竟能夠帶給我們什么樣的經(jīng)驗和資產(chǎn)？

翻看研究香港的著作，參考經(jīng)濟學(xué)家的分析，我們能夠找到的最核心的答案，無外乎九個字——大市場、小政府、大社會。這“九言真經(jīng)”說易行難，互相牽制，在美麗的經(jīng)濟畫面背后，形成了香港特殊的社會運作系統(tǒng)。

先說“大市場”。對于經(jīng)濟來說，市場的力量遠(yuǎn)比政府控制更為客觀，也更有效率。它沒有強烈的偏好，沒有尋租的空間，它為每一個想投身其中的人——無論你是中國人，還是外國人——提供了相對平等的機會。香港由一個貧窮到一無所有的小島，發(fā)展成世界最令人矚目的經(jīng)濟體這個過程本身，就證明了自由的市場經(jīng)濟的力量。這種力量，在經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼看來，也能消化掉政府權(quán)力濫用而帶來的負(fù)面影響。當(dāng)然，這種濫用在香港很少出現(xiàn)。

再說“小政府”。因為香港奉行“小政府”理念，這里的企業(yè)家門不但無需用繁重的稅負(fù)為臃腫的公務(wù)系統(tǒng)埋單，同時也避免了無所不包的政府所經(jīng)常面臨的權(quán)力失范的局面。相反，政府權(quán)力在這里更容易為法律所規(guī)限。當(dāng)市場的力量有所不逮時，它因為小而靈巧，更容易填補市場的漏洞，然后也容易更快地抽身而出。

除此之外，還得說說香港的“大社會”。一個強大的社會底盤，為香港政府和市場雙方提供了一個平衡機制。當(dāng)市場失靈或者政府運轉(zhuǎn)失效時，社會組織能通過各種方式，來填補其留下的漏洞，推動政府或者市場盡快向一個健康的方向轉(zhuǎn)變。

若是細(xì)探究香港的內(nèi)部脈搏紋理，我們可以發(fā)現(xiàn)，香港其實也面臨著一些問題。但是，香港在創(chuàng)造優(yōu)良商業(yè)環(huán)境方面的各種制度，讓它總能找到合理的解決方式和渠道，并使這個城市進(jìn)入一個良性的發(fā)展循環(huán)。香港回歸之前，《財富》雜志曾經(jīng)以《香港之死》進(jìn)行報道，但十年之后，它的姊妹雜志《時代》周刊不得不糾正這個差勁的錯誤：“《財富》曾差勁地、錯誤地預(yù)測香港回歸中國會給它帶來死亡，然而香港甚至比從前更有生命力?！边@正是香港踐行“九言真經(jīng)”的很好例證。

我們曾為這座城市魂牽夢繞，曾為它的回歸振奮吶喊；進(jìn)入“自由行”時代之后，我們也曾迷戀它光鮮艷麗的外表，為它的經(jīng)濟發(fā)展所欽佩。現(xiàn)在，在回歸十五個年頭之后，我們有必要再次打量香港，梳理這座城市可能帶給我們的每一份資產(chǎn)——不止是經(jīng)濟的資產(chǎn)，還有制度的鏡鑒。