@劉煜輝（華泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教授、中國(guó)社科院金融重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任）：經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷衰退是很正常的經(jīng)濟(jì)周期性調(diào)整過程，經(jīng)濟(jì)過熱，資源被錯(cuò)配至低效和無效的供給鏈，引致債務(wù)、泡沫和通脹，但收入增長(zhǎng)跟不上債務(wù)膨脹的速度，通脹預(yù)期升級(jí)最終導(dǎo)致泡沫破裂。破裂之后，實(shí)體層面：過剩產(chǎn)能；金融層面：債務(wù)和杠桿。調(diào)整路徑只有一條：出清（去產(chǎn)能和去杠桿）。

@潘峙鋼（國(guó)家開發(fā)銀行高級(jí)專家、客座教授）：基本同意泡沫即將破裂之說。破裂后如何調(diào)整，中國(guó)現(xiàn)行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，是價(jià)格歧視的壟斷性市場(chǎng)和多種成分競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的結(jié)合，在此結(jié)構(gòu)條件下如何市場(chǎng)出清以達(dá)供需平衡，又不至于造成整個(gè)社會(huì)效率損失巨大，甚至發(fā)生動(dòng)蕩，特別是針對(duì)金融系統(tǒng)、地方財(cái)政和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，得認(rèn)真研究對(duì)策了。

現(xiàn)在，你幸福嗎？

@孟非（《非誠(chéng)勿擾》《非常了得》主持人）：假如，我是說假如，某天你走在路上，一個(gè)記者突然拿著話筒上來問你：你幸福嗎？你會(huì)如何回答，我想聽一聽網(wǎng)上的答案。

網(wǎng)友@珊盟海誓618：幸福什么標(biāo)準(zhǔn)?

網(wǎng)友@水芊蘿：幸福嗎？我不知道。幸福只是一時(shí)的狀態(tài)：當(dāng)我一家人其樂融融，當(dāng)父母親人身體安康，當(dāng)讀到一本自己喜歡的書時(shí)??我幸福！ 當(dāng)我忍受病痛，當(dāng)天天熬夜加班，當(dāng)工作不順，我不幸福。所以，知足常樂!

網(wǎng)友@鄭歡kevin：孟兄：我會(huì)說我在去幸福的路上！

網(wǎng)友@幸福2暖暖：幸福得很累。

千軍萬馬備國(guó)考

@陳九霖（中國(guó)航油前總裁）：2013年國(guó)家公務(wù)員招錄20839人，比去年增加16%，招錄人數(shù)和職位創(chuàng)歷史新高。其中，國(guó)務(wù)院事業(yè)單位和中央國(guó)家行政機(jī)關(guān)占此次增幅的71%；國(guó)稅系統(tǒng)漲幅31%。錄取比例預(yù)計(jì)超過90:1。評(píng)論：1、厲以寧等的“小政府大社會(huì)”的正確理念怎么總也實(shí)現(xiàn)不了？2、為什么還有那么多人鐘情官場(chǎng)？

網(wǎng)友@楊鋒029：中國(guó)幾千年封建社會(huì)的思想，做官可以平步青云，光宗耀祖；成為進(jìn)入社會(huì)上流重要的通道，讓人活得更有“尊嚴(yán)”；做官相較于其他職業(yè)的福利待遇更有保障、工作環(huán)境更體面、工作強(qiáng)度更輕松；成為特權(quán)階層，享受社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源和稀缺資源；反映了缺乏監(jiān)督和法治的社會(huì)機(jī)制；人與人之間的平等、公平還未實(shí)現(xiàn)。

網(wǎng)友@dan9070：三五年后，隨著新一輪機(jī)構(gòu)改革的大范圍大規(guī)模展開，公務(wù)員大規(guī)模下?；?qū)⒅匮荩皇遣恢芊裼?2派的運(yùn)氣？結(jié)論：風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，這個(gè)時(shí)髦已經(jīng)到頂了，各位考生自求多福吧。

銘記歷史的教訓(xùn)

@JudeWoodward（前倫敦副市長(zhǎng)Jude Woodward對(duì)安倍晉三、小泉純一郎參拜靖國(guó)神社表示不滿）：I find the further visits to Yasukuni shrine unbelievable. Japans population paid a terrible price for its aggressive military policy in Hiroshima and Nagasaki. But no lessons seem to have been learned.（我認(rèn)為繼續(xù)參拜靖國(guó)神社是一件不可理喻的事情。日本人民在廣島和長(zhǎng)崎已經(jīng)為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)付出了恐怖的代價(jià)。不過有些人似乎沒有得到教訓(xùn)。）

@網(wǎng)友天天要開心11188：I cannot agree more with you. Japan is unlike Germany. No Lessons from its invasion war, no real apology for the terrible past. How can world people trust Japanese government that they wanna stay peace?（你說得太對(duì)了。日本不像德國(guó)，他們沒有從侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中得到教訓(xùn)，從未為自己的過去真正地道歉過。世界人民怎么能相信日本政府有關(guān)他們想要和平的言論？）

@網(wǎng)友883TM：In fact Chinese people will know Japanese more clearly by the event. That is not bad thing.（實(shí)際上，中國(guó)人可以通過這件事更加了解日本人，這不是壞事。）

夢(mèng)想沒有局限性

@paulocoelho（巴西作家保羅·柯艾略向完成3.9萬米太空跳傘的奧地利冒險(xiǎn)家菲利克斯·鮑姆蓋特納致敬）：“What is your dream?” “To jump from the Stratosphere.” “Are you crazy?”?., because there are NO limitations. Viva Flex!（“你的夢(mèng)想是什么？”“從太空中跳下來?！薄澳惘偭藛?？”??。永遠(yuǎn)不要接受你的局限性，因?yàn)楦緵]有局限性。菲利克斯萬歲！）

@網(wǎng)友尼小坤永遠(yuǎn)是orangec的心頭寶：不要接受自己的局限性?。?！

@網(wǎng)友淚的笑靨：莫扎特故鄉(xiāng)的人就是強(qiáng)！向勇敢者致敬！

諾貝爾獎(jiǎng)是否“政治化”

@北瑞安娜（曾經(jīng)翻譯過莫言《生死疲勞》的瑞典翻譯家安娜針對(duì)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)所引起的有關(guān)“文學(xué)獎(jiǎng)?wù)位钡臓?zhēng)論表示）：以前很多人批評(píng)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委，說這個(gè)獎(jiǎng)太政治化，現(xiàn)在有人批評(píng)他們說這個(gè)獎(jiǎng)不夠政治化。瑞典有一句俗語：“無論你轉(zhuǎn)身多少次，你的屁股還在你后面?！币馑季褪钦f，無論你怎么做，人家都會(huì)說你不對(duì)。

@網(wǎng)友idun的蝸牛：批評(píng)一個(gè)人總是很簡(jiǎn)單，但是自己寫出好的作品來卻是非常非常的難。這就是為什么那些歷史上曾經(jīng)飽受評(píng)論家們指指點(diǎn)點(diǎn)的作品和作家們，卻仍然流香四溢。一個(gè)作家，證明自己的最好的方式，不是去證明自己道德更高尚，價(jià)值觀更普世，而是把自己的作品刻在自己墓碑上，讓時(shí)間來洗禮，讓后世的人去評(píng)價(jià)。

@網(wǎng)友河和河：OK，這個(gè)說法可以說服我。不過，我覺得安娜可能也沒有預(yù)料到此事在中國(guó)會(huì)引起如此廣泛而尖銳的異議。從中，安娜也可以更深刻地了解今日之中國(guó)。