陳凱麒,葛懷鳳
(1.中國環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評估中心,北京100012;2.中國水利水電科學(xué)研究院,北京100038)
環(huán)境影響后評價旨在保證項目費(fèi)用和條件的實(shí)施,核實(shí)環(huán)境可行性與時效性,應(yīng)付未預(yù)期的變化和條件,減緩工程對環(huán)境的影響,為后續(xù)工作提供更好的開端,通過改進(jìn)環(huán)境影響評價程序及方法和項目規(guī)劃學(xué)習(xí)并吸取經(jīng)驗等。因此環(huán)境影響后評價中貫徹適應(yīng)性管理理念,構(gòu)建規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、程序化監(jiān)測體系,從不斷的實(shí)踐中積累數(shù)據(jù)信息,以實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行科學(xué)性決策管理來代替經(jīng)驗性管理,通過科學(xué)、合理的評價管理措施與方法促使更有效地減緩環(huán)境影響,為科學(xué)決策與管理提供技術(shù)支撐。本文以分析適應(yīng)性管理相關(guān)概念內(nèi)涵、內(nèi)容及應(yīng)用為基礎(chǔ),剖析適應(yīng)性管理與環(huán)境影響后評價的密切關(guān)系,提出環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理的發(fā)展與應(yīng)用方向。
適應(yīng)性管理起源于“適應(yīng)性環(huán)境評價與管理”(adaptive assessment and management),最初是為了克服靜態(tài)環(huán)境評價和管理的局限性,并致力于對一些問題認(rèn)識的改進(jìn),也就是文化、策略和社會系統(tǒng)如何相互交織及如何從局部和全球尺度上影響生態(tài)系統(tǒng)[1-2]。適應(yīng)性管理理念由加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)學(xué)者Holling[3]在1978年真正提出,并逐漸發(fā)展成為一種成熟的管理理論和方法。
適應(yīng)性管理的基本思想是通過對關(guān)鍵因子的長期監(jiān)測和確切分析來指導(dǎo)未來的管理決策。當(dāng)前不同學(xué)者從不同角度和層次出發(fā),對適應(yīng)性管理的概念進(jìn)行了界定:(1)Lee[4]認(rèn)為適應(yīng)性管理是將有利的自然用途看作一項試驗,以便從中有效地吸取經(jīng)驗,意味著新的信息不斷被驗證、評估時,必須相應(yīng)調(diào)整戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)略目標(biāo);(2)Vogt等[5]認(rèn)為適應(yīng)性管理是在生態(tài)系統(tǒng)功能和社會需要兩方面建立可測定的目標(biāo),通過控制性的科學(xué)管理、監(jiān)測和調(diào)控管理活動來提高當(dāng)前數(shù)據(jù)收集水平,以滿足生態(tài)系統(tǒng)容量和社會需求方面的變化;(3)楊榮金等[6]指出適應(yīng)性管理是基于兩個前提:一是人類對于生態(tài)系統(tǒng)的理解是不完全的,二是管理行為的生物物理響應(yīng)具有很高的不確定性;(4)劉芳[7]提出,適應(yīng)性管理是一個面對不確定性因素、結(jié)構(gòu)性、重復(fù)性的優(yōu)化決策制定過程,以達(dá)到通過系統(tǒng)控制降低不確定性的目標(biāo)。
隨著適應(yīng)性管理應(yīng)用范圍的不斷拓展,如林業(yè)、草原、氣候、水利等行業(yè),國內(nèi)學(xué)者就研究領(lǐng)域也提出了水資源適應(yīng)性管理、生態(tài)調(diào)度適應(yīng)性管理、區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理概念等。
(1)管理類型:適應(yīng)性管理并不是簡單的“反復(fù)試驗”過程,而是屬于系統(tǒng)性的“邊學(xué)邊做”的過程[8]。適應(yīng)性管理方法的差別主要就是“主動”和“被動”。被動式適應(yīng)性管理是基于現(xiàn)狀資料信息和理解選定單一的、首選的一系列活動,而“主動”式適應(yīng)性管理是在活動開始之前進(jìn)行評價相關(guān)信息,通過試驗對一系列可供選擇的反應(yīng)模型進(jìn)行測試,并在權(quán)衡所有測試結(jié)果的基礎(chǔ)上選擇合適的政策。被動式適應(yīng)性管理與主動式適應(yīng)性管理的共同點(diǎn)均是對實(shí)際結(jié)果的監(jiān)測和評價。二者的異同見表1。
表1 被動與主動適應(yīng)性管理
(2)管理程序及內(nèi)容:適應(yīng)性管理理念揭示該管理模式是在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)和提高對重點(diǎn)關(guān)注問題的認(rèn)識,從而科學(xué)地揭示生態(tài)、文化、經(jīng)濟(jì)、社會系統(tǒng)和管理策略之間的相互關(guān)系和作用,識別影響機(jī)理,及時調(diào)整管理機(jī)制。適應(yīng)性管理程序見圖1。
圖1 適應(yīng)性管理程序圖
不確定性情況下的適應(yīng)性管理潛力成為引人注目的策略。目前,國外將適應(yīng)性管理應(yīng)用于多方面[9],其中以格倫峽谷大壩適應(yīng)性管理最為成功。
(1)森林保護(hù)領(lǐng)域。正是這一品質(zhì)使得適應(yīng)性管理成為美國森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營評估組報告(1993年)和后來美國西北森林計劃的核心內(nèi)容,形成了“適應(yīng)性規(guī)劃方法”。
(2)水禽收獲管理。該項目由美國漁業(yè)與野生動物組織在1995年實(shí)施,管理者力求在可變的資源條件下尋找最優(yōu)的水禽收獲方案。
(3)野生動物保護(hù)。2000年美國農(nóng)業(yè)部林業(yè)服務(wù)部門和動植物健康調(diào)查服務(wù)部門共同開展野牛管理計劃,提出適應(yīng)性管理戰(zhàn)略管理蒙大納州不同生態(tài)系統(tǒng)條件下的野牛變幅。
(4)草地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)。利益相關(guān)方與非相關(guān)方共同發(fā)起Sonoita流域計劃合作,旨在實(shí)現(xiàn)美國西南部亞利桑那州42 000英畝Las Cienegas國家保護(hù)區(qū)的草地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(5)水庫管理。格倫峽谷大壩適應(yīng)性管理目的是重建河灘和沙洲,改善文化資源和娛樂業(yè),重新恢復(fù)原生魚類的棲息地,保護(hù)弓背鮭。1996年、2004年和2008年分別實(shí)施泄水試驗。
(6)水質(zhì)管理。澳大利亞大堡礁適應(yīng)性管理試驗,形成了珊瑚水質(zhì)保護(hù)計劃,同時也在密西西比河上游及其水庫系統(tǒng)等進(jìn)行了適應(yīng)性管理。
(7)濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)。1993年,兵團(tuán)工程師和南佛羅里達(dá)水資源管理行政區(qū)開展回顧性綜合研究,促進(jìn)了“佛羅里達(dá)濕地綜合修復(fù)規(guī)劃”的產(chǎn)生,采用適應(yīng)性管理理念,旨在改善水質(zhì),修復(fù)惡化的水文條件,進(jìn)而改進(jìn)南佛羅里達(dá)生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境質(zhì)量[10]。
(8)水資源管理。Daniel[11]指出,在水資源開發(fā)、管理和使用方面,面對確定的變化、不確定的影響,利用推理性和適應(yīng)性戰(zhàn)略,是可持續(xù)發(fā)展的一個必要條件。
國內(nèi)許多學(xué)者提出,將適應(yīng)性管理應(yīng)用于不同行業(yè)的管理當(dāng)中,包括水資源管理、河流生態(tài)修復(fù)、環(huán)境流量調(diào)度與三峽生態(tài)調(diào)度等,其中趙慶建[12]提出將適應(yīng)性管理應(yīng)用于森林生態(tài)系統(tǒng),結(jié)合多智能體的特點(diǎn)和森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理的要求構(gòu)建基于多智能體技術(shù)的森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理的總體結(jié)構(gòu)模型。同時,國內(nèi)也在努力將適應(yīng)性管理應(yīng)用于自然保護(hù)區(qū)、城市發(fā)展和應(yīng)急管理當(dāng)中[13]。綜合來看,國內(nèi)適應(yīng)性管理研究相對來說起步較晚,但大部分研究停留在理念階段,未形成完善的理論方法體系。
環(huán)境影響后評價主要是針對生態(tài)環(huán)境影響較大的規(guī)劃與建設(shè)項目,面對的是復(fù)雜的且具有不確定性的社會、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng),同時重要生態(tài)環(huán)境要素的預(yù)測技術(shù)與方法也存在一定的不準(zhǔn)確性,因此需要在實(shí)踐管理過程中調(diào)整、改進(jìn)與完善。而適應(yīng)性管理可以面對復(fù)雜的不確定的系統(tǒng),承認(rèn)人類認(rèn)知的局限性。因此引入環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理是非常必要的,于實(shí)踐過程中不斷積累數(shù)據(jù)與經(jīng)驗,解決高度復(fù)雜且不確定性系統(tǒng)所帶來的生態(tài)環(huán)境負(fù)面影響,改進(jìn)管理技術(shù),完善管理方式,提高管理效率。環(huán)境影響后評價具有雙層含義:
(1)環(huán)境影響后評價是適應(yīng)性管理的基礎(chǔ)
適應(yīng)性管理旨在提高科學(xué)性降低不確定性,不確定性可能源于自然變化、系統(tǒng)的隨即行為和資料數(shù)據(jù)不全情況下的解釋,同時也可能源于社會和經(jīng)濟(jì)的變化會影響到自然資源系統(tǒng)。因此以科學(xué)的影響評價為基礎(chǔ),確定關(guān)鍵的生態(tài)環(huán)境問題為實(shí)施適應(yīng)性管理提供了科學(xué)基礎(chǔ)。
(2)適應(yīng)性管理是環(huán)境影響后評價的技術(shù)支持
適應(yīng)性管理的突出思想是長效跟蹤監(jiān)測,積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù),以實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)評價分析,第一方面用以判定評價中提出的減緩措施的有效性,是否可以減緩生態(tài)環(huán)境影響;第二方面項目建設(shè)運(yùn)行過程中可能會出現(xiàn)評價中未預(yù)測到的影響,通過監(jiān)測分析可以提出有效的低影響保護(hù)措施;第三方面通過實(shí)際的調(diào)整管理可以推動影響評價技術(shù)方法的完善。
環(huán)境影響后評價與適應(yīng)性管理相輔相成,互相影響促進(jìn)。因此環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理研究更好地促進(jìn)規(guī)劃與建設(shè)項目的低影響建設(shè)運(yùn)行,是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的有效技術(shù)手段,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理理念在環(huán)境影響評價工程實(shí)踐上得到了初步的應(yīng)用,如魚道適應(yīng)性管理[14],通過監(jiān)測及時發(fā)現(xiàn)問題及時修訂與解決,保證魚道的有效運(yùn)行;中國水利水電科學(xué)研究院的《小浪底水利樞紐環(huán)境影響后評價》研究項目中提出應(yīng)用適應(yīng)性管理,凝練小浪底工程適應(yīng)性管理目標(biāo),以汛期小浪底水庫調(diào)水調(diào)沙、防洪及供水為核心,梳理并編制分階段水庫適應(yīng)性管理方案。由此可知,環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理研究尚少。作為一種新型理念需要深入地探討與研究,環(huán)境影響后評價與適應(yīng)性管理如何緊密融合,應(yīng)從以下幾方面不斷加強(qiáng)。
(1)完善環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理的理論方法體系。當(dāng)前缺乏完善的管理技術(shù)規(guī)范,僅僅存在于理念層次,理論探索和實(shí)踐積累還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此,亟待開展環(huán)境影響后評價的技術(shù)方法體系研究,細(xì)化管理方式、管理方法,推動環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理的全面推行。
(2)構(gòu)建規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、程序化的監(jiān)測體系。環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理的突出特點(diǎn)是長效跟蹤監(jiān)測以實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的經(jīng)驗管理模式,因此需要規(guī)范、細(xì)致的監(jiān)測體系確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。以水利水電工程的環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理為例,需要從水文、水溫、水環(huán)境、水生生物方面確定監(jiān)測因子,制定監(jiān)測時間、頻率。
(3)制定科學(xué)合理的環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理的評價標(biāo)準(zhǔn)。適應(yīng)性管理是保證規(guī)劃與建設(shè)項目保持低影響模式運(yùn)行,但因影響要素眾多且復(fù)雜,所以在評價措施的有效性時難度很大,亟待于深化研究、修正現(xiàn)在的方法或?qū)ふ腋茖W(xué)的判斷方法。
(4)提高對環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理的重視程度,大力推廣應(yīng)用。環(huán)境影響評價作為事前預(yù)測存在一定的局限性,環(huán)境影響后評價適應(yīng)性管理正可以彌補(bǔ)該缺陷,及時發(fā)現(xiàn)問題及時解決。
隨著社會的進(jìn)步及人民生活水平的提高,對環(huán)境質(zhì)量提出更高期盼,對建設(shè)項目環(huán)境準(zhǔn)入管理的嚴(yán)格執(zhí)行,環(huán)境適應(yīng)性管理的理念與要求必將及時體現(xiàn)在環(huán)境影響評價的各個工作環(huán)節(jié)之中。
[1]Gunderson LH,Holling CS,Light SS.Barriers and bridges to the renewal of ecosystems and institutions[M].New York:Columbia University Press.1995:103-165.
[2]孫東亞,董哲仁,趙進(jìn)勇.河流生態(tài)修復(fù)的適應(yīng)性管理方法[J].水利水電技術(shù),2007,38(2):57-59.
[3]Holling C.Adaptive Environmental Assessment and Management[M].NewYork:John Wiley and Sons,1978:377-378.
[4]Lee KN.Compass and Gyroscope Integrating Science and Polities for the Environment Island Press[Z].Washington DC,1993.
[5]Vogt KA,Gordon JC,Wargo JP,et al.Ecosystems:Balancing Science with Management[M].New York:Springer.1997:470-471.
[6]楊榮金,傅伯杰.生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)管理的原理和方法[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(3):103-108.
[7]劉 芳.山東水資源適應(yīng)性管理及其評價研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2009.
[8]Lee K.Appraising Adaptive Management[J].Conservation E-cology,1999,3(2):3-7.
[9]Anderson JL,Hilborn RW,Lackey RT,et al.Watershed restoration:Adaptive decision making in the face of uncertainty.In Wissmar,RC and PA.Bisson(eds.)Strategies for Restoring River Ecosystems:Sources of Variability and Uncertainty in Natural and Managed Systems[M].Bethesda,MD:American Fisheries Society,2003.
[10]Panel on Adaptive Management for Resource Stewardship,Committee to Assess the U.S.Army Corps of Engineers Methods of Analysis and Peer Review for Water Resources Project Planning,National Research Council.Adaptive Management for Water Resources Project Planning[M].The National Academies Press.Washington,DC,2004.
[11]Daniel PL.水資源系統(tǒng)的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)[M].王建龍,譯.北京:清華大學(xué)出版社,2003:298-301.
[12]趙慶建,溫作民.森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理的理論概念框架與模型[J].林業(yè)資源管理,2009(5):34-38.
[13]唐小平.生物類自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理關(guān)鍵問題的研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2011.
[14]陳凱麒,常仲農(nóng),曹曉紅,等.我國魚道的建設(shè)現(xiàn)狀與展望[J].水利學(xué)報,2012,43(2):182-188.