劉戰(zhàn)友,韓民安,趙英虎
(天津市水務(wù)局,天津 300072)
天津市共有13個蓄滯洪區(qū),總面積2952km2。歷史上,各蓄滯洪區(qū)曾多次得到運用,在保護天津防洪安全中發(fā)揮了巨大作用。大黃堡洼蓄滯洪區(qū)地處天津市寶坻區(qū)、武清區(qū)和寧河縣境內(nèi),北起筐兒港北堤,東至青龍灣減河右堤和青龍灣故道左堤,西以黃沙河左堤和北京排污河左堤為界,南到津榆公路,總面積277km,整個區(qū)域位于青龍灣減河與北京排污河之間,承擔分泄青龍灣減河洪水任務(wù)。區(qū)內(nèi)地勢西北高、東南低。由柳河干渠、清污渠、大爾路、九園路、閻杜渠等隔堤劃分為5個分區(qū),大黃堡洼啟用機遇為20a一遇,解放后曾先后5次啟用。
狼兒窩分洪閘是分泄青龍灣減河洪水入大黃堡洼的分洪閘,位于青龍灣減河右堤,武清區(qū)崔黃口鄉(xiāng)狼兒窩村南。按照《天津市設(shè)計洪水、中小洪水調(diào)度方案》,當北運河土門樓樞紐以上來流量超過900m3/s時,青龍灣減河泄洪閘全力下泄,北運河木廠節(jié)制閘相機分泄,武清區(qū)、寶坻區(qū)對土門樓樞紐以下青龍灣減河右堤全力防守(包括省市交叉堤段),大黃堡洼做好分洪準備;當狼兒窩分洪閘上水位達到8.1m(大沽高程,下同)且繼續(xù)上漲時,提啟狼兒窩分洪閘向大黃堡洼分洪430~720m3/s。
2.1.1 基本方程
二維洪水演進模型采用二維非恒定流的圣維南方程組,較一維方程增加橫斷面方向偏分,即模型計算在以X、T為元素的基礎(chǔ)上,增加橫斷面Y方向逐級求解,變量(流量、水位)不僅隨縱斷面和時間變化,橫斷面方向也不相同。
式中 t為時間;x、y、z為坐標;η為水位(m);h為靜止水深(m);u、v、w分別為流速在x、y、z方向上的分量(m/s);pa為當?shù)卮髿鈮海≒a);ρ為水密度(kg/m3),ρ0為參考水密度(kg/m3);f=2Ωsinφ為Coriolis參量(其中Ω=0.729×10-4s-1為地球自轉(zhuǎn)角速率,φ為地理緯度);和為地球自轉(zhuǎn)引起的加速度(m/s);sxx、sxy、syx、syy為輻射應(yīng)力分量(N);Txx、Txy、Tyx、Tyy為水平粘滯應(yīng)力項(N),S為源匯項,(us,vs)源匯項水流流速(m/s)。
2.1.2 定解條件
2.1.2.1 邊界條件
式中 ηr、為開邊界r上已知潮位(m)、流速過程(m/s)。
(2)閉邊界。u=0或v=0
程敏之是單位有名的“老處女”,36歲了,至今還沒結(jié)婚。易非不明白,她什么都好,學(xué)歷、長相、能力都不錯,人緣也還可以,怎么就一直沒找到疼她愛她的人呢?剛進報社時,易非以為她很難相處,處處小心謹慎,可后來卻發(fā)現(xiàn)她雖然做事嚴謹,待人卻很寬容,尤其是對自己,也許是有相同的成長環(huán)境,共同的奮斗遭遇吧。
2.1.2.2 初始條件
其中,η0為計算初始時刻潮位空間分布函數(shù)。
2.1.3 求解方法
求解采用三角非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格中心網(wǎng)格有限體積法求解。對計算區(qū)域內(nèi)灘地干濕過程,采用水位判別法處理。
地形高程資料以天津市萬分之一電子地圖高程數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行轉(zhuǎn)化、提?。黄渌こ藤Y料摘自天津市水利局編撰的 《天津市水利工程資料匯編》。
網(wǎng)格剖分精細程度決定二維模型成果的可靠性,是二維洪水演進的重要影響因素之一。網(wǎng)格劃分越細,計算精度越高,花費時間越長。反之,網(wǎng)格越粗,計算精度減弱,計算速度加快。鑒于大黃堡洼地勢相對平坦,在網(wǎng)格處理時,將村莊作為一個單獨網(wǎng)格單元,其他網(wǎng)格處理為邊長1km的等邊三角形,閘涵、分洪口門等重要研究區(qū)域進行局部網(wǎng)格加密。此次將大黃堡洼劃分為4000個網(wǎng)格單元。
蓄滯洪區(qū)分區(qū)圍埝、道路對洪水演進影響較大,在模型設(shè)置中,將分區(qū)圍埝、道路等實際工況模擬為薄壁堰來處里。作為城市供水調(diào)節(jié)的爾王莊水庫,利用設(shè)置較高的薄壁堰將大黃堡洼蓄滯洪區(qū)隔開,使洪水不進入爾王莊水庫(在實際的運用中,亦是要保護爾王莊水庫)。
3.3.1 邊界條件
模型上游邊界為狼兒窩分洪閘,計算邊界流量分別采用分洪閘恒定分洪430,720m3/s,模擬入流流量過程。模型下游邊界為大黃堡洼地形區(qū)域邊界。
3.3.2 模型糙率
由于天津市洪水資料極少,無法對糙率進行率定,因此,本次糙率參考《洪泛區(qū)洪水演進的數(shù)值模擬及泛區(qū)風險圖》,如表1所示。
3.3.3 初始條件
蓄滯洪區(qū)初始條件為大黃堡洼自然地形高程。
表1 蓄滯洪區(qū)糙率取值表
3.3.4 降雨及蒸發(fā)
本次計算不考慮降雨及蒸散發(fā)的影響。
在模型中,用薄壁堰來模擬蓄滯洪區(qū)內(nèi)分區(qū)圍堰和分洪口門。分洪口門條件設(shè)置如表2所示。
表2 分洪口門設(shè)置
分析不同分洪方案洪水在大黃堡洼的洪水演進過程。
狼兒窩分洪閘提閘作為洪水演進開始時刻(即0時刻),3h,洪水到達大爾路;6h,到達柳河干渠;19h,到達陳趙莊;22h,陳趙莊水位達4.5m,按照調(diào)度方案,此時扒開1區(qū)到2區(qū)的分洪口門,1區(qū)開始向2區(qū)分洪;28h,1區(qū)和2區(qū)全部滯洪,水頭到達1區(qū)和3區(qū)分區(qū)圍埝閻杜渠;35h, 洪水漫溢1~2區(qū)分區(qū)圍埝;48h,洪水漫過1~5區(qū)分區(qū)圍埝,進入5區(qū),5區(qū)被迫提前啟用;100h,1、2、5區(qū)全部滯洪, 此時扒開2~3區(qū)分洪口門,開始向3區(qū)分洪;128h,洪水漫溢1~3區(qū)分區(qū)圍埝;131h,到達九園公路,扒開九園公路分洪口門,向3區(qū)下游分洪;151h,到達津薊高速;181h,到達3~4區(qū)分區(qū)圍埝清污渠,并達到分洪條件,扒開口門,向4區(qū)分洪;229h,大黃堡洼全部滯洪。
狼兒窩分洪閘提閘作為洪水演進開始時刻(即0時刻),2h,洪水到達大爾路;6h,到達柳河干渠;12h,洪水到達陳趙莊,扒開柳河干渠分洪口門,1區(qū)開始向2區(qū)分洪,同時在大爾路大寶莊以上段,洪水漫過1~5區(qū)分區(qū)圍埝,進入5區(qū),5區(qū)被迫提前啟用;21h,到達閻杜渠;23h,洪水漫溢1~2區(qū)分區(qū)圍埝;61h,1、2、5區(qū)全部滯洪,扒開閻杜渠分洪口門,開始向3區(qū)分洪;71h,到達九園公路;77h,洪水漫溢1~3區(qū)分區(qū)圍埝;93h,扒開九園公路分洪口門,開始向3區(qū)下游分洪;94h,到達津薊高速公路;103h,到達3~5區(qū)分區(qū)圍埝清污渠,并達到分洪條件,扒開口門,向4區(qū)分洪;132h大黃堡洼全部滯洪。
對比分析兩種分洪方案,結(jié)果如表3所示。
表3 不同分洪方案傳播時間對比
(1)根據(jù)計算成果,狼兒窩分洪閘分洪430,720m3/s洪水均漫溢1~5區(qū)分區(qū)圍埝,5區(qū)被迫提前啟用。而位于5區(qū)下游的爾王莊水庫是天津市城市供水的重要調(diào)節(jié)水庫,按照原調(diào)度方案,即1~5區(qū)依次分洪,5區(qū)最后運用對于保護天津市城市供水調(diào)節(jié)水庫——爾王莊水庫意義重大。
(2)為確保5區(qū)不提前啟用,對1~5區(qū)分區(qū)圍埝高程進行加高。由于加高1~5區(qū)分區(qū)圍埝工程量較大,短時間內(nèi)較難實現(xiàn)。因此,在實施1~5區(qū)分區(qū)圍埝加高工程之前,啟用大黃堡洼進行分洪,根據(jù)實時調(diào)度情況,適時降低1~3區(qū)、3~4區(qū)分區(qū)圍埝啟用條件,加大分區(qū)口門開挖寬度和深度,提高泄流條件,盡量按照原調(diào)度方案進行分洪,降低5區(qū)提前啟用幾率,避免或減小洪水對爾王莊水庫的威脅。
[1]天津市水利局.天津市水利工程資料匯編[R].1993.
[2]水電部水管司,水利電力科學(xué)研究院,海河水利委員會.洪泛區(qū)洪水演進的數(shù)值模擬及泛區(qū)風險圖[R].1987.
[3]天津市防汛抗旱辦公室.天津市設(shè)計洪水、中小洪水調(diào)度方案[R].2003.
[4]天津市水務(wù)局水源調(diào)度處.天津市主要行洪河道調(diào)度仿真分析研究——潮白新河、青龍灣減河部分[R].2009.
[5]詹道江,葉守澤.工程水文學(xué)[M].北京:中國水利水電出版社,2000.
[6]李煒,徐孝平.水利學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2000.