李長寧,毛青海,陳自強(qiáng)
(陜西博能水電設(shè)備管理有限責(zé)任公司,陜西 漢中 723000)
二郎壩水力發(fā)電公司二郎壩電站總裝機(jī)容量為3×2.5 MW,設(shè)計(jì)水頭60.9 m,額定轉(zhuǎn)速600 r/min,1999年初投產(chǎn)發(fā)電運(yùn)行。機(jī)組型號(hào):TF13-LJ-88,SF2500-10/2150,3 臺(tái)機(jī)組編號(hào)為5#、6#、7#水輪發(fā)電機(jī)組,1999年12月電站投產(chǎn)運(yùn)行發(fā)電。
二郎壩電站機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電運(yùn)行后,5#機(jī)組運(yùn)行水平振動(dòng)超標(biāo)(水平振動(dòng)值為115 μm,垂直 40 μm,依據(jù) GB 8564—88《水輪發(fā)電機(jī)組安裝技術(shù)規(guī)范》要求,額定轉(zhuǎn)速>375 rpm,<750 rpm的立式機(jī)組的水平振動(dòng)≤50 μm,垂直振動(dòng)≤30 μm)。在此后的幾年間,雖經(jīng)安裝單位、生產(chǎn)廠家多次對(duì)機(jī)組進(jìn)行過檢測和維修,但振動(dòng)指標(biāo)仍超出規(guī)范要求,為徹底消除這一安全隱患,電站對(duì)5#機(jī)組振動(dòng)成因從多個(gè)方面分析查找,并采取有效施工步驟和方法,消除了機(jī)組振動(dòng)超標(biāo)隱患。
試驗(yàn)設(shè)備采用多通道水輪發(fā)電機(jī)組測試采集分析儀,分別做了機(jī)組變轉(zhuǎn)速、變勵(lì)磁、變負(fù)荷等試驗(yàn)。
3.1.1 變轉(zhuǎn)速試驗(yàn)
主要分析機(jī)械因素(動(dòng)不平衡)對(duì)機(jī)組的影響。試驗(yàn)時(shí)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子不加勵(lì)磁,機(jī)組以不同轉(zhuǎn)速運(yùn)行穩(wěn)定后,測量機(jī)組各部位的振動(dòng)、大軸擺度。變轉(zhuǎn)速試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。
表1 變轉(zhuǎn)速試驗(yàn)記錄表
3.1.2 變勵(lì)磁試驗(yàn)
機(jī)組以額定轉(zhuǎn)速運(yùn)行,調(diào)整勵(lì)磁電流分別取發(fā)電機(jī)空載額定轉(zhuǎn)速對(duì)應(yīng)的勵(lì)磁電流的0~100%,實(shí)測勵(lì)磁電壓的變化,每工況穩(wěn)定運(yùn)行5 min,測量機(jī)組各部的振動(dòng)、大軸的擺度,主要分析電磁因素(磁不平衡)對(duì)機(jī)組的影響。變勵(lì)磁試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表2。
表2 變勵(lì)磁試驗(yàn)記錄
3.1.3 變負(fù)荷試驗(yàn)
機(jī)組從并網(wǎng)后空載運(yùn)行開始,負(fù)荷每增次加0.5 MW,逐步增加至額定水頭下最大負(fù)荷。每個(gè)工況下運(yùn)行5 min,測試機(jī)組的各部振動(dòng)和大軸擺度,此項(xiàng)試驗(yàn)主要是查明水力因素對(duì)機(jī)組穩(wěn)定性的影響。變負(fù)荷試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表3。
表3 變負(fù)荷試驗(yàn)記錄表
1)變轉(zhuǎn)速試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明:機(jī)組上機(jī)架振動(dòng)幅值隨轉(zhuǎn)速變化明顯,振動(dòng)與機(jī)組的轉(zhuǎn)速平方比例關(guān)系明顯,機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)部分存在機(jī)械不平衡問題。
2)變勵(lì)磁試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明:機(jī)組振動(dòng)隨勵(lì)磁電流的增加而明顯加大,且x,y方向的振動(dòng)大小基本一致。機(jī)組加100%電壓空轉(zhuǎn)運(yùn)行時(shí),上機(jī)架水平 振動(dòng)達(dá)120 μm,與機(jī)組100%轉(zhuǎn)速空轉(zhuǎn)工況相比,上機(jī)架水平振動(dòng)增加了30~40 μm,但定子垂直振動(dòng)一直較小,無明顯變化,說明機(jī)組存在較大的磁拉力不平衡。
3)變負(fù)荷試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,機(jī)組振動(dòng)、擺度隨負(fù)荷的變化有微小的變化,因此初步判定機(jī)組不存在不平衡水推力,水力因素對(duì)機(jī)組穩(wěn)定性影響較小。
1)機(jī)組振動(dòng)測試數(shù)據(jù)分析表明:動(dòng)不平衡和磁不平衡是機(jī)組產(chǎn)生振動(dòng)的主要原因,而機(jī)組不存在不平衡水推力,因此對(duì)于水輪機(jī)部分不必再做檢查處理。
2)針對(duì)動(dòng)不平衡問題,采取的措施是:對(duì)機(jī)組進(jìn)行動(dòng)平衡試驗(yàn),通過配重,糾正發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)部分重心偏移問題,減小機(jī)組振動(dòng)和大軸擺度,從而改善機(jī)組動(dòng)平衡,提高機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定性。
3.4.1 轉(zhuǎn)子線圈交流阻抗試驗(yàn)——匝間短路線圈的查找
采用PS180保護(hù)校驗(yàn)儀、萬用表、鉗形電流表,采用校驗(yàn)儀的恒流源給轉(zhuǎn)子各磁極加額定電流5 A,測試各磁極穩(wěn)定的端電壓,計(jì)算、對(duì)比、分析轉(zhuǎn)子各磁極線圈交流阻抗值。
3.4.2 交流阻抗試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析判斷
轉(zhuǎn)子交流阻抗測試表明:1#磁極線圈交流阻抗與其余9個(gè)磁極線圈中最大阻抗磁極相差19.5%(同匝數(shù)磁極阻抗相差≤5%),因此判斷1#磁極存在穩(wěn)定性的匝間短路,同時(shí)發(fā)現(xiàn)線圈結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,轉(zhuǎn)子繞組只用云母制成的襯墊作匝間絕緣,端部銅線的側(cè)面裸露著。
3.4.3 處理措施
1)對(duì)1#磁極應(yīng)用電流法查找短路部位并進(jìn)行處理。
2)對(duì)線圈設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不合理,采用加強(qiáng)絕緣的處理措施。磁極匝間絕緣處理,1#磁極短路線圈用聚酰亞胺薄膜隔離,加熱線圈灌注1 361絕緣漆,最后熱壓成形。對(duì)全部磁極用0.3 mm玻璃布包裹,進(jìn)行加強(qiáng)絕緣處理。
3)磁極復(fù)裝,用行車吊起磁極,用0.2 MPa壓縮空氣清掃磁極落入T型槽時(shí),防止磁極接頭碰環(huán)。用1 000 V搖表測絕緣電阻應(yīng)≥5 MΩ,最后打緊磁極鍵。
4)磁極掛裝及轉(zhuǎn)子圓度、標(biāo)高測量調(diào)整環(huán)節(jié)嚴(yán)格控制在規(guī)范之內(nèi)。轉(zhuǎn)子圓度:測量部位應(yīng)有上、下2個(gè)部位,各半徑與平均半徑之差,不應(yīng)大于設(shè)計(jì)空氣間隙值的±5%。磁極標(biāo)高偏差≤±1.0 mm。
轉(zhuǎn)子及機(jī)組其它各部件回裝完畢后,進(jìn)入機(jī)組機(jī)械振動(dòng)處理階段,即通過配重改善機(jī)組動(dòng)平衡性能。機(jī)組經(jīng)多次配重試驗(yàn)后,最終在轉(zhuǎn)子上部兩個(gè)相鄰的風(fēng)扇上配重1.25 kg,轉(zhuǎn)子下端面配1.4 kg,機(jī)組的動(dòng)不平衡基本得以消除。
5#機(jī)檢修結(jié)束后,對(duì)機(jī)組穩(wěn)定性工況進(jìn)行了測試,在72 h試運(yùn)行期間,機(jī)組擺度、振動(dòng)、軸承溫度等主要技術(shù)指標(biāo)符合規(guī)范。試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表4。
表4 大修前后主要運(yùn)行技術(shù)指標(biāo) /μm
本文詳細(xì)介紹了二郎壩電站5#機(jī)組振動(dòng)超標(biāo)重大隱患問題的檢修處理經(jīng)過,檢修后機(jī)組各項(xiàng)運(yùn)行指標(biāo)均符合國家規(guī)范要求,運(yùn)行穩(wěn)定,檢修效果明顯,達(dá)到了預(yù)期的檢修目標(biāo)。
[1] 唐明,方芳.水輪發(fā)電機(jī)組振動(dòng)分析處理[J].甘肅水利水電技術(shù),2007,43(04):34-35,37.
[2] 陳德興.水輪發(fā)電機(jī)組振動(dòng)問題的實(shí)踐探討[J].云南電力技術(shù),2001,29(02):26-28.
[3] 米文英.水輪發(fā)電機(jī)組振動(dòng)原因分析[J].山西電力,2003(02):24-26.