袁承春
(哈爾濱鍋爐廠有限責(zé)任公司,黑龍江 哈爾濱 150046)
單筒式除氧器是火電發(fā)電廠或核電廠大型輔機(jī)容器。某公司從本世紀(jì)初引進(jìn)國外技術(shù),開始設(shè)計(jì)和制造300MW~1000MW 大容量亞臨界、超臨界、超超臨界機(jī)組的單筒式除氧器。在不改變?cè)O(shè)備除氧性能的前提下,單筒式除氧器將以往的除氧器(又稱除氧頭)和水箱兩部分組成的除氧設(shè)備合二為一,又稱為內(nèi)置式、一體化、一體式、單筒式除氧器(以下簡稱除氧器)。該公司每年生產(chǎn)除氧器約10余臺(tái)。由于一直按照《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》[1]進(jìn)行制造,對(duì)板厚δn≥30mm的低碳鋼和板厚δn≥26mm的16MnR鋼除氧器,均按規(guī)定進(jìn)行筒體的焊后熱處理,消耗了可觀的能源和制造費(fèi)用。
以某熱電廠2×350MW熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的除氧器為例,由筒身、封頭、人孔接管、噴嘴接管、給水母管、排氣接管、支座、內(nèi)外預(yù)焊件、內(nèi)件等組焊而成的大型臥式容器,見圖1所示。
圖1 除氧器結(jié)構(gòu)示意簡圖
除氧器的主要技術(shù)參數(shù),見表1所示。
表1 除氧器技術(shù)參數(shù)
除氧器是該公司制造過的體積和尺寸最大的壓力容器。除氧器的整體熱處理在其重型容器分廠內(nèi)32m×4.5m×5m的大型天然氣熱處理爐內(nèi)進(jìn)行;對(duì)于一部分總長大于32m的大型除氧器,還需要分兩大段分別進(jìn)爐熱處理,然后進(jìn)行合攏,并用加熱方法對(duì)總裝環(huán)縫進(jìn)行局部熱處理。
目前,涉及除氧器焊后熱處理的標(biāo)準(zhǔn)大致有5種:(1)按《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》
作為原中華人民共和國能源部、機(jī)械電子工業(yè)部能源安保文件,該標(biāo)準(zhǔn)適用于火力發(fā)電廠單機(jī)容量為25MW~600MW機(jī)組。除氧器結(jié)構(gòu)形式見圖2。
圖2 壓力式除氧器結(jié)構(gòu)形式
該標(biāo)準(zhǔn)第3.4.1條規(guī)定:除氧器受壓部件名義厚度δn≥30mm的低碳鋼焊接接頭和名義厚度δn≥26mm的16MnR鋼焊接接頭,應(yīng)進(jìn)行焊后熱處理。
(2)按DL/T869-2004《火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程》
作為中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了電力行業(yè)設(shè)計(jì)、制造、安裝和檢修火力發(fā)電設(shè)備的鍋爐、壓力容器、壓力管道、鋼結(jié)構(gòu)和在受壓元件上焊接非受壓元件的焊接要求,以及主、輔機(jī)本體和轉(zhuǎn)動(dòng)部件的焊接修復(fù)工作的要求;該標(biāo)準(zhǔn)可作為電力工程所涉及的業(yè)主、監(jiān)理、施工單位等各方均認(rèn)可的焊接技術(shù)要求使用[2]。
該標(biāo)準(zhǔn)第5.4.3條規(guī)定:壁厚大于32mm的碳素鋼容器和壁厚大于28mm的普通低合金鋼容器(A類II級(jí)鋼),對(duì)焊接接頭應(yīng)該進(jìn)行焊后熱處理。
(3)按JB/T10325-2002《鍋爐除氧器技術(shù)條件》
作為中華人民共和國機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)以《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》、《鋼制壓力容器》、《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》等標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),結(jié)合除氧器經(jīng)構(gòu)特點(diǎn)起草制定的[3],適用于火電及核電單機(jī)容量不大于1000MW的機(jī)組。除氧器結(jié)構(gòu)和外形見圖3。
圖3 除氧器的結(jié)構(gòu)形式
該標(biāo)準(zhǔn)第8.3.1.1條規(guī)定:鋼材厚度δS>32mm的低碳鋼焊接接頭(如焊前預(yù)熱100℃以上時(shí),厚度大于38mm)和鋼材厚度δS>30mm的16MnR鋼焊接接頭(如焊前預(yù)熱100℃以上時(shí),厚度大于34mm),應(yīng)進(jìn)行焊后熱處理。
(4)按GB150-1998《鋼制壓力容器》
作為中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)第10.4.1.1條規(guī)定:碳素鋼鋼材厚度δS>32mm(如焊前預(yù)熱100℃以上時(shí),厚度大于38mm)和16MnR鋼材厚度δS>30mm(如焊前預(yù)熱100℃以上時(shí),厚度大于34mm),應(yīng)進(jìn)行焊后熱處理[4]。
(5)按《引進(jìn)型單筒式除氧器技術(shù)條件》
作為某公司的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)引進(jìn)的單筒式除氧器技術(shù)要求、《鋼制壓力容器》、《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》、《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》、《鍋爐除氧器技術(shù)條件》制定的,適用于300MW、600MW除氧器的制造、檢驗(yàn)和驗(yàn)收。
該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并沒有明確寫明除氧器焊后熱處理應(yīng)遵守的厚度界限和要求,不能起到指導(dǎo)生產(chǎn)的作用。
上述有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在除氧器焊后熱處理上的差異,見表2所示。
表2 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在焊后熱處理要求上的差異 mm
可見,有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在除氧器焊后熱處理上的要求相差無幾,但又各不相同,難以統(tǒng)一執(zhí)行。
按照20年前頒布的《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》,壁厚為26mm的Q345R除氧器需進(jìn)行整體熱處理;除此之外,按照最新頒布的《鍋爐除氧器技術(shù)條件》或《火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程》,壁厚為26mm的Q345R除氧器不需要進(jìn)行整體熱處理。
在除氧器的熱處理問題上,目前存在著截然相反的兩種不同意見。
3.2.1 有些意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)執(zhí)行《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》有關(guān)焊后熱處理的規(guī)定,理由是:
(1)《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》并沒有被明文取代或廢止,仍是有效文件。
(2)《鍋爐除氧器技術(shù)條件》是推薦標(biāo)準(zhǔn),適用于除氧器殼體上無大量接管的結(jié)構(gòu),如從國外引進(jìn)的除氧器,在其外殼上分布有眾多的噴嘴接管等,殘余應(yīng)力大,需要進(jìn)行焊后熱處理,以消除應(yīng)力。
(3)在《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》和《鍋爐除氧器技術(shù)條件》并存的情況下,要“按最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求執(zhí)行”。
(4)按用戶的要求執(zhí)行某標(biāo)準(zhǔn)。
(5)選擇執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是設(shè)計(jì)方應(yīng)考慮的問題。
3.2.2 也有意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行《鍋爐除氧器技術(shù)條件》或《火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程》有關(guān)焊后熱處理的規(guī)定,理由是:
(1)《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》雖然沒有被明文取代或廢止,但該標(biāo)準(zhǔn)并不包括當(dāng)前最新的單筒式除氧器結(jié)構(gòu)形式,也沒有反映《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》和《鋼制壓力容器》國家標(biāo)準(zhǔn)的基本要求,20多年來沒有補(bǔ)遺或修改完善。所以該標(biāo)準(zhǔn)已不太適用。
(2)《鍋爐除氧器技術(shù)條件》雖然是推薦標(biāo)準(zhǔn),但它是機(jī)械工業(yè)部制定的新標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)以《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》、《鋼制壓力容器》、《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》等標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),并結(jié)合除氧器結(jié)構(gòu)特點(diǎn)起草制定的。它在《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》的兩種除氧器結(jié)構(gòu)形式基礎(chǔ)上,新增了目前常用的單筒式除氧器結(jié)構(gòu)形式,反映了當(dāng)前的設(shè)計(jì)和制造技術(shù)水平,是最適合當(dāng)前狀況的專項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
(3)關(guān)于《鍋爐除氧器技術(shù)條件》的使用,認(rèn)為僅適用于除氧器的殼體上沒有大量接管的結(jié)構(gòu),不適用于除氧器外殼上分布有較多的噴嘴接管等結(jié)構(gòu),沒有科學(xué)論證和事實(shí)依據(jù),不能令人信服。
(4)在《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》和《鍋爐除氧器技術(shù)條件》新舊標(biāo)準(zhǔn)并存的情況下,如按最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)(即舊標(biāo)準(zhǔn))要求執(zhí)行,屬于設(shè)計(jì)理念的錯(cuò)誤。社會(huì)在發(fā)展,科技在進(jìn)步,新材料、新技術(shù)的不斷發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn)在不斷更新,技術(shù)要求并不能僅以“嚴(yán)”選擇。
(5)2004年頒布的《火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程》、2002年頒布的《鍋爐除氧器技術(shù)條件》等新標(biāo)準(zhǔn),都是有效文件、與1991年頒布的《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》相比,放寬了除氧器焊后熱處理要求,意味著科技在進(jìn)步。
目前,除氧器常采用壁厚28~32mm的Q245R、低碳鋼和壁厚為26~30mm的Q345R等材料制成,如果按《鍋爐除氧器技術(shù)條件》或《火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程》新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,則以往按《電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定》,至少80%以上的除氧器都可免除焊后熱處理。因此,可以明顯降低除氧器的制造成本。
綜上所述,通過對(duì)除氧器焊后熱處理問題的探討,揭示了目前我國在除氧器熱處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的不一致。為提高我國電站除氧器制造技術(shù)水平,有關(guān)主管部門應(yīng)盡快修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)焊后熱處理等問題上的差異進(jìn)行統(tǒng)一和規(guī)范,使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范真正有效地指導(dǎo)生產(chǎn)。制造企業(yè)正確選用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),能使除氧器的設(shè)計(jì)和制造工藝更加合理。
[1]中華人民共和國能源部,機(jī)械電子工業(yè)部能源安保[1991]709號(hào)文件.電站壓力式除氧器安全技術(shù)規(guī)定[S].1991.
[2]DL/T869-2004,火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程[S].
[3]JB/T10325-2002,鍋爐除氧器技術(shù)條件 [S].
[4]GB150-1998,鋼制壓力容器[S].