陳軍 舒翔 余南才

（湖北省武漢市第一醫(yī)院，武漢430022）

中藥黨參的質(zhì)量控制研究

陳軍 舒翔 余南才

（湖北省武漢市第一醫(yī)院，武漢430022）

目的建立黨參中蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ的HPLC外標(biāo)測定方法，對不同產(chǎn)地黨參的質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。方法對黨參中總灰分和酸不溶性灰分進(jìn)行測定，以蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ為指標(biāo)，采用外標(biāo)法測定黨參中蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量。結(jié)果不同產(chǎn)地黨參總灰分和酸不溶性灰分含量差異顯著，不同產(chǎn)地黨參中蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量存在很大差異，其中以陵川黨參含量最高。結(jié)論全面考慮黨參藥材鑒別、成分檢查、含量測定的檢驗(yàn)結(jié)果，全面評價(jià)黨參藥材質(zhì)量。

黨參；灰分；蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ；質(zhì)量控制

黨參（Radix Codonopsis）是桔?？泣h參、川黨參、素花黨參的干燥根。性平味甘，歸肺、脾經(jīng)，具有健脾潤肺、滋補(bǔ)益氣的作用，主治氣短心悸、脾肺虛咳、內(nèi)熱消渴等癥[1]。目前黨參的資源分布、栽培技術(shù)、化學(xué)物質(zhì)、藥效作用等研究較多。中藥材質(zhì)量受地理位置、氣候環(huán)境、栽培技術(shù)等各方面影響，不同產(chǎn)地藥材的質(zhì)量存在一定差異，同一產(chǎn)地藥材質(zhì)量也不穩(wěn)定[2]。因此，需要建立黨參的質(zhì)量控制方法，且對其質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，為臨床用藥提供合格優(yōu)質(zhì)的藥材。中國藥典的質(zhì)量控制主要包括藥物鑒別、成分檢查、含量測定。鑒別判斷藥物真?zhèn)危煞謾z查和含量測定判定藥物質(zhì)量優(yōu)劣及用藥安全評價(jià)，必須全面考慮3方面的檢驗(yàn)結(jié)果[3]。目前關(guān)于黨參的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系還不完善，鑒于此，需要建立更加全面的黨參藥材質(zhì)量評價(jià)體系。本研究將黨參的總灰分及酸不溶性灰分、指紋圖譜結(jié)合起來，對不同產(chǎn)地的黨參藥材進(jìn)行質(zhì)量綜合評價(jià)。

1 材料

1.1 藥材陵川、吉林、重慶3個(gè)產(chǎn)區(qū)的黨參原藥材，經(jīng)鑒定為黨參Codonopsis pilosula（Franch）Nannf。

1.2 儀器與試劑Waters高效液相色譜（1525泵，DAD檢測器）；Hypersil ODS色譜柱（250mm×4.6mm，5um）；電子天平（北京賽多利斯天平公司）；色譜甲醇（北京迪馬公司）；蒸餾水（屈臣氏蒸餾水）；其他試劑均是分析純。

2 方法與結(jié)果

2.1 灰分測定總灰分、酸不溶性灰分的檢查，依據(jù)2010年中國藥典附錄中“灰分測定法”具體操作進(jìn)行測定。結(jié)果見表1。表明不同產(chǎn)地灰分含量存在很大差異，其中重慶產(chǎn)地黨參中總灰分含量最高，具有顯著性差異（P＜0.05）；陵川黨參中的總灰分最低，具有顯著性差異（P＜0.05）。酸不溶性灰分中，陵川黨參含量最低，重慶產(chǎn)地含量最高，具有顯著性差異（P＜0.05）。

表1 不同產(chǎn)地黨參藥材總灰分和酸不溶性灰分的含量測定（±s,%）

2.2 蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ的含量測定

2.2.1 色譜條件考察Hypersil ODS色譜柱（250mm× 4.6mm，5um），流動(dòng)相是甲醇：0.2%乙腈水=7∶3，洗脫流速0.8ml/min，最大吸收波長是220nm，柱溫30℃。在該條件下蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ能與其他色譜峰分離開，與相鄰色譜峰的分離度是1.7。

2.2.2 對照品溶液的制備精密稱取蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ的標(biāo)準(zhǔn)對照品20mg，用甲醇超聲溶解，且定容于5ml的容量瓶中，搖勻，即得蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對照品溶液。

2.2.3 樣品溶液的制備精密稱取黨參藥材粉末5.0mg，置于100ml的錐形瓶中，加入甲醇超聲完全溶解，放置冷卻，搖勻過濾。取過濾液25ml，置于蒸發(fā)皿中，水浴蒸干，殘?jiān)?5ml的蒸餾水溶解。用氯仿萃取，收集氯仿層，蒸干。殘?jiān)眉状纪耆芙?，用甲醇定容?ml的容量瓶中，搖勻。用0.45um的微孔濾膜過濾，即得樣品溶液。

2.2.4 線性關(guān)系考察分別精密吸取黨參蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對照品溶液2、4、6、8、10μL進(jìn)行高效液相，按照2.2.1色譜條件分析，測定峰面積，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，得回歸方程為Y=8081335X＋3422，r=0.9988，n=5，表明在0.106-0.665μg范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。

2.2.5 精密度考察分別精密吸取蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對照品溶液和樣品溶液10μL進(jìn)行高效液相，按照色譜條件測定，重復(fù)操作5次，對照品溶液的RSD=0.45%，樣品溶液的RSD=1.82%，兩者均小于3.0%，表明精密度關(guān)系良好。

2.2.6 穩(wěn)定性考察精密稱取5份樣品溶液各10μL，分別放置0、4、8、10、12h后進(jìn)樣，測的樣品溶液中蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ的峰面積的RSD=2.07，小于3.0%，表明樣品溶液在12h內(nèi)穩(wěn)定性良好。

2.2.7 重現(xiàn)性考察精密稱取同一批樣品2.5mg，分別制備樣品溶液5份，取10μL進(jìn)樣，測定峰面積，計(jì)算含量，RSD=2.86%，表明樣品溶液重現(xiàn)性良好。

2.2.8 回收率試驗(yàn)精密稱取已知含量的黨參粉末250mg，按照樣品制備方法和色譜條件，制備樣品后吸取10μL進(jìn)樣，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明回收率在95%～108%內(nèi)，RSD=2.95%，表明回收良好。

2.2.9 樣品測定按照以上擬定的方法，對3批樣品進(jìn)行含量測定，結(jié)果見表2。表明陵川黨參中蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量高。

表2 樣品測定結(jié)果

3 討論

本實(shí)驗(yàn)通過三個(gè)不同產(chǎn)地黨參中總灰分的測定發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)地總灰分和酸不溶性灰分的含量差異明顯，其中以陵川黨參中的總灰分和酸不溶性灰分含量最低，以重慶黨參中總灰分和酸不溶性灰分含量最高。本研究建立的高效液相色譜外標(biāo)法測定黨參中蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ的含量，縮短了蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ的出峰時(shí)間，分離效果良好，靈敏度和重現(xiàn)性均較好，可以作為控制黨參質(zhì)量的有效評價(jià)方法。對于黨參藥材，僅僅以灰分測定和以蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ為標(biāo)準(zhǔn)的單一成分進(jìn)行判斷其質(zhì)量優(yōu)劣的方法存在局限性，需要結(jié)合化學(xué)成分研究、指紋圖譜等各種方法進(jìn)行質(zhì)量的綜合評價(jià)[4]。

[1]王崢濤.黨參中蒼術(shù)內(nèi)酯Ⅲ的HPLC分析[J].中國藥科大學(xué)學(xué)報(bào), 2002,23,l∶48-50.

[2]國家藥典委員會(huì).中國藥典(一部)[S].化學(xué)工業(yè)出版社,2010.

[3]李黎星,康杰芳.中藥黨參的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2009,9 (12)∶2371-2373.

[4]鄒元鋒,曹朝生,劉江.黨參質(zhì)量評價(jià)研究進(jìn)展[J].中草藥,2010,41(3)∶附3-附4.

10.3969/j.issn.1672-2779.2012.14.107

：1672-2779（2012）-14-0154-02

：蘇玲

2012-05-15）