張子尚,余選富,劉學(xué)洪*
(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,云南 昆明650201;2.云南省騰沖縣畜牧工作站,云南 騰沖679100)
檳榔江水牛主要分布于云南省騰沖縣檳榔江流域,屬于河流型水牛[1],2008年7月11日通過了國家畜禽遺傳資源委員會(huì)鑒定,專家組一致認(rèn)為它是發(fā)展中國水牛乳業(yè)和云南特色畜牧業(yè)的寶貴種質(zhì)資源[2]。檳榔江水牛作為我國境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)本地河流型水牛類群,具有重要的研究開發(fā)和利用價(jià)值。目前檳榔江水牛沒有達(dá)到品種或品系的要求,僅為一個(gè)類群,所以檳榔江水牛需要選育,目的是選育成為乳肉兼用型水牛,對(duì)其生長發(fā)育的研究是必要的。
國內(nèi)對(duì)牛生長發(fā)育規(guī)律的研究主要集中在黃牛上,對(duì)水牛生長發(fā)育的研究,特別是生長曲線方程擬合方面的研究很少[3]。本文對(duì)檳榔江水牛的生長發(fā)育性狀進(jìn)行研究,通過生長曲線的分析,為檳榔江水牛的選育,營養(yǎng)水平制定以及牛群管理提供參考。
云南騰沖縣巴福樂檳榔江水牛良種繁育公司提供的2006~2009年出生的水牛各個(gè)月齡體尺體重原始記錄,其中公牛255頭,母牛446頭,體尺自6月齡開始測定。
利用SAS9.0軟件對(duì)檳榔江水牛各個(gè)月齡的平均體尺、體重?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。以體重指標(biāo),采用試位法(DUD)進(jìn)行迭代求解,作出Logistic生長曲線的擬合方程[4]。
3.1.1 體重、體尺各項(xiàng)指標(biāo)的平均值及標(biāo)準(zhǔn)差 不同性別檳榔江水牛0~36月齡的體重、體尺各項(xiàng)指標(biāo)的平均值及標(biāo)準(zhǔn)差見表1。
從表1可以得出,檳榔江水牛除管圍在各個(gè)月齡基本沒有變化外,其余體尺均有上升趨勢。公牛上升的速率要比母牛的快,表明性別對(duì)體重的增長具有一定的影響。體尺各項(xiàng)數(shù)據(jù)都呈上升趨勢,體高和體斜長同步增加,但是增幅都很小,腹圍和胸圍的增幅也很小,基本是在一條直線上。與前人的研究(章純熙等,2011)比較顯示[5],檳榔江水牛各個(gè)月齡體重逐年升高,成年體尺比較也呈上升趨勢,表明檳榔江水牛營養(yǎng)及飼養(yǎng)管理水平在逐年改善。
3.1.2 檳榔江水牛體重增長曲線與Logistic生長曲線圖 通過分析計(jì)算得到Logistic生長曲線擬合方程(非線性回歸模型)[4,6]。母牛的 Logistic生長曲線擬合方程,經(jīng)過38次迭代后,誤差平方和達(dá)到收斂標(biāo)準(zhǔn),得到殘差平方和為1293.3,據(jù)此建立的非線性回歸方程為:
公牛生長曲線經(jīng)過62次迭代,得到殘差平方和為2538.9,建立的回歸方程為:
表1 各個(gè)月齡體重、體尺數(shù)據(jù)
公、母牛的實(shí)際體重增長曲線如圖1,公、母牛 擬合的Logistic生長曲線如圖2。
從logistic生長曲線和實(shí)際生長曲線上看,初生到12月齡公牛上升的速率要比母牛上升的快,說明性別對(duì)體重的增長具有一定的影響。在12月齡到18月齡之間性別對(duì)其影響不大,但是根據(jù)實(shí)際情況,此時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)母牛飼養(yǎng)管理,促進(jìn)母牛性成熟。
3.1.3 體重、體尺的相關(guān)分析 利用多元相關(guān)分析按相關(guān)系數(shù)(r)計(jì)算公式進(jìn)行分析[7],將6月齡和12月齡的公牛和母牛體重、體尺分析結(jié)果列于表2至表5。
圖1 檳榔江水牛體重實(shí)際增長曲線
圖2 檳榔江水牛體重?cái)M合的Logistic曲線
由下表可以發(fā)現(xiàn),公牛的體重與體尺的相關(guān)度與月齡、性別都具有很大的關(guān)系,月齡不同,各個(gè)體尺的相關(guān)度就不一樣,顯著性也不一樣。另外,公牛各個(gè)體尺存在有負(fù)相關(guān),正相關(guān)度遠(yuǎn)沒有母牛的相關(guān)度大,且母牛月齡中不存在負(fù)相關(guān)數(shù)據(jù)??傮w來說母牛體重和體斜長、胸圍、腹圍、管圍存在較密切相關(guān)。原因可以從性別對(duì)其生長性狀的影響度來研究,環(huán)境及其飼養(yǎng)管理等方面都可能影響其結(jié)果。
表2 6月齡公牛體重和體尺相關(guān)系數(shù)
表3 12月齡公牛體重和體尺相關(guān)系數(shù)
表4 6月齡母牛體重體尺相關(guān)數(shù)據(jù)
表5 12月齡母牛體重體尺相關(guān)數(shù)據(jù)
母牛體重與體尺具有較大的相關(guān)度,最大相關(guān)度達(dá)到98%,而公牛最大相關(guān)度為74%。母牛體重、體尺間差異顯著性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于公牛。另外,同月齡不同性別體尺相關(guān)度具有較大差異,如母牛12月齡管圍與腹圍的相關(guān)度達(dá)到99.5%,而公牛12月齡管圍與腹圍相關(guān)度僅13%。說明性別對(duì)部分體尺相關(guān)度也有一定的影響。
3.1.4 性別對(duì)初生重的影響 運(yùn)用SAS9.0軟件分析性別對(duì)出生重的影響,結(jié)果顯示,F(xiàn)=1.73,P=0.0171.表明性別對(duì)初生重具有顯著影響。
本文結(jié)果顯示,體重增長與性別顯著性差異。0~6月齡的公牛體重增加比母牛要快,公牛增長了99.06kg,而母牛增長了81.88kg.,而6~12月齡母牛要比公牛增長的要快,母牛增長了74.34kg,而公牛增長了56.22kg。因此,實(shí)際中可以對(duì)不同月份、不同性別的水牛分別加強(qiáng)管理和飼養(yǎng)。
隨著月齡的增長,檳榔江水牛體重的生長強(qiáng)度有下降趨勢,盡管公、母牛表現(xiàn)略有差異,但兩者均表現(xiàn)出在0~6月齡生長強(qiáng)度最大。這與家畜一般的生長發(fā)育規(guī)律基本一致,即在幼年時(shí)由于新陳代謝旺盛,生長發(fā)育強(qiáng)度較大,而成年后生長強(qiáng)度則趨于穩(wěn)定[8]。對(duì)其生長曲線的描述與分析,檳榔江水牛生長曲線基本符合Logistic生長曲線模型,也即符合S型,說明了該群檳榔江水牛的飼養(yǎng)環(huán)境還是比較適宜的。
相關(guān)性研究表明,總體上公牛體重體尺相關(guān)度比母牛高,6月齡檳榔江水牛體重、體尺差異性顯著。12月齡母牛體重、體尺相關(guān)度較大,說明12月齡是母牛生長發(fā)育的重要階段,需要對(duì)12月齡的母牛進(jìn)行加強(qiáng)飼養(yǎng)管理。這與實(shí)際生產(chǎn)相符,也與其他研究相符合[9]。
1)從擬合的logistic生長曲線與實(shí)際的生長體重曲線相比較,騰沖縣的自然環(huán)境是適合檳榔江水牛生長發(fā)育,且檳榔江水牛場正在逐年改善檳榔江水牛飼養(yǎng)管理?xiàng)l件。
2)性別對(duì)檳榔江水牛初生重的影響顯著。
3)6~12月齡是公牛生長關(guān)鍵期,應(yīng)加強(qiáng)公牛的飼養(yǎng)管理,12月齡后加強(qiáng)對(duì)母牛的飼養(yǎng)管理。
4)生長發(fā)育階段的體重和體尺相關(guān)性與性別有關(guān),母牛體重與體尺的相關(guān)度大于公牛,母牛體重與體尺間差異顯著大于公牛。
[1]屈在久,李大林,苗永旺,等.檳榔江水牛種質(zhì)資源調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,23(2):265-269.
[2]王長青.我國水牛奶業(yè)開發(fā)前景及對(duì)策[J].中國畜牧雜志,2004,40(4):37-39.
[3]霍金龍.我國唯一的河流型奶水?!獧壚平5拈_發(fā)利用思考[J].中國牛業(yè)科學(xué),2010,36(5):59-61.
[4]魯紹雄,連林生.SAS統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)在畜牧科學(xué)中的應(yīng)用[M].昆明:云南科技出版社,2003.
[5]章純熙,苗永旺,等.我國首例本土河流型水?!獧壚平5姆N質(zhì)特征[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2011,32(6):21-22.
[6]明道緒.生物統(tǒng)計(jì)附試驗(yàn)設(shè)計(jì)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007.12
[7]孟慶輝.德昌水牛母牛體重體尺的相關(guān)性和回歸分析[J].四川畜牧獸醫(yī),2011,9:21-22.
[8]熊 飛,苗永旺,李大林,等.檳榔江水牛體重及體尺生長規(guī)律的研究[J]云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,26(4):472-478.
[9]梁 辛.育成奶水牛階段體重對(duì)初產(chǎn)年齡的影響[J].畜牧獸醫(yī),2004,36(2):19.