金宰賢

“常識，指與生俱來、無須特別學習的判斷能力，或是眾人皆知、無須解釋或加以論證的知識。”但是我發(fā)現(xiàn)，在中國，有時以我的常識卻無法理解自己面臨的情況。

上周六，我在上海虹橋火車站的書報亭買了一份周報。上海虹橋站建設得非常不錯，是至今我見過的最寬敞的火車站，不愧是華東地區(qū)最重要的鐵路客運樞紐。在我看來，它能夠代表當今中國在基礎設施硬件升級方面的成就。言歸正傳，由于這份報紙是每周六出版，于是我理所當然地認為它是那天剛“出爐”的。沒想到的是，在一家餐廳坐下開始看報紙的時候，才發(fā)現(xiàn)它居然是上周六的。

抱著書報亭的收銀員會給我退款的希望，我回到書報亭問收銀員：“你好！我剛才買了一份報紙，我以為是今天出版的，但發(fā)現(xiàn)其實是上周六的。能不能給我退款呢？”她回答道：“不可以?！蔽以俅螁査?，她神色有點慌張，但答案依然如此。無奈之下，我最終只能把報紙放在柜臺上走開。一來我不想再看已經看過的報紙，二來我想表示我的抗議。退一步說，就算可以理解她還把上周六的報紙放在書報亭繼續(xù)賣，但是，以我的常識來判斷，在上述情況下，她應當給我退款。沒有人會特意等到新報紙出版的那天去買舊報紙吧？讓我更不能理解的是，這件事竟然發(fā)生在我見過的設施最先進、功能最齊全的上海虹橋火車站。

我知道我不能完全責怪那位收銀員。她有可能想給我退款，但是她使用的POS機或者她所在的公司不方便、不允許她這么做。于是，我覺得歸根結底，這件事發(fā)生的原因就是常識的差異。

以前我以為，在中國，“雙贏模式”是很少存在的，尤其是在外國人與中國人做交易時。但后來我逐漸發(fā)現(xiàn)，其實中國人與中國人做交易時或者日常生活中也是很少能夠雙贏的。原因究竟是什么？想來想去，我覺得一些中國人做交易的時候鼠目寸光，只注重一次性的、眼前的利益。這可能是因為雖然中國經濟發(fā)展迅速，可是其時間太短暫，因此還沒樹立起良好的商業(yè)信用并缺乏健全的法律體系，于是就使得很多人追求單贏，就是“我贏你輸”的結果。

其實，騙人就是“我贏你輸”的最好例子。并且在中國，被騙的人難以得到別人的同情，因為許多人會認為這是被騙的人的錯誤：“你為什么要輕易相信人家呢？”幾乎沒有人會譴責騙子，我甚至發(fā)現(xiàn)人們有時候認為“能騙人也是一種技能”。

我想，有可能是我的常識在中國是不適用的，但是我仍然愿意堅持我的常識，雖然不知道有多少人會認可我的常識。從虹橋站回來的時候，我又買了份報紙，但這次買的時候，我先確認好了出版日期，因為我已經不能輕易相信賣報者的常識和我的常識是一樣的。這個時候，我只能以在中國學到的常識來防范未知的風險了。