馬玉泉,劉 暉,韓麗英,賈 濤
(1.河北省邯鄲市中心醫(yī)院胸外科,河北邯鄲 056001;2.河北省邯鄲市第一醫(yī)院心內(nèi)科,河北邯鄲 056000)
熱化療聯(lián)合白細(xì)胞介素-2治療晚期肺癌惡性胸腔積液的療效觀察
馬玉泉1,劉 暉1,韓麗英2,賈 濤1
(1.河北省邯鄲市中心醫(yī)院胸外科,河北邯鄲 056001;2.河北省邯鄲市第一醫(yī)院心內(nèi)科,河北邯鄲 056000)
目的比較胸腔熱化療和熱化療聯(lián)合白細(xì)胞介素-2(inter1eukin-2,IL-2)對(duì)晚期肺癌惡性胸腔積液的臨床療效。方法晚期肺癌惡性胸腔積液住院治療患者69例隨機(jī)分為2組,分別接受胸腔熱化療(熱療組,n=37)和熱化療聯(lián)合IL-2胸腔灌注治療(聯(lián)合組,n=32),6周后評(píng)價(jià)療效、不良反應(yīng)及Karnofsky評(píng)分改變情況,隨訪1年計(jì)算中位生存時(shí)間及生存率。結(jié)果熱療組有效率為45.95%,聯(lián)合組有效率為77.88%;熱化療組生活質(zhì)量得到改善17例(45.95%),聯(lián)合組改善23例(71.88%);2組中位生存時(shí)間分別為7.5個(gè)月和10.5個(gè)月,6個(gè)月生存率分別為64.9%和87.5%,1年生存率分別為20.6%和25.9%。除1年生存率外,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在不良反應(yīng)方面2組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論熱化療聯(lián)合IL-2胸腔灌注是治療晚期肺癌惡性胸腔積液的一種有效方法。
肺腫瘤;胸腔積液;白細(xì)胞介素-2
惡性胸腔積液是晚期肺癌常見的并發(fā)癥,多由癌細(xì)胞侵犯胸膜所致,形成較快,量較大[1],造成嚴(yán)重的呼吸困難和循環(huán)衰竭,降低患者的生存質(zhì)量,縮短患者的生存期。目前用于治療惡性胸腔積液的方法很多,胸腔熱化療是使用較多的方式,近些年我院在胸腔熱化療的基礎(chǔ)上聯(lián)合白細(xì)胞介素 -2(inter1eukin-2,IL-2)胸腔灌注治療惡性胸腔積液取得了較好療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象:我院2008年1月—2010年6月期間因晚期肺癌惡性胸腔積液住院的患者69例,其中男性 37例,女性 32例;年齡 43~71歲,平均(58.62±13.48)歲。所有患者均經(jīng)病理檢查確診,其中鱗癌28例,腺癌14例,小細(xì)胞癌13例,大細(xì)胞癌14例。肝腎功能、心電圖、血常規(guī)均正常,Karnofsky評(píng)分均≥60分,預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月。按住院病歷號(hào)末位數(shù)值奇偶隨機(jī)進(jìn)入胸腔熱化療組(熱療組)37例和熱化療聯(lián)合IL-2胸腔灌注組(聯(lián)合組)32例。2組在性別、年齡、病種方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 2組基本情況比較
1.2 治療方法:熱療組患者B超定位,胸腔內(nèi)置入中心靜脈導(dǎo)管,接一次性無菌引流袋持續(xù)引流胸腔積液,當(dāng)積液放盡后,皮下注射哌替啶用以止痛。并快速注入順鉑100mg+生理鹽水100mL,10min后注入氟尿嘧啶500mg+生理鹽水100mL,藥物注射完畢后注入地塞米松20mL,關(guān)閉引流管,囑患者變換體位使藥液與胸腔充分接觸。同時(shí)使用體外高頻熱療機(jī)進(jìn)行胸腔熱療60min,控制溫度在40℃ ~41℃。2次/周,連續(xù)2周后停1周,6周后評(píng)價(jià)療效。聯(lián)合組胸腔內(nèi)在注入順鉑及氟尿嘧啶后,注入 IL-2 260U+生理鹽水40mL,其他同對(duì)照組。2組患者均未進(jìn)行其他治療。
1.3 效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):所有患者化療前均作全面檢查(血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖、胸部B超或CT)。化療開始后每周查血常規(guī),化療4個(gè)周期后重復(fù)上述檢查。通過B超或CT測(cè)量化療前后胸腔積液量的變化,采用WHO近期療效分期標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)療效,分為完全緩解(胸腔積液完全吸收,癥狀消失持續(xù)4周以上)、部分緩解(胸腔積液減少約50%,癥狀明顯改善,持續(xù)時(shí)間大于4周)、無效(治療后,胸腔積液迅速產(chǎn)生,或者減少量小于50%,癥狀無明顯改善,4周內(nèi)需再次抽取胸腔積液),完全緩解+部分緩解為有效。不良反應(yīng)按WHO抗癌藥物急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),分為0~Ⅳ度。化療前后生活質(zhì)量按Karnofsky評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),化療后評(píng)分高于化療前為改善,評(píng)分相等為無變化,評(píng)分低于化療前為降低。隨訪觀察患者1年,計(jì)算患者生存時(shí)間及生存率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料以±s表示,2組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn);不良反應(yīng)比較采用Wi1coxon秩和檢驗(yàn);Log-Rank檢驗(yàn)比較生存率。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效:熱療組有效率45.95%,有效率71.88%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組控制胸腔積液效果比較(例數(shù))
2.2 生活質(zhì)量:治療前后對(duì)2組進(jìn)行Karnofsky評(píng)分,熱療組改善17例,無變化15例,降低5例,聯(lián)合組改善23例,無變化7例,降低2例,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.137,P<0.05)。
2.3 不良作用:不良反應(yīng)主要為胃腸道反應(yīng),表現(xiàn)為惡心嘔吐、腹瀉和口腔黏膜炎,部分患者出現(xiàn)肝功能損傷,但2組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
2.4 生存時(shí)間:熱療組中位生存時(shí)間為7.5個(gè)月,6個(gè)月及1年生存率分別為64.9%、20.6%,聯(lián)合組中位生存時(shí)間為10.5個(gè)月,6個(gè)月及1年生存率分別為87.5%、25.9%,2組中位生存時(shí)間和6個(gè)月生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但1年生存率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4,圖1。
表3 2組不良反應(yīng)比較(例數(shù))
表4 2組生存時(shí)間及生存率比較
圖1 2組生存曲線
晚期肺癌合并惡性胸腔積液嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量和生存時(shí)間,胸腔內(nèi)注射化療藥物是治療惡性胸水的有效方法之一。胸腔給藥后,局部藥物濃度是血清濃度的10~20倍甚至更高[2],胸腔積液高峰濃度和平均濃度分別為靜脈血的139倍和64倍[3],還延長(zhǎng)了藥物和癌細(xì)胞的接觸時(shí)間。
研究表明溫?zé)崽幚黼m然有助于降低腫瘤細(xì)胞的黏附和侵襲能力,并不能直接殺傷腫瘤細(xì)胞。而溫?zé)崤c化療同時(shí)應(yīng)用,溫?zé)崽幚砟軌蛟黾幽[瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物的敏感性,對(duì)抑制腫瘤細(xì)胞增殖具有協(xié)同作用[4-6]。熱化療可破壞癌細(xì)胞膜的穩(wěn)定性,使其通透性增強(qiáng),藥物易于進(jìn)入癌細(xì)胞使細(xì)胞內(nèi)達(dá)到較高藥物濃度,提高化療藥的效果[7]。
IL-2能誘導(dǎo)淋巴細(xì)胞增殖反應(yīng),還能活化T細(xì)胞,使之變成淋巴因子激活的殺傷細(xì)胞,促進(jìn)自然殺傷細(xì)胞增殖,增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞的殺傷活性[8]。此外,IL-2還可以促進(jìn)T和B淋巴細(xì)胞的分化和增殖,通過活化細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞來增強(qiáng)特異性殺傷作用,進(jìn)而增強(qiáng)機(jī)體多方面的免疫功能。臨床觀察表明IL-2具有一定的抗腫瘤作用,且與其他抗癌藥合用,具有協(xié)同作用[9]。
本研究,利用了胸腔熱化療和IL-2的協(xié)同作用,將其聯(lián)合應(yīng)用治療晚期肺癌惡性胸腔積液,在療效、改善生活質(zhì)量、提高生存時(shí)間方面均優(yōu)于單純進(jìn)行熱化療,因此熱化療聯(lián)合IL-2是治療晚期肺癌惡性胸腔積液的一種有效方法,值得臨床推廣使用。
[1] 孫燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:667.
[2] 李旻霞.消化道惡性腫瘤患者胸腔熱灌注聯(lián)合靜脈化療28例報(bào)道[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2007,27(2):313-315.
[3] 周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999: 282-286.
[4] 湯睿,朱正剛,瞿穎,等.溫?zé)峄煂?duì)胃癌細(xì)胞的殺傷作用[J].腫瘤,2007,27(6):419-424.
[5] CHOI EK,PARK SR,LEE JH,et a1.Induction of apoptosis by carbop1atin and hyperthermia a1one or combined in WERI human retinob1astoma ce11s[J].Int J Hyperthermia,2003,19(4):431-443.
[6] EHLERS EM,KUHNEL W,WIEDEMANN GJ.Hyperthermia and mafosfamide in a human-derived ma1ignant p1eura1 mesothe1ioma ce11 1ine[J].J Cancer Res C1in Onco1,2002,128(2):65-72.
[7] 孫勝杰,焦順昌,魏秀芳.42℃溫?zé)嵩鰪?qiáng)順鉑對(duì)人肺癌細(xì)胞PLA-80ID毒性的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2006,14(5):539-542.
[8] 孫燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:141-143.
[9] 韓銳,王子厚,王龍貴,等.腫瘤化學(xué)預(yù)防與藥物治療[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,1991:155.
(本文編輯:劉斯靜)
R734.2
B
1007-3205(2012)04-0447-03
2011-09-16;
2012-02-10
馬玉泉(1975-),男,河北省邯鄲市中心醫(yī)院副主任醫(yī)師,醫(yī)學(xué)碩士,從事胸外科疾病診治研究。
10.3969/j.issn.1007-3205.2012.04.029