基于通信的列車自動控制系統(tǒng)(CBTC),主要用于城市軌道交通系統(tǒng)。在CBTC系統(tǒng)中,各設(shè)備提供商基于已有的技術(shù)提出不同的系統(tǒng)構(gòu)架,構(gòu)架的主體主要是ATS設(shè)備、軌旁設(shè)備、列車運行控制設(shè)備和CBTC數(shù)據(jù)傳輸設(shè)備。聯(lián)鎖控制功能在該控制系統(tǒng)中依舊是不可或缺的部分,系統(tǒng)架構(gòu)中聯(lián)鎖系統(tǒng)可以作為軌旁設(shè)備的一部分,也可以作為一個獨立系統(tǒng)與CBTC接口。
CBTC系統(tǒng)引入無線通信子系統(tǒng),建立車地之間連續(xù)、雙向、高速的通信,列車的命令和狀態(tài)可以在車輛和地面設(shè)備之間可靠交換,使地面設(shè)備可以獲得更多、更精確的列車信息。在CBTC系統(tǒng)中,聯(lián)鎖系統(tǒng)需要使用這些信息以縮短列車的追蹤間隔、提高運營效率,傳統(tǒng)的聯(lián)鎖功能應(yīng)基于這些信息做出相應(yīng)的改變。
在CBTC系統(tǒng)中,聯(lián)鎖系統(tǒng)與地面ATP連接。其中地面ATP可以獲得列車位置報告、列車速度、移動權(quán)限和運行輔助功能命令等信息。CBTC系統(tǒng)的基本架構(gòu)如圖1所示。
地面ATP對車的位置報告、列車速度、移動權(quán)限、運行輔助功能命令等信息[1]進(jìn)行運算,可以形成以下信息發(fā)送給聯(lián)鎖系統(tǒng)。
表1 地面ATP發(fā)送給聯(lián)鎖的信息
文中1描述了地面ATP發(fā)送給聯(lián)鎖的信息,本節(jié)在此基礎(chǔ)上對聯(lián)鎖的區(qū)段占用空閑檢測、進(jìn)路選排、信號顯示、保護區(qū)段鎖閉解鎖等功能造成的影響進(jìn)行分析研究。
在CBTC系統(tǒng)中列車位置信息是精確定位信息,直接使用該信息是對基于區(qū)段的傳統(tǒng)聯(lián)鎖本質(zhì)的顛覆。因此在目前的控制系統(tǒng)中,并未將該定位信息直接傳遞給聯(lián)鎖系統(tǒng),而是將傳統(tǒng)的軌道區(qū)段劃分成較小的邏輯區(qū)段,地面ATP把精確定位轉(zhuǎn)換為邏輯區(qū)段的占用和空閑報告給聯(lián)鎖系統(tǒng)。
在CBTC系統(tǒng)中,列車位置的另一個來源是聯(lián)鎖系統(tǒng)采集的地面區(qū)段狀態(tài),該狀態(tài)僅能夠表示傳統(tǒng)軌道區(qū)段的狀態(tài),無法準(zhǔn)確獲知列車在該軌道區(qū)段中的某個邏輯區(qū)段。在CBTC系統(tǒng)中,聯(lián)鎖將該狀態(tài)發(fā)送給地面ATP,由地面ATP將地面區(qū)段狀態(tài)與精確定位進(jìn)行校核。地面ATP存在時,聯(lián)鎖使用地面ATP發(fā)送給聯(lián)鎖的邏輯區(qū)段狀態(tài),不使用自身采集的區(qū)段信息。
在CBTC系統(tǒng)中,基于運行效率的考慮,列車追蹤運行,后車的移動授權(quán)可以直接到達(dá)前車的尾部。傳統(tǒng)聯(lián)鎖的核心概念是進(jìn)路控制,然而,CBTC裝備的通信列車可以僅防護道岔而不使用進(jìn)路進(jìn)行防護,非裝備列車或降級列車的運行,則需使用進(jìn)路進(jìn)行防護。進(jìn)路防護可以使CBTC系統(tǒng)在列車控制的防護下多一層聯(lián)鎖的進(jìn)路防護,因此目前西門子、北京交控科技有限公司等多家設(shè)備廠商系統(tǒng)中的聯(lián)鎖系統(tǒng)仍存在進(jìn)路控制邏輯。
然而為CBTC裝備的通信列車所提供進(jìn)路的選排條件發(fā)生了變化。聯(lián)鎖可以通過地面ATP提供的CBTC裝備列車接近信息獲得選排進(jìn)路的對象,在進(jìn)路選排時,如果是CBTC裝備的通信列車,則僅需檢查進(jìn)路中的道岔位置是否正確。對于非裝備列車或降級列車,則根據(jù)點式系統(tǒng)中的進(jìn)路檢查邏輯進(jìn)行檢查。
CBTC裝備的通信列車由車載控制,根據(jù)運行控制系統(tǒng)給出的移動授權(quán)運行,不根據(jù)地面信號行車,對于非裝備列車或降級列車,仍需根據(jù)地面信號的顯示運行。在CBTC系統(tǒng)中,信號機有兩種狀態(tài):滅燈狀態(tài)和亮燈狀態(tài)。
在2.2節(jié)描述中可知,在聯(lián)鎖系統(tǒng)中仍采用進(jìn)路防護的邏輯,因此在滅燈情況下也有進(jìn)路開放和進(jìn)路不開放兩種情況,一般情況下,滅紅燈表示進(jìn)路未開放,滅綠燈或滅黃燈表示進(jìn)路開放。地面ATP根據(jù)聯(lián)鎖在滅燈狀態(tài)時的進(jìn)路狀態(tài)(開放或不開放)來計算移動授權(quán)。聯(lián)鎖為CBTC裝備的通信列車開放滅燈信號,如滅綠燈、滅紅燈,為非裝備列車或降級列車開放亮燈信號,如亮綠燈、亮紅燈。
傳統(tǒng)計算機聯(lián)鎖中進(jìn)路在列車順序進(jìn)入進(jìn)路、信號關(guān)閉后,采用三點檢查解鎖[2]。然而在CBTC系統(tǒng)中,防護CBTC裝備的通信列車的進(jìn)路選排和開放僅檢查進(jìn)路中的道岔位置是否正確,一條進(jìn)路中可能有多列CBTC裝備的通信列車運行。因此聯(lián)鎖系統(tǒng)的解鎖邏輯應(yīng)進(jìn)行如下處理。
聯(lián)鎖在收到地面ATP發(fā)送的CBTC裝備的通信列車進(jìn)入進(jìn)路消息后,關(guān)閉信號,觸發(fā)進(jìn)路的解鎖邏輯。
聯(lián)鎖對進(jìn)路中運行的列車進(jìn)行三點檢查,但僅根據(jù)進(jìn)路中最后一列車的運行而解鎖。
當(dāng)追蹤運行時,開放給后續(xù)列車的進(jìn)路取消或人工解鎖后,不應(yīng)導(dǎo)致前車運行前方的區(qū)段解鎖。
當(dāng)追蹤運行時,開放給后續(xù)列車的進(jìn)路取消或人工解鎖后,觸發(fā)前車的三點解鎖,進(jìn)路隨著前車運行而解鎖。
地面ATP計算CBTC裝備的通信列車的授權(quán)到達(dá)某架信號機后,則判定列車接近該架信號機,在該信號機開放后,移動授權(quán)可以到達(dá)進(jìn)路的終端。傳統(tǒng)聯(lián)鎖判定列車接近是基于接近區(qū)段的占用狀態(tài)。一般情況下,地面ATP判定接近的長度比聯(lián)鎖系統(tǒng)判定接近的長度長。對于CBTC裝備的通信列車,聯(lián)鎖應(yīng)使用地面ATP提供的接近信息來判定接近鎖閉狀態(tài)。
在人工解鎖時,如果列車已經(jīng)接近,聯(lián)鎖需要延時解鎖以避免列車闖入進(jìn)路發(fā)生危險,延時是根據(jù)接近區(qū)段長度和列車速度得出,通常延時時間較長。對于行車密度大、要求高運營效率的城市軌道交通來說,這一時間指標(biāo)幾乎是不可接受的[3]。在CBTC系統(tǒng)中,地面ATP系統(tǒng)可以通過列車速度和精確定位獲知列車是否能夠停在信號機前,并把該信息發(fā)送給聯(lián)鎖。聯(lián)鎖接收到該信息后可以停止延時,提前解鎖進(jìn)路,提高了整個線路的運營效率。
地面ATP計算將CBTC裝備列車發(fā)送的保護區(qū)段鎖閉請求、停穩(wěn)停準(zhǔn)信息、屏蔽門開關(guān)信息發(fā)送給聯(lián)鎖,聯(lián)鎖應(yīng)使用這些信息進(jìn)行保護區(qū)段的鎖閉、解鎖或驅(qū)動屏蔽門開門關(guān)門,實現(xiàn)車地聯(lián)動。
綜上所述,CBTC系統(tǒng)中車、地更加緊密地聯(lián)系在了一起,地面ATP將列車的位置報告、速度控制、移動授權(quán)轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的信息提供給聯(lián)鎖,這些信息使聯(lián)鎖功能發(fā)生相應(yīng)的改變,超出傳統(tǒng)聯(lián)鎖系統(tǒng)的范疇,在保證安全的前提下,更加有效地提高了運行效率。
[1]IEEE 1474.3-2008 IEEE Recommended Practice for Communications-Based Train Control(CBTC)System Design and Functional Allocations[S].
[2]TB/T 3027—2002計算機聯(lián)鎖技術(shù)條件[S].
[3]于增明,劉正東.基于通信的列車控制系統(tǒng)中聯(lián)鎖功能的改變[J].鐵道運營技術(shù),2011,17(4):13-15.