文化認(rèn)同成是永恒的主題
主持人:皮力先生說國際化是鋪滿鮮花的戰(zhàn)場,我們在失去藝術(shù)家的同時也在失去市場,也許我們的國際化不是錢這么簡單的問題。既然不是錢的問題,那是什么問題?
皮力:中國當(dāng)代藝術(shù)在2000年之前一直不是政府支持,但從2000年上海雙年展后政府開始支持。盡管如此,當(dāng)代藝術(shù)仍然沒有“根”,我想這是學(xué)術(shù)研究者和從業(yè)者所要關(guān)注的問題,中國企業(yè)界也要有自己的社會擔(dān)當(dāng)和責(zé)任,中國的大企業(yè)像泰康人壽、民生銀行都在重新梳理中國當(dāng)代藝術(shù),我想這些思路和行動更加重要。
主持人:請問胡西林先生,皮先生說在他熟悉的當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域是鋪滿鮮花的戰(zhàn)場,供求關(guān)系決定價格,他也擔(dān)心我們面對著國際市場對我們的侵蝕和傾銷,您如何看待?
胡西林:我個人認(rèn)為,文化認(rèn)識更重要。即使現(xiàn)在齊白石的作品價格超越了畢加索,也不等于中國的文化已經(jīng)被西方認(rèn)同了。造成兩位國際大師繪畫價格落差的根本原因是兩種文化的差異。如果我們想要了解對方,最關(guān)鍵的是要學(xué)習(xí)對方的文化,西方人要學(xué)習(xí)中國文化和中國人需要學(xué)習(xí)西方文化道理是一樣的。我曾經(jīng)和美國人開過一個玩笑說:幸好美國人對中國文化沒有那么深入的了解,要不然中國的拍賣公司在美國就征集不到藝術(shù)品,因為美國人向來不會把自己認(rèn)為有重要價值的東西出口到其他國家去。我覺得國際化視野就是要相互學(xué)習(xí),這個過程中謙虛當(dāng)然重要,但是也要善于突出自己,要將自己最強的文化介紹到世界上去,以前我們做不到,現(xiàn)在我們可以做到,因為現(xiàn)在我們有經(jīng)濟底子了,就像有了錢才有可能辦奧運會和世博會一樣,我們要用30年改革開放積累的財富強力助推我們的文化。
主持人:徐政夫先生談到了一些很具體的東西,比如制度和資本的盲動,我們至少在制度和規(guī)范上與國際化有距離,資本目前也沒有辦法理解藝術(shù)品市場真正的價值所在,那您所看重的國際化是什么,是花大把錢把東西買回來,還是致力于國內(nèi)拍賣市場發(fā)展的規(guī)范化和國際化?
徐政夫:我認(rèn)為購買海外回流作品和規(guī)范拍賣市場這兩點在國際化中都可以做。剛才沒有提到外國人怎么看中國文化,事實上日本人受中國唐宋文化的影響很大,韓國受漢代的影響很大,中國的絲織品在大英博物館也很多,這說明不是我們的文化不能輸出,而是要找到一個最重要的符合時代需求的文化傳播出去?,F(xiàn)在很多人說某畫家剛剛過世,他的畫一定會漲,或者說他的學(xué)生比老師畫的好,將來價格一定會漲,這是錯誤的,創(chuàng)造才是一切的生命。
主持人:談到國際化視野時,幾位老師談的都是文化的輸出、文化的認(rèn)同、文化創(chuàng)造。許禮平先生來自香港,在香港接觸到中西方藝術(shù)品市場的交融。我很想知道,有錢了,我們能到外面買很多東西回來,是不是就意味著我們有國際化眼光了呢?
許禮平:我20世紀(jì)90年代初就來中國大陸看嘉德拍賣,最初進來就覺得是剛剛起步,那時候沒有想到今天的局面,現(xiàn)在和1993、1994年比較,真不可同日而語。陳東升先生剛才說到籌辦拍賣時,就是先到香港取經(jīng),去蘇富比,佳土得這兩家國際大行參觀,了解,研究他們的運作,經(jīng)驗。而這兩家拍行也相當(dāng)開放,完全滿足陳東升要求。他們?nèi)绻氲接薪裉斓木置妫赡芫筒粫@么大方了。剛才各位談到經(jīng)濟實力,國家經(jīng)濟的發(fā)展的確帶動了整個行業(yè),收藏家、炒家、投資家越來越多,書畫古董需求量越來越大,國內(nèi)流通的東西未能滿足市場需求。因此拍賣行更將觸角延伸至海外比如說一些拍賣行在美國、英國、日本等很多地方登征集廣告,大批大批的將文物回收到中國,客觀上對文物回流做出了非常大的貢獻,這是拍賣行的一個功德。至于大家說到的文化交流,我們是不太了解的,目前我們買回來的東西以中國人自己喜歡的中國的東西為主,而歐美的藝術(shù)品目前中國的買家不很熱衷。
主持人:當(dāng)我們?nèi)狈ξ幕膰H視野,我們的藝術(shù)品市場就沒有國際視野?
胡西林:胸懷開拓視野,眼界決定一切。要有大國文化胸懷,漢唐時的中國就是大國文化胸懷。今天的中國經(jīng)濟即使有小幅回調(diào),但還是領(lǐng)跑這個世界,有這樣的經(jīng)濟增長,我們就有了底氣,我們需要用大國文化情懷去擁抱這個世界,去對待我們的藝術(shù)市場,去取舍我們的行為,這是國際化格局中我們應(yīng)有的態(tài)度,這樣才會確定國際化格局中我們的位置。
對外尋找潛力,對內(nèi)建立學(xué)術(shù)
主持人:徐政夫先生在演講中提到制度規(guī)范的問題,至少在中國藝術(shù)品市場觸目可及的地方,就與國際規(guī)范相差甚遠(yuǎn)。
徐政夫:臺灣大約在25年前跟中國大陸現(xiàn)在的狀況一樣,什么東西進來大家都收,等一些作品的價格漲到一定階段之后,收藏者就開始對比外面的行情。臺灣當(dāng)代油畫家楊三郎的作品漲到兩千多萬時,很多人就認(rèn)為他的老師是日本人,為什么不去買一些日本的作品,因此臺灣當(dāng)年也購買了很多日本人的作品;另外一些人在想第二代也不錯,所以今天的朱德群等等也很好,這些全部變成臺灣重要的收藏,而今天這些藝術(shù)家的價格又上去了。日本發(fā)生經(jīng)濟危機時,臺灣很多人去收當(dāng)年日本買的印象派繪畫,因此,我們站在投資者的角度要考慮這些錢花到哪里是前途比較好的。
依照中國大陸目前的狀況,已經(jīng)是可以買國外作品的時候。而外國的作品又分歐美和其他國家兩種:現(xiàn)在的印度、印尼和菲律賓也有很多很好的藝術(shù)家,在未來的20至50年,可能就是這些國家的人來中國尋找這些藝術(shù)家的作品,就像我們現(xiàn)在去歐洲尋找中國的犀角杯一樣的道理;另一種就是尋找西方的高端藝術(shù)品。我一直強調(diào)中國的崛起不能只讓人看到經(jīng)濟,為什么現(xiàn)在西方人說畢加索好,我們只能說好,因為發(fā)言權(quán)在西方受眾,如果有一天我們說齊白石很好并且能夠解釋和說服他們,那才是中國崛起獲得認(rèn)可的時候,中國文化其實是很了不起,如果我們成為一個文化大國,就會成為一個國際市場。
主持人:宋主編,皮力先生在強調(diào)我們的當(dāng)代藝術(shù)是受了市場的熱炒,來自于外面的刺激。而徐先生說我們有錢了,看到更多人到國際市場買回我們喜歡的東西。胡老師說一張齊白石的畫可以買畢加索和梵高的畫。那么我們的國際化是什么?
宋?。何覀兯鶡嶙h的話題其實是作為論壇的發(fā)起者及承辦方《收藏·拍賣》一直致力于倡導(dǎo)的理念與關(guān)注的核心。中國的藝術(shù)品市場從2005年全面啟動以來,在極短時間內(nèi)引起全球矚目,《收藏·拍賣》則一直見證著它的發(fā)展與壯大。而對于普通大眾而高,卻是先認(rèn)識了這個“市場”,再間接認(rèn)識“藝術(shù)”,這是有中國特色的收藏拍賣市場的發(fā)展現(xiàn)狀。從1992年發(fā)展到現(xiàn)在,藝術(shù)品市場的高速發(fā)展卻與它的制度建設(shè)和建立完全不相匹配。激蕩20年,中國藝術(shù)品市場達(dá)到前所未有的繁榮,但與此同時,行業(yè)醞釀著20年來最大的變革——一方面是市場與金融資本的結(jié)合,一方面是市場公信力與權(quán)威性缺失的尷尬。中國的藝術(shù)市場已成為除紐約、倫敦之外的熱點市場,藝術(shù)品市場全球化的趨勢愈加明顯,在全球化的背景下,我們應(yīng)該有怎樣的發(fā)展新思路?其中應(yīng)有的“國際化視野與格局”究竟是哪些?我們啟動這個論壇,就是希望通過集結(jié)這個行業(yè)里極具影響力與號召力的各方代表,共同問策于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期中國藝術(shù)品市場的走勢,這是我們希望傳遞的信息與殷殷期望,也是我們認(rèn)為作為客觀公立的媒體所肩負(fù)的使命與責(zé)任!
主持人:一位網(wǎng)友在微博上提出這樣的問題:“請問各位大腕可否就發(fā)言最后提出的問題‘中國當(dāng)代藝術(shù)的高價格并不是一個錢的問題,它同時也包括我們當(dāng)下文化價值創(chuàng)造的認(rèn)同問題,如何思考它,可能是我們今天這個會議,或者是我們這一代中國市場的操作者和研究者需要很謹(jǐn)慎面對的問題。略談一二?”
皮力:其實我們的收藏不是在收藏一件作品,而是在收藏文化。當(dāng)代藝術(shù)相比古代或者是傳統(tǒng)藝術(shù)而言,它的闡釋系統(tǒng)現(xiàn)在還沒有建立起來,但。已是需要錢建立起來的,藝術(shù)家作品賣了錢,畫廊才能賺到錢,然后才能購買廣告,才會請作者來寫文章,才可以更好的教育別人,這是經(jīng)濟的循環(huán)。今天我們翻開國際雙年展的目錄,還可以翻出幾個日本藝術(shù)家的名字呢?因為他們的學(xué)術(shù)體系沒有建立起來。我們只有讓中國當(dāng)代藝術(shù)跟新興經(jīng)濟階層和階級意識掛鉤起來才會形成穩(wěn)定的市場,雖然張曉剛等人的作品已經(jīng)賣到7000萬,但是卻沒有人進入西方主流的學(xué)術(shù)機構(gòu),西方人只會說你賺了很多錢。所以中國的學(xué)術(shù)機構(gòu)也需要錢。需要從交易中獲得的資本,我覺得陳東升先生做的是功德無量的事,身份認(rèn)同是非常重要的。