楊欣

2011年11月28日～12月9日，聯(lián)合國氣候變化框架公約第17次締約方會議在南非德班召開。此次大會的主要任務之一是，簽約執(zhí)行《京都議定書》第二承諾期的減排溫室氣體的任務。但是，一些國家，如加拿大已宣布退出《京都議定書》，而美國早在2001年就退出了《京都議定書》。

《京都議定書》難以執(zhí)行或可能流產的原因是，人們對人類行為導致的全球溫室氣體排放是增多還是減少有不同看法，而且具體到某個國家的溫室氣體排放量的多與少也有爭論。無論人們是否信任，世界氣象組織和聯(lián)合國相關機構還是公布了近幾年世界溫室氣體排放總量和一些國家的溫室氣體排放量的統(tǒng)計和排名，并用以證明，全球變暖是一個確切的事實。

溫室氣體濃度史上最高

聯(lián)合國氣象局和世界氣象組織(WMO)于2011年11月21日發(fā)布的《溫室氣體公報》稱，現(xiàn)在全球的溫室氣體(二氧化碳、甲烷等)的排放量已達到了史上最高，其濃度比1750年工業(yè)化時代開始以來高出了29％，其中最主要的溫室氣體二氧化碳增長了39囂，氧化亞氮上漲了20％，甲烷增長了158％。

與此同時，世界氣象組織新的數(shù)據表明，2010年全球大氣中的二氧化碳水平達到了389DPM(每百萬個大氣分子中二氧化碳分子達到389；PPH即百萬分之一)，而250年前這一數(shù)據是280PPM。這表明，二氧化碳使得全球變得更暖，因為溫室氣體阻止了大氣散熱。

WMO副秘書長耶利米·倫戈薩(Jeremiah Lengoasa)指出，溫室氣體約五分之四的濃度升高源于二氧化碳排放。盡管溫室氣體從進入大氣到對氣候產生影響有一個時間滯后期，但是，即使全球一夜之間停止排放溫室氣體，大氣中的溫室氣體濃度仍將在幾十年內維持這個水平，因為這些溫室氣體在大氣中的壽命很長。

從具體年份看，2009年和2010年期間，大氣中二氧化碳濃度增加了2.3PPM，但20世紀90年代的平均年增長量只是1.5PPM，顯然二氧化碳的排放量增多了。不過，二氧化碳在大氣中的含量隨季節(jié)有所消長。在夏季，植物從大氣中吸收二氧化碳，濃度因此較低；在冬季，隨著植被和其他生物吸收二氧化碳減少，二氧化碳濃度上升。

WMO認為，大氣中溫室氣體濃度的持續(xù)上升與人類的活動密切相關，主要是化石燃料的燃燒、吸收二氧化碳的森林的減少和化肥的使用，這些事件和行為是溫室氣體濃度升高的共同的罪魁禍首。例如，以氮為主的肥料是氧化亞氮的主要來源，這種化學物質捕獲熱量的能力是二氧化碳的近300倍。北半球使用的_化肥量多于南半球，在大氣中探測到的氧化亞氮也多于南半球。因此，可以說化肥影響了全球氮循環(huán)，同時也增加了全球大氣中的溫室氣體濃度。

對于大氣中溫室氣體所占的389PPM濃度，一些專家認為是危險點。但另一些專家認為，盡管目前大氣中的溫室氣體是史上最高的，也還是可以接受的。但如果大氣中的溫室氣體的濃度達到450PPM左右，就會出現(xiàn)極為嚴重的反常氣候。從目前全球溫室氣體排放的速度來看，嚴重的氣候災難在幾十年內可能發(fā)生。因此，各個國家必須行動起來，減排溫室氣體。減排行動當然圍繞人類的三項行為來進行，即減少化石燃料的使用，保護森林和減少化肥的使用。

另外，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會的第五次《全球氣候變化評估報告》的部分內容透露，從現(xiàn)在開始到2100年，全球平均氣溫將升高1.1～6.4攝氏度，或者說，至少將升溫1.8～4攝氏度。如此，則全球平均海平面將上升14～44厘米。造成的后果是，ll億～32億人的飲水會遇到困難，2億～6億人將面臨饑餓威脅，每年沿海地區(qū)2億～7億人將遭受洪澇災害，紐約、上海等城市將可能被淹沒。

解讀氣候變暖的新視角

世界氣象組織自2004年以來每年都會發(fā)布《溫室氣體公報》，其內容和數(shù)據來自遍布全球60多個國家的400多個大氣觀測站點的統(tǒng)計數(shù)據。這些數(shù)據顯示，二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等主要溫室氣體的大氣濃度在過去的2010年仍然呈上升趨勢。

為了更充分了解溫室氣體對氣候變暖造成的影響，現(xiàn)在引進了一些新的視角，例如二氧化碳當量和輻射強迫(radioactive forcing)。

影響氣候的溫室氣體有很多，而且對溫室效應產生的影響也有差異，同時主要的溫室氣體又是二氧化碳，為了更好地測定溫室氣體的排放量，現(xiàn)在引用了一種通用的方法，即二氧化碳當量評估。二氧化碳當量是一種用來比較不同溫室氣體排放的量度單位，所以，二氧化碳當量成為度量溫室效應的基本單位。

輻射強迫則是對某種氣體因子改變地球大氣系統(tǒng)能量射入和逸出平衡影響程度的一種度量，研究人員用它來定量分析溫室氣體濃度提高對氣候的影響。

從這些角度來看，二氧化碳是影響氣候變暖的第一位因素，而甲烷是排名二氧化碳之后的第二種溫室氣體。二氧化碳對全球總輻射強迫的貢獻為63.5％。盡管二氧化碳是主要的溫室氣體，但世界氣象組織大氣研究與環(huán)境司司長巴瑞(Leonard Barrie)表示，現(xiàn)在世界應當關注甲烷對氣候交暖的影響。

近幾年的研究發(fā)現(xiàn)，地球北半球的永凍層和濕地地帶出現(xiàn)了甲烷濃度持續(xù)升高的現(xiàn)象。北半球的永凍層和濕地甲烷排放高于平均水平的原因可能是2007年北半球高緯地區(qū)異常高溫，以及過去兩年熱帶濕地地區(qū)的強降水。北半球永凍層中以及北極海床之下封蓋了大量的甲烷水合物。由于這些地區(qū)氣溫在近幾年不斷升高，導致了冰蓋和永凍層消融，因此甲烷出現(xiàn)外溢。甲烷的外溢又與二氧化碳一起造成了近幾年大氣中溫室氣體濃度的上升，給地球安全帶來嚴重威脅。因此，關注甲烷排放應成為未來各國科研和觀測的重點。

顯然，甲烷排放的增多也與二氧化碳排放增多一樣，與人類的活動有密切關系。自工業(yè)化時代開始以來，大氣中甲烷濃度增加了158％，其中60％與人類活動相關，例如，種植水稻、焚燒秸稈、填埋垃圾、畜牧養(yǎng)殖以及礦石燃料開發(fā)等。余下的大氣中甲烷濃度增多的40％才產生于濕地等的自然排放。當然，甲烷的排放趨勢在過去10年有所減緩，但目前的甲烷濃度的增加再次達到了歷史最大值。

所以，減少甲烷的排放同樣可以減少溫室氣體在大氣中的濃度，然而，這是否意味著要減少人類種植水稻、焚燒秸稈、填埋垃圾、畜牧養(yǎng)殖以及礦石燃料開發(fā)等，卻是一個懸而未決的問題。

“氣候門”是否再次t演?

聯(lián)合國氣象局和世界氣象組織公布的氣候變暖數(shù)據能否獲得廣泛的認同也存在疑問。因為，之前發(fā)生過“氣候門”，現(xiàn)在又出現(xiàn)了“氣候門”的跡象。

2009年丹麥哥本哈根氣候大會召開前夕，英國東英吉利大學氣候研究中心的服務器里被盜走的數(shù)以千計電子郵件和數(shù)據文件被陸續(xù)張貼在網上。其中的一些郵件顯示，這個世界著名的權威氣候研究機構的科學家們可能涉嫌偽造和操縱數(shù)據。以便支持碳排放愈演愈烈的結論。被泄漏的1999年的往來電子郵件表明，科學家們努力證明氣溫的上升趨勢，他們談到利用某種“技巧”來“掩蓋”全球氣溫的下降。當根據樹木年輪推斷的氣溫表明從上世紀80年代至今氣溫好像在下降時，科學家們就使用了另外的測量結果，從而得出他們想要的答案。此外，郵件中還有一些如何阻止意見不同的科學家論文發(fā)表的內容，有一些是討論銷毀一些不利的數(shù)據以防泄露的內容。這一事件造成了人們對氣候交暖的懷疑，因而被稱為“氣候門”。

不過，后來英國和美國有關部門對東英吉利大學和所涉及的科研人員進行了6次調查，認定他們在氣候研究方面沒有不當行為，“操控數(shù)據”的指控也不成立，但應該加強有關研究的透明性。然而，在這次事件中，東英吉利大學氣候研究中心主任菲爾·瓊斯(Phil Jones)引咎辭職，東英吉利大學氣候研究中心也有研究人員坦承，編造假數(shù)據是不可能的，但確實存在選擇性地采用數(shù)據的問題。因此，這些情況對人們是否相信全球變暖產生了消極影響。

然而，在2011年11月28日德班氣候會議召開之前的11月22日，網上又開始流傳5000多封電子郵件和其他相關文檔，事件還是與東英吉利大學有關，主要是氣候變化研究人員與同行往來的信件，主要內容也是掩蓋與氣候變暖不同的事實和科學證據。

但是，東英吉利大學立即發(fā)表一份聲明說，由于文件內容巨大，目前還難以一一檢驗內容的真?zhèn)?，但整個事件看起來與2009年該校電子郵件系統(tǒng)被非法侵入和盜竊的事件相關，事件制造者故意選擇在全球氣候會議前在網上公布這些材料，顯然經過了精心準備，是要擾亂聯(lián)合國氣候談判。

但是，這些龐大的文件中是否涉及一些關鍵數(shù)據不實，也難以判斷。所以，這些問題對德班會議有何影響，以及是否影響到人們信任聯(lián)合國氣象局和世界氣象組織關于氣候變暖的結論，還需要未來的調查和事件的進展才能確定。