美日歐于2012年3月13日就中國稀土出口限制措施分別向世貿(mào)組織提出訴訟，中國稀土問題再度成為熱門話題。

點(diǎn)評：美日歐三方在起訴中指責(zé)中國限制稀土出口供應(yīng)，他們沒有提及或者故意回避的是，中國稀土出口量雖然占全球90%以上，但在全球已探明的1億噸稀土儲量中，中國僅占36%，且美國稀土儲量之高僅次于中國和獨(dú)聯(lián)體國家。稀土是重要的戰(zhàn)略資源，具有不可再生性，擁有豐富稀土資源的美國等西方國家，擰緊了本國的稀土礦井蓋，卻極力維護(hù)這種36%對90%的非正常供應(yīng)模式，顯然沒有道理。眾所周知，中國出于保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的目的加強(qiáng)對稀土開采和出口管理，符合世貿(mào)組織規(guī)則中關(guān)于保護(hù)可用盡自然資源的例外條款。長期以來，由于全球稀土供應(yīng)和市場存在的嚴(yán)重不合理，導(dǎo)致對中國稀土無序乃至掠奪性開發(fā)，使中國付出沉重的環(huán)境代價(jià)。僅以稀土資源豐富的贛南為例，如果要對開采稀土等礦產(chǎn)破壞的土地進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，初步預(yù)計(jì)資金投入將高達(dá)380億元人民幣以上。而2011年，江西省全省出口稀土不到10億美元（約合63億元人民幣）。也就是說，其出口利潤很難彌補(bǔ)環(huán)境的損失。連西班牙《世界報(bào)》都認(rèn)為，提取稀有金屬的過程污染很大，中國選擇限制稀土金屬生產(chǎn)是為了阻止環(huán)境受到過度破壞。中國政府加強(qiáng)對稀土行業(yè)的整治，包括對出口進(jìn)行配額管理，是人道的、正當(dāng)?shù)?、無可厚非的。不合理的全球稀土供應(yīng)鏈導(dǎo)致中國稀土遭遇掠奪性開發(fā)，在使中國付出沉重環(huán)境代價(jià)的同時(shí)，也直接威脅國際稀土市場的長遠(yuǎn)供應(yīng)和穩(wěn)定。耐人尋味的是，近年來動輒對中國出口產(chǎn)品采取反傾銷措施的一些西方國家對廉價(jià)的中國稀土卻一直“網(wǎng)開一面”。由于稀土這一不可再生的戰(zhàn)略資源在國際市場上“豬肉賣成白菜價(jià)”，有的西方國家甚至借機(jī)大肆囤積超出自己實(shí)際需求的廉價(jià)稀土資源。

事實(shí)上，無論是從保護(hù)稀缺戰(zhàn)略資源角度還是從環(huán)保角度出發(fā)，美歐對資源性產(chǎn)品的策略總是“先人后己”，慣于玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，早在上世紀(jì)90年代初，美國曾在稀土礦業(yè)市場上占主導(dǎo)地位，后來大量減少本國稀土礦的開采，封存礦山，既保護(hù)自己的戰(zhàn)略資源，又廉價(jià)獲得中國稀土資源，還把環(huán)境污染擋在國門外，這種好事要是突然沒了，美國能不著急？其實(shí)，中國加強(qiáng)對稀土開采的管理，并沒有影響到國際市場對稀土的正常需求。數(shù)字顯示，截至2011年11月，中國稀土出口量僅占全年出口配額總量的49%。盡管出口配額沒有用完，但為了保障國際市場需求，中國政府依然確定2012年的稀土出口配額總量與2011年基本持平。因此，西方聲稱中國限制稀土出口違反世貿(mào)組織的貿(mào)易公平規(guī)則，是不符合事實(shí)的。一些分析人士指出，美國如此高調(diào)打“稀土牌”，其國內(nèi)政治因素也不可忽視。當(dāng)前，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，失業(yè)率居高不下，適逢大選之年，美國一些政界人士往往拿中國說事，以討好選民或轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的視線?？傊袊訌?qiáng)對稀土行業(yè)的管理，既滿足國際市場對稀土的合理需求，又能保護(hù)本國的環(huán)境與資源，力求實(shí)現(xiàn)雙贏。這是一個(gè)讓稀土全球供應(yīng)回歸合理、立足于可持續(xù)發(fā)展的政策，符合世貿(mào)組織的有關(guān)規(guī)則，不應(yīng)淪為西方打貿(mào)易戰(zhàn)或打政治牌的一個(gè)“借口”。