尹中立

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4832b09c0102dzww.html?tj=1

歐元解體是大趨勢(shì)

隨著希臘政壇的變化，即使短期內(nèi)希臘可以避免退出歐元區(qū)，但從長(zhǎng)期看，希臘及更多的國(guó)家退出歐元區(qū)是大趨勢(shì)，因?yàn)闅W元區(qū)存在三大不可克服的矛盾：一是歐元區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡；二是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期不同步，難以使用統(tǒng)一的貨幣政策； 三是無(wú)法形成統(tǒng)一的財(cái)政。盡管歐元承載著無(wú)數(shù)政治家統(tǒng)一歐洲的夢(mèng)想，但由于不可克服的矛盾，我們只能說(shuō)，歐元是人類(lèi)歷史上第二個(gè)偉大的烏托邦試驗(yàn)！

馬光遠(yuǎn)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_558acfe80102e7n4.html?tj=1

“王老吉”命運(yùn)的幾種可能結(jié)局

回想“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)，如今最大的看點(diǎn)，是“王老吉”商標(biāo)未來(lái)的命運(yùn)如何？“王老吉”品牌已經(jīng)180多年，但其真正興起，也只是在廣藥將其商標(biāo)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給加多寶之后。不可否認(rèn)，加多寶不管是在技術(shù)工藝上，還是在營(yíng)銷(xiāo)策略上，都遠(yuǎn)高于廣藥。在廣藥拿到“王老吉”的使用權(quán)之后，盡管雄心勃勃的表示將招攬3000人銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)，但很顯然，“王老吉”能有今天行業(yè)龍頭老大的地位，靠的不僅僅是簡(jiǎn)單的銷(xiāo)售。

龔山強(qiáng)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd0fbce010162wn.html?tj=1FaceBook

FaceBook破發(fā)全球市場(chǎng)非死不可？

萬(wàn)眾矚目的全球最大I T 商Face Book在納斯達(dá)克上市，卻遭遇了嚴(yán)峻的考驗(yàn)：雖然其開(kāi)盤(pán)價(jià)高達(dá)42.05美元，較發(fā)行價(jià)38美元上漲10.05%，但隨后破發(fā)，市場(chǎng)表現(xiàn)與其行業(yè)地位有天壤之別。FaceBook的疲軟表現(xiàn)，折射的不僅僅是美國(guó)股市對(duì)其盈利模式的擔(dān)憂(yōu)，而是對(duì)其背后潛在廣告商盈利能力的擔(dān)憂(yōu)。近期美國(guó)3 大股指陷入跳水行情，未來(lái)已經(jīng)顯得更加陰云密布了。2008年雪崩重演的可能性正悄然增加。

童大煥

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6322f7dd0102dxg5.html?tj=1

高房?jī)r(jià)里有多少沉沒(méi)成本？

將近500畝土地，還沒(méi)蓋一磚一瓦，地方政府已經(jīng)凈付出3200萬(wàn)元。也就是說(shuō)，當(dāng)?shù)厝罕娨呀?jīng)提前用稅收為它買(mǎi)了3200萬(wàn)元的單，比很多地方向農(nóng)民征地的費(fèi)用還高。這事發(fā)生在湖南常德。其實(shí)，高房?jī)r(jià)很大一部分來(lái)自于地方政府規(guī)劃的不合理，而就在官員不顧法律和規(guī)則，改變規(guī)劃，退賠開(kāi)發(fā)商的時(shí)候，未來(lái)購(gòu)房者乃至當(dāng)?shù)厮忻癖?，已?jīng)在為高房?jī)r(jià)里的沉沒(méi)成本買(mǎi)單。在無(wú)限的沉沒(méi)成本里，我們就在不斷地沉沒(méi)。

余豐慧

http://blog.sina.com.cn/s/blog_45554c9a0102e32k.html?tj=1

“股市圈錢(qián)時(shí)代一去不復(fù)返”言之過(guò)早

投資者對(duì)于圈錢(qián)市深?lèi)和唇^，就是因?yàn)槿Φ氖鞘譄o(wú)寸鐵的普通投資者的血汗錢(qián)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)力主改變?nèi)﹀X(qián)市現(xiàn)狀，找準(zhǔn)了中國(guó)股市的治理方向和重點(diǎn)，但現(xiàn)在就說(shuō)“把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢(qián)的日子一去不復(fù)返”，還言之過(guò)早。因?yàn)?，一個(gè)嚴(yán)格的上市制度特別是操作規(guī)程還有待完善，更需要嚴(yán)厲嚴(yán)格的執(zhí)行力。我們相信，通過(guò)嚴(yán)把IPO進(jìn)口關(guān)；通過(guò)嚴(yán)格限制再融資；通過(guò)大力淘汰垃圾劣質(zhì)公司，把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢(qián)的日子一定會(huì)一去不復(fù)返！

唐鈞

http://blog.sina.com.cn/s/blog_704bf77b010130eb.html?tj=1

25年醫(yī)保繳費(fèi)并無(wú)法律依據(jù)

最近炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“繳費(fèi)繳到老死”的說(shuō)法不太準(zhǔn)確。需要提醒大家，如果真是“現(xiàn)收現(xiàn)付”的話(huà)，本來(lái)我們的醫(yī)藥費(fèi)是可以再多報(bào)15—20%的。而深圳的“醫(yī)保辦法”顯然違反了這一原則。就法律依據(jù)而言，其實(shí)這個(gè)“改革”的理由也是令人生疑的。社會(huì)保險(xiǎn)法強(qiáng)調(diào)的是“國(guó)家規(guī)定年限”，但恰恰國(guó)家沒(méi)有規(guī)定具體年限。但國(guó)家沒(méi)有規(guī)定，一個(gè)部門(mén)或一個(gè)地方就可以代國(guó)家作出規(guī)定了嗎？什么時(shí)候得到國(guó)家授權(quán)了？

楊國(guó)英

http://blog.sina.com.cn/s/blog_71ab5fe601012lg4.html?tj=1

我國(guó)經(jīng)濟(jì)必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)性大手術(shù)

回顧改革開(kāi)放33年，我們發(fā)現(xiàn)，近乎所有的改革均是形勢(shì)倒逼使然。延沓8年之久的收入分配改革，之所以可能于今年下半年才啟動(dòng)，其原因亦是如此?？梢哉f(shuō)，如果不進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的大手術(shù)，我國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的衰落，極可能演變成全面蕭條。當(dāng)然，對(duì)于已成大病之軀的我國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，適當(dāng)?shù)呢泿艑捤?、投資維穩(wěn)等“政策調(diào)養(yǎng)”手段亦為必需。要以此為結(jié)構(gòu)性大手術(shù)提供合理的過(guò)渡期，防止未經(jīng)調(diào)養(yǎng)即激進(jìn)治療，從而使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“休克”。

何亞福

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7101614f0102dz94.html?tj=1

“越窮越生”還是“越富越不生”？

“越窮越生”在一定限度內(nèi)是對(duì)的，那么，能不能說(shuō)“越富越不生”呢？雖然從世界范圍來(lái)看，富國(guó)的生育率普遍低于窮國(guó)，然而，我們不能就此下結(jié)論說(shuō)“越富越不生”就一定是正確的。因?yàn)楦蝗松鷰讉€(gè)孩子的例子也比比皆是。其實(shí)，無(wú)論是“越窮越生”，還是“越富越生”，都有各自的道理。如果既不強(qiáng)制多生，也不強(qiáng)制少生，我既不擔(dān)心人口爆炸，也不擔(dān)心人口滅絕。還是要尊重人口的發(fā)展規(guī)律。