鄂璠
父母一直高居“最信賴的人”榜首;農(nóng)民、軍人、學(xué)生、教師和農(nóng)民工,牢牢占據(jù)著“誠信職業(yè)榜”前5位;北京人、山東人、香港人,連續(xù)三年包攬“誠信地域排行榜”的前三名;而德國人則在“中國人對20國集團(tuán)中外國人的誠信形象排名”中保持狀元身份。
在越來越多元化的社會中,我們能夠相信誰?《小康》在歷年的“中國信用小康指數(shù)”調(diào)查中一直在尋找那些“最可信”的人。
九成人最信父母,
配偶信任度提升
在近三年“最信賴的人”排行中,父母一直高居榜首,前兩年,緊隨其后的是“兄弟姐妹”,而今年,“配偶”由前兩年的第三位上升至第二位,不過,“配偶”(56.0%)的信任度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“父母”(90.3%)的信任度,“兄弟姐妹”(39.1%)的信任度則降至第三位。
作為“中國信用小康指數(shù)”三大單項指標(biāo)之一的“人際信用”指標(biāo)雖然比上年度提高了0.2個百分點,但卻比“政府公信力”和“企業(yè)信用”這兩個指標(biāo)的提升幅度都小很多。與此相關(guān)聯(lián)的是,《小康》對人際信任范圍的調(diào)查發(fā)現(xiàn),有1~3個可信任的人,在受訪者中占比最大,為41.1%;有4~6個可信任的人在受訪者中占比31.6%;選擇6個及以上的占比21.0%。而在前年,卻是身邊有4~6位可信任的人在受訪者中占多數(shù);去年,有1~3個可信任的人在受訪者中占比38.3%,選擇6個及以上的占比31.4%。
“從人際信任的角度來說,這并不是一個好的信號。”北京工業(yè)大學(xué)人文社科學(xué)院社會學(xué)系教師鞠春彥博士認(rèn)為,與去年相比,只有1~3個可信任的人的比重上升了,而選擇“6個及以上”的明顯下降了,說明人際信用的圈子在縮小,這種人際信任關(guān)系與市場經(jīng)濟(jì)對社會信任的客觀要求是相悖的?,F(xiàn)在的社會正處于熟人社會向陌生人社會轉(zhuǎn)變的時期,人們越來越傾向“不要和陌生人說話”,所以社會信任度便隨之降低了。
據(jù)鞠春彥博士介紹,一般而言,1~3個可信任的人往往都屬于“核心圈”的人。在人際關(guān)系中,基于血緣姻親的倫理是一個很核心的部分,主要反映的是親密關(guān)系。信用是現(xiàn)代化的生命線,現(xiàn)代社會需要有普通性意義的信任關(guān)系存在。但和“九成人最信父母”的調(diào)查結(jié)果聯(lián)系起來,就不難看出:只有1~3個可信任的人的受訪者,除了父母之外,朋友層面的人實際上可能也被排除在“可信任”之外,更不要奢談“生人”之間的信任了。
為何朋友會變得越來越少?鞠春彥告訴《小康》記者,從社會學(xué)的角度來看,父母、配偶都屬于親密關(guān)系,屬于一種自然的情感,也是最容易建立起信任關(guān)系的,并且這種信任是純粹、無條件的;而朋友、同事之間的信任關(guān)系往往建立在解決問題的基礎(chǔ)之上,如果不能在認(rèn)同的互惠原則基礎(chǔ)上解決問題,信任便是無效的。近些年來,“殺熟”的現(xiàn)象多了,社會轉(zhuǎn)型時期的利益關(guān)系糾結(jié)等,都對傳統(tǒng)關(guān)系本位的信任提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
農(nóng)民、軍人
連續(xù)7年獲“最佳誠信”印象。
自2006年起,《小康》已連續(xù)7年發(fā)布“誠信職業(yè)榜”,從歷年排名可以看出,農(nóng)民和軍人不僅入選率最高,而且每年都交替占據(jù)著前兩名的位置。今年,在對34類不同職業(yè)群體的誠信形象調(diào)查中,農(nóng)民、軍人、學(xué)生、教師和農(nóng)民工,被選為公眾心中最講誠信的5個群體。有兩類職業(yè)群體誠信度明顯上升,運動員首次進(jìn)入排名前十位,而普通公務(wù)員的誠信度排名首次進(jìn)入前六。
在誠信地域評選中,北京人、山東人、香港人,則是連續(xù)三年包攬前三名,今年排在第4至10位的依次是:上海人、黑龍江人、江蘇人、河北人、遼寧人、澳門人和天津人。
在“中國人對20國集團(tuán)中外國人的誠信形象排名”中,德國人、英國人、美國人、加拿大人、法國人列前五位,在前兩年的排名中,德國人始終保持狀元身份。
從“誠信職業(yè)榜”上,鞠春彥博士發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象,即“離社會距離越遠(yuǎn),誠信形象則越好。例如農(nóng)民,一旦成為了農(nóng)民工,給人留下的誠信印象就會下降”。雖然七成受訪者表示,“親身交往接觸的感受”是對某個群體或某個地方的人形成某種印象的主要依據(jù),但在鞠春彥博士看來,“刻板印象”也是影響調(diào)查結(jié)果的重要因素。而在社會學(xué)中,“刻板印象”也被稱為“定型化效應(yīng)”,這種印象一旦形成了,便很難被打破。
(摘自《小康》)