樊建東 劉龍斌 郭航遠

[摘要] 目的 探討老年高血壓患者不同降血壓方案體位性低血壓的發(fā)生及特點。 方法 選取120例老年高血壓病患者，按照隨機對照的原則分成4組：A組予氯沙坦鉀片每天50 mg口服，如果仍然不能降壓達標，視患者情況加量；B組給予苯磺酸氨氯地平片每天5 mg口服，如果仍然不能降壓達標，視患者情況加量；C組給予氯沙坦鉀片每天50 mg及氫氯噻嗪片12.5 mg口服，如果仍然不能降壓達標，視患者情況氯沙坦鉀片加量；D組給予苯磺酸氨氯地平片及氫氯噻嗪片12.5 mg口服，如果仍然不能降壓達標，視患者情況加氯沙坦鉀片50～200 mg口服。所有患者于實驗前及實驗結束后測量血壓，統(tǒng)計低血壓發(fā)生率并分析。 結果 雖然臥位、立位血壓比較及體位性低血壓發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P ＞ 0.05），但D組立位0 min及立位2 min血壓變化均較小（P ＜ 0.05）。 結論 對于老年性高血壓病，選擇CCB加小劑量利尿劑聯(lián)合ARB方案發(fā)生體位性低血壓的可能性更低，是較好的選擇。

[關鍵詞] 高血壓?。惑w位性低血壓；發(fā)生率；臨床研究

[中圖分類號] R544.1[文獻標識碼] B[文章編號] 1673-9701（2012）17-0154-03