李良德 姜春來(lái) 劉婕 鐘國(guó)華

摘要：研究了１０．８％草甘膦·２，４－Ｄ水劑（ＡＳ）對(duì)柑橘園雜草的田間防治效果。結(jié)果表明，１０．８％草甘膦·２，４－D ＡＳ制劑用量１５ ７５０～３１ ５００ ｍＬ／ｈｍ２幾乎對(duì)所有禾本科、闊葉類和其他類雜草均有較好的防治效果，防效與４１％草甘膦異丙胺鹽ＡＳ制劑用量４ １１６ ｍＬ／ｈｍ２相當(dāng)，顯著優(yōu)于７２％ ２，４－Ｄ丁酯ＥＣ制劑用量８ １００ ｍＬ／ｈｍ２的防效，作用較快，持效期較長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：草甘膦·２，４－Ｄ水劑；柑橘園雜草；防治效果

中圖分類號(hào)：Ｓ４８２．４文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０12）15－3234-03

Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｉｘｔｕｒｅ ｏｆ Ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ ａｎｄ ２，４－Ｄ ｏｎ Ｗｅｅｄｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｉｎ Ｃｉｔｒｕｓ Ｏｒｃｈａｒｄ

ＬＩ Ｌｉａｎｇ－ｄｅ，ＪＩＡＮＧ Ｃｈｕｎ－ｌａｉ，ＬＩＵ Ｊｉｅ，ＺＨＯＮＧ Ｇｕｏ－ｈｕａ

（Ｌａｂ ｏｆ Ｉｎｓｅｃｔ Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ， Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６４２，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ １０．８％ ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ·２， ４－Ｄ（ＡＳ） ｏｎ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｉｎ ｃｉｔｒｕｓ ｏｒｃｈａｒｄ ｗａｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ １０．８％ ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ·２， ４－Ｄ（ＡＳ） ｃｏｕｌｄ ｇｅｔ ｇｏｏｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ａｇａｉｎｓｔ ａｌｍｏｓｔ ａｌｌ ｇｒａｍｉｎｅａｅ， ｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｋｉｎｄ ｏｆ ｗｅｅｄｓ ｗｈｅｎ ａｐｐｌｉｅｄ at ｔｈｅ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｄｏｓａｇｅ １５ ７５０～３１ ５００ ｍＬ／hｍ２， ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｎｏｔ ｒｅｍａｒｋａｂｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ４１％ ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ ｄｉｉｓｏｐｒｏｐｙｌａｍｉｎｅ ｓａｌｔ （ＡＳ） at ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ４ １１６ ｍＬ／hｍ２ ａｎｄ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ７２％ ２，４－Ｄ ｂｕｔｙｌａｔｅ ＥＣ at ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ８ １００ ｍＬ／hｍ２． Ｔｈｉｓ ｍｉｘｔｕｒｅ was ｗｏｒｔｈｙ recommended ｆｏｒ ｗｅｅｄｓ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ， ｌｏｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｖａｌｉｄｉｔｙ ａｎｄ ｇｏｏｄ ｓａｆｅｔｙ ｉｎ ｃｉｔｒｕｓ ｏｒｃｈａｒｄ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ； ２，４－Ｄ （ＡＳ）； ｃｉｔｒｕｓ ｏｒｃｈａｒｄ ｗｅｅｄｓ； ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ

柑橘園往往雜草種類多，發(fā)生量大，嚴(yán)重時(shí)可顯著影響柑橘產(chǎn)量和品質(zhì)［１］，所以柑橘園除草劑需求量巨大。草甘膦類產(chǎn)品是柑橘園雜草防除首選藥劑之一，是一種非選擇性、傳導(dǎo)性、滅生型除草劑［２］，它通過(guò)植物的莖葉吸收、傳導(dǎo)到根部［３］，以抑制植物體內(nèi)氨基酸的生物合成，從而發(fā)揮毒性作用。我國(guó)是草甘膦生產(chǎn)大國(guó)，也是使用大國(guó)，長(zhǎng)期大量施用草甘膦單劑，相繼出現(xiàn)了雜草抗性、防除效果降低、用量增加等問(wèn)題［４］；同時(shí)，對(duì)土壤的電導(dǎo)率、鈉堿化度、鈉吸附比、ｐＨ和總堿度均呈現(xiàn)增加的現(xiàn)象，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境安全造成了難以挽回的損失［５］。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，１０％草甘膦水劑（ＡＳ）長(zhǎng)期過(guò)量使用會(huì)造成土壤板結(jié)，并引起嚴(yán)重的土壤和水體的污染。如何做到既發(fā)揮草甘膦的除草高效的特點(diǎn)，又能解決防治實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題，是非常值得研究的課題。有文獻(xiàn)報(bào)道，草甘膦與２，４－Ｄ混配使用既可提高防效，又可解決難防雜草問(wèn)題；既能延長(zhǎng)除草劑的持效期，又可節(jié)約重復(fù)施藥成本，減輕雜草危害［４］，成為近年來(lái)柑橘園除草劑新品種研究的創(chuàng)新點(diǎn)。本文主要研究報(bào)道草甘膦與２，４－Ｄ水劑對(duì)柑橘園雜草的防除效果，旨在為篩選柑橘園雜草防除新品種提供參考。

１材料與方法

１．１供試農(nóng)藥

１０．８％草甘膦·２，４－Ｄ水劑（ＡＳ），廣西桂林五豐化學(xué)農(nóng)藥有限公司提供。對(duì)照藥劑４１％草甘膦異丙胺鹽ＡＳ，商品名農(nóng)達(dá)，孟山都（馬來(lái)西亞）有限公司產(chǎn)品；７２％２，４－Ｄ丁酯ＥＣ，南京華洲藥業(yè)有限公司產(chǎn)品，均為市售。

１．２橘園雜草

試驗(yàn)地為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝教學(xué)實(shí)驗(yàn)果園，試驗(yàn)地一直種植柑橘，無(wú)間種、套種作物。試驗(yàn)時(shí)主要禾本科雜草包括稗草（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ）、馬唐（Ｄｉｇｉｔａｒｉａ ａｄｓｃｅｎｄｅｎｓ）、牛筋草（Ｅｌｅｕｓｉｎｅ ｉｎｄｉｃａ）、狗牙根（Ｃｙｎｏｄｏｎ ｄａｃｔｙｌｏｎ）、兩耳草（Ｐａｓｐｓｌｕｍ ｃｏｎｊｕｇａｔｕｍ）、白茅（Ｉｍｐｅｒａｔａ ｃｙｌｉｎｄｒｉｃａ）、狗尾草（Ｓｅｔａｒｉａ ｖｉｒｉｄｉｓ）和羅氏草（Ｒｏｔｔｂｏｅｌｌｉａ ｅｘａｌｔａｔａ）等；闊葉類雜草種類較多，主要包括闊葉豐花草（Ｂｏｒｒｅｒｉａ ｌａｔｉｆｏｌｉａ）、黃鵪菜（Ｙｏｕｎｇｉａ ｊｉｌｏｎｉｃａ）、鬼針草（Ｂｉｄｅｎｓ ｐｉｌｏｓａ）、豨簽（Ｓｉｅｇｅｓｂｅｃｋｉａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ）、勝紅薊（Ａｇｅｒａｔｕｍ ｃｏｎｙｏｉｄｅｓ）、小飛蓬（Ｃｏｎｙｚａ ｃａｎａｄｅｎｓｉｓ）、金腰箭（Ｓｙｎｅｄｒｅｌｌａ ｒｏｄｉｆｌｏｒａ）、綠莧（Ａｍａｒａｎｔｈｕｓ ｖｉｒｉｄｉｓ）、水花生（Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ）、蓮子草（Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｓｅｓｓｉｌｉｓ）、泥花草（Ｌｉｎｄｅｒｎｉａ ａｎｔｉｐａｄａ）、白花蛇舌草（Ｈｅｄｙｏｔｉｓ ｄｉｆｆｕｓａ）、葉下珠（Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｕｒｉｎａｒｉａ）和繁縷（Ｓｔｅｌｌａｒｉａ ｍｅｄｉａ）等；其他雜草包括水蜈蚣（Ｋｙｌｌｉｎｇａ ｂｒｅｖｉｆｏｌｉａ）、碎米莎草（Ｃｙｐｅｒｕｓ ｒｉｒａ）、香附子（Ｃｙｐｅｒｕｓ ｒｏｔｕｎｄｕｓ）、黃花酢漿草（Ｏｘａｌｉｓ ｃｏｒｎｉｃｕｌａｔａ）、火炭母（Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｃｈｉｎｅｎｓｅ）、鴨跖草（Ｃｏｍｍｅｌｉｎａ ｃｏｍｍｕｎｉｓ）、崩大碗（Ｃｅｎｔｅｌｌａ spｉａｔｉｃａ）、犁頭草（Ｖｉｏｌａ ｊａｐｏｎｉｃａ）等。大部分雜草處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)盛期，總覆蓋度９０％以上。

１．３試驗(yàn)設(shè)計(jì)和施藥

將試驗(yàn)地分為４個(gè)區(qū)組，作為４次重復(fù)。每個(gè)區(qū)組劃分成８?jìng)€(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積２０～３０ ｍ２， 各處理隨機(jī)排列。試驗(yàn)設(shè)計(jì)１０．８％草甘膦·２，４－Ｄ水劑 ４個(gè)處理，制劑用量分別為１１ ２５０、１５ ７５０、２２ ５００、３１ ５００ ｍＬ／ ｈｍ２（有效成分１ ２１５ 、１ ７０１、２ ４３０、３ ４０２ ｇ／ｈｍ２），處理代號(hào)分別為①、②、③、④； ４１％草甘膦異丙胺鹽ＡＳ制劑用量４ １１６ ｍＬ／ｈｍ２（有效成分１ ６８７．6 ｇ／ｈｍ２），處理代號(hào)⑤； ７２％２，４－Ｄ丁酯ＥＣ制劑用量８ １００ ｍＬ／ｈｍ２ ，處理代號(hào)⑥，人工除草及空白對(duì)照組（清水），處理代號(hào)分別為⑦、⑧。

根據(jù)設(shè)計(jì)劑量和每個(gè)處理總面積，計(jì)算出每個(gè)處理所用藥劑總量和對(duì)水量。選擇晴好、無(wú)風(fēng)和氣溫較高的天氣，按田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)，劃分好區(qū)組和小區(qū)，插好竹簽，將藥劑對(duì)水，按劑量由低到高噴霧，使藥液噴霧均勻，不漏噴、不重噴。試驗(yàn)期間未施用其他任何農(nóng)藥。施藥時(shí)間是２０１０年１０～１１月和２０１１年４～５月。試驗(yàn)施藥后７ ｄ內(nèi)均無(wú)降雨。

１．４藥效調(diào)查與計(jì)算

共調(diào)查４次，分別于噴藥當(dāng)天調(diào)查覆蓋率，施藥后７、１５、３０ ｄ調(diào)查藥效。施藥前每個(gè)小區(qū)選擇４個(gè)雜草發(fā)生種類較全面的調(diào)查點(diǎn)，并插上竹簽標(biāo)記，分別在施藥前、施藥后７、１５、３０ ｄ，以標(biāo)記竹簽為中心，用邊長(zhǎng)０．５ ｍ正方形鐵框框在定點(diǎn)上，以標(biāo)記竹簽為中心點(diǎn)，分別目測(cè)０．２５ ｍ２面積內(nèi)禾本科、闊葉類和其他類雜草的覆蓋度，施藥后３０ ｄ時(shí)增加稱量存活雜草地上部質(zhì)量（鮮重）。計(jì)算方法如下：

減退率＝（藥前覆蓋率－藥后覆蓋率）／藥前覆蓋率×１００％

防除效果＝（處理減退率-ＣＫ減退率）／（１００-ＣＫ減退率）×１００％

或：防除效果＝（ＣＫ鮮重－處理鮮重）／ＣＫ鮮重×１００％

２結(jié)果與分析

２．１作用特點(diǎn)

供試１０．８％草甘膦·２，４－Ｄ的ＡＳ制劑用量２２ ５００、３１ ５００ ｍＬ／ｈｍ２（處理③、④）時(shí)對(duì)試驗(yàn)果園大部分禾本科、闊葉類和其他類雜草均有較好的防除效果，但總體上對(duì)香附子、火炭母、水蜈蚣等效果一般，與對(duì)照藥劑４１％草甘膦異丙胺鹽ＡＳ（農(nóng)達(dá)）的殺草譜基本一樣，而比對(duì)照藥劑７２％２，４－Ｄ丁酯ＥＣ則顯著提高了對(duì)禾本科雜草的防除效果，體現(xiàn)了其廣譜的特點(diǎn)。

２．２覆蓋度防效

供試藥劑１０．８％草甘膦·２，４－Ｄ的ＡＳ制劑施用后７ ｄ防效均不明顯（表１），覆蓋度防效４０％～７０％，最高不超過(guò)８５％。處理后１５ ｄ，防效明顯增加，但處理①的防效仍不足７５％，而處理②～④的防效為７６．５３％～９４．６５％，可以達(dá)到防治實(shí)踐要求（表２）。施藥后３０ ｄ，處理①對(duì)主要禾本科、闊葉類和其他類雜草的覆蓋度防效均不到８０％，處理②～④對(duì)各類雜草的覆蓋度防效為８０％～９０％（表３）。ＤＭＲＴ統(tǒng)計(jì)表明，處理②、③、④對(duì)各類雜草的覆蓋度防效相當(dāng)或優(yōu)于處理⑤，而均顯著優(yōu)于處理⑥的防效。

２．３鮮重防效

鮮重防效反映了除草劑對(duì)雜草生長(zhǎng)量的控制。從表４可知，１０．８％草甘膦·２，４－Ｄ ＡＳ處理后３０ ｄ，以制劑用量１１ ２５０ ｍＬ／ｈｍ２（處理①）對(duì)禾本科、闊葉類和其他類雜草的鮮重防效為７９％～８７％，總體相當(dāng)或優(yōu)于對(duì)照藥劑７２％ ２，４－Ｄ丁酯ＥＣ防效，但顯著低于或相當(dāng)于對(duì)照藥劑４１％農(nóng)達(dá)ＡＳ防效；而處理②、③、④的鮮重防效為８５％～９９％，均顯著優(yōu)于７２％ ２，４－Ｄ丁酯ＥＣ防效，優(yōu)于或相當(dāng)于４１％農(nóng)達(dá)ＡＳ防效。

３結(jié)論與討論

除草劑的長(zhǎng)期使用在給農(nóng)民帶來(lái)巨大好處的同時(shí)，也帶來(lái)了雜草抗藥性的問(wèn)題［６］。到目前為止，已在５９個(gè)國(guó)家的多種農(nóng)作物中發(fā)現(xiàn)１８３種雜草所產(chǎn)生的３１０個(gè)抗藥性生物型［７］。作為使用量最大的除草劑草甘膦，雜草對(duì)其的抗藥性問(wèn)題越來(lái)越受關(guān)注，如在智利就發(fā)現(xiàn)黑麥草 （Ｌｏｌｉｕｍ ｍｕｌｔｉｏｒｕｍ）對(duì)草甘膦產(chǎn)生了抗藥性的現(xiàn)象［８］。為防除這些抗藥性雜草，就必須大大提高除草劑的用量，這就使得許多除草劑面臨使用壽命縮短或被淘汰的危險(xiǎn)［６］?；炫涞某輨┛擅黠@降低雜草抗藥性的發(fā)生頻率，同時(shí)還具有擴(kuò)大殺草譜、增強(qiáng)藥效、減少用藥量、降低成本等優(yōu)點(diǎn)［９，１０］，所以，混配使用是避免、延緩和控制雜草產(chǎn)生抗藥性的有效方法，具有廣闊的應(yīng)用前景。本研究結(jié)果證實(shí)了供試１０．８％草甘膦·２，４－Ｄ ＡＳ綜合了草甘膦與２，４－Ｄ兩者的優(yōu)勢(shì)，除草效果較好，具有廣譜、高效和緩效的作用特點(diǎn)，其防治效果顯著優(yōu)于廣泛使用的商品化制劑７２％２，４－Ｄ丁酯ＥＣ常規(guī)用量的防效，相當(dāng)或優(yōu)于廣泛使用的４１％農(nóng)達(dá)ＡＳ的防效，今后可推廣應(yīng)用于柑橘園雜草防除。

值得注意的是，與對(duì)照藥劑４１％農(nóng)達(dá)ＡＳ相比，供試１０．８％草甘膦·２，４－Ｄ ＡＳ對(duì)牛筋草、小飛蓬、野塘蒿等惡性雜草的防除效果還較差，在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)闊葉類雜草的防效也未見(jiàn)有明顯提高，雜草中毒的速度與農(nóng)達(dá)作用相似，混劑中２，４－D對(duì)闊葉類雜草的作用優(yōu)勢(shì)不突出，這可能與該供試樣品的配方優(yōu)化等有關(guān)。所以，今后仍需進(jìn)一步優(yōu)化配方，找到最佳配比，以充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提高其速效性，更好地滿足柑橘園除草需求。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 李先信，張秋勝，張孝岳，等． 湖南柑桔園雜草種類及優(yōu)勢(shì)種群調(diào)查研究［Ｊ］．中國(guó)南方果樹(shù)，２００７，３６（６）：１－６．

［２］ 溫廣月．抗草甘膦作物研究進(jìn)展［Ｊ］．世界農(nóng)藥，２０１０，３２（１）：１０－１７．

［３］ 周小剛，陳慶華，高菡，等．丙炔氟草胺與草甘膦不同配比混用防除柑橘園雜草的效果［Ｊ］． 雜草科學(xué)，２００８（２）：５０－５３．

［４］ 程望育，鄧翠萍．草甘膦抗性及其技術(shù)改進(jìn)探討［Ｊ］．農(nóng)藥論壇，２００９（１６）：１７．

［５］ 劉冰，劉全科，周楊． 施用１０％草甘膦水劑對(duì)土壤環(huán)境的影響［Ｊ］．湖北植保，２０１１（１）：５８－６０．

［６］ 張朝賢，倪漢文，魏守輝，等．雜草抗藥性的研究進(jìn)展［Ｊ］．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００９，４２（２）：１２７４－１２８９．

［７］ 吳小虎，劉君良，張曉芳，等．雜草抗藥性的研究進(jìn)展［Ｊ］．現(xiàn)代農(nóng)藥，２０１０，９（２）：１３－１７．

［８］ ＰＥＲＥＺ Ａ，ＫＯＧＡＮ Ｍ． Ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅ－ｒｅｓｉｓｔａｎｔ Ｌｏｌｉｕｍ ｍｕｌｔｉｆｌｏｒｕｍ ｉｎ Ｃｈｉｌｅａｎ Ｏｒｃｈａｒｄｓ ［Ｊ］． Ｗｅｅｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００３，４３：１２-１９．

［９］ ＧＲＳＳＥＬ Ｊ， ＳＥＧＥＬ Ｌ Ａ． Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅ ｒｏｔａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｍｉｘｔｕｒｅｓ： Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｔｏ ｄｅｌａｙ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ［Ｊ］． Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ Ｓｅｒｉｅｓ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ，１９９０，４２１：４３０-４５８．

［１０］ ＰＯＷＬＥＳ Ｓ Ｂ， ＰＲＥＳＴＯＮ Ｃ， ＢＲＹＡＮ Ｉ Ｂ， ｅｔ， ａｌ． Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ： ｉｍｐａｃｔ ａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ［Ｊ］． Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ａｇｒｏｎｏｍｙ，１９９７，５８：５７－９３．